El autor de la exitosa 'La península de las casas vacías' publica 'La ciudad de las luces muertas', carta de amor onírica y surreal a Barcelona que le valió el Premio Nadal
#11#8 En noviembre de 1975 lo que acabó fue la vida del dictador y la vida de reyes que se pegó su familia, que tuvieron que abandonar el palacio del Pardo. La dictadura seguiría hasta la aprobación de la Constitución de 1978 y esto en teoría, porque no hubo ruptura con las instituciones represivas del régimen, solo se blanquearon las fachadas y se les cambió de nombre, y a algunos les buscaron nuevo destino para disimular.
#8 En noviembre de 1975 lo que acabó fue la vida del dictador y la vida de reyes que se pegó su familia, que tuvieron que abandonar el palacio del Pardo. La dictadura seguiría hasta la aprobación de la Constitución de 1978 y esto en teoría, porque no hubo ruptura con las instituciones represivas del régimen, solo se blanquearon las fachadas y se les cambió de nombre, y a algunos les buscaron nuevo destino para disimular.
#11 Totalmente deacuerdo. El dictador nombró al rey y el rey instauró una monarquía. Las mismas familias que tenían poder entonces lo tienen hoy.
Precisamente Pérez-Reverte dijo en una ocasión que a España le faltó la revolución antimonárquica que hicieron los franceses que también se llevó por delante a muchos otros aristócratas y religiosos de mucho poder. Lo que no acabo de entender es porqué Reverte tiene esas inclinaciones pseudoluteranas.
#12 creo que el Rey no instauró ninguna monarquía.
Llámame loco, pero en la Constitución que se aprobó en referéndum, lo que se instauró es una monarquía parlamentaria.
Lo de que no entiendas las, a tu parecer, "inclinaciones pseudoluteranas" de Pérez Reverte, igual es porque comentas asuntos de los que no pareces tener mucha idea.
#74 Primero el franquismo determinó que el sucesor de Franco sería el Rey, legalmente. Luego, el Rey heredó, total o parcialmente los poderes del dictador, y luego se aprobó una Constitución. Somos una monarquía constitucional, lo cual es distinto a una democracia y, obviamente, a una república.
Menciono las inclinaciones de Pérez-Reverte porque, aunque pueda coincidir con él en que arrastramos las consecuencias de no haber abolido la monarquía a la manera francesa, es decir, llevándonos por… » ver todo el comentario
#1 te refieres al que aspira a ser el nuevo peman. Supongo. Al que iguala a los muertos con los asesinos y llama para debatir a los defensores de los asesinos
#4#21#23#32#44 ¿Pero no tenéis ojos ni criterio propio? Que el tipo nos intenta vender su cosplay de Macario, digno heredero del Gañán de la Hora Chanante, con cuerda y todo a modo de cinturón. Un tío que no tendrá ni un callo en las manos! Todo eso acompañado de un discurso lastimero y vacío que no engañaría ni a un niño de 6 años.
#65 Me reafirmo, me recuerda a la rabia que le tiene la gente a Eduardo Casanova.
Podra no gustarte nada su obra, pero al final la critica se reduce a: "va con un cosplay de Macario".
Bueno mira, si esa es la unica critica...
#1 con cada declaración demuestra que escribir historias lo hará bien, pero que es un poco simple e ignorante en sus comentarios u opiniones.
Stop making famous stupid people
#8 A no ser que fueras franquista seguías en guerra. Podían sacarte de tu casa y ejecutarte sin juicio y sin consecuencias. Pero para algunos listos la guerra la perdieron todos. Los que mataban a disidentes políticos sin consecuencias también.
#8 En el 39 acabó la guerra en la que luchaban dos ejércitos pero se inició la guerra del Régimen contra la dignidad, la justicia y la libertad de muchos españoles, una guerra que costó la vida a muchos de ellos.
#30 Incluyendo a españoles que fueron asesinados por pensar diferente en la zona republicana
Y si te cuentan lo que pasó en 1937 en Barcelona, podrías alucinar
#8 No está hablando desde un punto de vista histórico, está dando una opinión personal. Entiendo que sabe perfectamente que en 1939, el ejercito rojo, cautivo y desarmado, etc.
#14 democrata ? vaya inventada que la guerra terminó en el 75. De verdad, algunos vivís en un puto mundo de fantasía ...... fue una GUERRA CIVIL, y TERMINÓ en el 39 ...........
por cierto, frases de los demócratas del 36 “Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos” ...... está claro que de un lado eran unos santos, y del otro unos malvados
#29 Serian todo lo que quieras, pero en el momento que alguien por la fuerza impone sus ideas y conquista un pais, pierde toda legitimidad. De hecho el concepto guerra civil me parece perverso, porque implica que dos no se ponen de acuerdo y uno gana, cuando en este caso es uno que decide tomar el pais por la fuerza, por malo que fuera el otro.
#29 No me creo las mentiras que has soltado. Repito comentario hecho días atrás:
"Será la guerra que los demócratas perdimos, porque lo que sucedió es que la derecha gobernaba, perdieron unas elecciones que controlaban porque eran los gobernantes y a continuación como no respetaron los resultados electorales que reflejaba la voluntad de España y de los españoles se inventaron un pucherazo (y eso que ellos contralaban todos los aparatos del estado durante las elecciones) y una ilegitimidad… » ver todo el comentario
#29 Fue un golpe de estado acabo cuando se termino con las represalias y asesinatos por parte del dictador y sus ayudantes y eso fue algo después de 1975. Lo demás, la guerra civil, la dictablanda, el ellos se lo buscaron cuando asesinaron a Calvo Sotelo sin contar las victimas anteriores de partidos demócratas es una falacia de libro.
#14 Hombre puede que le haya llamado tonto no porque Uclés sea demócrata, sino porque sea, efectivamente, tonto del culo.
Los demócratas tampoco hacen juicios de intenciones así tan a la ligera como has hecho tú y, sin embargo, puedo criticar que lo hayas hecho, sin poner en duda que seas, efectivamente, un gran, convencido y respetable demócrata.
¿Ves?
#37 Ya sabemos qué clases de personas son las que llaman tontos drl culo a los demócratas. Y aprende a aceptar las críticas, cosa conplicada entre los autoritarios.
#53 Tu crítica no iba para mi, no tengo nada que asumir. No sabes ni con quién estás discutiendo, eso tampoco es muy demócrata. Pides asumir la crítica, pero no das ejemplo de ello cuando se te señala el fallo en tu razonamiento.
No sé... tiene pinta de que aquí el autoritario eres tú y no te has enterado. Aquí lo dejo. Buenos días.
#68 Un autoritario que llama directamente "tonto del culo" a los demás, tal y como has hecho, por motivos exclusivamente ideológico lo mejor que se le puede denominar, por ser educado, es "autoritario. Por lo demás menos llanto porque lo que acabas de escribir solo se te puede aplicar a ti mismo, lo dicho, puñitos de papel y madíbula de cristal.
#70 No he llamado tonto del culo a los demás. Lee bien quién es cada uno y qué dice cada uno, que te estás confundiendo.
Hale, buenos días, nene.
(Qué hartazgo con los adolescentes que entran últimamente en menéame, de verdad)
#55 El contexto es muy distinto al que pretendes hacer ver.
Una cosa es ser tonto y otra bien distinta es llamar "tonto" a otra persona por motivos exclusivamente ideológicos, que es lo que ha pasado aquí, de ahí que haya nombrado al "contexto". Es más, en este segundo caso hay altísimas probabilidades de que el que está llamando "tonto" a otro por motivos ideológicos en realidad sea el único "tonto" de la conversación.
El ético Ucles copia el lienzo de un pintor, le da una capa de photoshop , lo utiliza para la portada de su nuevo libro
Y el caradura lo firma como si fuera suyo
Ética total
#16 En descargo del chico, lo más probable es que desde la editorial no le consultaran por la portada de su libro. Bastante tiene ya como para que le hagamos responsable también de eso...
#56 ¿Te has leído el libro? El pintor es uno de los personajes (muy secundario) y en un momento dado se va a terminar el cuadro que le ha encargado el narrador para la portada del libro.
Aparte de que sale el copyright de la portada en la primera página, cedida por el Museo Zabaleta
#75 Desconocía lo que indicas porque no he leído el libro. Gracias por la contextualización.
En cualquier caso, el autor no es responsable de la imagen de la portada, no es responsable si esta infringe derechos de autor por mucho que lo describa metaficcionalmente en su obra.
Te pongo un ejemplo en otra disciplina que conozco bien, el teatro. El dramaturgo puede indicar en su obra que suena una canción de un artista determinado. Si la obra se representara y se reprodujera esa canción sin los permisos pertinentes, la responsabilidad recaría en la producción de la representación y no en el autor del texto.
En noviembre del 75 murió el dictador Franco pero no sería hasta el 15 de junio de 1978 cuando se celebran las primeras elecciones libres tras las últimas de la Segunda República. Esta legislatura es preconstitucional y será que redacta la Constitución del 78, dando paso tras su aprobación por referéndum a la disolución de las cortes y la convocatoria de elecciones ya bajo lo acordado en la Constitución.
#10 en realidad hay más continuismo entre el posfranquismo y hoy que entre el 39 y el 75. Lo de Franco de dejar todo atado y bien atado, lo de colocar al Juancar, lo de dejar los jueces a cargo del supremo...
Si compramos la chorrada de que en el 74 estabamos aun en la guerra civil, con un minimo de rigor habría que afirmar que seguimos en ella.
Pero puestos a soltar la tontería más grande, en realidad estamos en guerra civil desde las cortes de Cadiz de 1812 y las tres guerras civiles de… » ver todo el comentario
#17 Porque es el mas progre de todos, un tío que ha vendido 300 000 libros y dice que no puede comprarse un piso Si no puedes cómprate un piso con alrededor de 1 millón de euros es que eres muy tonto
#20 divide por más de tres ese millón: acaba de echar en la Revuelta las cuentas de lo que se lleva por copia vendida, y no llega ni a euro por copia. Y no, no da para un piso decente en el centro
#61 Enséñame tú tus matemáticas, porque decir que estoy equivocado o que no tengo ni idea de matemáticas sin enseñarme tus cálculos... que yo los he hecho al tun tun, pero vamos este tío ha ganado más de medio millón de euros fijismo
300 000 ejemplares × 20€ el libro = 6 millones € de ingresos totales por ventas al público
8–12 % de royalty para el autor, hacen entre 480.000 € a 720.000 € de ingresos
Premios que ha cobrado como el el Premio Nadal son otros 30.000 €
Y esto es solo con el libro "La península de las casas vacías" habrá que ver cuanto ha vendido de los otros...
#84 no eras tú el de las matemáticas? cuéntamelo tú, te recuerdo que esto es solo por un libro... el mas "taquillero" pero tiene 3 más y a saber si se ha metido mas dinero de derechos de autor, entrevistas etc...
Lo que tengo claro, es que este tío SI que puede comprarse un piso, otra cosa es que quiera un ático de 200m en la castellana... pero vamos 500.000 pavos seguro que los tiene
#85 Pues te lo digo porque estoy aburrido mientras se marina el tasajo: de esa cantidad que dices que gana, seguramente casi un 65% se queda entre Hacienda y el agente literario. Supongamos 600.000€, 600000*0.35=210.000€. Busca un piso dentro de la M-30 de Madrid que cueste como mucho 190.000€ y me lo mandas.
Para lo de que "seguro que tiene 500.000 pavos" debo suponer que tu fuente es La Cibeles.
#86 Si porque este tio va a la revuelta, da entrevistas, recibe premios.... tiene ingresos extra seguro...
65% de lo que gana? mi madre, de donde sacas que hacienda te roba el 65%? es que si es así yo soy el Ucles ese y me inmolo en el ministerio de hacienda
#54 Esta es la comunicación contemporánea: solo manifestarse en cajas de resonancia y eco. Yo lo defino burdamente como onanismo comunicacional.
De haber acudido a ese foro sus comentarios habrían tenido respuestas que habrían sido, además, respuestas bien formuladas y argumentadas, que es, precisamente, lo que el onanismo comunicacional no soporta.
La verdad es que hacia tiempo que no veia una campaña de mercadotecnia tan bien llevada aprovechando la polarización de la población, para la mitad, un gilipollas, para la otra mitad, alguien a quien seguir. Enhorabuena a sus editores.
¿Este no es el que salía diciendo que la gente tenía derecho a vivir en el centro de Madrid? ¿Todos?
Que, a ver, el derecho lo tienen. La capacidad económica ya tal (él sí, seguramente).
Pero qué dices, chavalín, si en tu primera página de comentarios dices que la violencia política no la ejercen Vito Quiles y sus escuadristas nazis, que viene del otro lado.
Déjate de gilipolleces, anda. Asume lo que eres.
Como opinión, la respeto. Cada uno puede opinar. La guerra acabó en el 39 y la represión y Dictadura empezó en el 36, porque desde el minuto 1 que los sublevados controlan zonas, comienzan a “pasear” y a encarcelar gente.
Este tema está siendo estudiado por muchos académicos y no académicos y es visto como un momento muy complejo de la historia por todo lo que conlleva, intervención de potencias extranjeras, intereses internacionales, campo de pruebas militar para nuevas técnicas bélicas,… » ver todo el comentario
Precisamente Pérez-Reverte dijo en una ocasión que a España le faltó la revolución antimonárquica que hicieron los franceses que también se llevó por delante a muchos otros aristócratas y religiosos de mucho poder. Lo que no acabo de entender es porqué Reverte tiene esas inclinaciones pseudoluteranas.
Llámame loco, pero en la Constitución que se aprobó en referéndum, lo que se instauró es una monarquía parlamentaria.
Lo de que no entiendas las, a tu parecer, "inclinaciones pseudoluteranas" de Pérez Reverte, igual es porque comentas asuntos de los que no pareces tener mucha idea.
Menciono las inclinaciones de Pérez-Reverte porque, aunque pueda coincidir con él en que arrastramos las consecuencias de no haber abolido la monarquía a la manera francesa, es decir, llevándonos por… » ver todo el comentario
David Uclés: "Tener éxito no es cansado, más cansado era recoger aceitunas"
www.elconfidencial.com/cultura/2026-02-05/entrevista-david-ucles-exito
¿Pero qué aceitunas habrás recogido tú fantasmón?
www.meneame.net/story/cuando-escribir-no-tuyo
Podra no gustarte nada su obra, pero al final la critica se reduce a: "va con un cosplay de Macario".
Bueno mira, si esa es la unica critica...
Stop making famous stupid people
Y si te cuentan lo que pasó en 1937 en Barcelona, podrías alucinar
por cierto, frases de los demócratas del 36 “Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos” ...... está claro que de un lado eran unos santos, y del otro unos malvados
"Será la guerra que los demócratas perdimos, porque lo que sucedió es que la derecha gobernaba, perdieron unas elecciones que controlaban porque eran los gobernantes y a continuación como no respetaron los resultados electorales que reflejaba la voluntad de España y de los españoles se inventaron un pucherazo (y eso que ellos contralaban todos los aparatos del estado durante las elecciones) y una ilegitimidad… » ver todo el comentario
Los demócratas tampoco hacen juicios de intenciones así tan a la ligera como has hecho tú y, sin embargo, puedo criticar que lo hayas hecho, sin poner en duda que seas, efectivamente, un gran, convencido y respetable demócrata.
¿Ves?
No sé... tiene pinta de que aquí el autoritario eres tú y no te has enterado. Aquí lo dejo. Buenos días.
Hale, buenos días, nene.
(Qué hartazgo con los adolescentes que entran últimamente en menéame, de verdad)
Una cosa es ser tonto y otra bien distinta es llamar "tonto" a otra persona por motivos exclusivamente ideológicos, que es lo que ha pasado aquí, de ahí que haya nombrado al "contexto". Es más, en este segundo caso hay altísimas probabilidades de que el que está llamando "tonto" a otro por motivos ideológicos en realidad sea el único "tonto" de la conversación.
Y el caradura lo firma como si fuera suyo
Ética total
Aparte de que sale el copyright de la portada en la primera página, cedida por el Museo Zabaleta
En cualquier caso, el autor no es responsable de la imagen de la portada, no es responsable si esta infringe derechos de autor por mucho que lo describa metaficcionalmente en su obra.
Te pongo un ejemplo en otra disciplina que conozco bien, el teatro. El dramaturgo puede indicar en su obra que suena una canción de un artista determinado. Si la obra se representara y se reprodujera esa canción sin los permisos pertinentes, la responsabilidad recaría en la producción de la representación y no en el autor del texto.
Si compramos la chorrada de que en el 74 estabamos aun en la guerra civil, con un minimo de rigor habría que afirmar que seguimos en ella.
Pero puestos a soltar la tontería más grande, en realidad estamos en guerra civil desde las cortes de Cadiz de 1812 y las tres guerras civiles de… » ver todo el comentario
300 000 ejemplares × 20€ el libro = 6 millones € de ingresos totales por ventas al público
8–12 % de royalty para el autor, hacen entre 480.000 € a 720.000 € de ingresos
Premios que ha cobrado como el el Premio Nadal son otros 30.000 €
Y esto es solo con el libro "La península de las casas vacías" habrá que ver cuanto ha vendido de los otros...
Lo que tengo claro, es que este tío SI que puede comprarse un piso, otra cosa es que quiera un ático de 200m en la castellana... pero vamos 500.000 pavos seguro que los tiene
Para lo de que "seguro que tiene 500.000 pavos" debo suponer que tu fuente es La Cibeles.
65% de lo que gana? mi madre, de donde sacas que hacienda te roba el 65%? es que si es así yo soy el Ucles ese y me inmolo en el ministerio de hacienda
De haber acudido a ese foro sus comentarios habrían tenido respuestas que habrían sido, además, respuestas bien formuladas y argumentadas, que es, precisamente, lo que el onanismo comunicacional no soporta.
Que, a ver, el derecho lo tienen. La capacidad económica ya tal (él sí, seguramente).
Déjate de gilipolleces, anda. Asume lo que eres.
Por otro lado, ni en el 75 ni en el 78 cambió nada en España: seguimos siendo una colonia anglosajonas, principalmente de EEUU en los últimos tiempos.
Este tema está siendo estudiado por muchos académicos y no académicos y es visto como un momento muy complejo de la historia por todo lo que conlleva, intervención de potencias extranjeras, intereses internacionales, campo de pruebas militar para nuevas técnicas bélicas,… » ver todo el comentario
En realidad para él ni ha terminado ni quiere que termine.