La Confederación General del Trabajo (CGT), a través de un comunicado, denuncia el expolio de las pensiones públicas que se viene realizando desde los diferentes gobiernos del Estado español y en connivencia con otras fuerzas políticas y económicas. Según la organización anarcosindicalista, las diferentes reformas de la Seguridad Social han contribuido a debilitar el sistema de pensiones públicas con el único objetivo de acabar con un derecho fundamental.
Comentarios
#5 Los que les harán ganar las elecciones serán el 70% restante.
Siguen los asusta viejas con lo de que ¡el PP os va a robar las pensiones, el PP os va a robar las pensiones!
Que pereza. Recuerdan a Aznar haciendo campaña contra el PSOE.
#4 Pues a los asusta viejas con lo de convertir España en Venezuela y de romper España les funcionó.
#4 Es cierto, se trata de asustar sin motivos reales. Mira la evolución:
http://resizer.diariovasco.com/resizer/resizer.php?imagen=http://www.diariovasco.com/noticias/201612/02/media/pensiones1-k4cD--1466x900@Diario%20Vasco.jpg&nuevoancho=915&medio=diariovasco
Más este:
http://e02-elmundo.uecdn.es/elmundo/2017/graficos/jun/s4/disposiciones660.jpg
En 7 años ha bajado un 83% solamente.
#12 Casi si lo miras bien parece una hucha para sus necesidades que han creado, llenado y vaciado.
Como cuando guardas dinero en la hucha y decides en un momento a empezar a darte caprichos.
#12 Ha bajado el fondo de reserva para situaciones de crisis. Fondo que creó Aznar en el año 2000 para garantizar el pago de las pensiones en situaciones de crisis. Algo que no sería muy lógico que se hiciera si tu objetivo es acabar con las pensiones.
Y recordemos que este fondo es una reserva secundaria, no el sistema principal de financiación de las pensiones.
#18 Y recordemos que este fondo es una reserva secundaria, no el sistema principal de financiación de las pensiones.
Si no entiendo mal, el sistema principal es coger de los impuestos actuales y pagar pensiones no? A partir de ahi lo que entiendo es que si el fondo de reserva se queda en 0 y la edad de la poblacion incrementa o el paro incrementa dentro de unos años no habra pensiones porque no habra de donde tirar, bueno o se ponen mas impuestos muy bien pensados(como el impuesto al sol, o el de venta de segunda mano) o se pide un credito antes de las elecciones.
Corrigeme si me equivoco.
#27 Si no entiendo mal, el sistema principal es coger de los impuestos actuales y pagar pensiones no
Tampoco. El sistema es coger las cotizaciones a la seguridad social y usarlas para pagar pensiones.
Como durante la crisis ha habido déficit en la SS, pues se ha tirado del fondo de reserva que se fue rellenando durante las vacas gordas.
A partir de ahi lo que entiendo es que si el fondo de reserva se queda en 0 y la edad de la poblacion incrementa o el paro incrementa dentro de unos años no habra pensiones porque no habra de donde tirar
No, a partir de ahora el objetivo es que el aumento de afiliados a la Seguridad Social (más de 600.000 en el último año [1]) permita pagar las pensiones como se hacía antes de la crisis, mediante las aportaciones de los afiliados. En 2017 volvemos a tener superavit [2], con lo que se están pagando las pensiones mes a mes. El problema son los meses que toca "doble paga" (extra de navidad y verano)
se pide un credito antes de las elecciones
Bueno, para las elecciones generales aún falta. Se pide un crédito porque las pensiones hay que pagarlas por mandato constitucional (Artículo 50 [3]), los tipos de interés están muy bajos y se entiende que es una situación puntual (ya te he comentado que la seguridad social vuelve a tener superavit)
Y vuelvo al principio:
el sistema principal es coger de los impuestos actuales y pagar pensiones
En efecto, esa es una de las posibilidades que se baraja. Como tu dices, la esperanza de vida es cada vez mayor y los nacimientos cada vez menos. Con lo que puede darse el caso de que a medio plazo las aportaciones a la seguridad social no sean suficientes para pagar las pensiones, incluso en situaciones de desempleo muy bajo.
Así que partidos tan opuestos como el PP y Podemos plantean complementar la financiación de las pensiones vía impuestos [4] y [5] . Pero como ya te digo, esto aún no se hace. Como puedes ver, todos los partidos parecen interesados en financiar las pensiones por la vía que sea, aún creando impuestos nuevos. Por eso califica de "asusta viejas" a los que dicen que se quieren cargar las pensiones, cuando los hechos demuestran lo contrario (y porque además la Constitución obliga al pago de pensiones)
En resumen:
- Las pensiones se pagan con las aportaciones a la seguridad social.
- La hucha está para situaciones de déficit temporal, pero no es la fuente principal de pago de pensiones.
- Para un posible déficit sistémico a medio plazo existen propuestas sobre la mesa, que es tirar de los impuestos.
Espero haber despejado tus dudas.
[1] https://www.elconfidencial.com/economia/2017-10-03/paro-desempleo-septiembre2017_1454196/
[2] http://www.expansion.com/economia/2017/07/27/5979d74ae2704ecc588b464d.html
[3] http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=50&tipo=2
[4] http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/11/24/5a0f100a22601d181f8b45b6.html
[5] https://www.elconfidencial.com/espana/2017-07-05/podemos-nuevo-impuesto-financiar-hucha-pensiones_1410048/
#18 Ha bajado el fondo de reserva para situaciones de crisis.
Como rescatar bancos que han llegado a donde han llegado por mala gestion y que encima que no devuelven la pasta?
#28 No, son cosas distintas. Seguridad Social para las pensiones y Presupuestos Generales para el rescate bancario.
#29 Y si a los Presupuestos Generales les falta dinero, pueden coger de la hucha de pensiones?
#30 Después del tocho que te acabo de poner, te dejo a ti buscar la respuesta a esa pregunta.
Es sencillo, busca en Internet la evolución histórica del fondo de reserva y mira cuando y para que objetivo se ha ido retirando dinero de la hucha.
#32 Si si, tranqui, no me esperaba la otra respuesta tan detallada. Tirare de ahi.
#15
No te olvides de rezar mucho, que es igual de útil.
Y enfadarte mucho el día de las elecciones e irte a la cama sin cenar, también acojona mucho al gobierno.
#17 pues estoy jodido porque entre que soy ateo y que soy incapaz de acostarme sin cenar...
si quisiera que fuera útil votaría al pp creo que es la única opción que conseguiría "algo" malo pero algo. mientras que los partidos de izquierdas se sigan viendo los unos a los otros como sus principales rivales estamos condenados se esfuerzan mas en movilizar a sus bases que en entender y mas en los tiempos que vivimos que su nicho no es el votante de izquierda si no el el votante en general.
#19 he visto luego que has editado el comentario yo no pongo escusas he dejado claro que voto a escaños en blanco o directamente en blanco.
que estoy en profundo desacuerdo con el sistema electoral.
y que pienso que, que gobierne el pp después de la mierda que lleva encima es absolutamente vergonzoso. (sin entrar en el ideario político)
y aunque suene "raro" soy de esas porcas personas que piensa que tenemos el derecho y la OBLIGACIÓN de votar.
#23 Positivo y aplauso.
Solo edite una falta de ortografía, soy un desastre, es rarísimo que no edite un comentario.
#24 yo tengo dedos de gorila octogenario y tardo un siglo en escribir con el móvil.
¿Qué robo? Crego que CGT se equivoca. Los pensionistas apoyan mayoritariamente al PP.
#1 Ya, y los que no les apoyan encima se tienen que joder igualmente. Y no te creas que ya les apoyan tan masivamente los pensionistas como antes.
#2 según "Metroscopia" entorno al 30%. vamos que son los que les hacen ganar las elecciones.
#5 Tienen tanta o más culpa los abstencionistas, que saben perfectamente que el PP va a ganar y aún así no votan.
#10 no me gusta que se critique la abstención (yo voto o a escaños en blanco o directamente en blanco ya lo he dicho alguna vez) como lanzador del pp al gobierno, creo que es un instrumento democrático para demostrar la aversión de el votante para con los partidos politicos, basándonos en la teoría de que los abstencionistas son los culpables todos los votantes de los partidos que se llamarían popularmente de izquierdas serian tanto o mas culpables por no elegir una única opción sabiendo de antemano que es casi imposible que un solo partido saque mas votos que el pp que auna a casi todos los votantes de derechas.
#15 "creo que es un instrumento democrático para demostrar la aversión de el votante para con los partidos politicos"
No, son todo votantes del PP, y como saben que va a ganar su partido, prefieren ahorrarse el viaje.
Hay formaciones que no tienen organigrama ni ambiciones de partido, no hay excusas.
#19 históricamente en españa la abstención se da mas en los nichos de izquierdas.
supongo que te refieres al resultado final contable, que efectivamente con nuestro "super sistema democrático y de representación actual" no sirve para nada. yo voto en blanco que se suma al escrutinio de votantes y da ventaja al mas votado, cuando en toda democracia que se precie el voto en blanco tiene la consideración de lo que es, me encantaría ver el congreso al 30% de su capacidad.
#21 Ya sabes que existe un partido llamado Escaños en blanco.
Y tiene una cantidad de votos minúscula, la gente no quiere ver un congreso al 30% ni al 90% de su capacidad, de lo contrario votarían a Escaños en Blanco.
Por lo demás, los abstencionistas saben de sobra que va a ganar el PP, que no ha tenido ni tiene fama de partido izquierdoso. Obviamente, si sabiendo esto tampoco van a votar, es que no son de izquierdas.
#22 pero tampoco los convierte en gente de derechas, yo solo digo que no los criminalizo que tanta culpa tienen ellos de que gane el pp como el votante unidos podemos, como el del psoe o cualquier otro españa es A o B rojo o azul barça madrid, izquierda o derecha mientras que los grandes partidos de izquierda no formen una coalición o comuniquen de forma clara que piensas apoyar uno al otro para gobernar el voto de izquierda no sirve para nada en unas nacionales. y en las ultimas nacionales ya me quedo claro que de momento eso no va ha pasar porque primero queremos saber si el partido unidos por la izquierda ha ganado al partido por la izquierda unidos y ahora vamos a hacer ver que nos intentamos poner de acuerdo con una serie de compromisos ya adquiridos con partidos minoritarios que van ha imposibilitar ese acuerdo.
#25 ¿Que los votantes de izquierdas no votan porque no hay un bloque de izquierdas? Curiosa explicación, eso no parece desmotivar en absoluto a los votantes de derechas. De todos modos me gusta más mi versión.
Es lo que tienen los abstencionistas, que como no se han pronunciado se les puede utilizar para lo que te de la gana.
#22 ¿Una cantidad de votos minúscula?
Con un reparto proporcional Escaños en Blanco habría conseguido escaño en 2011 En el congreso de los Diputados presentándose solo en unas 23 provincias.
Llegó a ser primera fuerza extra-parlamentaria en Asturias y eso sin gastarse en campañas unidades de miles de euros ¿y cuánta gente lo conocía?
Le votaba un porcentaje salvaje de gente dentro de la gente que lo conocía. El problema es que no lo conocía mucha gente.
#33 Ya sabes, las neutrales televisiones no nos hablan de los partidos que no les interesan.
#1 30% según #5
Puede que sea mayoría entre los pensionistas, pero esta lejos de ser mayoría absoluta.
Aunque poco me parece, viendo a las televisiones y la prensa completamente entregados al PP.
#11 no es según "yo" es según Metroscopia yo considero que serán incluso mas hay que tener encuentra que las macro encuestas no suelen reflejar la opinión del entorno rural, donde yo creo (totalmente una opinión personal) que todavía se vota mas al pp en este segmento.
#1 Creo que el problema no son los pensionistas de hoy, sino los que vamos a ser pensionistas de aquí a unos años
#3 Lo que querias decir es que el problema son los pensionistas de hoy y que los que estaran en problemas van a ser los que seran pensionistas de aqui a unos años.
Por los negativos se ve que aqui hay mucho millonario.
Antes veremos a un pensionista comiendo piedras que yendo a una mani de la CGT.