Hace 6 años | Por --550559-- a cadenaser.com
Publicado hace 6 años por --550559-- a cadenaser.com

Catorce países de la Unión Europea (UE) han decidido expulsar a diplomáticos rusos en respuesta al envenenamiento de un exespía ruso y su hija en Salisbury (Reino Unido), anunció hoy el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk. "Hoy catorce estados miembros han decidido expulsar a diplomáticos rusos como consecuencia directa de las discusiones del Consejo la pasada semana sobre el ataque de Salisbury.

Comentarios

RoterHahn

#6 ¿No son los referendums ilegales?

D

#12 Era consultivo, no vinculante... roll

D

#2 ¿Tercera guerra mundial? Los rusos echan de menos la URSS porque siguen siendo una mierda pinchada en un palo, con un PIB menor que el Francia. Hazte pajas con porno como todos, en vez de pensar en Putin.

P.D. ¿Los británicos no se iban?

sinson

#2 No alucines. Apaña está en la OTAN.

D

#5 Recuérdale que hubo un referendum y salio el SI a la OTAN...

sinson

#6 Por comentar, también pudiera recordarle la lista de bases americanas de los tiempos de Paquito, pero me parecía un tanto largo.

D

#13 Si quieres no vamos al inicio de la Guerra Civil cuando la Texaco entregó a los sublevados el petroleo pagado por el estado... O que tito IKE nos saco de la mierda que era el aislacionismo y la autarquía.

Podemos pegarnos horas hablando de historia y ello no quita la pataleta de una izquierda anticapitalista que no respeta la voluntad del pueblo cuando es contraria a lo que debería votar el pueblo.

sinson

#21 Recapitulemos:
#2 Comenta que cierta política perpetrada por los ínclitos españoles de pro Franco y Rajoy, de cara al gallinero de ponerse de perfil ante ciertas controversias geopolíticas, nos salvaron o salvan de posibles daños estructurales.
Misero de mi, opino que lo dudo.
¿Que tripa se te ha roto?

Por cierto se votó de entrada no

D

#30 Eso era el lema de una campaña del PSOE cuando no estaban en la Moncloa.

sinson

#35 Lamento llevarte la contraria, pero el referendum ese fue con el P$-€ en la Moncloa .

Fue convocado el 31 de enero de 1986 por el gobierno socialista presidido por Felipe González.

D

#54 ¿Te molesta lo que vota el pueblo? Es justo la impresión que da hablar con cierta peña de izquierdas, aristócratas que saben mas que el pueblo: todo para el pueblo, por el pueblo, pero sin el pueblo.

Se pudo votar y salio lo contrario de lo que te gustaría a tí... Ajo y agua.

Y no confundas esto con un discurso triunfalista que es todo lo contrario, la resignación de un demócrata a respetar la libertad que mas ejercemos, la de equivocarnos.

sinson

#35 Me la envaino ya estábamos en la OTAN. Error---) memoria chunga.
De todas formas no altera mi postura sobre la III GM.

D

#55 ¿Qué postura? Hablar de guerra es de warmongers.

Hoy la violencia es un tabú. Hasta ETA ha cambiado de discurso.

D

#6 Salió que sí, a condición de no integrarse en su estructura militar, quitar las bases americanas y no producir armas nucleares.

Esas tres condiciones estaban en el formulado de la pregunta.

D

#27 El referendo fue hace 32 años y no vinculante.

La cuestión es que si mañana se preguntará volveríamos a perder. De poco vale ponerse semántico si cuando se vota perdemos.

debunker

#2 No te enteras. Y súbete los pantalones qué se te va a ver la hucha

Fdo. Un gallego

D

#7 Tu seguro que lo vas a pasar bien, descojonandote vivo de tus propios compatriotas que vivan cerca de las bases de Rota Morón y Torrejón cuando les caigan los pepinos. Espero que lo disfrutes mucho tú y tu gente, cuando os vayáis a tratar las malformaciones

debunker

#8 tinfoil tinfoil tinfoil

D

#16 Tú debes ser como algunos gilipollas en EEUU que se creen que en caso de guerra nuclear ningún misil intercontinental será capaz de alcanzar territorio estadounidense.

Probablemente deben contar con alguna especie de protección divina, de Jehova, o la protección de los klingon, o algo.

Y a ti que no te quepa duda que en caso de guerra nuclear no vas a tener ningún agujero donde meterte ni esconderte, a menos que cojas un avión y te marches 6000 km en dirección hacia el hemisferio sur. Argentina y Sudáfrica, consejo de amigo.

debunker

#18 Y tú debes ser fiel seguidor de cuarto milenio (Friker Giménez)

D

#20 No, tan solo tengo un cerebro funcional y no de adorno como el tuyo lol lol

debunker

#23 Vale, ahora sólo hace falta qué consigas caminar y mascar chicle a la vez

D

#25 Lo nuestro acabará en boda ya lo verás. Y vivo en un lugar mucho mejor que Galicia, donde llueve siempre y no veis el sol en tol año.

El para-lelo 28...

debunker

#28 Ya estoy casado, nuestro amor es imposble

Tú debes creerte qué por aquí nacemos con branquias...eso déjaselo a Lovecraft.

R

#2 Cuando empezaron con las sanciones jodieron muchísimo al campo español, que para que no se quejaran cubrimos de subvenciones que bien irían para otras cosas, también se perdió el filón del turismo ruso (en Baleares los hoteleros y comercios estaban demandando ruso a saco, y ya no), y así mil cosas; es de imbéciles perder un mercado de 140 millones de habitantes por cumplir con las órdenes de EEUU, quienes solo quieren vendernos su gas y petróleo muchísimo más caro que el ruso.

debunker

#10 Entiendo qué eres partidario de que entre dinero, aunque esté manchado de sangre...
A ver si te enteras, a los dictadores hay que pararles los piés lo antes posible, o se te subirán a las barbas, y después será aún peor.

D

#19 Desconoces totalmente como funciona el poder político en Rusia, si tienen una constitución, si hay poder judicial, legislativo y político....
Infórmate un poco, que ese país ha cambiado una salvajada desde la desintegración de la URSS.

debunker

#26 ...Democracia, y yo me lo creo.

Trump con ser un gañan nunca podrá conportarse cómo un dictador, porque hay separación de poderes, y controles por parte del parlamento, algo de lo que carece Rusia.

D

#29 La constitución yanki es una mierda comparada con la rusa, que es de 1993, y no de hace ochocientos siglos atrás.

Lo de poder portar armas libremente viene de ahí, imaginate si anda desfasada

debunker

#32 Lo del poder de las armas viene de...
Eisenhower Discurso de despedida (General en jefe de los ejercitos aliados durante la WWII)


Te lo envio resumido, también lo puedes escuchar completo.

D

#34 Mola, pero creo que te equivocas, el derecho a portar armas viene recogido en su constitución esa más vieja que la roña de 1700 y pico.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Segunda_Enmienda_a_la_Constitución_de_los_Estados_Unidos

debunker

#36 No estamos hablando del derecho de portar armas, qué también lo tiene Suiza y no es una amenaza.

R

#19 No usemos el doble rasero... EEUU, la UE, España... no tienen reparos en hacer negocios con dictaduras de todo tipo, mucho más manchadas de sangre que la Rusia de Putín, que cojones, no hay nadie más manchado de sangre que EEUU y ahí estamos, haciendo todo lo que nos dicen, o mira Israel esta semana pasada, cinco condenas de la ONU por violaciones en los derechos humanos, demanda de embargo de armas, crímenes de guerra.... Lo que yo digo es que Europa debe seguir sus intereses, y no los de EEUU porque siempre acaba siendo un tiro en nuestro propio pie. Además, mira lo que hicieron las sanciones contra Irak previo a la guerra, arruinaron el país, destruyeron a la clase media, inflaron los conflictos religiosos y étnicos, bajó la ingesta de calorías de la población, todo dicho por los propios servicios de inteligencia, un dictador no se va del poder porque su pueblo lo pase mal. Es más, acorralar a un país sólo lo va a atrincherar más.

L

"a los dictadores hay que pararles los pies "
#19 x #10 Que inocencia, que candor... El gran juego de la geopolítica no va de eso en absoluto.

Estados Unidos apoya militarmente a más del 70% de las dictaduras actuales
Estados Unidos apoya militarmente a más del 70% de las dictaduras actuales

Hace 6 años | Por Loda a mintpressnews.com

Rich Whitney, abogado y escritor, comparó el índice de libertad política de ‘Freedom House’ con la provisión de asistencia militar del gobierno de Estados Unidos -incluida la venta de armas- a naciones extranjeras ese mismo año. El objetivo era determinar si el gobierno americano se opone realmente a las dictaduras y defiende la democracia a nivel global, como se dice a menudo. Su análisis independiente determinó que EEUU ha hecho lo contrario a su declaración de intenciones, al proporcionar asistencia militar a 36 de 49 dictaduras del mundo.

Y ojo, yo no tengo nada en contra de la democracia estadounidense (más bien lo contrario), pero creo que hay que denunciar su abominable política exterior promovida por su establishment neocon. La política exterior y la propaganda de guerra regurgitada por las corporaciones mediáticas.

laveolo

#24 mejor lo pones.

Con esos recursos han parado la expansión del EEUU por los paises del este de Europa (incluyendo la anexión de Crimea), destrozado la ambición de EEUU de mandar en Siria, boicoteado a Arabia Saudí en Yemen....

Normal que los tengan miedo y los quieran hacer el vacío.

D

#37 Han parado qué? Rusia economicamente es mas debil que hace 4 años, han perdido mas de un 15% de su PIB, su pueblo está en unas condiciones de pobreza propias de paises tercermundistas...... A qué precio Rusia se está esforzando? al precio de matar a su propio pueblo? El salario minimo en Rusia es de unos ridículos 50€ al mes al cambio del rublo.

Con Rusia hay una guerra economica de desgaste, una guerra que ya tiene perdida, a caso no lo ves? jajaja

laveolo

#38 Si, claro, prácticamente están en situación de bloqueo comercial.

Lo que no quita que hayan conseguido todos los objetivos geoestratégicos de contener a EEUU en términos militares y expansión.

marioquartz

#2 Acaba de expulsar a dos. Y bien que hace. Esto no va de la OTAN. Va de que un país comete un acto de terrorismo en otro.

D

#45 Ahí ahí acusando sin pruebas y sin presunción de inocencia que se vea lo grandes demócratas que son los que apoyan toda esta subnormalidad que puede acabar muy mal, no ahora pero si dentro de unos años.

D

#49 Desarrolla eso tinfoil que me quiero reir.

D

#50 Pues que no hay pruebas físicas ni de ningún tipo que incriminen a los rusos, y si las hay, no las quieren hacer públicas. La carga de la prueba recae sobre el acusado.....pero qué mierda es esta?
Tú también eres de los que piensa que el acusado es el que tiene que aportar pruebas y no el acusador?

Vamos, un montaje para 'intentar' debilitar aún más un país al que no pudieron, pueden ni podrán dominar jamás.

Contento?

D

#51 Que decepción. Esperaba un vaticinio sobre la inminente guerra nuclear mundial. Vaya moña.

D

#52 formula la pregunta de forma correcta y te responderé.....
De todas formas si quieres profecías sobre una Tercera Guerra Mundial busca Nostradamus Anton Johanson y Alois irlmaier... Dan bastante miedo. Que les des credibilidad ya es cosa tuya.

laveolo

#15 Pues como arruinaron Irak porque iba a empezar a vender petróleo en Euros

http://www.monetary.org/was-the-iraqi-shift-to-euro-currency-to-real-reason-for-war/2010/12

debunker

#11 Para aquí viene de Argelia, y no es uno de los países más estables del mundo, y no se os ve tan preocupados
Solución; NUCLEARES YA.

RoterHahn

#22 Tsch. Yo me preocupo por mi caldera, que se calienta con gas Ruso.
Como si quereis hacer fogatas de sanjuan con el gas Argelino.

marioquartz

#44 A menos que vivas fuera de España no, no se alimenta de gas ruso.

RoterHahn

#47 Vivo por encima del paralelo 50-55

reithor

Manda huevos que con tanta paja en la noticia no tienen sitio de nombrar qué países son esos 14. Total, no importa.

D

La propaganda yanki es mucha propaganda nazi.

D

Ah, que ya ha habido un juicio y se ha declarado culpable a Rusia. Así en general. Muy bien. Da gusto confiar en nuestros Estados de derecho.