edición general
455 meneos
455 clics
Ayuso y Almeida han inyectado más de 2,2 millones de euros a ‘El Español’ de Pedro J. en cinco años

Ayuso y Almeida han inyectado más de 2,2 millones de euros a ‘El Español’ de Pedro J. en cinco años

Hace tan solo unos días, el director del medio El Español, Pedro J. Ramírez, denunciaba en un vídeo y un artículo bajo el título Vuelve la guerra sucia que su medio había sido víctima “del robo de millones de lectores e impresiones publicitarias”. El director, además, señalaba su posición contra Pedro Sánchez como motivación del ataque sufrido.

| etiquetas: ayuso , almeida , dinero público , pedro j. , el español
188 267 0 K 428 politica
62 comentarios
188 267 0 K 428 politica
Comentarios destacados:            
sotillo #1 sotillo
Las putas pagas de los cojones que tanto tiene en la boca el facherio mira por donde se van, ahora en sanidad y educación pública que bien se les dan los recortes a la derecha
39 K 348
#8 Toponotomalasuerte
#1 no son recortes, la pública no da sobres.
3 K 40
Macnulti_reencarnado #36 Macnulti_reencarnado
#3 #2 #1 facherío, votontos, joputas... Parece que hay barra libre de nuevo. @admin @Imparsifal enhorabuena por la nueva moderación y el giro de 360⁰ que ha dado la página.
4 K -36
pitercio #39 pitercio
#36 toma, aunque para algunas afecciones no sirve  media
3 K 45
#41 JanSolo *
#36 Dos comentarios antes de este has llamado ha algien "sectario" así que no tienes ningún crédito al respecto. Por eso aunque haya cambiado la moderación tú nunca lo reconocerías.
1 K 29
Macnulti_reencarnado #43 Macnulti_reencarnado
#41 busca sectario en el diccionario. No es difícil.
1 K -11
#44 JanSolo
#43 Tampoco es difícil utilizarlo como insulto, por eso tú has sido capaz de hacerlo, de otra forma...
1 K 29
Macnulti_reencarnado #45 Macnulti_reencarnado
#44 sectario, insulto? Madre mía como estáis...
2 K 0
ipanies #2 ipanies
No es algo nuevo, sus votontos lo saben y les da igual, solo les molestan las paguitas de los otros, las suyas son las buenas.
13 K 119
pitercio #3 pitercio *
#2 es su esencia: el proletariado, los campesinos, los sirvientes, los súbditos, sólo son fuerza de trabajo que generan riqueza para los que se espabilan en trincarla. Lo malo, que los joputas votan, por eso se necesita mucha propaganda y truco para garantizarse el voterío.
0 K 12
#28 AGlC *
#2 Es que no son paguitas, es una inversión en putodefender España.
0 K 7
Sergio_ftv #4 Sergio_ftv *
Un claro caso de compra de voluntades cuyo principal objetivo es engañar y manipular a los que se dejan engañar y manipular.
9 K 91
DarthAcan #47 DarthAcan
#4 Lo que no me explico es cómo consideráis indecente (que lo es) este gasto de 2,2 millones en cinco años para comprar voluntades pero luego Pedro Sanchez gasta 150 millones al año exactamente en lo mismo y calláis como putas.
3 K 34
johel #55 johel *
#47 Suponiendo que estes leyendonos el libro de "odio a la television publica", es otro tema exactamente por eso; television publica vs prensa privada. Dos conceptos diferentes television/prensa, publico/privado. Supongo que los has mezclado porque sonaba espectacular.
0 K 11
DarthAcan #57 DarthAcan
#55 No he hablado de televisión pública. Hablo de los 150 millones anuales que se deja Sánchez en publicidad institucional para comprar medios privados exactamente igual que en este caso.
1 K 20
#62 To_lo_loco
#57 Que conste que veo mal la publicidad institucional. Y la prohibiría.

Pero no es lo mismo poner publicidad en cada vomito de ultraderecha que en medios importantes.
0 K 7
#60 perica_we
#47 es que no tenían que dar ni un céntimo, ninguno y menos público.

que vendan periódicos! o en su defecto "suscripciones"
0 K 7
#7 Marisadoro
Pedro 11M Ramirez exuperante como siempre.
7 K 85
oghaio #13 oghaio
#7 en esa foto si le ponen un bigotito, se parece a Adolf…
1 K 31
#31 AGlC
#13 Si lo único que tuviesen en común fuese el parecido facial ...

¿Por cierto, hablas de Pedro J o de IDA?
0 K 7
oghaio #53 oghaio
#31 De Pedro J., hombre, la duda ofende xD
0 K 20
#32 DenisseJoel
#13 Es cobarde hasta para eso. Seguro que lo está deseando.
0 K 11
fernando4893 #48 fernando4893
#7 poca gente va a entender la referencia. sutil.
0 K 8
Sandman #10 Sandman
¿Qué dice Mariló de esto?
5 K 61
#34 AGlC
#10 No dice nada, porque en la dictadura socialcomunista Sanchista no hay libertad de expresión, que lo dijo el otro día en el Prime Time de la televion pública de la dictadura.
0 K 7
#9 Suleiman
Hay que controlar el relato, aunque sea falso, en el fondo es lo que se traga la gente.
4 K 57
#6 Pitchford
Lo de las subvenciones y ayudas indirectas con publicidad a medios de comunicación privados, siempre favoreciendo a los afines, hay que controlarlo pero ya.

www.rtve.es/noticias/20240716/como-financian-medios-comunicacion-espan
3 K 45
#21 DonaldBlake
#6 Yo pienso más en cortarlo que controlarlo. Eso de dinero público para empresas privadas, no lo veo. Que los subvencionen sus lectores, a ver cuánto duran.
1 K 15
#50 Pitchford
#21 La realidad es que la gran mayoría de las empresas reciben subvenciones y/o desgravaciones para innovación, digitalización, reciclado, etc., así como ayudas en momentos de crisis puntuales..
0 K 17
#61 DonaldBlake
#50 Lo de crisis puntuales me parece bien. Subvenciones que luego fuesen devueltas, también.
1 K 25
#24 rodericorex
Las "paguitas".
3 K 39
#5 PerritaPiloto
Pues como todos. Los lectores están en las redes sociales y la mayoría de digitales son bastante sensacionalistas buscando la viralidad que les traiga un montón de clicks. Si Google cambia el algoritmo, afecta a todos. Si X o Meta cambian el algoritmo, pues también les afecta, pero efecta a todos. Si se comen un shadowban eso ya es otro tema.

Paro vamos, que las administraciones afines son las que les pagan para que el chiringuito se mantenga.
3 K 39
reithor #27 reithor
Que loser el pedoJ, a Quirón le han dado 6000 millones en el mismo tiempo.
2 K 30
#37 AGlC
#27 Es que PedroJ no da comisiones a su churri.
0 K 7
reithor #51 reithor
#37 pero da salida al vómito de MAR
0 K 11
radon2 #18 radon2
Con 2.2 millones de € le da para comprar unos cuantos corpiños.
2 K 25
#35 AGlC
#18 y para pagar la tintorería del pis
1 K 10
#11 pirat
Cuestión de prioridades
2 K 23
XtrMnIO #49 XtrMnIO
De esos impuestos que la hija de fruta he ha tantas pestes.
1 K 20
vicus. #30 vicus. *
De que vive El Español de bien?. Pues...de las paguitas.
0 K 20
#16 tpm1
Una "noticia" que no informa de los pagos a otros medios para que podamos tener la visión completa, no es una noticia, en una mierda
1 K 20
victorjba #38 victorjba
Con esa pasta le da para una trilogía con Exuperanza xD
0 K 19
Magog #17 Magog
paguitas
1 K 18
#12 laruladelnorte
Hay que dar de comer bien a los perros para que te sean fieles.
1 K 17
consuerte76 #42 consuerte76
La propaganda no es gratis.
1 K 17
Ka1900 #15 Ka1900
Me acuerdo de las famosas "mamandurrias" contra las que despotricaba su antigua jefa....
Qué manera de proyectar sus propias inmundicias. Esta gente no tiene fondo.
1 K 17
#14 cunaxa
El periódico no se alimenta solo.
Hay que darle paguitas.
1 K 13
M.Rackham #59 M.Rackham
Paguitas de las buenas
1 K 13
#29 Leon_Bocanegra
El sandalio este, no tiene amor propio? Dignidad le queda?
0 K 12
fofito #40 fofito
Recordad esto cada vez que alguien os diga que tve está al servicio del gobierno o acerca de los medios y el PSOE
0 K 11
johel #56 johel *
Tambien asignan Otra buena mordidita tanto a oktemiento como a Sieg heil digital, dinero NUESTRO que luego se gastan en comprar visitas en granjas de clicks chinas para fingir que tienen lectores que les permitan pedir mas subvenciones de esa que dicen odiar.
0 K 11
#46 euacca
Eso son como 20 nóminas en bruto, ¿No? Que no me parece ni mucho ni poco si fuera para todos los medios igual (en producción a su tamaño, a los lectores o lo que sea), pero lo que no pude ser es que ella elija a quien dárselos, en función de ya sabemos qué.
0 K 11
Aeren #58 Aeren
Paguitas a los fachas sacadas del bolsillo de los españoles. Putos ladrones.
0 K 10
#23 Eukherio
Por lo menos estos son de derechas pero no le pegan tanto al neoliberalismo (la conspiración del 11M ya tal). Con Libertad Digital, Okdiario y EDATV ya la cosa tiene más gracia.
0 K 8
tommyx #52 tommyx
No es magia, son los votontos
0 K 8
manc0ntr0 #22 manc0ntr0
Para eso les votan miles de madrileños
0 K 8
#20 Bravok1 *
Y por eso es un panfleto mierder, completamente parcial y alejado años luz del periodismo. Un cáncer para nuestro pais.
0 K 7
#33 Almirantecaraculo
"Porque Al Marroquí ya le paga el perro!"
Risotada entrecortada por tos de fumador, trago largo de anís y un, "Reina! Otro aquí."
0 K 7
#54 endy *
Luego en su footer tienen logos le haber recibido sus públicas.
Todos los medios viven de lo público y de ahí la falta de fiscalización del poder
0 K 7
#26 AGlC
víctima “del robo de millones de lectores e impresiones publicitarias”

¿Y eso exactamente como fue? ¿Le saco alguien pincho por la calle y le dijo "las impresiones publicitarias o te rajo"?
0 K 7
Sandilo #25 Sandilo
La bilis de ElSaltoDiario. Como les gusta el dinero a los comunistas.
0 K 6
#19 raids
Titular alternativo: Ayuso y Almeida han inyectado más de 2,2 millones de euros de todos los madrileños a ‘El Español’ de Pedro J. en cinco años.
Es que visto el original, habrá quien piense que son Ayuso o Almeida los que pagan el autobombo de su bolsillo y no lo valore correctamente.
0 K 6

menéame