Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Vamos a ver, cosas que Chrome no haya copiado de Opera o Firefox... hmm...
1. El gestor de tareas, ya que solo es util cuando tu navegador SOLO permite funcionar en multiproceso, algo que será muy guapo desde el punto de vista de la seguridad, pero bastante chungo en la velocidad y uso de memoria.
2. El about:memory, probablemente por lo mismo que el punto anterior.
3. La calculadora en la barra de direcciones, que no es tal realmente ya que tiene que esperar a que el buscador le de el resultado de la google calculator. Pena, porque parecia buena idea si realmente fuera parte del navegador. Pero no es mas que dar el primer resultado que da google al buscar eso.
Sorry, tenía que ponerlo
.
1. El gestor de tareas, ya que solo es util cuando tu navegador SOLO permite funcionar en multiproceso, algo que será muy guapo desde el punto de vista de la seguridad, pero bastante chungo en la velocidad y uso de memoria.
2. El about:memory, probablemente por lo mismo que el punto anterior.
3. La calculadora en la barra de direcciones, que no es tal realmente ya que tiene que esperar a que el buscador le de el resultado de la google calculator. Pena, porque parecia buena idea si realmente fuera parte del navegador. Pero no es mas que dar el primer resultado que da google al buscar eso.
Sorry, tenía que ponerlo
.
#12:
Sin duda lo mejor es la ejecución en paralelo de pestañas, donde cada una es un proceso independiente.
Esto nos da seguridad, estabilidad y granularidad, y por ende velocidad en los nuevos procesadores con varios nucleos.
Esperemos que llegue pronto al resto de navegadores.
Esto nos da seguridad, estabilidad y granularidad, y por ende velocidad en los nuevos procesadores con varios nucleos.
Esperemos que llegue pronto al resto de navegadores.
#24:
#18 Webkit no es de Apple, es un proyecto que surgió de GNU/Linux, concretamente de Konqueror (navegador de KDE).
Si miras el repositorio de Apple de Webkit (al menos el de iOS) verás que ahora aparece tantas veces el nombre Android como el de Apple
Recordemos que Apple compra y reutiliza, no crea.
Si miras el repositorio de Apple de Webkit (al menos el de iOS) verás que ahora aparece tantas veces el nombre Android como el de Apple
Recordemos que Apple compra y reutiliza, no crea.
#22:
#18 Webkit está basado en KHTML, que es el corazón de Konqueror, un navegador que usaba yo mucho antes de que Apple hiciera Webkit. Y aunque sea una parte importante, el renderer de HTML no es lo único "gordo" que tiene un navegador. La GUI, el motor de JavaScript, las extensiones y el gestor de plug-ins externos no son moco de pavo. Y esas cosas no las tiene en común con Safari.
#19:
Lo siento, pero me parece un artículo bastante pobre.
Comentarios
Original en Ingles : http://www.guidingtech.com/5319/killer-google-chrome-features/
Me encanta el análisis exhaustivo de #0 respecto a la noticia como para poner esos tags tan relevantes.
#2 No me habia dado cuenta ni de poner los tags
Ahora los edito
Vamos a ver, cosas que Chrome no haya copiado de Opera o Firefox... hmm...
.
1. El gestor de tareas, ya que solo es util cuando tu navegador SOLO permite funcionar en multiproceso, algo que será muy guapo desde el punto de vista de la seguridad, pero bastante chungo en la velocidad y uso de memoria.
2. El about:memory, probablemente por lo mismo que el punto anterior.
3. La calculadora en la barra de direcciones, que no es tal realmente ya que tiene que esperar a que el buscador le de el resultado de la google calculator. Pena, porque parecia buena idea si realmente fuera parte del navegador. Pero no es mas que dar el primer resultado que da google al buscar eso.
Sorry, tenía que ponerlo
#4 Yo el Paste & go no le conocía... pero mi Firefox tiene uno que pone Pegar e ir.
#5 ¿De qué "Pegar e ir" hablas? ¿Del que Opera tiene desde hace años?
#9 #10 #13 #15 Google Chrome, el navegador, vaya, usa Webkit. Y, Webkit, es de Apple. Todo el navegador es prácticamente de Apple. Google ha cogido Safari y lo ha adelgazado y tuneado, nada más.
#18 Webkit está basado en KHTML, que es el corazón de Konqueror, un navegador que usaba yo mucho antes de que Apple hiciera Webkit. Y aunque sea una parte importante, el renderer de HTML no es lo único "gordo" que tiene un navegador. La GUI, el motor de JavaScript, las extensiones y el gestor de plug-ins externos no son moco de pavo. Y esas cosas no las tiene en común con Safari.
#25 A mí se me han adelantado otros dos en #22 y #23
... es lo que pasa por abrir la GNU/Linux Thunderbox
#7, prueba a usarlo sin conexión y verás.. realmente lo que hace es devolverte el primer resultado de busqueda de google ante algo que parezca una operación. Sin conexión, no funciona.
#13, la mayoría de Chrome es opensource, aunque no todo. De todas formas, las difrencias entre Chrome y Chromium no son algo que un simple usuario vaya a notar, salvo que Chromium no incluye soporte para h.264 (y en el fondo es algo de lo que me alegro, prefiero Theora o WebM).
#22,#18, el Webkit de Safari no es el de Konqueror a pelo, la verdad es que lo han mejorado mucho. De la misma forma, aunque el Webkit de Safari y el de Chrome tengan mucho en común, lo que distingue al Chrome sobre todo es el V8, el motor de JavaScript. El de Safari me parece algo pobre y lento.
#29, en ese aspecto me gusta más como lo hace Opera... con un atajo universal para deshacer cosas, CTRL+Z. Tengo que ver si hay alguna extensión para Firefox o Chrome que lo haga así...
#32, lo único que no hace Opera es lo del Internet Explorer, y me alegro de que así sea, aunque entiendo que hay gente a la que pueda venirle bien. Lo de los gestos de ratón precísamente lo inventó Opera, pero mira por donde, es lo primero que desactivo tras instalarlo, nunca me ha gustado.
#44, y otros preferimos un navegador que aún ocupando menos incluya mas cosas y poder elegir que usar o que no (el cliente de bittorrent de opera nunca me ha gustado, el correo tampoco lo he usado desde hace años, el cliente de IRC solo lo uso pa una emergencia si se me jode la config del xchat...).
#45 Como desarrollador, lo de internet explorer es un plus muy grande. Por desgracia hay una gran parte de los usuarios que siguen usando Internet Explorer, y las páginas han de funcionar ahí tambien.
Además no necesita que te instales el firebug, porque el explorador de html de chrome es excelente. Mejor en algunos aspectos que el firebug en mozilla
#47, si entiendo esa necesidad por parte de algunos usuarios, aunque yo preferiría arrancar el IE aparte. Por ejemplo, un paquete como el Internet Explorer Collection, que aunque sea una guarrada te permite testear bastantes versiones.
Lo del "debugger", ahi no entro porque solo los he usado en contadisimas ocasiones. No hablan mal del Opera Dragonfly, pero no puedo compararlo con Firebug o el del Chrome porque no los he usado a ese nivel.
#45 ¿Opera ocupa menos que que? Que incluya un monton de cosas es innegable y para mi sin duda su mayor error pero eso de que ocupa menos... ¿con que lo comparas?
#18 Webkit no es de Apple, es del viento ....
#18 Webkit no es de Apple, es un proyecto que surgió de GNU/Linux, concretamente de Konqueror (navegador de KDE).
Si miras el repositorio de Apple de Webkit (al menos el de iOS) verás que ahora aparece tantas veces el nombre Android como el de Apple
Recordemos que Apple compra y reutiliza, no crea.
#18 Ya puestos, di que es el konqueror.
#24 te me adelantaste un minuto.
#18 Ahh, hablas de webkit... ¿ese que basaron en khtml? No sabía yo que Apple era el dueño del mundo mundial.
#18 Y webkit es un fork de KHTML
#18 Y Safari de Konqueror (Kpart KHTML) 3 . Vale, llego tarde, hola a los de arriba .
#4 #6 ... La calculadora sí que funciona directamente en la barra de direcciones: Sólo tenéis que esperar un instante sin teclear enter.
Me quedo con el de la calculadora, ahí te quedes menú de Inicio, por mucho que la escondas ya no me hará falta Aunque después de probarlo y como se ha dicho es una mera búsqueda en Google...
De momento soy fiel a Firefox y a sus magníficos plugins.
Un poquito de diversidad no le hará ningún daño a Google.
#8 Estoy contigo. Yo sigo fiel tambíen a Firefox. Me gusta que Firefox sea Open Source. De echo es el único fallo que le veo a Chrome
#9 Usa Chromium, que es lo mismo.
#13 Go to #10
#9 Hasta donde yo se, Chrome ES OpenSource.
#9 Chrome es Open Source.
La octava es una maravilla y una de las que más uso junto la de copiar solamente el texto.
Qué contento estoy de usar Chrome!
Sin duda lo mejor es la ejecución en paralelo de pestañas, donde cada una es un proceso independiente.
Esto nos da seguridad, estabilidad y granularidad, y por ende velocidad en los nuevos procesadores con varios nucleos.
Esperemos que llegue pronto al resto de navegadores.
El Paste & Go hace lustros que lo traía Opera, era una de las funcionalidades que mas echaba de menos en Firefox, con la 4.0 al final la pusieron, mira que ya era hora, ¿Por que esperaron tanto?
Guau, qué útil
Lo que no me gusta de Chrome es que no tiene un desplegable en la barra de direcciones con las urls visitadas más frecuentes, lo que te obliga a empezar a escribirlas.
Lo siento, pero me parece un artículo bastante pobre.
#19 A mi también, es una mala traducción (no se han preocupado ni en traducir para los que tenemos el navegador en español), no deja de ser un corta y pega.
Creo que algunos trucos no funcionan en Mac, o almenos con esas teclas.
Fu. Me sabía todos los "trucos" excepto el último...
Lo mejor para mí de Chrome es una extensión que hay llamada Bubble Translate. Seleccionas texto de alguna web con el control pulsado, y te aparece la traducción encima de ese texto.
También me encanta lo minimalista de la barra superior.
Falta la que más uso para deshacer cuando cierras una pestaña por error: Ctrl + Mayúsculas + T
Me acaba de abrir un mundo lo de fijar pestañas
aunque uso el Firefox.
Si usas Chrome Plus, además ganas las funcionalidades de
1) Botón de reabrir última pestaña: Reabre la última pestaña cerrada, si sigues pulsandolo abre todas las anteriores.
MUY ÚTIL.
2) Dibujos/Acciones: Si pulsas el botón secundario y mueves el ratón podrás crear dibujos que ejecutan acciones.
Por ejemplo: Hacer una "L" con el ratón, indicará cerrar la pestaña y pasar a la siguiente. Hacer un círculo es recargar la página...
3) Pestaña Internet Explorer. Por si quieres visualizar una página como internet explorer, no necesitas abrir el explorer
Y más!!!
Puedes descargarlo aquí: http://www.chromeplus.org/
#32 todo eso lo puedes tener en chrome con extensiones...
#32 #33
Y en el firefox con extensiones
Yo por ejemplo uso varios navegadores segun para que cosas sea.... algunas de estas cosas solo las puedo hacer con firefox (Por ejemplo entrar en foros que tengan WYSIWYG), pero lo bueno es que algunas veces en foros que tengan eso y HTML activo, no te permiten editar los mensajes... pero si los abres con el chrome puedes
#41 Como dicen más arriba, Opera tiene casi todas las funcionalidades que pone desde hace tiempo, pero bastante. Aunque algunas no me gustan demasiado como el pin tab (fijar pestaña) más bien a mí no me parece útil ya que las pestañas se van haciendo más pequeñas según aumenta el número. Bueno, sí, simplemente te será más fácil localizarlas porque se ponen todas a la izquierda.
Vamos, que no me sorprende demasiado excepto las de gestión de procesos.
#32 #33 #41 Todo eso lo hace Opera SIN EXTENSIONES desde hace eones
#43 Y eso es lo malo de Opera, que lo tiene todo sin extensiones, a ti te parecera la hostia pero otros preferimos un navegador basico y poder meterle un par de extensiones que usemos (yo solo tengo dos de Google reader y Chrome to phone) a uno que incluye todo lo que queremos y un monton de cosas totalmente innecesarias (si mal no recuerdo el Opera tiene hasta un torrent...).
#43 #33 Chrome PLUS NO necesita instalar extensiones, desde hace eones
#46 pues prefiero chrome y poner las extensiones que yo considere, a tener un programa que las lleva 'internas' me hagan o no falta
lo de chromeplus suena simplemente a alguien que esta aprovechando el tiron de chrome metiendo las mismas cosas en un paquete ya prefabricado la verdad y no me mola, me fio mas de chrome y de decidir en cada momento que extensiones uso y cuales no, lo de "no necesita extensiones" intentas hacerlo sonar como bueno, cuando no lo es, las extensiones son un avance enorme en un navegador, porque permiten decidir que caracteristicas usar y cuales no, yo tengo extensiones que para otra persona serian absurdas y al contrario
Mis atajos favoritos, que además no menciona el artículo:
"Ctrl + Shift + t Reabre la última pestaña que hayas cerrado (#32). Si dejas Ctrl + Shift pulsados y le vas dando a la 't', vas reabriendo todas las que has ido cerrando.. Además, para quien no lo sepa: Para abrir una nueva pestaña, un par de opciones: Ctrl + t (warning: si está activo un elemento flash, no funciona. haz click fuera de él y listo) o hacer click con la rueda del ratón en un enlace (esto es particularmente útil para las búsquedas en google -o donde sea-...). Cerrar una pestaña: click con la rueda del ratón en la pestaña, así no tendrás que "afinar" a darle a la 'x'..
Todo esto funciona también en firefox.
Muy buenos. Pensaba que conocía Chrome
Pues son cosas bastante inservibles la verdad
#35 Al contrario que tu comentario...
Un gestor de pestañas decente, por el amor de una madre. Cuando alguien programe algo asi de simple a mi ya me tienen ganado de por vida. Y lo se, ya hay varios, los he probado todos y ninguno me convence.
Esto no es un truco especifico de chrome, pero yo reseñaria la combinacion de teclas ctrl+shift+t, que reabre pestañas que hayas cerrado anteriormente.
El día que Chrome permita RSS en la barra de vínculos se puedan abrir los favoritos en un panel lateral como en Firefox, me cambiaré definitivamente a Chrome y abandonaré Firefox.
PD: Google products? Challenge Accepted
La 8 no me sale... cómo se hace? y a mí control+shift+t me abre la ventana de preferencias!!
pues a mi no me funciona la calculadora
Opera rules! Y ahora no sé, pero antes ocupaba menos en memoria que el explorer o el firefox. Chrome no lo he probado aunque creo que arranca más rápido, pero uno ya se apoltrona un poco y desde la versión 8 o así y sin necesidad de investigar muchas extensiones me ha servido mucho y le he cogido cariño.
Alguien me puede explicar para que sirve el primer truco "Pin Tab"? No le veo la utilidad ni función por ningún lado.
Yo diría que todas o casi todas esas funcionalidades están presentes mediante plugins en FF.
#54 No cerrar una pestaña importante por error.
#55 a mi se me abre una nueva ventana y si le doy a cerrar por error se cierra, no le veo el sentido...
#57 Si tienes 20 pestañas abiertas que estas abriendo y cerrando constantemente, pero hay una entre ellas que no quieres que se cierre por error, una función así es útil.
#58 pero es que si que me la cierra, ese es e problema. Además lo que hace es abrir una nueva ventana, ¿en que se diferencia con abrir en nueva ventana?
Edito: Al final ya veo el problema, yo le daba a abrir nueva ventana de inconginito, que pensaba que era lo de pin tab pero en castellano.
Lo de "Pegar sólo texto" está bien, pero sería muchísimo más interesante una opción "Copiar sólo texto". ¿Sabéis si hay algún shortcut para hacer eso, o extensión? Fastidia mucho cuando estás copiando a un Word y tienes que pasarlo primero por el bloc de notas.
Para mi el peor fallo de Chrome: Que no puedas quitar de la pantalla de inicio las páginas más visitadas Queda muy mal en el trabajo ver ahí siempre el logo de Facebook, Twitter, Menéame, El País, etc... Ya sé que se podría dejar en blanco, pero el resto de información en esa página me resulta muy útil. Con lo fácil que sería poder configurar esa página como la de Google IG y dejarla a tu gusto...
No entiendo porque, si el artículo está en castellano, pone los nombres de las cosas en inglés.
Está muy bien, pero hay un detalle que no tiene y que a mí me condiciona mi forma de usar el navegador. Al pinchar sobre la barra de URLs siempre le doy a la flecha para abajo para seleccionar una URL del menú desplegable de URLs más visitadas. Una posibilidad que no hay en Chrome y sí en Mozilla.
Y soy un animal de costumbres...
A mí lo que no me gusta de Chrome es que no pueda poner la barra de marcadores y la barra de direcciones en la misma barra (en Firefox sí)