Cloudflare cita por nombre a LaLiga como el ejemplo más notorio de sobrebloqueo, en el que se impide el acceso de forma generalizada y sin supervisión gubernamental a direcciones IP que son usadas por miles de sitios web. este enfoque ignora principios legales bien establecidos que exigen que cualquier bloqueo sea proporcional al problema, el gobierno español no ha actuado para proteger los derechos de los internautas españoles. En contraposición a estos claros perjuicios hay la falta de voluntad gubernamental
|
etiquetas: cloudfare , gobierno , liga , tebas , mafia 
O eso dicen siempre cuando no les pilla de cerca....
No tiene sentido que una empresa privada tire Internet cuando le salga del nepe
Mira como está el tema del fiscal general, condenado sin pruebas, por poner un ejemplo.
Con un alcalde puedes trapear, con un ministro o un fiscal ....
La ley en España es la que es, un propietario de derechos defiende su prioridad. ¿ Lo ves mal?
En la gran mayoria de los casos Cloudflare se usa como un servicio de firewall. Y ahi viene el problema, la justicia no está bloqueando a la IP final de la pagina, sino a la IP de Cloudflare (que afecta a clientes normales y corrientes).
Mañana podrían cortar todas las IPs de AWS/GCP/AZURE ya puestos y tampoco podrian acabar con la pirateria.
Edito: ser que es una burrada desproporcionada, aunque sería un buen intento de hacer ver lo inútil del bloqueo por ip
También podría dejar de alojar webs de pirateo, ¿ No?
Es algo totalmente anecdotico, pero es el ejemplo perfecto de servicios de terceros bloqueados por cosas que ni les van ni les vienen.
que el que gobierna y hace leyes no tiene culpa de nada.
Hay gente que transmite partidos online y gana pasta con la publicidad.
Lo hacen a través de los servidores de cloudfare, como casi todas las páginas web en internet.
Laliga pide a cloudfare que los cierre y cloudfare dice que necesita una resolución judicial de donde están basados, EEUU.
Laliga dice que para cuando el juez español le pase al americano la petición y éste la apruebe ha pasado demasiado tiempo.
Laliga le pide una autorización a un juez… » ver todo el comentario
Una frase atemporal, en el sentido más pleno.
Porque si llevan 25 años agotadas..ya me dirás
Hay cuestiones estratégicas en las que no hay otra que tender a mantener soberanía.
la ley sinde-wert , como los jueces NO entienden de legislación.. se lo dejamos clarito
la ley de género, nos saltamos el principio constitucional de igualdad y no discriminación... pero es por un buen fin (pero nos lo saltamos)
Ley de Enjuiciamiento Criminal para derogar el plazo máximo de instrucción de seis meses en los procedimientos penales
...
Ahora, cuéntame más sobre lo que el gobierno puede o no hacer.
Yo cada vez lo tengo menos claro ..