¿Alguien conoce la historia de Beti-Jai? Ahora podemos saber más: "Tras casi 5 años sin haber podido acceder ni una sóla vez al interior del frontón Beti-Jai por fin ha sido posible ahora que es propiedad del Ayuntamiento de Madrid. Soplan vientos de cambio en el ámbito municipal y esperemos que sean los que hagan llegar a buen puerto al Beti-Jai."
Comentarios
#3 Para rescatar Patrimonio Cultural
#4 #3 o como centro cívico por poner un ejemplo
#6 Ahí se puede hacer el ramadán que da gusto.
[/Ironic mode off]
#4 Con gente buscando comida en los contenedores destinemos dinero a esto. Ni que fueras del PP.
#18 Con gente muriendo de hambre, para qué gastar en educación? Lo primero es comer, no?
#18 Menuda conexión has hecho - Imagino que sabes que hay partidas de presupuesto tanto para patrimonio, programas de ayuda social, etc.. ¿no?
Me alegro que se ponga en marcha por fin el Ayuntamiento para empezar a buscarle una salida al Patrimonio que tenemos. Uno de los últimos frontones de Madrid que quedan en pie, no puede dejarse ir a la deriva hasta que lo derrumbe la ruina. Es un gran espacio y en la calle Marqués de Riscal, por lo que puede ser un espacio muy goloso como edificio público que es.
!Viva er Beti!
#2 ¡Manque pierda!
#7 Joder, ya tardabas
#7 Quiero un beti en primera.
#2 ¡Musho Beti, musho Beti! ¡Jai! ¡Jai!
Una pena que por un intento de pelotazo, se haya olvidado el mantenimiento de este edificio...
#1
¿ Para dar qué servicio ?
#3 ¿No era un frontón?
#1 Lo de "intento de pelotazo" era un chiste, ¿no?
#20 joder no. No había caido
Es una edificio ideal para hacer algo como la Alhóndiga de Bilbao.
http://www.azkunazentroa.com/az/cast/inicio/visita-azkuna-zentroa/el-edificio
#16 Me encanta cómo ha quedado y el uso que se le ha dado a ese edificio. Era una basura en los 80 y ahora, una auténtica maravilla.
#27 Si yo o mi familia estuviera en una situación desesperada rogaría por un TRABAJO, no por las migas que da la caridad que te valen para comer y poco más. Y si hacen obra en el sitio ese y luego ponen bares o lo que sea, tengo más posibilidades de conseguirlo que si sólo me dan un plato de lentejas y una manta al día.
Pero vamos, es completamente absurdo esto, ya que en Madrid por ejemplo ya se han destinado partidas a la emergencia social, y es demagógico querer hacer creer que se van a quitar ayudas a las familias desfavorecidas por reconstruir un frontón sin uso, porque no es cierto ni una cosa ni la otra.
#29 En fin, usted conocerá mejor que nadie la situación real de su barrio, de su ciudad y de su país.
Es simplemente que llega a resultar cansino comprobar como la gente repite una y otra vez el mantra del "crecimiento", sin darse cuenta de que los únicos que crecen son los cuatro de siempre.
Por otro lado, si una persona en situación de emergencia recibe ayuda de su comunidad, dicha persona no estará 'robando' a su comunidad, y tampoco estará recibiendo 'caridad' de su comunidad. Simplemente estará ejerciendo un derecho.
#32 ¿He dicho lo contrario?
Infórmese de lo que pasa en el Matadero y así tendrá amplitud de miras.
Pues el frontón no es nada aburrido. En el momento que empiezas a entenderlo o practicarlo tiene su cosa.
Un .gif con fotos comparando varias épocas
http://frontonbetijaimadrid.org/sites/default/files/Beti-Jai-Fotomontaje-3.gif
Por lo que veo en las fotos y el gif de #23, ese espacio podría ser un teatro / museo de puta madre. A ver en que queda la cosa.
Por lo que se desprende del artículo, parece que el inmueble en cuestión (con más de un siglo a sus espaldas) se está cayendo a pedazos y no ofrece las mínimas garantías de seguridad necesarias para que en su interior transiten o trabajen personas.
Sinceramente, ¿qué sentido tendría gastar ahora una porrada de dinero público (que es necesario para otras urgencias sociales y "humanas") en una "cosa" inerte, casi hecha polvo (literalmente) y que ya no cumple (desde hace décadas) su función original?
Si sus anteriores propietrios 'privados' no han desembolsado ni un céntimo en su mantenimiento ¿por qué habría de hacerlo la comunidad?
... si de verdad tiene tanto valor patrimonial o sentimental para el barrio, tal vez el término medio estaría en conservar y restaurar las fachadas que dan a la calle, pero demoler todo lo que hay en el interior (al fin y al cabo, casi todo es volumen hueco) y construir una edificación completamente nueva, funcional y segura en su interior.
Antes de la demolición interior se pueden rescatar las 'cerrajerías' y otros ornamentos originarios, para incorporarlos a la decoración de la nueva edificación.
#21 Hombre, yo sin saber demasiado de nada, mi opinión es:
-Si invertimos todo el dinero en emergencias sociales y humanitarias nos pasa como a Grecia, el crecimiento se estanca y es un círculo vicioso que acaba fatal. Hay que invertir para que el dinero se mueva y dé más dinero.
-Evidentemente no va a hacer su función original. Se le pueden muchísimos usos, es inversión en beneficio de la gente y puede dar dinero (véase El matadero de Madrid).
-¿Quién ha dicho que conservar la fachada no es lo que se vaya a hacer? Los técnicos del ayuntamiento harán un informe a ver qué se puede hacer con ello.
#22 Es decir, que si usted misma o su familia estuviesen atravesando por una situación desesperada (una emergencia social) ... a usted no le importaría que su comunidad no invirtiese nada en ayudarla (ni a usted ni a su familia) ... ya que para usted lo primordial es el "crecimiento".
Pero ¿el "crecimiento" de quién?.
¿Qué clase de "crecimiento" es ese en el que para que unos 'crezcan' otros deben morir de hambre o de frío?
#27 ¿Recuerda usted lo del pescado y enseñar a pescar?...pues eso
#33 Y nadie ha dicho que una ayuda deba limitarse únicamente a pescado. Junto con el pescado puede entregarse perfectamente una caña con carrete, anzuelos y cebo.
#35 O acondicionar un espacio e intentar que genere puestos de trabajo.
#36 Me parece perfecto que se haga todo lo que haya que hacer para que en ese solar se generen puestos de trabajo, siempre y cuando todo el dinero necesario salga de bolsillos privados.
Al fin y al cabo, los responsables últimos del estado de ruina actual son los propietarios privados que ha tenido el inmueble y que no han hecho absolutamente nada por mantener ni restaurar la edificación, y tampoco han hecho nada para generar esos hipotéticos puestos de trabajo.
Que se sepa, aún sigue siendo una propiedad privada, así que lo dicho. Que sean sus dueños privados quienes se rasquen sus bolsillos privados.
... y si no, expropiación al canto.
#37 "Tras casi 5 años sin haber podido acceder ni una sóla vez al interior del frontón Beti-Jai por fin ha sido posible ahora que es propiedad del Ayuntamiento de Madrid."
¿de verdad leemos las noticias?
#43 GO TO #42
#21 No tienes idea de lo que hablas. Informate un poco.
Es un edificio que cuenta con altas probabilidades de ser declarado patrimonio de la humanidad si se restaura. Es el estadio más antiguo del mundo que aún sigue en pie dedicado a un deporte moderno. Dejarlo caer o no invertir en él es una barbaridad, y desmantelarlo como propones sería un crimen histórico.
Si no quieren meter dinero publico que lo vendan o cedan en concesión a alguien dispuesto a restaurarlo. Aunque claro en ese caso seguro que los que no queréis poner dinero publico salldreis a decir que si pelotazo y chanchullos de amiguetes.
#38 Según parece, la empresa 'Frontón Jai-Alai, S.L.' no hizo nada por restaurarlo (como prometió al comprarlo). Y está clarísimo que el actual propietario, ¿Aguirene?, está esperando de brazos cruzados a que el edificio se caiga de puro viejo.
Así pues, si de verdad es tan importante (patrimonialmente hablando), parece que no habrá más remedio que ¡EXPROPIARLO!
#40 Ya esta expropiado
#41 ... Espero que se haya tratado de una expropiación pura y dura, (sin ningún tipo de indemnización) ya que los antiguos
propietariosbergantes no merecen otra cosa.Incluso, habría que ir más allá e imponerles una fuerte multa (con carácter retroactivo) por todos los años de inacción y dejadez en el mantenimiento, a partir de la fecha en que fue declarado Bien de Interés a proteger.
Hermoso edificio, espero que le encuentren una utilidad pública adecuada que satisfaga necesidades reales y no se lo lleve un pelotazo o la escombrera.
De todos modos primero las personas y luego el patrimonio, lo digo porque seguro que hay en Madrid otras prioridades que solventar con el dinero de todos.
#10 sobre esa preferencia estaba pensando yo el otro día tras leer sobre las burradas en las que se han gastado el dinero los ayuntamientos, en este caso no es una rotonda en medio de la nada con una estatua gigante de un jamon serrano (en acero corten por supuesto) sino un edificio que podría usarse para algo "empresarial" que cree algunos puestos de trabajo en su mantenimiento y demás, claro, habría que ver la inversión necesaria (que no haya luego sobrecostes) y el retorno esperado. Al final el patrimonio bien cuidado genera empleo (te puedo hacer la comparación entre la zona colonial de santo domingo que es un desastre y el viejo san juan en puerto rico que es una maravilla)
Bastante frontón tenemos ya en la Sexta los sábados por la mañana, no sé que coño estarían pensando quitando "Quien vive ahí" para semejante truño.
Dicho esto, espero que se restaure el edificio y se pueda hacer algo cultural en él que no sea jugar al frontón
#14 bueno, aún queda gente a la que le gusta la pelota, deporte español donde los haya.
Deberían dedicar las mismas subvenciones de la tauromaquia a la pelota en Madrid, es cultura y hay que protegerla etc etc.
Si hubiese sido una plaza de toros la habrían rehabilitado y alicatado en oro.
Que pasada, no lo conocia pero estaría genial poder visitarlo
Ya Podemos dar ideas para arreglarlo un poco....maravillas de nuestra historia...algo como el campeonato del mundo de chapas de futbol indoor....ya no es PPrivado bieeenn...conho Carmena bieenn....recuperando espacios..
#12 Hombre, la verdad es que no 'viste' tanto como una buena rotonda con un avioncete en medio o como un aeropuerto vacío o como cualquier genialidad de Calatrava... Pero Podemos mejorar lo cotidiano sin irnos a lo faraónico.