Hace 1 año | Por luiggi a atalayar.com
Publicado hace 1 año por luiggi a atalayar.com

La guerra en las relaciones internacionales. Desde los tiempos más remotos, las guerras han representado la principal herramienta de regulación de las relaciones interhumanas. Como afirmó el filósofo inglés Thomas Hobbes, el hombre en su estado inicial era un animal bastante violento (homo homini lupus)

Comentarios

D

#13 Finlandia y Suecia simplemente aprovecharon la coyuntura. Hace mucho tiempo ya que se estan coordinando con la OTAN. Aprovechan que Rusia está distraida.

ElenaCoures1

#25 ¿para que van a aprovecharse? ¿se van a llevar algo porque el ojo de Putin no escudriña en las tierras altas ahora? ¿por que no se han quedado neutrales? Por miedo, por amenazas, porque prefieren estar bajo el paraguas de la OTAN que bajo la desestabilización de Rusia.

D

#29 Rusia no ha desestabilizado a Finlandia ni a Suecia desde que acabaron sus conflictos fronterizos.

Te recuerdo que Finalandia se alió con los nazis para atacar a Rusia. Cuando perdió, Finlandia cambió de bando y expulsó a los alemanes de su propio territorio

Tambien te recuerdo que Finlandia existe gracias a Rusia. Antes del siglo XIX formaba parte de la corona Sueca. Despues pasó a manos zaristas donde gozó de gran autonomia al convertirse en un ducado.

Tambien te recuerdo que Rusia nunca atacó a Finlandia durante la guerra fria y aceptó su neutralidad. Lo podía haber hecho facilmente, y no solo no atacó a Finlandia, tampoco a Polonia, los paises balticos, etc.

Son los EEUU los imperalistas. Y la UE sus tontos utiles.

ElenaCoures1

#30 ¿Rusia? ¿no era la URSS?
Finlandia existirá gracias a Rusia o al Papa de Roma o a Pelé, pero eso no importa ahora. Como si te quieres remontar a los vikingos o inventarte cualquier otra cosa.
Si Finlandia y Suecia se van ahora con la OTAN es por miedo a Rusia.

D

#1 👪 Mejor:

La guerra de los nacionalistas ucranianos que no admiten una Ucrania multiétnica.

Tambien la puedes llamar El dedo de los EEUU en el ojo de Rusia y la UE.

D

#6 🙆 Los nacionalistas ucranianos son los que pretendian borrar del mapa a los pro-rusos del este y sur de Ucrania. Los del Donbass los frenaron un tiempo, pero necesitan la ayuda rusa.

Para ellos, el ejército ruso es su salvador.

D

#9 Vaya peliculones os montáis los vatnik. lol lol lol lol lol lol

#10 Hablando de montar... ¿eres jinete o montura?

D

#16 Sabes que los cosacos se unieron a los nazis porque los veían como liberadores?

Los cosacos eran pueblos que vivían en el Dombas y fueron conquistados a sangre y fuego por los rusos.

#20 Claro, y los EEUU reclutaron a antiguos nazis para practicar el terrorismo en Europa porque los veían como aliados contra el comunismo, https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio
¿que me cuentas?, ¿que los nazis eran buenos siempre y cuando masacraran a quienes tu consideres?
¿A que te refieres cuando dices, "conquistados a sangre y fuego"?, ¿algo como con Mayas, Incas o Aztecas, por ejemplo?.

D

#34 Los nazis eran malvados por usar la guerra para lograr sus objetivos políticos, igual que hace Putin y hacían los zares.

Los comunistas lucharon contra los imperialistas rusos en la guerra civil que dió lugar a la URSS.

#35 ¿Los EEUU son malvados por usar la guerra para lograr sus objetivos políticos, igual que hace Putin y hacían los nazis?, ¿por qué no se han tomado sanciones económicas y políticas contra ellos? ¿acaso EU en su dependencia militar de la OTAN es parte de esa mafia? ¿estamos "obligados" a la sumisión frente al liderazgo anglosajón?
"Los comunistas lucharon contra los imperialistas rusos en la guerra civil que dió lugar a la URSS."
Ya, ¿y?, ¿a que viene eso?.

D

#37 Yo estuve en las manifestaciones contra la segunda guerra de Irak.

El que está en contra de los imperialismos está contra esa guerra y contra la invasión de Ucrania. No se apoya a Putin solo porque se odie a EEUU. Esto no es un Madrid-Barça.

Por tu nick pareces alguien de 'izquierdas'. Causa asombro cuánta gente autodenominada de 'izquierda clasica' apoya por acción uno idioma a Putin, cua do Putin representa la ideología de extra derecha rusa, aquella que lucho contra los bolcheviques. Que Putin sea enemigo de EEUU, no lo hace menos reaccionario e imperialista, contrario a los ideales de la izquierda.

#38 Por algunas de tus palabras tú también pareces alguien de izquierdas, y deberías saber que si algún país ha sido enemigo recalcitrante de esta, han sido los EEUU, lo que no logro entender es que te lleva a entender que defiendo a Putin ¿que ponga en evidencia la hipocresía a la hora de condenar una guerra de uno u otro es blanquear la agresión rusa?, tengo que aguantar que los massmierda me bombardeen a todas horas y por todos los medios la criminal conducta de Putin cuando soy consciente de como se masacran civiles en Yemen, Israel... como se obvia el apoyo yanqui al Estado Islamico para derrocar al gobierno Sirio, como se blanquean las conductas homofobas en Arabia Saudi o Qatar mientras nos dicen que miremos hacia Iran...
Mi filosofía no me permite dejar de ser consecuente con mis convicciones, y si me vais a acusar de connivencia con algo, no sera por dejar de señalar la hipocresía y el cinismo de occidente al vender unos principios de los que es mas que evidente que carece.

D

#39 Quejarse de las sanciones contra el imperialista de Putin es permitir que sigan masacrando a los ucranianos.

Si uno está contra la homofobia y el machismo, denunciará a Arabia Saudí o Qatar, pero no se quejara que los medios denuncien la salvaje represión de los iraníes contra las mujeres sin velo.

Esto no va de bandos o colores, sino de ideologias. Si se está en contra del imperialismo, se está tanto contra el imperialismo Yankee y el ruso.

#40 "Esto no va de bandos o colores, sino de ideologías. Si se está en contra del imperialismo, se está tanto contra el imperialismo Yankee y el ruso."
Claro, denuncio el machismo y homofobia de Iran en todos los "informativos" y a la vez concedo la celebración del mundial de fútbol a Qatar, denuncio 24x7 la invasión de Rusia, pero apenas hago una reseña de 1 min. una vez cada 2 meses en algún medio del genocidio que esta cometiendo Arabia Saudi en Yemen, no, esto no va de bandos o colores, esto va de cinismo e hipocresía, si no entiendes eso no entiendes nada.
Tú no eres mejor que Putin, eres lo mismo, que te creas mejor y te rodees de palmeros que te digan que eres mejor, No te hace mejor.

D

#9 Los habitantes tradicionales del Dombas son los de origen cosaco, que y vivían allí antes de la conquista por el imperio ruso. Muchos de los rusos del Dombas ni han nacido allí.

Las tropas ucranianas en el Dombas usan el símbolo de la cruz isométrica, que era el símbolo de los cosacos que lucharon contra los rusos el el siglo XIX

ElenaCoures1

#5 ¿entonces Rusia no es multiétnica?

D

#8 🙆 Rusia es multietnica y a diferencia de Ucrania acoge la diversidad. Como todo estado con una gran extensión territorial, Rusia siempre ha sido respetuosa con la diversidad.

El problema son los nuevos estados que se sienten inseguros de su identidad... es el caso de Ucrania.

El gobierno nacionalista ucraniano está en proceso de construir una identidad, un estado-nación que no ha existido nunca, y para ello debe de borrar del mapa a los rusos de Ucrania (es lo que quisieron hacer con la ayuda de Hitler, exterminar a los judios y a los rusos).

cosmonauta

#12 La expresión rusa para referirse a sus compatriotas no eslavos es culonegro.

Muy respetuoso.

D

#12 Ucrania será lo que quieran que decidan los ucranianos de forma democrática. Los rusos no tienen derecho a decidir nada en Ucrania.

Los nacionalistas rusos también acusan a Kazajistán de traicionar la cultura rusa al recuperar la cultura kazaja, de origen turcomano.

El imperio ruso ya no existe, los países vecinos son libres de evolucionar como quieran, no como decida Moscú.

ElenaCoures1

#21 Como Rusia pierda la guerra, ya verás lo poco que tarda en caer el país en la anarquía.

D

#21 💁 Los ucranianos del este y del sur saben muy bien lo que quieren y ya lo han votado: ser rusos.

Y es lo natural.

D

#24 En referendums express, en medio de una guerra y ganando con un 99,99% de los votos.lol lol

D

#26 ¿Pero por que os cuesta entender que dentro de Ucrania hay mayorias que se oponen a las pretensiones etnicidas de los nacionalistas ucranianos?

El este y el sur de la region ucraniana nunca han sido ucranianos.

¿Por que os cuesta tanto entender que el conflicto de Ucrania es sobre todo una guerra civil?

D

#27 Tanto cuesta leer un libro de historia? No entiendes que los ucranianos rusoparlantes no son nacionalistas rusos que arden en deseos de unirse a rusia?

Se ha visto tanto en jarkov como en jerson que los ucranianos no quieren ser parte de rusia.

D

#24 No me ve gas con milongas. Esos referéndums son como los que montaban los nazis. Burdos intentos de legitimar conquistas.

Solo los necios se tragan esa patraña. Rusia se quedará con todo territorio que pueda mantener, aplica la Ley del más fuerte. Occidente sabe que solo se mantendrá sus principios de respeto a la soberanía e integridad territorial de Ucrania siendo más fuerte que Rusia, de ahí la ayuda económica y militar a Ucrania.

Será ucranianos todos los territorios que Ucrania logré recuperar a base de matar rusos y tendrá que matar muchos, a miles. Y miles de ucranianos morirán por su país. Cómo en cualquier guerra, el vencedor escribirá la historia

riska

#12 por eso las ex repúblicas soviéticas tienen tan buen concepto de Rusia. No seas ingenuo.

D

#5 La democracia no diferencia en etnias/ tribus. Sino que cada persona, es un voto.

Putin quería aplicar un sistema donde el poder político de reparte por 'etnias' al estilo oriente medio.

Los 'pro-rusos' tendrían una parte garantizada de la rada ucraniana, como representantes de una etnia, se da por hecho que todos los de la etnia piensan lo mismo.

cocolisto

#1 El simplismo es una forma de guerra contra cualquier tipo de análisis.

suppiluliuma

#1 #_2 Puntos 7 y 20.

D

"La guerra de Putin" = negativo al canto

urannio

Definitivamente es extraño que EEUU o aliados no se hayan desplazado directamente a Ucrania a enfrentar a Rusia. ¿Tiene Rusia algún autoridad que no conocemos?

luiggi

#3 Si. Se llaman bombas nucleares.

D

#3 Las guerras son un mal negocio siempre a largo plazo. Los aliados están debilitando a Rusia sin perder casi soldados.

Rusia ha incrementado su perdida demografica por la guerra, no tanto por las muertes directas sino por los rusos que abandonan el país y emigrantes que deciden no ir a vivir a Rusia.

Los rusos son cada vez menos y más viejos. Pierden un millón de habitantes al año y aumentando el éxodo.

K

Buenos lameculos tiene a sueldo el cabrón nacionalbolchevique, joder.