Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 Somos primos de los chimpancés. No se ha descubierto el último antecesor común, pero se estima que vivió hasta hace 9 millones de años. De alguna forma evolucionaron y formaron nuestra tribu hominini, cuyos primeros representantes conocidos por el momento fueron los ardipitecos, hace entre 8 y 4 millones de años, y los austrolopitecos, entre hace 4 y 2 millones de años. Los ardipitecos evolucionaron en paralelo a distintas especies de ardipitecos, por el momento se conoces cuatroo cinco, y acabaron todas extintas excepto una que evolucionó a una especie primitiva de austrolopiteco. Los cambios entre las especies fueron graduales, y no existe un único sujeto que de golpe forma luna especie nueva, es un proceso lento que necesita cientos de generaciones hasta que hay una diferencia mas o menos clara, y siempre muy discutida y polémica. Se considera que éramos alguna especie de ardipiteco cuando ya teníamos los pies sin dedos prensiles como las manos, y que podíamos caminar erguidos con dificultad, pero que aún vivíamos en los árboles la mayor parte del tiempo. Este proceso de evolución en paralelo y extinción gradual de todas las especies excepto una va a ser algo habitual en nuestra cadena evolutiva. Se entiende que una especie es diferente de otra, si entre ambas no pueden engendrar un vástago que a su vez pueda reproducirse.
Mirando fósiles es muy difícil determinarlo, y se basan en buscar alguna diferencia clave en la morfología del esqueleto hayado, asi que los paleontólogos no paran de discutir cuándo crear una especie nueva cuando aparecen mas huesos. Los últimos ardipitecos y los primeros austrolopitecos se parecían, pero las distintas especies de australopitecos tienen una raíz diferente porque se cree que la especie mas primitiva ya no vivía en los árboles.
Con los austrolopitecos pasó mas de lo mismo, varias especies distintas descubiertas, mas o menos datadas en el tiempo, y no hay un consenso general para saber cuál exactamente es el antecesor de otra. De los austrolopitecos derivaron a otras especies distintas de parantropos, que acabaron todas extintas,. Y porcfin, hace 2 millones de años, apareció el primer homo, el hábilis, muy parecido al austrolopiteco, pero que tiene un nombre diferente porque se supone que fue el primer antecesor en fabricar herramientas. Hasta el momento, ninguno ha saludo de africa, hasta que apareció el homo erectus, que fue el primero en poblar europa y asia, diversificando las especies distintas de homo, de las cuales llegaron a convivir a la vez como mexia docena de ellas y a evolucionar por separado. En europa evolucionó al antecesor de atapuerca, despues al heidelbergensis, y finalmente al neandertal. En asia se cree que evolucionó al georgicus, al denisova, e incluso al floriensis, un tipo de homo en miniatura. Pero la evolución del homo volvió a triunfar en africa, con la aparición del sapiens hace doscientos mil años, que fue extinguiendo a todas las demás conforme se iva expandiendo por el mundo, y que fue el primero en llegar a america vía rusia-alaska.
En resumen, la evolución forma un arbol que va creciendo conforme se descubren nuevos fósiles, que a menudo no se sabe qué especi escexactamente la antecesora inmediata de otra, que muchas especies de homo formaron ramas primas, nietas y tataranietas nuestras pero extintas totalmente, que era común que especies antecedoras y sucesoras convivieran a la vez decenas o cientos de miles de años, y que nosotros homo sapiens nos cargamos a todas con las que convivimos hasta quedar solos hace treinta mil o veinte mil años.
Mirando fósiles es muy difícil determinarlo, y se basan en buscar alguna diferencia clave en la morfología del esqueleto hayado, asi que los paleontólogos no paran de discutir cuándo crear una especie nueva cuando aparecen mas huesos. Los últimos ardipitecos y los primeros austrolopitecos se parecían, pero las distintas especies de australopitecos tienen una raíz diferente porque se cree que la especie mas primitiva ya no vivía en los árboles.
Con los austrolopitecos pasó mas de lo mismo, varias especies distintas descubiertas, mas o menos datadas en el tiempo, y no hay un consenso general para saber cuál exactamente es el antecesor de otra. De los austrolopitecos derivaron a otras especies distintas de parantropos, que acabaron todas extintas,. Y porcfin, hace 2 millones de años, apareció el primer homo, el hábilis, muy parecido al austrolopiteco, pero que tiene un nombre diferente porque se supone que fue el primer antecesor en fabricar herramientas. Hasta el momento, ninguno ha saludo de africa, hasta que apareció el homo erectus, que fue el primero en poblar europa y asia, diversificando las especies distintas de homo, de las cuales llegaron a convivir a la vez como mexia docena de ellas y a evolucionar por separado. En europa evolucionó al antecesor de atapuerca, despues al heidelbergensis, y finalmente al neandertal. En asia se cree que evolucionó al georgicus, al denisova, e incluso al floriensis, un tipo de homo en miniatura. Pero la evolución del homo volvió a triunfar en africa, con la aparición del sapiens hace doscientos mil años, que fue extinguiendo a todas las demás conforme se iva expandiendo por el mundo, y que fue el primero en llegar a america vía rusia-alaska.
En resumen, la evolución forma un arbol que va creciendo conforme se descubren nuevos fósiles, que a menudo no se sabe qué especi escexactamente la antecesora inmediata de otra, que muchas especies de homo formaron ramas primas, nietas y tataranietas nuestras pero extintas totalmente, que era común que especies antecedoras y sucesoras convivieran a la vez decenas o cientos de miles de años, y que nosotros homo sapiens nos cargamos a todas con las que convivimos hasta quedar solos hace treinta mil o veinte mil años.
#1:
Os dejo una foto de la lasca de cuarzo https://www.instagram.com/p/CRyaPW_F3oY/?utm_medium=copy_link
Comentarios
Os dejo una foto de la lasca de cuarzo
#1 usar instagram para publicar hallazgos científicos... uf. espero que tengan más canales donde hayan puesto eso. En cualquier caso, archivado: http://archive.today/2021.07.26-213603/https://www.instagram.com/p/CRyaPW_F3oY/
#7 Las redes sociales no son el sitio para publicar los descubrimientos científicos, pero sí que son el lugar correcto para divulgarlos entre la población no científica.
Igualmente quería decir alguna broma porque como todos sabemos, los adolescente al salir del instituto cada semana se compran la Nature y la Science, pero no encuentro la referencia a la publicación científica 😰
#14 La comprensión lectora y tal.
#1 Gracias por no poner un rickrolling, que era lo que me temía.
#10 Yo diría que mas que cargarnos los absorbimos, el homo sapiens-sapiens es un híbrido de todos esos.
#10 #12 El homo sapiens sapiens es un término obsoleto que viene de cuando se pensaba que el neandertal también era una especie de tipo homo sapiens, hoy descartado. Aunque tal vez vuelva porque encontraron fósiles de otro tipo de homo reciente, y algunos apoyan que era sapiens pero no exactamente un sapiens.
En cuanto a la hibridación entre especies homo, hay pruebas que se produjo, pero la mayoría acabó también extinta. Se han hecho pruebas genéticas de la población actual y el rastro de neandertales es o nulo, o en algunas zonas, es un porcentaje muy escaso. La extinción de neandertales y denisovanos se hizo por contacto, porque está demostrado que el sapiens compartió habitats con ellos durante las últimas decenas de miles de años. La extinción fue gradual, duró milenios, no es que llegaran los cromañones y mataran en una semana a todos los neandertales en una guerra tribal.
1.400.000 años!!!
Y eso solo en esta zona de Europa.
Nos queda tanto por conocer, y solo llevamos rascando el suelo un par de siglos.
Muy generoso ese “humano” del titular, no?
#9 Siendo homínidos...
Aún nos faltan muchas piezas para hacernos una idea del puzzle completo.
Hasta hace poco se cuestionaba y mucho los hallazgos de Orce, por su antigüedad mayor al millón de años, pero con la aparición de restos líticos de 1,4 millones de años también en Orce, cada vez está más claro de que la península ibérica estuvo habitada mucho antes de lo que se esperaba.
Que raro. No se dice nada de los Anunakis.
Todo esto es un complot del lobby contra el Catolicismo, financiado por Soros, los israelís i los Illuminati...todo el mundo sabe que el zer humano viene de Dios que hizo al hombre a su imagen y semejanza, y le arrancó después 1 costilla para tener material genético y crear a la mujer...si le hubiera quitado un fémur ahora andariamos a trompicones pero que pedazo de hembras tendriamos...
El eslabón perdido .
Yo me pierdo con las fechas. Tenía entendido que el primer hominido apareció hace 1 millón de años y el primer homo sapiens es de hace 200.000 años.
Y que todos tuvieron su origen en África.
#2 Dos millones tenia entendido yo.
#2 los humanos del género Homo existen desde hace 2.5 millones de años, aunque los Homo Sapiens tenemos sólo algo más de 300000 años. En Atapuerca se han encontrado restos de varias especies humanas, incluida Sapiens. Lo que no tienen claro aún es qué especies eran las de hace 1.4 millones de años. Si tuvieran más financiación podrían excavar más, pero parece que no interesa mucho...
#2 Somos primos de los chimpancés. No se ha descubierto el último antecesor común, pero se estima que vivió hasta hace 9 millones de años. De alguna forma evolucionaron y formaron nuestra tribu hominini, cuyos primeros representantes conocidos por el momento fueron los ardipitecos, hace entre 8 y 4 millones de años, y los austrolopitecos, entre hace 4 y 2 millones de años. Los ardipitecos evolucionaron en paralelo a distintas especies de ardipitecos, por el momento se conoces cuatroo cinco, y acabaron todas extintas excepto una que evolucionó a una especie primitiva de austrolopiteco. Los cambios entre las especies fueron graduales, y no existe un único sujeto que de golpe forma luna especie nueva, es un proceso lento que necesita cientos de generaciones hasta que hay una diferencia mas o menos clara, y siempre muy discutida y polémica. Se considera que éramos alguna especie de ardipiteco cuando ya teníamos los pies sin dedos prensiles como las manos, y que podíamos caminar erguidos con dificultad, pero que aún vivíamos en los árboles la mayor parte del tiempo. Este proceso de evolución en paralelo y extinción gradual de todas las especies excepto una va a ser algo habitual en nuestra cadena evolutiva. Se entiende que una especie es diferente de otra, si entre ambas no pueden engendrar un vástago que a su vez pueda reproducirse.
Mirando fósiles es muy difícil determinarlo, y se basan en buscar alguna diferencia clave en la morfología del esqueleto hayado, asi que los paleontólogos no paran de discutir cuándo crear una especie nueva cuando aparecen mas huesos. Los últimos ardipitecos y los primeros austrolopitecos se parecían, pero las distintas especies de australopitecos tienen una raíz diferente porque se cree que la especie mas primitiva ya no vivía en los árboles.
Con los austrolopitecos pasó mas de lo mismo, varias especies distintas descubiertas, mas o menos datadas en el tiempo, y no hay un consenso general para saber cuál exactamente es el antecesor de otra. De los austrolopitecos derivaron a otras especies distintas de parantropos, que acabaron todas extintas,. Y porcfin, hace 2 millones de años, apareció el primer homo, el hábilis, muy parecido al austrolopiteco, pero que tiene un nombre diferente porque se supone que fue el primer antecesor en fabricar herramientas. Hasta el momento, ninguno ha saludo de africa, hasta que apareció el homo erectus, que fue el primero en poblar europa y asia, diversificando las especies distintas de homo, de las cuales llegaron a convivir a la vez como mexia docena de ellas y a evolucionar por separado. En europa evolucionó al antecesor de atapuerca, despues al heidelbergensis, y finalmente al neandertal. En asia se cree que evolucionó al georgicus, al denisova, e incluso al floriensis, un tipo de homo en miniatura. Pero la evolución del homo volvió a triunfar en africa, con la aparición del sapiens hace doscientos mil años, que fue extinguiendo a todas las demás conforme se iva expandiendo por el mundo, y que fue el primero en llegar a america vía rusia-alaska.
En resumen, la evolución forma un arbol que va creciendo conforme se descubren nuevos fósiles, que a menudo no se sabe qué especi escexactamente la antecesora inmediata de otra, que muchas especies de homo formaron ramas primas, nietas y tataranietas nuestras pero extintas totalmente, que era común que especies antecedoras y sucesoras convivieran a la vez decenas o cientos de miles de años, y que nosotros homo sapiens nos cargamos a todas con las que convivimos hasta quedar solos hace treinta mil o veinte mil años.
#8 Gran comentario.
Una duda: ¿realmente nos cargamos a neandertales, erectus, denisovanos y floriensis?