Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"De la figura de Azaña destacaría dos aspectos fundamentales. Primero, su altura como intelectual. Llegó al poder en la madurez y tenía una sólida formación jurídica e histórica", explica Ángeles Egido, catedrática de Historia Contemporánea de la Universidad Nacional de Educación a Distancia de España.
"Conocía perfectamente el francés y el inglés y había obtenido el Premio Nacional de Literatura en 1926. Fue uno de los pocos políticos a los que se les puede considerar estadista: cuando llegó al poder tenía un proyecto de Estado en la cabeza", indica la experta.
"Se suele decir que la República fracasó, pero la República no fracasó. La República había ganado las elecciones de febrero del 36, había un gobierno legítimo, elegido libre y democráticamente. Lo que fracasó fue el golpe de Estado de 1936. Si hubiera triunfado, no se habría desencadenado una guerra civil",
"Conocía perfectamente el francés y el inglés y había obtenido el Premio Nacional de Literatura en 1926. Fue uno de los pocos políticos a los que se les puede considerar estadista: cuando llegó al poder tenía un proyecto de Estado en la cabeza", indica la experta.
"Se suele decir que la República fracasó, pero la República no fracasó. La República había ganado las elecciones de febrero del 36, había un gobierno legítimo, elegido libre y democráticamente. Lo que fracasó fue el golpe de Estado de 1936. Si hubiera triunfado, no se habría desencadenado una guerra civil",
#7:
México había sido uno de los pocos países que apoyaron abiertamente a la República española durante la guerra y nunca llegó a reconocer al general Franco.
¡Viva México!
¡Viva México!
Comentarios
"De la figura de Azaña destacaría dos aspectos fundamentales. Primero, su altura como intelectual. Llegó al poder en la madurez y tenía una sólida formación jurídica e histórica", explica Ángeles Egido, catedrática de Historia Contemporánea de la Universidad Nacional de Educación a Distancia de España.
"Conocía perfectamente el francés y el inglés y había obtenido el Premio Nacional de Literatura en 1926. Fue uno de los pocos políticos a los que se les puede considerar estadista: cuando llegó al poder tenía un proyecto de Estado en la cabeza", indica la experta.
"Se suele decir que la República fracasó, pero la República no fracasó. La República había ganado las elecciones de febrero del 36, había un gobierno legítimo, elegido libre y democráticamente. Lo que fracasó fue el golpe de Estado de 1936. Si hubiera triunfado, no se habría desencadenado una guerra civil",
#2 y #1 Mi abuelo formó parte su guardia personal, hasta el exilio en el campo concentración de Arges, aquello fue un infierno, allí si murió gente y en circunstancias horribles. Allí se separaron.
#3 muy hijos de su madre el estado francés
#4 El estado francés, cómplice de la persecución y el encierro de los republicanos, es también uno de los pocos que a día de hoy incluye la memoria de la república española en secundaria.
#10 Y que para honrar a los republicanos de " La Nueve" llama al rey Felipe Sexto para que quede un acto bonito
#11 Más de lo que se ha hecho en Madrid
#17 Supongo que hasta en Nueva Zelanda se hizo más que en Madrid
#3 mi abuelo también fue guardaespaldas suyo en Valencia, creo que durante dos meses
#2 Lo que fracasó fue el golpe de Estado de 1936.
Pero es que esto es una obviedad comúnmente aceptada. Lo mollar al respecto es ¿cuál es la causa de ese golpe?¿Por qué fracasa? Y ahí es donde está la polémica al respecto por la disparidad de opiniones
#5 el motivo creo que esta claro no? La derecha monárquica y la extremaderecha no acepta que el frente popular gane las elecciones y quiero gobernar con una dictadura y fracasa el golpe porque una parte del ejército es leal a la República pero la otra parte no y acaba en una guerra civil
#15 El motivo está claro,cito algunas frases célebres de Azaña al frente popular:
* No quiero ser PRESIDENTE de una REPÚBLICA de ASESINOS.
* Franco no se sublevó contra la república, sino contra la chusma que se había apoderado de la república.
Manuel Azaña
* Os permito, tolero, admito, que no os importe la República, pero no que no os importe España. El sentido de la Patria no es un mito.
* Y si esas gentes van a descuartizar a España, prefiero a Franco. Con Franco ya nos entenderíamos nosotros, o nuestros hijos, o quien fuere, pero estos hombres son inaguantables. Acabarían por dar la razón a Franco.
* Calificando la política republicana de izquierdas: "política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta"; en sus diarios, una y otra vez, trata a los políticos que le rodean de "obtusos", "loquinarios", "botarates", "gente impresionable, ligera, sentimental y de poca chaveta", insufrible por su "inepcia, injusticia, mezquindad o tontería
#21 esta claro que todo el mundo tuvo su parte de culpa pero nada justifica el golpe de estado porque no te guste el resultado
#36 Está claro que hubo un golpe de estado en 1934 a la república,a un gobierno elegido por las urnas por los socialistas (Psoe).
Está claro que en 1933 descarrilaron trenes al perder las elecciones la izquierda.
En 1936 hubo un dudoso recuento electoral con victoría de la Izquierda..
Le cito algunas frases de Largo Caballero (Psoe "Marxista").
* Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada.
*La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución”.
*La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas... estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia”.
* Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos.
*No creemos en la democracia como valor absoluto. Tampoco creemos en la libertad”. Verano de 1934 en Ginebra
*El Partido socialista no es un partido reformista ... cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología, y la educación de nuestro partido no son para ir al reformismo.
#41 y a mi que lo que dijera largo caballero no es ley y eso de que las elecciones fueran a añadas revisatelo porque la derecha en todas las elecciones tiene muchas mierdas tangando papeletas y siendo poco fiables en pueblos y aldeas donde los caciques hacían pucherazos una y otra vez, parece mentira que los negacionistas salgan en todas las cosas de la vida incluso cuando todos los historiadores externos lo tienen claro
#43 Leyendo su comentario no valora el escenario bélico de las actuaciones de la izquierda antes de la guerra civil.En España había Monarquicos,republicanos de derechas (ceda) y los grupos de Izquierdas,anticapital y católicos.
La izquierda del frente popular no eran ni habían sido nunca demócratas y solo buscaban una paraiso Stalinista como Largo Caballero y Negrín.
No puede ir lamentando un golpe de estado al frente popular,cuando justifica otro golpe de estado de 1934...
Tampoco estaban dispuestos pacíficamente salir el frente popular derrotado,en otras elecciones generales si es que se llegaran a producir.
La historía está escrita por las célebres frases de ambos bandos y eso no lo puede cambiar nadie hoy en día.
#44 Winston Churchill ese demócrata que no quiso que el pueblo español decidiera mientras el asesino de Stalin si lo deseaba, cuidado que en todos los sitios cuecen habas, UK ese aliado que se mantuvo al margen, Francia que mascaró a miles de españoles en campos de concentración, o usa los salvadores que no entraron en la guerra hasta que los japos les atacaron, cuidado con las mierdas que te crees que ni los rusos eran tan malos ni los americanos tan buenos, o que decir de la iglesia miles de años masacrado
#47 Debería usted revisar la historía.Stalin asesinó a 22 millones de rusos para mantenerse en el poder.Stalin quería una España Stalinista con sus amistades de Santiago carrillo,la pasionaría,Largo caballero...,lo que significa muchas muertes por medio.Un ejemplo de ello fue en Barcelona cuando Anarquistas y comunistas se mataban entre ellos en plena guerra civil,o por ejemplo el poum (no Stalinista) contra los Marxistas Estalinistas.
El cobarde secuestro y asesinato del opositor monarquico Calvo Sotelo,por la guardia de asalto y un oficial de la guarcía civil de Largo Caballero,fue el detonante que se había acabado decidir en la democracía. https://verdadesofenden.com/guerra-civil-1936/el-asesinato-de-calvo-sotelo/
https://www.lasprovincias.es/sociedad/201511/19/diputado-saco-pistola-apunto-20151119175628.html?ref=https:%2F%2Fwww.bing.com%2F
#48 Sigue dando igual las cosas que quieras decir porque la historia es la que es y esa no la puedes reescribir los y si se los dejamos a Disney, la realidad es que Franco asesino a un mínimo de 100mil personas fuera de la guerra, la realidad es que se atraso al país durante 40 años con leyes retrógrada y el apoyo de la iglesia católica, la monarquía borbonica, y gran parte de la derecha que no ha levantado cabeza y no de atreve ni a condenar al genocidas de Franco, puedes escribir todas las sandeces que quieras y existe violencia en ambos bandos antes y durante la guerra pero la realidad es tozuda y sigue en las cunetas o en el valle de los caídos
Y la realidad es que la Europa y usa democráticos dejaron la dictadura porque les interesaba y se la soplaba el pueblo español
#49 Sigue dando igual las cosas que quieras decir porque la historia es la que es .Franco no asesinó a nadie,porque todas las sentencias a muerte,por tribunales militares eran firmados por los capitanes generales de cada provincia.Es obvio que españa tuvo un bloqueo económico y comercial como lo ha tenido cuba y usted no va echando la culpa a Fidel Castro del mismo.Para que se haga una idea,los paises comunistas no salieron del totalitarismo stalinista hasta la caida del muro de berlin o la ayuda del papa juan pablo II para liberarse Polonia del comunismo.La dictadura de Franco y la democracia apenas habían cambios en la población porque en España no se levantaron muros a disparar a matar a quien quisiera salir.
Quienes querian una guerra,la provocaron y perdieron anda reescribiendo ser victimas de sus propios actos.
#50 tu si que quieres reescribir la historia pero la historia es tozuda y no te lo permite
#51 Ya para finalizar y decir usted que llevabamos 40 años de restraso le pongo unos datos para meditar en lo que escribe.
Franco recogió un País,arruinado,saqueado,lleno de hambre por el Frente popular.
Cuando falleció Franco dejó un País mejor de lo que obtuvo. En 1975, España e Irlanda tenían la misma renta per cápita; hoy, la renta per cápita de España es la mitad de la de Irlanda. https://www.libremercado.com/2018-10-27/el-crecimiento-economico-en-la-espana-franquista-una-verdad-que-incomoda-a-la-izquierda-1276627170/
Franco transformó España en un país de clases medias, con las subsiguientes conquistas de orden y justicia social. Hizo de España la 9ª potencia industrial del mundo (según la ONU).
– Dos terceras partes del parque móvil de 1967 era posterior a 1963 (como si 2/3 de coches de 1999 fueran de fabricación posterior a 1995).
– En plena guerra civil, 1938, fundó la Organización Nacional de Ciegos de España (ONCE) organismo que hoy en día es un pilar fundamental económico y social para disminuidos físicos. https://complutenses2000.wordpress.com/2009/11/23/reportajes-ena-logros-de-franco-en-la-economia-espanola/
#52 las fuentes ya Dan claro que no tienes argumentos, la economía mentira que fuera superior a sus iguales
https://valenciaplaza.com/franco-y-la-economia-el-milagro-que-nunca-existio
Lo de la once que me estas contando te ha faltado la SS y otros supuestos derechos franquistas y como decía ortega Smith que con Franco se votaba y que el peor gobierno de la dictadura es pedro Sánchez anda a pastar
#53 Las fuentes no es que no se tenga argumentos,pero siempre hay quien pide fuentes y para eso no hace falta argumentar mucho.
Desde que USA tuvo mejor relación con Franco y el turismo llegó a España,la economía subió como la polvora.
En 40 años de franquismo se tuvo un nivel de vida laboral que no hay hoy en día.Se trabajaba de lunes a viernes.
* Derechos laborables***
* El despido improcedente se dibujó en el año 1956 (Decreto de 26 de octubre de 1956). daba derecho a la readmisión obligatoria del trabajador despedido o al cobro de una indemnización que era fijada en la sentencia. Y determinaba también, que habría de ser el propio trabajador quien tenía la capacidad de decidir si deseaba ser readmitido o indemnizado (en empresas de más de 50 trabajadores). Y el derecho al cobro de los salarios de tramitación (desde la fecha del despido hasta la sentencia) actuaba en cualquier caso sin reducción alguna. La redacción de este Decreto bebió de la originaria Ley de Contrato de Trabajo de 1944.
*En 1973, La Ley del Procedimiento Laboral que recoge esta misma regulación en su artículo 104, con una modificación posterior en el año 1976. La movilización obrera de esa década y su capacidad de presión se hizo notar en este texto para hacer obligatoria la readmisión en todos los casos; es decir, con independencia del número de trabajadores que hubiera en la empresa ("salvo en los casos en los que la convivencia laboral pudiera resentirse", sic). En esos casos se establecía una indemnización de… atiendan… 60 días por año trabajado, con un mínimo de seis meses y un máximo de sesenta.
#54 Si mi abuelo que tenía que ir a currar y no le llegaba y tenía que tener huerto y animales en casa mientras no podía llevar al colegio a sus hijos piensa que se vivía mejor en el franquismo que ahora y del otro ya no te digo asesinado por la noche en el 45 sin mediar juicio ni palabra por un pistolero falangista que como mi abuelo no pensaba como el y había luchado en el otro bando se vio con derecho a quitarle la vida y encima le salió gratis y el muy hdp murió tranquilo sin pisar la cárcel en la vida solo por ser militar amiguito de Franco, igualito que ahora por muchas penurias que existan
#55 Tenemos varios factores a los que debemos separar del Franquismo:
* Franco no tenía amigos,de tenerlos no hubiera tenido la guardía mora y se vió obligado a no tener que dar indultos cuando queria darlo.
La España de Franco es una España saqueada por los socialistas (sin moneda) y devastada por una guerra.gracias a las buenas relaciones que tuvo con Argentina,cuba y otros países hubo cartilla de racionamiento.Esa ayuda la aportó franco a cuba cuando el bloqueo de USA,negandose a participar en una hambruna al pueblo de cuba.De ahí la buena relación de Fidel Castro con el Franquismo y las varias visitas del che a Madrid comiendo pulpito.Y decretandose tres días de luto oficial en cuba por su fallecimiento.
https://www.elespanol.com/cultura/historia/20191020/che-guevara-comiendo-pulpo-madrid-franquismo/437707443_0.html
Desgraciadamente lo de su abuelo lo he visto también desde los pistoleros del frente popular:
https://www.libertaddigital.com/opinion/fin-de-semana/asesinatos-colectivos-en-la-espana-del-frente-popular-1276234312.html
https://elinformalsegorbino.blogspot.com/2020/08/hoy-se-cumplen-83-anos-de-una-de-las.html?m=1&fbclid=IwAR0QSW1wyyBD7HMqtn3jxG36a1mOZ1q_BTKMG6lkWJceBfsopFyA00fBMzY
https://laverdadofende.blog/2013/11/09/diario-de-los-crimenes-de-la-ii-republica-que-el-psoe-jamas-te-contara/
***** En lo personal y Familiar *****
Ví entre lágrimas en una plaza de toros,narrar un hecho doloso de como cuando era niño,vió fusilaban a su padre,por tener un terreno más pequeño que una plaza de toros y llamarlo de derechas.
De estos dolosos recuerdos los hay de ambos lados y en muchos casos fue solo de gente incontrolada y sin ninguna justicía por ello.
* los abuelos maternos de mi padre eran del partido radical socialista,él de lugo y su abuela de villaviciosa.Su abuelo,mi bisabuelo paterno hizo campaña en Benavente Zamora y debió de ser alguien al que estaba en una lista negra.
De varios hijos que tuvo,al finalizar la guerra uno de ellos quiso entrar en la Guardía civil y no le dejaron por ser hijo de quien era.Otro que era pastor de ovejas,se alistó voluntario al ejercito y llegó al grado de Sargento.Hubo una ley que tenian muchos sargentos y se acogió a una ley para entrar en correos,llegando a ser de unos altos cargos con el tiempo en Santander.
* A mi padre le tocó ser huerfano de madre a los cinco años (fallece mi abuela por tuberculosis).Mi abuela al ser republicana no quiso casarse y mi abuelo hizo su vida con otra mujer.A mi padre le tocó ir mendigando de puerta en puerta con su abuela para poder comer en un pueblo a 20 km de Benavente.Una tía de mi padre arregla todo e ingresa en un hospicio de los jesuitas en Vitoría.Allí le dan estudios,comida y cama hasta que tiene edad para salir a trabajar.Mi familía materna y la familía paterna de mi padre son todos católicos.Mis abuelos maternos estuvieron en el bando nacional.
* En esa guerra el último en subirse al carro del golpe de estado fue franco.Con franquito o sin Franquito iban a expulsar a los golpistas y stalinistas de 1934.
** Todo el mundo perdió en esa guerra,hasta franco perdió familiares que estaban en el otro bando y no les pudo indultar porque se jugaba el puesto.El general moscardó,perdió a su hijo al que capturaron y ofrecieron su vida a cambio de rendirse. https://generaldavila.com/tag/el-asesinato-del-hijo-del-coronel-moscardo/
** otros perdieron a familiares y menores de edad,solo porque uno de sus familiares estaba en el bando nacional,les hacian el paseillo.
* Franco recoge a los niños de Rusía y crea varios indultos para quienes estaban huidos de la justicía militar.
https://www.elconfidencial.com/cultura/2017-06-13/los-ninos-de-rusia-moreno-izquierdo-franco-espana-ursss_1398660/
https://linz.march.es/Documento.asp?Reg=r-50050
** La falange es un partido sindical anti capital,como pudiera ser la cnt.Fue el único anticapital en defender la unidad nacional y el catolicismo.Una vez terminada la guerra franco unificó todo para que nadie más se matase entre derechas,monaquicos (requetes) y falangistas,en la FET-jons.
#56 No hablo de la guerra repito, hablo de después y es donde reside la maldad de Franco y de la iglesia que obtiene el poder de Franco y aun tienen mucho poder gracias a él, lo que viene después de la guerra es un genocidio y sin paliativos y aparte la represión ideológica que llega hasta nuestros días ostentando toda la gente que pertenece a la ideología del franquismo altos cargos del estado, por cierto tanto dentro del pp como del psoe.
#57 Volvemos a lo mismo.Muchos estuvieron presos por motivos polìticos y en filas del otro bando.Le vuelvo a repetir que siempre hay quien va por libre.La justicìa no actuarìa porque no siempre se fija al culpable.cuando lo es.
Un ejemplo son màs de 200 atentados dolosos que el gobierno no quiere investigar de la Eta.
Ser un camisa azul,no le daba derecho a matar a diestro y siniestro.
Sobre la iglesìa es conocido en muchos pueblos,llegar el cura y decirle a los camisas azules,de aquì no os llevais a nadie.
La postguerra aun tenian frentes abiertos en resistencias.El tio de mi padre que no pudo ser guardia civil,fue al final un trabajador de las primeras centrales nucleares de España.Mi Bisabuela muriò de viejita,nadie la tiroteó
#58 madre mía que cabeza tenemos en fin que usted no sabe leer informacióncontrastada suerte
#59 Igualmente suerte.
#5 Cuando un patriota da un golpe de Estado si este no sale a delante a la primera se rinde y entrega las armas... Lo que nunca hace es continuar y provocar una guerra civil.
Es el juicio del sabio Salomón. Quien realmente quiere al hijo renuncia a el para que no sufra
#63 los golpes de estado y las guerras en general, una vez superado un primer análisis, no tienen que ver con patriotismos.
Por lo demás, estoy de acuerdo.
Por cierto, se equivoca en su máxima: te rindes cuando tu posición es evidentemente inferior a la de tu enemigo. Como por ejemplo lo que pasó en casa viejas.
Pero con franco su situación no era, en absoluto, comprometida; la prueba: ganaron la guerra.
Súmele el desorden en las filas sublevadas al producirse el golpe en sí en el mismo momento en muere el que iba a ser el gran jefe cuando volaba desde el exilio en Portugal.
Añádale que todos los planes del golpe se adelantan por el asesinato de calvo-sotelo. Con lo que eso supone de improvisación, replanificación y prisas.
Y tiene los ingredientes para la tragedia.
#64 Ha habido varios golpes de estado en los que los golpistas han rendido armas antes de llevar al país a una situación de guerra civil por patriotismo. En España los golpistas ganaron no solo por qué les vino todo el viento a favor sino también porque a la República le vino mayoritariamente en contra. Inicialmente se daba por seguro el poder sofocar el golpe.
#65 como todos los que hubo, con penosas excepciones, desde la vuelta de el rey felón.
Las razones por las que ese golpe sí acabó en cambio de gobierno, previa guerra civil, son varias y, muchas, sutiles. Pero es claro, creo yo, que entre las más importantes del desarrollo posterior al golpe son las que he indicado.
Súmele un gobierno extremadamente débil e inestable. Un clima social que solo se puede calificar de incendiario. Una polarización extrema de las posiciones políticas. Y la tragedia está servida.
#2 España protagonizó la mayor resistencia a un Golpe de Estado que ha conseguido conocido la Humanidad. Una resistencia de 3 años y medio en forma de guerra civil. Y a punto de perder estuvieron los golpistas.
Es un aviso de los españoles/as para que no haya otro Golpe de Estado aquí nunca. Que se ganen las cosas debatiendo.
#2 efectivamente. Lo que fracasó fue el golpe de estado.
México había sido uno de los pocos países que apoyaron abiertamente a la República española durante la guerra y nunca llegó a reconocer al general Franco.
¡Viva México!
El título original, que no me cabe, es:
"El trágico fin de Manuel Azaña, el último presidente de la República española, y por qué fue enterrado con una bandera de México"
La respuesta del embajador mexicano a la prohibición francesa de utilizar la bandera republicana es para enmarcar. Un gran orgullo para México y una gran vergüenza para Francia. Los supuestos grandes defensores de la libertad que eran los gabachos no contaban con el karma y en menos de un año supieron de cerca lo que era el fascismo.
#45 mis comentarios me los escribo yo, no necesito siervos para ello. Pero agradezco su preocupación en donosa verbo.
¿Majestad? Me confunde usted con alguien. ¿Un rey mago o algo?¿Puede ser?
Sea como fuere, le aconsejo que pase del herrero y del alfarero y se acerque a leroy merlin o uno de esos, seguro que encuentra lo que está buscando.
Un besi
Azaña fue un gran hombre pero cometió algunos errores como enviar a Franco a Canarias ( hay que mantener cerca a tus amigos y más cerca a los enemigos) y abolir el ejército y dar armas a los sindicatos, evitó que los militares leales a la República hicieran una defensa efectiva.
#16 Hombre, los ideólogos de esa guerra no es que estuvieran justamente en Las Canarias, Franco sólo iba a ser un álfil en ese tablero.
#20 El ideólogo estaba en Lisboa...
#24 El ideólogo fué Mola, no Sanjurjo, y supongo que ya sabrás porqué estaba este último en Lisboa, sois muy patriotas pero sólo cuando sopla el viento de cara.
#32 "sois" ?
#33 Perdona, tenía otra conversación con un "demócrata" blanqueador y ha habido un cruce de cables, no iba para tí.
#16 el error fue armar a la ciudadanía y permitir la escalada de violencia social y polarización por mor de su permanencia en el gobierno.
Es curioso...
#27 mentira! En Galicia el pueblo no recibió armas de los remilgados de la gobernación republicana, y acabó siendo aplastado.
En Catalunya y Euskadi, donde los gobiernos pasaron tres pueblos de la tibiez de Madrid, sostuvieron el esfuerzo bélico durante años.
Solo los fascistas pueden sostener que dar armas al pueblo fue un error.
No, en absoluto. En el capitalismo el pueblo tiene que ir armado.
#40 ajá, gracias por participar. Un saludo.
Cc. (#38)
#42 Las verdades duelen eh, españolista!
#61 sí.
Me voy a ese rincón a llorar
#16 Comentario sin duda estúpido. El Ejército español siempre fue un nido de ratas fascistas.
Allí donde se les dio armas al pueblo, la defensa popular, como en Catalunya o Euskadi, fue más efectiva.
#8 La República de Franco. Churchill, que entre salvar al mundo y crear frases de carpeta para que los liberales las pongan en su bio de Twitter, tuvo tiempo para salvar nuestra democracia con un acto muy liberal, el "laissez faire, laissez passer".
Stalin propuso la intervención en España ya que éramos herederos del fascismo y nazismo pero Churchill y Truman prefirieron pasar del tema. Y años más tarde hacerse aliados de la España franquista.
#13 ¿Herederos del nazismo? Del fascismo, mire, vale, evolución ideológica del fascismo. Pero ¿del nazismo?
#25 La legión condor, la Armada alemana, los españoles republicanos en campos de concentración alemanes, nazis huyendo por España libremente hacia otros lugares del mundo y muchos aficandose en las zonas de sol y playa a vivir su retiro. Serrano Suñer...
Como si no fuera relevante el nazismo durante la guerra civil.
#28 ¿Relevante en qué sentido?¿Para su evolución?
#29 Si, a Blastoise.
Pdta: Tanto postureo de hablar de vuesamerced, ya no se si te refieres a mi evolución o a la evolución de la guerra.
De tú, Antoñito, de tú.
#31 la evolución de la guerra, disculpe. Creo que me quedó escaso el comentario.
Lo otro, no está relacionado con usted. Le ruego no me lo tenga en cuenta. Gracias.
#35 De nada vuesamerced. No se lo tendré en cuenta, seguramente el error no sea de vos si no de alguno de sus humildes siervos que viven en el burgo y apenas saben leer.
Si me disculpa, su majestad he de ir al herrero y luego al alfarero, pase usted una buena edad media.
#29 La economía estatal se puso de inmediato a la orden del Tercer Reich, como una simple colonia alemana.
Eso es así y quien lo niegue miente. Muchos nazis se sentaron a dirigir las empresas españolas para enviar los beneficios al aparato bélico.
Para información del medio británico de la BBC, la república era hispanista e iberista como fueron las anteriores. Y como más temen y han tenido los británicos siempre.
#6 ¿A qué te refieres? ¿Qué república hubieran preferido ellos?
Que alguien nos ahorre un click para eludir noticias "clickbait".
#9 porque el gobierno Vichy del general petain no permitió el entierro con la de la segunda República. Así que sus anfitriones en francia, el estado mexicano ofreció la suya.
Más de lo que se ha hecho en Madrid
Como siempre, si te lo cuenta Nieves Concostrin es mejor...
https://play.cadenaser.com/audio/1604342031384/
El presidente Lázaro Cárdenas del Rio, apoyó al gobierno legítimo de España en los foros internacionales y tras caer la República el pueblo
mexicano dio asilo a más de 40.000 refugiados españoles.
Los envios de armas para el ejército republicano fueron bloqueados por el gobierno norteamericano del presidente Roosevelt (lo cita Alan Riding en "Distant Neighbors"). Gracias pueblo de México. Salud y República.