Uno de los conceptos de misiones espaciales más recurrente es una sonda capaz de perforar la corteza de hielo de Europa para estudiar directamente el probable océano interno de esta luna de Júpiter... SLUSH (Search for Life Using Submersible Heated), desarrollado conjuntamente entre el JPL y Honeybee Robotics. SLUSH combina dos de las técnicas más populares para perforar el hielo europano: un taladro mecánico y un taladro térmico.
Comentarios
#9
Hielo a -150ºC (en el mejor de los casos) en un ambiente hostil (casi sin presión atmósférica, con el bombardero de radiación de Júpiter) y lo peor de todo ... sin poder mandar un mecánico "a ver c'a pasao que se ha parao el taladro" y posiblemente, con movimientos en el hielo (Está llena de grietas)
Casi que lo de la roca, lo veo más sencillo.
#10 bueno pero debemos comparar roca o hielo aquí o roca o hielo allí. Evidentemente muchos factores harán que todo sea más difícil allí. Pero al ser hielo lo mismo a pesar de todo se puede superar los 12Km de roca que hemos perforado aquí en la tierra, porque si fuera allí roca igual que aquí, dudo mucho que pudiera hacerse.
#10 Y con una velocidad de escape de 2 km/s... a poco que ejerzas algo de fuerza impulsora te vas fuera del satélite. Entre otras millones de cosas, claro. Y teledirigirlo no debe ser ni medio fácil.
#14
Esa es otra.
Y tampoco lo puedes telerigir ... tiene que ser autónomo aunque le des instrucciones de lo que tiene que hacer cada 5 cms (no sé cuanto es el delay con Europa, pero debe andar cerca de la hora)
#18 Si Júpiter, en su posición más cercana a la Tierra, está sobre los 594 millones de kms... la luz tardaría en recorrer ese espacio unos 33 minutos aproximadamente. Posiblemente a Europa estuviera rondando a grosso modo tiempo de envío de mensaje los 45 minutos, así que sí, aproximadamente una hora de ida y otra de vuelta para cada mensaje de órdenes.
Supongo que el taladro debería ser lo más "autónomo" posible... aún así...
#19
Y date cuenta que las órbitas no son síncronas ... ese es el mejor caso. Incluso, habrá veces que lo tendremos tapado por el Sol.
#20 Cierto, eso sería en el mejor escenario posible... me da la impresión de que suena a una empresa muy complicada. O es un taladro absolutamente autonómo o... la cosa es muy complicada... y taladrar 15 kms... en fin... no sé. Soñar es gratis, pero lo veo muy muy complejo llevar a cabo todo esto a día de hoy.
#21
Soñar es gratis ... pero cosas que hace 50 años eran ciencia ficción ahora son realidad. A ver si hay suerte y lo vemos.
#22 Me encantaría poder ver cosas así.
#21 al final el plan de #2 va a ser bueno
#21 #25 😌
#26
#10 cómo que no, mandamos a Bruce Willis y listo.
Detalle curioso. En la Tierra, el bujero más profundo que hemos hecho tiene 12 kms. Aquí hablamos de al menos 15 ... en el satélite de otro planeta.
Toma pedazo de desafío.
#7 bueno habría que matizar que esos 12 km son sobre roca y aquí hablamos de perforar hielo, que no es que sea fácil pero supongo que es muy distinto, por ejemplo se puede usar un taladro térmico como apunta la noticia.
#3 #4 Es un plan marca ACME.
Con lo fácil que sería ir tirando bombas atómicas una tras otra en el mismo sitio. Y cuando ya tienes un buen cráter envías al interior una sonda con un taladro con una bomba atómica.... y así sucesivamente. De este modo vamos más rápido, evitamos la contaminación biológica y podemos llegar a donde queramos.
#2 di que sí, para que se lo curran los ingenieros cuando podían contratarte
#2
¿Que puede salir mal?
Como dijo Anibal Smith. Me gustan los planes perfectos. Y el tuyo lo es.
#4 Y luego se enciende el puro con una bomba atómica
#2 ¿Tu te has creído que una bomba atómica es superpoderosa? Pues no. Son potentes desde el punto de vista humano pero a nivel geológico son menos que un petardo.
Película recomendada: https://www.filmaffinity.com/es/film579238.html
Estamos hablando de un taladro de 1000 W (el mio doméstico tiene más potencia), y que no sería lanzado hasta dentro de varias décadas.
Ojalá lo vea, pero todo se demora tanto...
es peligroso
#1 TODOS ESTOS MUNDOS SON VUESTROS, EXCEPTO EUROPA. NO INTENTÉIS ATERRIZAR ALLÍ
#11 es lo primero que he pensado tras leer el titular
Vaya ganas de liarla...
"la corteza de hielo de Europa"... ¿Eso viene quedando como al norte de Finlandia?