Absolutamente todo lo que nos rodea y centrándonos en nuestra alimentación, todo lo que comemos, está formado por compuestos químicos. Estos compuestos se encuentran ahí de forma natural; nadie los ha añadido. No todos los compuestos químicos son nocivos para nuestra salud pero existe el prejuicio de asociar la química con términos perjudiciales para la salud (venenoso, nocivo, drogas, pesticidas..). También está muy extendida la errónea creencia de considerar que lo químico es antónimo de natural y que lo natural es sinónimo de beneficioso.
Comentarios
Pues depende, el arsénico natural no es muy bueno que se diga.
#1 Buenísimo como matarratas. Y para las herencias que se retrasan (guiño, guiño, codazo, codazo).
#1 Puede, pero al sintético le echan unos aditivos que causan urticaria cuando se ingieren en cantidad excesiva.
#1 dosis, todo depende de la dosis
Yo con la falacia de lo natural siempre es mejor tengo siempre la misma respuesta: "Pues vete a vivir desnudo a cueva y ten una esperanza de vida de 30 años".
#3 nada, nada, la quimiofobia se arregla absteniéndose del terrible monóxido de dihidrógeno (DHMO) durante alrededor de unos 4 días.
#14 O bebiendo 5 litros en menos de una hora. Hay peña que ha muerto por intoxicación de agua. Las células revientan por ósmosis inversa si bebes demasiado en poco tiempo.
#0 genial aporte. Basta ya de tonterías
#4 Pues es muy raro encontrar a alguien que no esté afectada por la quimiofobia. Parece que todos hemos sido influidos en algún grado. Incluso en personas con formación científica profesional me encuentro que dicen que les parece más 'natural', como si fuera sinónimo de beneficioso o saludable, conseguir la vitamina B12 comiendo trozos de animales que han sido suplementados con vitamina B12, mediante el pienso que se les administra en las granjas, que conseguirla tomando comprimidos de cobalamina; siendo esto último no más artificial que lo primero. Es un caso muy habitual pero hay más.
#18 ¿A lo mejor se refieren a la biodisponibilidad de la B12 según la fuente? Me comentaba una conocida que fue vegana, que con el tiempo se pasó al vegetarianismo porque si tomas suplementos de B12 durante mucho tiempo al final el organismo no lo asimila bien. No se si será cierto todo esto, pero por lo menos suena plausible.
#21 No tiene nada de plausible. Es nuevamente la quimiofobia. Ahí está.
El nivel de quimiofobia de la gente suele venir (inversamente) relacionado al nivel de conocimiento científico.
#7 Sí, el problema de Rachel Carson era su falta de conocimiento científico.
No hay nada mejor para las arritmias cardíacas que una infusión de dedalera. Que se fastidien las farmacéuticas y su Digoxina
Cuando una etiqueta dice "sin químicos" pienso que no hay nada, ni siquiera aire dentro del bote. Luego veo que está lleno y me indigno.
#6 Esta claro que contienen exclusivamente helio u otros elementos que no reaccionan químicamente. Con lo caro que son los gases nobles puedes darte con un canto en los dientes.
#11 ummm helio, Heeeeeeeeeeeliiiiiiiioooo
qué risas
#6 Nooo. Mira el diccionario, quiere decir que no contiene personas especializadas en química. Y es verdad.
"Cuero vegano"
Este tipo de propaganda siempre funciona en Menéame.
#8 Porque todo con lo que no estamos de acuerdo es propaganda, claro.
#13 Todo no, pero esto claramente lo es. No existe la "quimiofobia". Esto es simplemente un reframe, probablemente elaborado por alguna empresa de Relaciones Públicas, para minimizar daños en reputación o regulación en materia de contaminación, salud o protección medioambiental.
El tema es muy simple: la industria busca el beneficio y no la eficiencia. Y eso lo jode todo. Pone a los laboratorios al servicio del capital. Asi es como la industria farmacéutica enferma o medio cura para cobrar mientras las alimenticias engordan y crean intolerancia con tal de vender. NO ES LA QUÍMICA. ES EL DINERO EL QUE LO JODE TODO.