Hace 3 años | Por Chitauri a nosce.wordpress.com
Publicado hace 3 años por Chitauri a nosce.wordpress.com

Dataísmo es un término que ha sido utilizado para describir la mentalidad, filosofía o religión creada por el significado emergente del Big Data, la Inteligencia Artificial y el Internet de las cosas, La primera persona en utilizar el término con esta connotación fue el analista cultural David Brooks en el periódico New York Times en febrero de 2013. Brooks argumentaba que en un mundo con cada vez mayor complejidad, confiar en los datos puede reducir los sesgos cognitivos y alumbrar patrones de comportamiento que todavía no hubiéramos percibido

Comentarios

Meinster

#1 Gracias. Aquel artículo me pareció estupendo (a mi y a pocos más eso es cierto) acabo de comprobar que la web ahora es algo muy distinto. Siempre es interesante releer un artículo tan completo.

Niobio

#1 Para mi las preguntas serían:
1.- ¿Son en verdad los organismos algo más que algoritmos? (das por sentado que podemos ser algo más y no hay "datos" de ello, ¿quién es el creyente aquí?).
2.- ¿Es la consciencia un constructo social como lo eran los humores para la medicina?¿ Son la inteligencia y consciencia causa de la complejidad del organismo biológico y por tanto sólo física?
3.- ¿Qué ocurrirá cuando los narcisistas que creen que los conceptos creados en el pasado, y que son sólo eso conceptos creados para intentar explicar la realidad, se den cuenta de que no son más que una parte del universo y no "algo más"?¿aceptarán otro tipo de inteligencias o se encerrarán en su ego-hominido (evolución del miedo) para autoproclamarse dioses de su propia existencia?

Bonus:
El humano parece ser un algoritmo de maximización de información (según la ciencia más contemporánea), algunos la información la acumulan en forma de sexo, otros dinero, otros hijos, trabajo... Si damos por cierto que de lo que sabemos del universo la información es la unidad básica lo más normal es que seamos causa de ella, en este caso un maximizador de información mediante patrones (lenguaje, cultura, descencdencia, tecnología...)

Obviamente lo que he escrito anteriormente no es demostrable hoy día con lo que es posible que sea falso, y esto, reconocer que puede ser falso elimina mi punto de vista de ser denominado religión.

D
editado

#14 1.- ¿Son en verdad los organismos algo más que algoritmos? (das por sentado que podemos ser algo más y no hay "datos" de ello, ¿quién es el creyente aquí?).

Y tú das por sentado que los algoritmos van más allá del constructo social. Hay un debate que todavía no se ha resuelto, y es si las matemáticas son algo consustancial a la naturaleza o un invento humano.

Obviamente lo que he escrito anteriormente no es demostrable hoy día con lo que es posible que sea falso, y esto, reconocer que puede ser falso elimina mi punto de vista de ser denominado religión.

Vale, eso te ha salvado. Aunque no me queda claro por cómo has redactado si aceptas que también las matemáticas, datos, algoritmos también podrían ser solo humo.

Chitauri
autor

#12 en #1 explico que esa enlace no funciona porque el autor dio de baja la web ahora resubió la entrada en su blog personal de ahí que la haya vuelto a enviar, tu mismo puedes comprobar que esa web solo lleva a publiciadad ahora, se ve que no leíste mi comentario.

areska

#1 para pensar...

D

#1



Inteligencia colectiva demostrada. Inteligencia colectiva = mayor aporte de datos -> mejor capacidad de decisión

D

#3 Respuesta correcta a cualquier cosa terminada en -Ismo.

HerlockSholmes

#3 Cuando nació mi hijo y subió la suegra al hospital a verlo, me preguntó cómo había nacido el niño.
Yo, con cara de pena, le dije que tenía metabolismo. Y ella me dijo asustada, ¡¿Qué es eso?!
Un huevo colgando y el otro lo mismo, dije entre risas.
¡¡Casi me persigue por todo el hospital, como Filemón a Mortadelo!!!
Gracias por recordármelo (han pasado 20 años)

Delapluma

Eeeh... ¡Una nueva religión basada en adorar y seguir al teniente Data! (oye, pues teniendo en cuenta lo bueno que es, quizá no fuese mala religión a fin de cuentas...)

(El de piel amarilla. El que está a su lado, es Q. Episodio que me gusta especialmente porque el travieso inmortal le regaló a Data algo que quería de verdad: una carcajada).

redqueencoder.com

inar

No hace falta un Dios para crear una religión, lo cual no exime que puedan existir fanatismos o atrocidades en su nombre.

trylks

Tiene gracia que se hable de dataísmo a la vez que de fake news, la crisis de la reproducibilidad (científica), el resurgir del populismo y la propaganda, mientras grupos de pirados hablan de cosas como la tierra plana o raw water...

Meinster

Veo que los comentarios sobre el tema siguen la misma línea de pensamiento que la última vez.

jm22381

Hace 4 años | Por Chitauri a dataismo.es
Publicado hace 4 años por Chitauri a dataismo.es

Dataísmo es un término que ha sido utilizado para describir la mentalidad, filosofía o religión creada por el significado emergente del Big Data, la Inteligencia Artificial y el Internet de las cosas, La primera persona en utilizar el término con esta connotación fue el analista cultural David Brooks en el periódico New York Times en febrero de 2013. Brooks argumentaba que en un mundo con cada vez mayor complejidad, confiar en los datos puede reducir los sesgos cognitivos y alumbrar patrones de comportamiento que todavía no hubiéramos percibido

xirimiri

Y el Dadaísmo?

soundnessia

UN MB grande y el otro lo mismo

V

Un cojín grande y el otro lo mismo

P

Seria datoismo, no?

D
editado

A algo parecido ya apuntaron algunos filósofos románticos. Nietzsche en Gaia Ciencia, por ejemplo. Evidentemente no hablaba del big data, porque no se lo imaginó, pero señaló que la ciencia había llegado a tal nivel de complejidad que se la estaba empezando a tomar como una religión.

Años después vino Heidegger y dio una vuela de tuerca más, pero esta vez con respecto a la técnica.

#9 En español sí, pero mejor ponerlo en inglés, supongo. También habría que decir "macrodatos" o "inteligencia de datos" y no big data.

Chitauri
autor

#9 #11 Vía wikipedia, parece que se aceptan los dos términos tanto datáismo como datoísmo:

El sustantivo dataísmo, empleado para referirse a la filosofía centrada en los datos y en la libertad de la información, es un término bien formado en español y no necesita resalte, comillas ni cursiva. Este neologismo se encuentra en los medios de comunicación en frases como «El “big data” ha devenido en dataísmo: una religión que adora los datos»

#cite_note-2" target="_blank" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)">es.wikipedia.org

D

#18 Me crea un poco de resquemor porque el término base data- sigue siendo extranjero. Lo justifican así:

"Morfológicamente, el que un sustantivo extranjero cree derivados en español no es un fenómeno infrecuente y las voces así formadas no son necesariamente incorrectas. Palabras como pizzería, hackear o jazzista son derivados que contienen extranjerismos sin adaptar y figuran en el Diccionario académico como términos españoles, en letra redonda.

Así pues, no hay razón para censurar el sustantivo dataísmo, más asentado que la variante datoísmo, que apenas cuenta con uso, aunque también es válida. De este modo los ejemplos anteriores pueden considerarse adecuados."

fundeu.es

Pero más que por el número de hablantes que lo usan, para mí es más válido el tiempo que lleva el término en uso. Que se use más puede ser una moda, que se use mucho tiempo (por ej. pizzería, hackear o jazzista) significa que verdaderamente es un término asentado.

Pero bueno, se acepta. Tampoco soy un talibán del buen español.

Janssen

Cuestiones "religiosas" aparte, es interesante este tema sobre el Dataismo, no lo había escuchado antes.

D

Paparruchas. Seguimos comiendo lentejas en plato hondo.

areska

#23 y viendo a Bertín Obsborne en fin de año.

D

#29

HerlockSholmes
editado

Edit

Cimbran

El Dataismo, un huevo grande y el otro lo mismo.

D