Publicado hace 8 años por --470060-- a energias-renovables.com

La caída del precio del petróleo obedece a diferentes causas. Una de ellas, el intento por parte de determinados países de eliminar técnicas nuevas de extracción como el fracking, haciendo que su coste sea inasumible. Pero el continuo crecimiento de las energías renovables también molesta, por una razón sencilla: estas tecnologías aparcan centrales eléctricas que generan a partir de combustibles fósiles. Jorge Fabra, presidente de Economistas Frente a la Crisis, lo analiza en un nuevo vídeo de Luciérnaga Solar para tvER.

Comentarios

D

#1 si lo dice un tío que se llama powerenergia habrá que creerlo.

fugaz

#1 Pues yo creo que si tiene que ver con el fracking (y en menor medida con las renovables) y con las agresivas políticas de Arabia Saudí en este aspecto ( bit.ly/1HdHIn7 ). También puede que tenga que ver con política internacional, quizás para dañar a Rusia u a otro país. Es evidente que Arabia Saudí puede cambiar su política, y entonces el petroleo volverá a subir.

Sobre las renovables, la energía eólica por ejemplo representa ya un 5% de la demanda mundial de electricidad ( bit.ly/20DC1VD ). Y los países más industrializados son los primeros que están invirtiendo en renovables, y una vez se empieza es difícil dar marcha atrás. Parece ser una amenaza interesante.

Es evidente que el petroleo que se quede en el subsuelo será porque hay otra fuente de energía más barata. Y ahí están las renovables en primer lugar.

B

#12 Que se lo digan a Repsol si no tiene que ver con el fracking lol

powernergia

#12 Si esas fueran las razones de la bajada del precio del petróleo, (que no digo que no influya, pero que no es la razón principal), la pregunta es:
¿Porqué han bajado de precio todas las materias primas?.

Sin duda si en la OPEP se hubieran puesto de acuerdo en reducir la producción, la bajada habría sido menor, pero creo que lo mas importante ha sido la bajada de la demanda.
Con el precio bajo, lo normal es que la demanda se recupere, y eso sumado a que se han cerrado gran cantidad de pozos, lo normal es que en unos meses vuelva a subir el precio con fuerza. Naturalmente si la crisis se profundiza y no se recupera la demanda, el precio seguirá barato.

fugaz

#23 El consumo de petroleo apenas ha disminuido. El de otras materias primas si.

powernergia

#24 El consumo de petróleo lleva mucho tiempo bajando en la OCDE y solo subía en los emergentes, cuando tengamos los datos finales de 2015, veremos que ellos también han disminuido el consumo:

http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/KeyWorld_Statistics_2015.pdf

Por cierto, los datos de producción son un poco engañosos porque parte del petróleo y especialmente de gas, también se utiliza para sacar mas petroleo.
Insisto en que todo influye, también lo que indicas, aunque pienso que no es lo mas importante, y especialmente la bajada de la demanda es lo que tira los precios.

Varlak_

#3 genial. Y puede existir petroleo en la luna si quieres, pero en el momento en el que cuesta mas energia cogerlo que la que produce es como si no estuviera...

Fernando_x

#3 además de lo que dice #7 hay que tener el cuenta el crecimiento exponencial de la demanda. Aunque quedasen aún el 50% de las reservas totales, esa segunda mitad durará mucho menos que la primera mitad.

Jiraiya

#7 Es lo que he dicho.

Varlak_

#18 No, no es eso lo que has dicho. Las reservas de petroleo se estan agotando porque si es un petroleo que esta demasiado diluido como para que sea energeticamente eficiente extraerlo, entonces no es una reserva de petroleo, no puede usarse como fuente de energia.

d

#20 #19 hay una cosa de la que nos solemos olvidar y que se suele menospreciar pero tiene un grandísimo impacto.

Los productos derivados del petroleo como los diferentes tipos de plásticos. Existen muy pocos productos que no lleven algún tipo de plástico en su composición. Muchos de ellos dependen completamente de este material. Desde coches, edificios a productos de consumo.

¿Os imaginais el mercado de la electrónica sin plásticos?

Jiraiya

#19 "Existe petróleo en la Tierra para centenares de años. Otra cosa es que acceder a ella sea rentable económicamente."

Digo que existe petróleo, pero no rentable de extraerlo. y vienes tú en #7 a corregirme diciendo lo mismo con otras palabras. En realidad, tú vienes a retorcer las palabras para decir que una reserva de petróleo que no es rentable no es una reserva de petróleo clap que es como decir que una mina de cobre cuando el cobre no es rentable extraerla no es una mina de cobre. roll

Varlak_

#26 Porque no existe petroleo en la tierra para centenares de años. Eso es erroneo. Si quieres te lo explico otra vez. No es una cuestion de rentabilidad economica, es una cuestion de rentabilidad fisica, de rendimiento energetico.

Jiraiya

#27 Otraaa vez. Sabes leer? "Otra cosa es que ACCEDER a ella" Entiendes que con esto me refiero al coste de extraerla y nunca he hablado del precio del mercado?!!

Por cierto, lo que sí impreciso es decir "No existe petroleo en la tierra para centenares de años" porque estarás difundiendo la idea errónea de que nos quedamos sin petroleo cuando precisamente los dos estamos diciendo lo mismo, que no es que no haya, es que se llega a un punto de calidad y de dificultad en su acceso (o extracción) no son rentables.

Varlak_

#28 "porque estarás difundiendo la idea errónea de que nos quedamos sin petroleo" Es que no es erronea. Es que aunque haya miles de millones de litros en las profundidades del oceano, si necesitas mas energia para cogerlo que la que produce, da igual que este ahi, es como si no estuviera, es como si estuviera en pluton. Eso es lo que no entiendes. Tener miles de millones de litros de petroleo de dificil acceso y no tener petroleo es exactamente lo mismo en cuanto a fuentes de energia se refiere. No estamos diciendo lo mismo.

Jiraiya

#29 Te equivocas. Decir que no es rentables no es lo mismo decir que nos quedamos sin petróleo.

Yo pensaba que realmente las reservas del planeta de petróleo se estaban agotando, supongo que por personas como tú. Luego alguien con mayor respeto por la verdad, te dice "mira, no es que nos quedemos sin petróleo es que habrá un momento que será más rentable alternativas existentes que extraerlo".

Esto último es completamente diferente a "nos quedamos sin petróleo". ¡¡Así que no sigas infoxicando!!

Varlak_

#30 No tio, no es diferente!!! Si necesitas 1 litro de petroleo para alimentar las maquinas que necesitas para conseguir un litro de petroleo (y refinarlo y transportarlo) entonces es lo mismo que decir nos hemos quedado sin petroleo.
Ok, te pongo otro ejemplo: Imaginate que se nos acaba "de verdad" el petroleo en la tierra, pero hay trillones de litros en la luna: Podriamos decir entonces que nos hemos quedado sin petroleo? total, a la luna podemos ir a por el, no?

D

#30 Que no te enteras, no te estas diciendo que no sea sea rentable economicamente si no que en una balanza de flujo energetico ciertas reservas de petroleo son negativas. No es que no sean economicamente rentables dado el precio del petroleo, si no que a no ser que se produzca una revolucion y no una simple mejora en los sistemas(los actuales ni con un rendimiento del 100%) estan reservas de petroleo no son reservas, no son accesibles para el consumo.

elpayito

#3 Creo que el problema no es económico sino energético. Se dejará de usar petróleo cuando para sacar una barril se necesite más de un barril (energéticamente hablando).

D

La competencia siempre fue buena.

sivious

Petroleo barato, pan para hoy...

g

#37 2 apuntes: transportar electricidad por un cable no es gratis y a grandes distancias un desastre y el biofuel tampoco soluciona la papeleta del cambio climático aunque si nos evita el petroleo. Ahora faltaría saber si un A380 (por decir uno de los grandes) puede funcionar con eso. Seguramente un barco o un camión, al tener motor diésel, no tenga muchos problemas.

t

#38 Transportar electricidad dentro de un país, incluso con pérdidas, es mucho más eficiente que ir a Arabia Saudí, perforar, y traer el petróleo en barcos.

Y el biofuel sí nos soluciona la papeleta del cambio climático, ya que el CO2 que emite al quemarse es el que ha "asentado" al fabricarlo, el balance global de emisiones es cero. Lo que se está cargando el planeta es sacar CO2 que estaba enterrado desde hace millones de años y liberarlo en la atmósfera.

I

Lo siento por el autor pero debe agradecerle a ciertos individuos que yo tenga cierta desconfianza todo lo vinculado al apellido 'Fabra' aquí en la Comunidad Valenciana...

D

CRISIS MUNDIAL --> Petroleo Barato.

La crisis mundial está en la competencia por los recursos que genera los miles de millones que en los BRICS se han incorporado a nuestro sistema: el capitalismo el consumismo.

1. Los años 80-90: la globalización llevo al desarrollo y el aumento de demanda
2. Años 2000: el aumento de demanda llevo a la subida de los precios de los recursos.
3. 2007: El aumento de los precios de los recursos provoca el pinchazo de las burbujas inmobiliarias y financieras en USA (Y 8 meses después en España)
4. 2010: La caída del consumo occidental lleva a que los BRICS se centren en sus economías domésticas.
5. 2015: La caída de las exportaciones hace que los mercados domésticos se resientan.
6. Cae el consumo y por tanto la demanda sobre las materias primas.

En el fondo del asunto está el cambio de pasar de ser 300 millones de occidentales consumistas a ser ahora 3000 millones en todo el mundo.

Y por otro lado, que los cambios no son simultáneos sino desacompasados, por lo que primero quebró occidente y ahora quiebra oriente. Primero subió el petroleo y ahora se hunde sin fondo.

-----------

Esto es un resumen de 30 años.

El fracking, la renovables, Podemos o los saudíes, apenas tienen peso en un pastel tan grande.

Háganse a la idea de que en una economía/mercado de 7000 millones, todos somos insignificantes y nadie controla una mierda.

A ver que tal gestionan ahora los exportadores de petroleo que la economía mundial se ESTANQUE ¿Quienes han sido hormiguitas y quienes cigarras? ¿Os acordáis cuando ZP y Aznar presumían de que eramos la hostia?

fugaz

#13 Va a ser que no. Cantidad de burradas!
Aumentar la demanda debería aumentar el precio de un bien escaso, no disminuirlo.
Un cero patatero en economía del petroleo. lol

D

#15 ¿Presumiendo de necio? Eres mayoría.

D

Bosques y arboles

No pasa na, porque la gente es muy experta en sus campos y se pierde en su bossque

no es por hacerle el listo 😏 (que nooo, que si quee esss 😜 😚
https://www.meneame.net/search?q=fracking&w=comments&h=&o=&u=parpadeo1

1- Cuando Repsol salia con el rabo entre las piernas sin explotar Canarias,
www.meneame.net/story/juez-canarias-cree-posible-repsol-este-ocultando
como podeis ver el meneo y a preocuopcion Peak Oilera, era : era "estos cabrones hasta el petroleo suba a los 200 y luego vendran


2 Yo en cambio proonia que cuando con la retirada de Reposl de Canarias era lo porque claro fracking peto alli esa semana con por la guera Geopolitica no declarada i.
Abajo captura
miles-griegos-salen-calle-corean-ministro-finanzas/c036#c-36

Hace 9 años | Por swappen a principiamarsupia.com

juez-canarias-cree-posible-repsol-este-ocultando-colosal-reserva/c043#c-43
Hace 9 años | Por Carlos53 a 20minutos.es


"Hay un arco mas amplio, que s que la actual Guerra Financiera de la OTAN contra Rusia Brics era un Juego de la tenor de como Repsol estaba abandonando las explotaciones Fracking en Canarias debido a la baja de precios del crudo en el marco de toda esta guerra financiera y "Juego de la Gallina" entre las Economias BRICS y nuestros mal llamados "aliados"

Por que nadie veia hace un año que que Repsol se fue de Canarias por que a la vista de los movientos de esos dias, tuvieron clarinete que Frackin esta acabado?

4 Rescato el ultimo program de Polinonia, por que precisamente viene sobre Peak OLeros y estos rollos de "la gata flora" con el preciod el petroleo lol

Por que para mi, esta como muchos, quemado de ser educado. quemado de hablar de forma sutil y elegante para que al final te entiendan cuatro y te ninguen todos 😸
Asi que se quedo agusto lol

😹 El ultimo Programa de Polinomia "El “mineralismo” va a llegarr – Polinomia 15-12-2015" 😹
http://www.colectivoburbuja.org/index.php/cb/el-mineralismo-va-a-llegarr-polinomia-15-12-2015/

s

Petroleo barato cada vez menos rentable, renovables cada vez mas rentables, a ver si es verdad y empieza a cambiar el modelo.

D

"... eliminar técnicas nuevas de extracción como el fracking, haciendo que su coste sea inasumible..." ... que pesaditos intentando retrasar lo inevitable, ya con el fracking consiguen petroleo a 60 dolares barril, lo cual sale mas barato, conveniente y rentable que el petroleo a 30 dolares de los mahometanos

... y siempre sera EEUU infinitamente mas competitivos y viables con el petroleo a 60 dolares "DE SU PROPIO PAIS Y QUE VA A PARAR A SU PROPIA INDUSTRIA" y no tener que importarlo

Trigonometrico

#9 Los precios de la energía eólica en EEUU establecen un mínimo ‘imbatible’ de 2,5 centavos por kWh




Las renovables hacen caer los precios de la luz y arruinan la vida a las centrales de gas y carbón


El Foro Económico Mundial de Davos señala que el capital está girando hacia las renovables
Hace 8 años | Por Llaqui a energynews.es


Iberdrola recibe 207 millones de euros de EE.UU para proyectos renovables
Hace 14 años | Por --85940-- a noticias.terra.com


EEUU mantiene su apuesta por las renovables ampliando sus créditos fiscales los próximos años
Hace 8 años | Por Llaqui a technologyreview.es



La industria solar proporciona más empleos en EEUU que la extracción de petróleo y gas


EEUU: El 98% de la nuevas centrales eléctricas en junio fueron renovables


La adopción de energías renovables podría salvar más de 4 millones de vidas al año, según la ONU


Acciona opta a contratos de renovables para el ejército de EE UU
Hace 10 años | Por --24865-- a cincodias.com

D

#21 bien, bien , me alegra que el petroleo mahometano se arruina, dame mas skiters bonita ha ha ha ... bien bien

t

Ya puede bajar el petróleo, que el sol y el viento son, y serán, gratis. Contra eso no se puede competir a largo plazo.

g

#35 por mucho que el Sol y el viento sean gratis necesitas formas de transformar y transportar esa energía. Para una casa no hay problema pero con los vehículos no es tan fácil. Empiezan a aparecer coches decentes en cuanto a tiempo de carga y autonomía pero camiones, aviones y barcos de momento nada.
También tienes que asegurarte que esa fuente será suficiente para alimentar la sociedad. ¿Una fundición de hierro se puede alimentar con energía solar?. En mi ciudad hay una y hace años estuvieron haciendo número para instalarse placas. Cubriendo todo el techo de placas solo sacaban un pequeño porcentaje de la electricidad que necesitaban. Tampoco es tan sencillo como "pues ponemos mas placas en otros terrenos" ya que aquí influyen los materiales y el coste de estos. Por mucho que algo sea gratis si no cubre las necesidades no sirve de nada.

Creo que las renovables tendrán mucha presencia en el futuro pero de momento hay cosas que aun no están resueltas.

t

#36 El petróleo hay que traerlo desde lugares tan "cercanos" como Arabia Saudí o Venezuela, mientras que sol y viento hay en todas partes.

No estoy diciendo que todo el mundo se auto-abastezca de energía solar, porque para casos como los que comentas de la fundición no sería suficiente, pero hay un potencial suficiente como para generar toda nuestra energía con renovables, que luego ya se distribuirá a donde se necesite (para eso tenemos una red). Los aviones, mientras se inventa un sistema mejor, pueden abastecerse con biofuel igualmente renovable.

Está claro que hay que pulir mucho las tecnologías, no digo que no, pero a largo plazo el petróleo tiene la batalla perdida, por mucho que baje el precio.