Hace 6 años | Por Esteban_Rosador a dailymail.co.uk
Publicado hace 6 años por Esteban_Rosador a dailymail.co.uk

Con la esperanza de entender la relación entre la inteligencia y la religión, los investigadores han creado un modelo basado en la evidencia histórica y una encuesta reciente. Los resultados sugieren que la religión debe ser considerada como un instinto, permitiendo la inteligencia elevarse por encima de los propios instintos.

Comentarios

Esteban_Rosador

#1 Viene a ser lo que dice el artículo. Si intervienes para evitar lareligión, puedes eliminarla.

D

#2 Y a posteriori también, porque a mi me enseñaron una religión y luego la eliminé completamente, esa y todas las religiones.

sotillo

#1 Bueno, conozco gente formada en colegios catolicos que han salido muy bien vacunados, una buena formación científica y filosofía ayudan

inerte

#1 Hay personas predispuestas al sentimiento religioso, si no se les da una religión por la educación o la familia se inventan una o se agarran a cualquier superstición o magufada que se les cruce en el camino.

Eso es lo que lamentablemente he comprobado después de media vida pensando que es un estado que se supera con el conocimiento.

perrico

#6 Si en vez de religión o magufadas, les das hechos y explicaciones, las supersticiones tienden a cero.

x

#21 pero ¿y si las explicaciones son incomprensibles? La fisica cuantica es como para querer creer en dios, no me jodas...

perrico

#26 No hace falta que vayas a un nivel de conocimiento tan profundo. Con la física clásica se explican la mayoria de fenómenos sobre los que la iglesia cuenta historias.
No te hace falta saber física cuántica para entender cosas como una datación por radiocarbono y mucho menos para entender que la tierra es redonda.
O la teoría de la evolución.

x

#29 una datacion por radiocarbono para entederla tienes que entender que hay atomos de carbono que son diferentes y que, expontaneamente, sin que nadie sepa cuando ni porque ni en que cantidad, deciden partirese por la mitad. Y de estadistica. "Entender" no es cambiar un dios todopoderoso por una ciencia que realmente no entiendes.

Es facil entender que la Tierra es redonda porque hay fotos, pero ¿por que hay viento? Si los vientos tienen tendencia a ir siempre en la misma direccion porque la Tierra gira, ¿por que a mi me cuesta lo mismo caminar en una direccion que en otra?

Y creer a pies juntillas en la teoria de la evolucion (que yo creo) puede tener consecuencias inesperadas para tu karma o tus followers/haters...

perrico

#34 Me da igual el karma o los followers o haters.
Digo mi opinion y punto
Que como seres humanos tenemos limitaciones cognitivas para entender realidades complejas es evidente.
Pero entre reconocer ese hecho y creerte la primera patochada que atenta contra la más mínima lógica va un mundo.
No hace falta tener un cerebro privilegiado para saber que lo de la costilla de Adán es una gilipollez, por poner un ejemplo
Reconocer tus propias limitaciones no implica comer toda la mierda que te echen

x

#1 permiteme que discrepe. ¿Tus hijos no tenian miedo a la oscuridad? ¿No se han planteado por que estan ahi o por que el cielo es azul? La religion existe porque los miedos y las dudas del hombre necesitan respuesta, y si no hay Ciencia a mano para responderlas con la Razon* la gente se echa en los brazos de la religion. ¿No sabes por que el cielo es azul? Pues o te lees un follon muy largo sobre electrones excitados en el cielo y en la retina o tiras por la calle del medio y crees que es azul porque Dios lo hizo asi. En este caso la navaja de Occam juega a favor de Dios...

Tal vez tus hijos no sepan nombrar "Dios" o "Ala", pero no creo que no se pregunten nada de lo que les rodea o que ya hayan nacido sabidos con una biblioteca en la cabeza.

Por cierto, yo soy ateo, pero entiendo que la gente crea en dios.

* o al menos Fe en que la Ciencia las responde, que es cambiar un dios por otro

D

#25 1) No, no han tenido miedos.
2) Si. De hecho estoy muy contento de que se planteen todo. Muchísimas cosas. Eso es una de las ventajas de no tener religión que te planteas muchas cosas que si eres religioso dices, es dios. Cuando se las han planteado se les ha dado la explicación, se les ha llevado a museos... etc...

Y de hecho creo que la unión de miedos y religión que haces es muy correcta pero en otro sentido. El hecho de que no haya existido religión en casa ha hecho que sean unas personas muy poco temerosas.

D

#5 Es la versión más simplificada de la religión que jamás he visto.

La religión es principalmente un hecho social y antropológico, que agrupa a la gente en torno a una idea trascendente común. Es un hecho humano, no metafísico. Contraponerla a la ciencia es un error histórico. Razonable, porque la ciencia surgió contra la noción de "autoridad" de la Iglesia, y encima en medio de la Reforma, pero es un error histórico concebirlas de por sí como contrapuestas.

La religión, en cualquiera de sus fases y manifestaciones, es inherente a la raza humana. Todo hombre trata de considerar que esto que llamamos mundo tiene algún sentido en sí mismo. Da lo mismo que crea en Alá, en el comunismo o en el neoliberalismo. La cosa es que "religión" no puede simplificarse. Quita la religión como la conocemos y la gente empezará a creer en la suerte. No puede haber una humanidad no-religiosa.

D

#10

el existencialismo está tan pasado a estas alturas como las religiones,

D

#9 El principal beneficio personal de las religiones es que te relevan de la incertidumbre inherente a la duda.
Las religiones tienen dogmas que son afirmaciones sin pruebas, pues para el objetivo a alcanzar sobra lo demás.
No importa que sean o no creíbles, importa que te lo creas, entonces funciona : te libran de la duda y su estrés.
Ese es su éxito sociológico.
La ciencia ha refutado sus fábulas, pero la religión trabaja el plano sicológico - luego el social - y ahí es difícil el combate: Hechos comprobados contra querer creer.

F

#9 No puede haber una humanidad sin religión igual que no puede haber una humanidad sin esclavitud.

No, espera, lo segundo sí. Es cuestión de madurar.

perrico

#9 "porque la ciencia surgió contra la noción de "autoridad" de la Iglesia"
Yo quiero de lo que tú te metes.
La ciencia no surgió para ir contra la religión. La ciencia nace para explicar las relaciones causa-efecto. La religión no es el ombligo del mundo.

D

#5 Del mito al logos.

perrico

#5 Más que simplificada, simplista. Y además errónea.
simplificada sería como un resumen de como funcionan las cosas. Pero en este caso, las cosas no funcionan como ellos dicen.

D

El instinto es el del miedo a la muerte. La religión deriva de ese miedo pero no creo que sea instintivo en sí porque para ello se necesitan funciones superiores que se encuentran en el neocortex cerebral. Por lo que la inteligencia es más bien una vía de escape irreal pero intelectual de un miedo instintivo.

i

#3 Coincido en que la religión no puede ser un "instinto".
De hecho, me resulta más probable que la inteligencia se equivoque más que cualquier instinto.

D

Mentira por dos hechos obvios:

-Los genios pueden ser perfectamente muy religiosos
-Los ateos pueden ser unos completos zoquetes

Es un titular fabricado para que los no religiosos nos sintamos adulados. Cualquier que sea honesto consigo mismo sabe que el ateísmo no es una cuestión de inteligencia, sino de instrucción intelectual.

Además de que este estudio debe de pasarse por los huevos todas las cuestiones geográficas y sociales, claro.

EauDeMeLancomes

La religión es veneno. La inteligencia no te salva. Hay imbéciles y muy incultos que son ateisimos y hay gente muy inteligente que son creyentes. La inteligencia en si no es nada, solo es una caja de herramientas. Ya puedes tener 'el taller del de bricomania' que como ni te guste ni sepas de bricolaje... Poco provecho vas a sacarle.
Yo lo veo más cuestión de educación y de respeto. Hay que entender tanto que las fantasías no son realidad porque un señor lo siga, como que no debes mentir a gente intentando reconfontarles con desvaríos mitológicos. Esta feo hacer eso cuando la gente es vulnerable solo para que te den pasta o poder.
Hay que educar en la ciencia y en la ética y evitar que la tónica sea mentirnos unos a otros, que esa es otra, nos creemos que por engañar a otro somos más listos que él ¡Qué pena de especie echada a perder por todos los errores heredados!
La religión solo es otra arma, otra mentira para infundir el miedo al dolor y asegurarte que les vas a tener atemorizados y subyugados mediante engaño para tu beneficio.

D

#7 La religión te proporciona solidaridad de grupo y un plan de vida estructurado. En la religión es irrelevante creer o no en una deidad o, incluso, que esta exista. Lo importante son sus cualidades sociales-organizativas frente a contextos de crisis. Esas cualidades son clave para sociedades (tribus) sobreviviendo y compitiendo contra otros grupos humanos.

EauDeMeLancomes

#24 te equivocas. Esa es la parte lógica y racional de la religión. Que se llama ética y que existía desde antes de las religiones... Lo que es la religión es la pátina mitologíca irracional y absurda que le han montado.

D

#36 Sigue siendo una simplificación y calificar de absurda tampoco ayuda. Otros en el pasado han cometido el mismo error de subestimar al fenómeno. Se conocen bien sus debilidades, pero no sus fortalezas. Eso es una equivocación.

La religión nos sobrevivirá a los dos.

D

#32 Las ideologías también se imponen, hombre, no me seas ingenuo.

Lo que importa por encima de todo, y es lo que trato de decir desde hace mucho tiempo, es que la partida la gana quien es capaz de desarrollar un modelo robusto. El ateísmo contemporáneo (no el marxista, de finales del XIX y principios del XX, al cual respeto por algunas cosas), es incapaz de ofrecer una alternativa a la religión duradera en el tiempo. Esta fortaleza atea que es Europa, es muy vulnerable porque si se enfrenta a una crisis económica (colapso de los Estados, sus programas educativos seculares y crisis en el sistema de bienestar) , las religiones volverán a fagocitar el espacio aprovechando el hueco vacante y en muy poco tiempo.

D

Como siempre, simplificaciones sobre lo que es religión. Ala, erróneo cascado.

f

#23 Sí es verdad lo completo sería decir que la religión es el opio del pueblo.

D

#27 Eso es una falacia porque es lo mismo que decir que cualquier ideología es opio, lo cual hace esa observación poco útil.

f

#28 Te confundes una religión no es una ideología. Son cosas completamente diferentes que no se pueden comparar.

D

#30 Una religión ES una ideología. Una ideología que organiza lo público y lo privado, como cualquier doctrina política que haga lo mismo. Otra cosa es que la religión, a diferencia del nacionalismo, el marxismo, el liberalismo o el anarquismo (por citar algunos ejemplos), apela a la autoridad de una deidad (o varias). Que ésta exista o no es irrelevante, lo importante es si la gente sigue la doctrina. Puedes apelar a una deidad o puedes apelar a la patria, el altruismo o el derecho natural a la libertad económica individual. Da igual cuál sea la fuente, la motivación (el combustible), lo que importa en un sistema es la capacidad que tiene de expandirse mediante la natalidad y las conversiones. Y las religiones abrahámicas han demostrado ser muy robustas a lo largo del tiempo, compaginando crecimiento con crisis pero a la larga sobreviviendo.

f

#31 Te equivocas la ideología la asume el individuo desde la perspectiva racional estableciendo una tesis y una antítesis para entender las ventajas e inconvenientes de la misma y definiendo con ella los principios para configurar tu moral y tu ética. Una religión es impuesta culturalmente e impone una serie de creencias que tienes que acatar sí o sí, te obliga a actuar con una moral y una ética ortodoxa, si no eres un pecador o blasfemo, que puede que no se ajuste a tu realidad como individuo, sin embargo es un gran mecanismo de control de masas.

A

Yo diría que es más el conocimiento que la inteligencia. No entiendo como hoy día con todo el conocimiento que hay y teniendo demostrado el big bang desde hace 2 años se pueda seguir creyendo en religiones. Los religiosos que me expliquen el origen de los dinosaurios.....

verocla

#8 Obra del MEV