Hace 4 años | Por --624444-- a ello.co
Publicado hace 4 años por --624444-- a ello.co

La ideología transgénero daña a mujeres, gais y, en especial, a los niños femeninos o las niñas masculinas.

Comentarios

gale

#3 Entiendo que no es elección de la persona sentirse del sexo contrario, al igual que sucede con los homosexuales. No entiendo esa referencia a los padres.

gale

#8 No entiendo el problema que hay con los transexuales, la verdad. ¿Que problema hay en tratar como una mujer o como un hombre a quien se sienta como tal? Se me escapan las razones de este rechazo.

D

#13 Es un principio muy básico de la democracia, y del respeto.

Tú tienes derecho a hacer lo que quieras (con los límites que imponga la ley) y mientras no vulneres los derechos de los demás. Así, tú puedes ser una mujer trans, sentirte como mujer, vestir como mujer, etc, y nadie tiene derecho a golpearte o insultarte por ello, ese es TÚ derecho.

Pero los demás también tienen derechos, no solo los trans. No puedes OBLIGAR A LOS DEMÁS a que te traten como tú quieras y como lo que no eres, pues te estás IMPONIENDO sobre los derechos de los demás. Los demás no están obligados a tratar a un señor de 52 años como si fuera una niña de 6 años. Primero porque no es cierto, y en segundo lugar porque estás violando los derechos de las otras personas.

Haz lo que quieras contigo, no obligues a los demás a hacer lo que tú quieres que hagan.

gale

#15 Me parece una chorrada lo que has escrito. Lo de la niña de 6 años está bien como chiste pero vamos...No entiendo nada. Este rechazo a los trans se me escapa. No sé por dónde vais.
Los derechos de la gente pueden ser más amplios que lo que tú dices en el segundo párrafo, modificando las leyes.

D

#16 No tengo derecho a que me trates como dios solo porque yo crea que soy dios. Si quiero obligarte a ello estoy violando tus derechos.

gale

#18 No entiendo donde está el problema. Si la ley dice que eres mujer, tienes derecho a que la Administración se dirija a ti como tal. No entiendo cómo esto puede molestar a alguien. Es muy sencillo el asunto. No entiendo todo este rechazo hacia los derechos de los trans. Lo veo todo muy artificioso.

D

#20 Los trans no tienen derecho a obligar a los demás a creer en sus fantasías. Los hechos son los hechos, y ellos no son lo que creen ser. Una mujer trans no es una mujer. No tiene cromosoma XX, no tiene útero, no tiene vagina, no tiene clítoris, no tendrá los problemas exclusivos de una mujer, como por ejemplo, cáncer de útero, y por el contrario tendrán los típicos problemas de un hombre, como cáncer de próstata. ¿Son mujeres con cáncer en la próstata? No, son hombres con cáncer de próstata, las mujeres no tienen próstata ni cáncer de próstata. ¿Cambiamos la realidad para adaptarla a sus fantasías? Parece que quieren eso.

Tampoco tienen derecho y es un abuso obvio de entender y ver cuando compiten con mujeres reales en deportes y las destrozan por su mayor fuerza, tamaño y resistencia. Eso es un abuso inadmisible, pues no son mujeres, compiten con ventaja y desvergüenza.

gale

#22 #21 Claro que me lo he leído. Y alucino con las pegas que se ponen a los derechos de los trans. Me sorprenden. Entiendo que el hecho de que un hombre se sienta mujer o viceversa no es una elección o algo arbitrario. Como no es una elección el hecho de que alguien sea homosexual.
Me parece casi monstruoso que alguien pueda hablar de "fantasías" al tratar esos temas.
Otra cosa es que haya que regular bien el asunto para que no haya injusticias, como las que comentas de competiciones deportivas.

dmeijide

#28 No se pone ninguna pega a los derechos de los trans. No es ningún derecho el negar el sexo biológico, y ya no es que nieguen el suyo propio sino que se está entrando en un terreno de la negación del sexo biológico en general, no se puede hablar de subsidiar los productos de higiene femenina porque se discrimina a las mujeres que no tienen útero y no menstrúan, no se puede hablar de mujeres embarazadas sino que hay que hablar de personas gestantes...
Se está invisibilizando a las mujeres y a todo lo que no cuadre con la transexualidad no vaya a ser que hieras los sentimientos de alguien que no tiene el sexo con el que se siente identificado. Es absurdo. Si tú no ves ahí un problema, para incluir y defender los derechos de un colectivo no se puede invisibilizar y quitar los derechos de otro colectivo.

gale

#29 Maemia. Lo que hay que leer. ¿Los derechos de los trans invisibilizan a la mujer?! Flipo. Hay que hablar de personas gestantes, dices... alucino.

dmeijide

#30 Lo que hay que leer, negar el sexo biológico no es ningún derecho de los trans. Normal que alucines, porque es para alucinar las reclamaciones de una parte del movimiento queer.

D

#28 "Entiendo que el hecho de que un hombre se sienta mujer o viceversa no es una elección o algo arbitrario. Como no es una elección el hecho de que alguien sea homosexual"

Y eso no está negado como derecho hoy en día. Y además tienen derecho a vestirse como quieran, sentirse como quieran, hormonarse como quieran, etc. También tienen muchos otros derechos, aunque otros no, por ejemplo, puede que tengan problemas al buscar un trabajo por su transexualidad. Son agredidos gratuitamente por odio y discriminación contra un ser humano por sus características especiales, etc.

Pero a lo que no tienen ningún derecho es obligar a los demás a creer que son mujeres (en caso de mujeres trans). No lo son. Tampoco pueden obligar por la fuerza a que se les trate como mujeres, y criminalizar y odiar al que no lo haga, pues están metiéndose con los derechos, las creencias y la libertad de los demás.

"Me parece casi monstruoso que alguien pueda hablar de "fantasías" al tratar esos temas"

En eso te puedo dar la razón. Tal vez no es correcto. Pero lo que piensan sobre sí mismos no concuerda con lo que son biológicamente. Antes se llamaba a eso locura, como cuando alguien se creía Napoleón. Ahora eso se llama disforia de género.

De cualquier manera, siguen siendo hombres biológicos (en caso de las mujeres trans), hombres que sienten que son mujeres atrapadas en un cuerpo de hombre. No son mujeres porque no tienen las características típicas de una mujer: Cromosoma XX, genitales, útero, estructura ósea, hormonas, ovarios, fuerza muscular, hormonas, y una cantidad inmensa de características biológicas.

gale

#33 La verdad es que sorprende esta polémica. Hasta hace poco desconocía que hubiera algún problema con el asunto de los trans. Quitando al sector conservador de la sociedad, que siempre está en contra de cualquier cambio por norma, o de aceptar al que se sale de lo que consideran normal. Me sorprende todo esto. Somos una especie inteligente, ya no somos trogloditas, hemos evolucionado, y si tenemos un caso de por ejemplo un hombre que se siente mujer atrapada en un cuerpo de hombre, no cuesta nada que se le facilite la vida lo máximo posible y que la Administración trate a esa persona como mujer, dentro de lo que sea posible, aunque físicamente no lo sea. No entiendo la polémica, la verdad.

D

#28 "Otra cosa es que haya que regular bien el asunto para que no haya injusticias, como las que comentas de competiciones deportivas"

¿Pero en qué quedamos?, ¿son o no son mujeres?

- si son mujeres deben tener todos los derechos de todas las mujeres
- si no son mujeres no pueden estar en los deportes de mujeres porque tienen ventajas injustas

No pueden ser y no ser mujeres al mismo tiempo, Ser mujeres para algunas cosas, y no serlo para otras. ¿Qué son?

Al menos son seres humanos. Deben tener todos los derechos de los seres humanos. Pero también deben respetar los derechos de los demás.

dmeijide

#13 Si lees el artículo que está escrito por un científico y aclara bastante el tema, no es rechazo a los transexuales, nadie discute que se puedan sentir como quieran. Otra cosa muy distinta es negar el sexo biológico como está ocurriendo hoy en día.

Genera problemas sexistas, al negar el sexo y afirmar que es una elección.

Lo que no entiendo es que no te hayas leído el artículo y vengas a pedir explicaciones en los comentarios.

D

#13 hombre cada uno puede sentirse como quiera en eso tiene su razón y su derecho, pero otras cosas que a ti te obliguen a percibir cómo se percibe el otro ,eso ya es imposición y dictadura de género.en Canadá si te equivocas en el pronombre que le das a alguien que se considera del sexo diferente al que es obvio te pueden meter en la cárcel

D

#8 ¿Entonces una persona de 40 años siempre será un adulto de 40 años con todas sus responsabilidades y derechos, aunque sufra retraso y su edad mental sea de 6?

s

#8

una cosa es el sexo físico y otro la orientación sexual que es más importante
Y otra los disparates como que la orientación sea elección cultural

Es mujer y hombre más por como funciona su cerebro que sus genitales pero tampoco es algo que se elija libremente o caprichosamente

Stiller

Yo ya no sé si negar el sexo es de machistas tránsfobos, o si decir que existe es de machistas homófobos.

Así me sitúo yo ante esta polémica que confronta el feminismo: tan perdido entre acusaciones y teorías posmo, que no tengo ni puta idea de cuál es la opción en la que no te van a llamar facha o sexista.

D

#1 lo mejor es no debatir, no hacer ni caso en tanto en cuanto no te afecte a ti y no te obliguen a seguir determinada ideología, es decir, respetar la libertad de opinión y de expresión de cada persona en particular. En una democracia todos tienen derecho a sentir lo que crean conveniente pero no tienen el derecho de obligar a los demás a pensar igual, así lo veo yo, respeto mutuo

Stiller

#5 #2 No, si mi opinión la tengo bastante clara, pero si la emito me llaman de todo desde ambos "bandos". Yo me preguntaba por cuál es ahora el tópico políticamente correcto al que agarrarme para evitar el conclicto vano con estas buenas gentes, porque no me aclaro. lol

D

#6 Deberías hacer lo de Bart Simpson, acompañada de esta frase: "Ponle categoría a esto"

D

#1 Actúa racionalmente, basa tus ideas en razonamientos lógicos, demostraciones, hechos, evidencias, sigue principios y valores, se justo, busca la verdad esté donde esté, di lo que piensas, y que no te importe lo que digan, sus insultos, sus falacias, su intolerancia, irracionalidad, absurdos, incoherencias, y su odio. Pues si no tienen argumentos ni razones, eso es lo que harán.

Poema "Si"
https://es.wikipedia.org/wiki/Si..._(Kipling)#Poema

bubiba

#1 es que la oposición del feminismo tiene base. Los transgéneros quieren considerarse mujeres a todos los efectos. TODOS. Que identitariamente se les considere mujeres y se les llame Montserrat en vez de Jordi me parece muy bien.

Pero es que desde competir en competencias femeninas donde la falta de testosterona no suple las diferencia de masa muscular (no hay mujeres transgéneros ganando competencias masculinas pero a la inversa arrasan y es por algo) o ser consideradas en el mismo plano físico que las mujeres pues no. Una mujer es vulnerable esencialmente por su debilidad física ante el hombre. Y es una realidad. No es sólo la altura. Un hombre y una mujer de la misma altura es un claro desequilibrio para la mujer por la variación de grasa/masa muscular.

D

#7 Hay muchos casos en los que en una pareja, la fuerte y dominadora es ella y el débil dominado es él...

bubiba

#10 son casos excepcionales si es un caso físico. En el 99,9% el hombre es físicamente más fuerte sino mira a tu alrededor. Luego otra cosa sería una debilidad psicológica. Pero que un tío de 1,50 se cas con una mujer de 1,85 y 120 kilos ni deja de ser algo excepcional y que no excluye que la mujer ha tenido un problema toda su historia por ser físicamente más débil

Stiller

#11 ¿El 99'9%?

Pásame estadísticas oficiales y científicas de eso, te lo ruego.

D

#11 Lo que dices demuestra que lo importante no es el sexo de la víctima, sino la diferencia de complexión.
Por lo tanto, siguiendo esa absurda lógica, habría que penar más no lo asesinatos en pareja cometidos por hombres, sino los cometidos por una de las dos partes si ésta es superior físicamente.

D

#7 un matiz a tu comentario, el feminismo es un movimiento ideológico, si me hablas de que el sexo femenino está en contra de que los transgeneros se aprovechen de ellas, en eso sí que estoy de acuerdo

inventandonos

"Cuando las instituciones científicas [...] ignoran o niegan los hechos empíricos con tal de acomodarse a la sociedad, traicionan de manera atroz a la comunidad científica que representan"

No puedo mas que dar la razón a ese párrafo. La política no debería modelar el enfoque científico, en todo caso al revés.

D

Siempre se pueden encerrar en un convento...

Gurtubay

¿Qué?

s

Ese engendro antibiológico ajeno a la realidad tiene nombre, se denomina "teoría Queer" por tenerlo acotado, que lo está, de forma clara