Fue la carta de uno de los vecinos de la pequeña población de Nagyrév (Hungría) lo que dio la voz de alarma: “las autoridades no hacen nada, y las envenenadoras prosiguen con su tarea tan tranqulilas”, escribía, “este es mi último intento. Si esto también falla, entonces será que la justicia no existe”. El texto fue publicado en un periódico local, la Gaceta de Szolnok, en junio de 1929, y sembró el caos a pesar de que todos los vecinos de Nagyrév eran conscientes de que durante los últimos casi 20 años se habían producido muertes inesperadas.
|
etiquetas: nagyrev , mujeres , asesinatos 
Está claro que no hay justificación para asesinar a alguien, pero las histórias se pueden contar de muchas formas:
“Algunas de estas mujeres asesinaban por pura desesperación, como aquella a que la que su marido golpeaban con una cadena doble”, explica Telfer, “otras, en cambios, asesinaban por venganza, como la mujer que envenenó al suegro que abusaba sexualmente de ella."
Según el autor -> "Asesinar por venganza a quien te viola" , hablamos de hace 1 siglo en una zona remota donde no tenías medios para defenderte.. Claro, te violan una y otra vez y es por venganza, no en defensa propia o por desesperación... con dos cojones.....
Está claro que no hay justificación para asesinar a alguien, pero las histórias se pueden contar de muchas formas:
“Algunas de estas mujeres asesinaban por pura desesperación, como aquella a que la que su marido golpeaban con una cadena doble”, explica Telfer, “otras, en cambios, asesinaban por venganza, como la mujer que envenenó al suegro que abusaba sexualmente de ella."
Según el autor -> "Asesinar por venganza a quien te viola" , hablamos de hace 1 siglo en una zona remota donde no tenías medios para defenderte.. Claro, te violan una y otra vez y es por venganza, no en defensa propia o por desesperación... con dos cojones.....
Los que se comportan así se autoconsideran moralmente superiores. ¿Superiores a qué? A una rata de cloaca no.
Recuerda que no hace tanto forzar el sexo anal no se consideraba violación sino un delito contra el honor.
No me malinterpretes, entiendo perfectamente lo que expones y creo que es justo aclarar las circunstancias de una mujer que mata a su marido porque está desesperada. Pero no vale hacerlo sólo cuando la asesina es una mujer.
A los hombres, nunca. Los hombres son inmunes a las circunstancias.
... Y muchas más recurrían al veneno para conseguir bienes materiales
No estoy justificando la violencia machista así que ahórrate las tonterías
Matar por defensa propia presente o futura, por mi guay. Sea hombre o mujer.
Asesinar a sangre fría para conseguir pasta o tierras, mal.
Creo que es fácil de entender
Pero hoy en día en éste internet de criminalización automática de las mujeres, decir esto es políticamente incorrecto. En internet y también en Menéame, la… » ver todo el comentario
"Me queria subir la renta, asi que le asesine en defensa propia" Te suena bien esa frase?
No entro a justificar o "desjutificar" el asesinato, son temas muy dificiles, matar a otra persona es un acto final extremo, justificar medidas que no sean tan extremas no me costaria tanto, sobre todo para evitar una violacion, pero asesinar... siempre queda la pregunta de si no existia otra forma, yo si las veo, quizas ella en su situación, en su epoca, en su coyuntura, no, dificil ponerme en su lugar a ese nivel.
- [...] una clienta acudía a ella con un problema que aquejaba a su marido —podía ir desde haber quedado ciego tras la guerra o un nivel de violencia insoportable—
- El caso fue que Mária se casó por tercera vez teniendo a cargo un hijo de 23 años, que había decidido que para qué hacer nada si su madre ya le daba todo lo que necesitaba. Probablemente harta de jugar este rol de cuidadora, le compró arsénico a Zsuzsanna y empezó a poner gotitas en la comida de
… » ver todo el comentario
No. No vale.
Ya entiendo lo que quieres decir. Estás valorando las distintas motivaciones como más o menos válidas en una escala moral.
Pero no justifiquemos asesinatos, por favor. Por eso que he salido al paso de tu frase. La defensa propia es otra cosa.
Dicho esto, no justifico nada, solo le respondo a #1 que afirma ver machismo porque, básicamente, no comprendemos lo que se vieron obligadas a hacer estas mujeres. Así que le digo que vale, venga, que admitimos pulpo… » ver todo el comentario
Pero si para tí sí que lo es, entonces aceptas también que si una mujer maltrata a su marido, el marido mate a la mujer ¿correcto?
Da igual si el asesinato es "dulce" o sin violencia o a garrotazos, es un asesinato sin vuelta atrás. Pongamos que un hombre pilla a su mujer encamada con otro o descubre que un hijo no es suyo y la mata... ¿justificable? ¿venganza? Si cambiando el género no nos parece bien es que hay machismo o síndrome de caballero rescata damiselas.
Además solo es defensa propia si es para impedirlo en el momento que sucede, después del hecho o para que no lo vuelva a hacer en el futuro sigue sin ser defensa propia
Y reciben penas más bajas o en la mallor parte de las ocasiones salen impunes de sus crímenes.
Esto es comun a todas las sociedades y momentos históricos y está estudiado y documentado.
El procedimiento consiste en decir "me maltrataba". Sin que hubiera previamente ninguna denuncia o indicio. Simplemente dijeron eso y se libraron de la condena por asesinato.
No se trata de que fuera cierto o no. Los jurados tampoco sabían si era cierto o no. Estamos en manos de locos y este hilo es una buena muestra de ello.
Pero que un mujer asesine a su marido , diga que "era muy malo" y salga absuelta no es una absurda escena de película sino la realidad.
(Ironic mode, para quienes el detector se les haya quedado sin pilas)
Defensa propia...
Terrible la vergüenza ajena que provocan.