Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 ¿en que lugar de la noticia dice eso? dice que hay que superar algunos escollos,pero no que no sea aplicable a humanos,que no es lo mismo
El problema parece ser crear una molecula que lo active sin efectos secundarios. Pero el camino parece bueno, es un gran avance en el mecanismo que tal vez ayude a millones de personas, en especial a las mujeres,que es muy común..
El problema parece ser crear una molecula que lo active sin efectos secundarios. Pero el camino parece bueno, es un gran avance en el mecanismo que tal vez ayude a millones de personas, en especial a las mujeres,que es muy común..
#1:
Iba a decir lo de a otro perro con ese hueso, pero no, parece que la técnica es prometedora, mis dieses... 👍
#15:
Putos ratones, todo para ellos. Tratamientos para el cáncer, el alzheimer, la eterna juventud y ahora también la osteoporosis,.
Comentarios
Iba a decir lo de a otro perro con ese hueso, pero no, parece que la técnica es prometedora, mis dieses... 👍
Putos ratones, todo para ellos. Tratamientos para el cáncer, el alzheimer, la eterna juventud y ahora también la osteoporosis,.
#15 "Superratón".
#4 Pues eso,pero eso también es aplicable a ratones... solo que en esos casos no hay que preocuparse...
#5 Yo solo dije que por el momento no es aplicable en humanos. Tú preguntabas el por qué.
#6 Ahora creo que te he entendido, mirado de esa forma si es correcto, es la cosa del matiz, es aplicable,pero no recomendable,seguin lo veo yo
Pero es igual es un buen avance,habrá que mirar por encontrar una molécula que sustituya la adenosina ,pero ejerciendo la misma función , o una forma de evitar los efectos usando la misma. Es una buena base para intentar depurarlo
El tema con los huesos es una de esas cosas geniales de la evolución: resulta que el cuerpo está constantemente disolviendo los huesos. Cuando se vuelven demasiado débiles y se forman fisuras, entonces el cuerpo los refuerza.
De esa forma los huesos se adecúan "automáticamente" para resistir lo justo que sea necesario sin ser demasiado pesados.
Por eso es que los astronautas pierden hueso y necesitan hacer ejercicio para evitarlo. ¡Este tratamiento podría solucionar el problema para ellos también de cara a un viaje largo a Marte o a una presencia permanente en la luna!
#23 A ver algunos somos puntillosos porque nuestro campo justamente es el sanitario y como cientificos es nuestra obligacion ser excepticos ante afirmaciones secas. Yo a mis pacientes tengo que darles consejos pero necesito saber que el consejo que les doy es el correcto y no algo que he podido leer de un blog cualquiera.
Te felicito que te informes y tengas hambre por el conocimiento, pero el problema reside en las fuentes. En la universidad cuando tenemos que hacer el trabajo fin de grado o una tesis tienes que poner referencias creibles. Y no todas tienen el mismo valor.
La referencia que aportas es de una autoridad (medico) el cual no referencia su opinion. Por muy medico que sea eso en Ciencia no vale.
Te dejo un buscador de articulos cientificos que es el que se gasta a nivel mundial. Puedes hacer una simple ojeada y ver que conclusion llegan la mayoria de los articulos si te interesa el tema https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=osteoporosis%20nutrition
#24 muchas gracias
Un paso de ratón, diría yo. Por el momento no es factible en humanos, según explica el artículo. Hay que seguir investigando.
#2 ¿en que lugar de la noticia dice eso? dice que hay que superar algunos escollos,pero no que no sea aplicable a humanos,que no es lo mismo
El problema parece ser crear una molecula que lo active sin efectos secundarios. Pero el camino parece bueno, es un gran avance en el mecanismo que tal vez ayude a millones de personas, en especial a las mujeres,que es muy común..
#3 ..."Si bien el descubrimiento capaz de revertir la osteoporosis es emocionante, crear una molécula pequeña que lo active sin efectos secundarios es una tarea difícil. La adenosina se crea naturalmente en todo el cuerpo y tiene muchas funciones, como la modulación de las neuronas y la regulación del flujo sanguíneo a varios órganos. Los investigadores no pueden simplemente verter esta sustancia en el torrente sanguíneo para detener la degradación ósea sin efectos secundarios."
que mal deja la foto
#8 tripofobia?
#12 Eso con un poco de ejercicio y dieta se quita!
alguna vez vi que lanzaron al mercado una "lecha contra la osteoporosis"
Enhorabuena, ratones.
Un paso de gigante contra la osteoporosis, pero un pequeño paso contra un hombre.
#18 Está escrito en el titular
#22 Ouch!
Un paso detrás de otro, hasta 10.000 pasos al día y ya no tienes osteoporosis.
#13 la osteoporosis es mucho más compleja q eso, aunq la carga sobre el hueso ayuda, así como buenos niveles de vit De y tomar el Sol.
#17 No tomar corticoesterioides...
#17 Lo he visto con mis propios ojos: una persona de 60 años con osteoporosis empezó a andar 1 hora cada mañana y un año después ya no tenía osteoporosis. Otro factor importantisimo es hacer sentadilla pesada.
#28 no le quito razón, pero yo era muy deportista, ahora lo q puedo, con treinta y pocos, varón y tengo principio de osteoporosis.
#17 tiene usted razón, los corticoides son un factor importantísimo para el deterioro oseo.
PD.: Yo no tomo corticoides por una enfermedad de base en la q los tengo prohibidos. Aún así a mi edad ya tengo osteopenia, como decía es complejo el tema.
Les pasa por beber leche. Allá donde más leche de vaca se bebe, más hosteoporosis hay
#9 Se me fue el dedo, lo siento.
Sin embargo, no es un efecto suficientemente probado.
Cuida esa h.
#11 estaba en duda con la h pero como viene de hueso, pues intuí que podría llevarla...
#9 Fuente?
#21 psss te paso el primer enlace que he encontrado ahora, pero vamos el que me leí hace muchos años lo contaba y remitía a un estudio científico y tal. La cosa es que todo lo que ojeé en su momento me pareció muy creíble. Podéis seguir votandome negativo por decir verdades, pero vamos ...
http://www.drmarcial.com/osteoporosis-y-la-leche-de-vaca/