#6:
Deberían hacer una peli de cómo Esperanza Aguirre destapó el caso Gurtel.
No sé si el mejor género sería ciencia ficción o comedia.
#4:
#2 La película es muy correcta. Las interpretaciones sobrias, la trama bien hilada. No cae en ningún momento en la sensiblería ni en mostar más de lo necesario.
Justo lo contrario a El Renacido, que no tiene caso diálogo, mucho efecto visual, mucha víscera y mucha violencia.
Bien por los periodistas que hacen bien su trabajo, pero ya me perdonareis, la película es bastante mediocre, si esa es la que ha ganado el Oscar a mejor película, no me quiero imaginar el resto.
#2 La película es muy correcta. Las interpretaciones sobrias, la trama bien hilada. No cae en ningún momento en la sensiblería ni en mostar más de lo necesario.
Justo lo contrario a El Renacido, que no tiene caso diálogo, mucho efecto visual, mucha víscera y mucha violencia.
#2 No tengo muy claro si este es el trabajo de periodistas.
Este tipo de investigaciones son más de la policía, otra cosa es que no hayan hecho sus deberes y sea un periodista el que lo saque a la luz a modo de exclusiva. He sido periodista y ya te digo que en mi sueldo no venía el tener que jugarme la vida, demasiado tenía con los malabares que tenía que hacer para comer 2 veces al día.
#8 esto es lo que hacen los buenos periodistas. En cambio, usted escribiría artículos de 100 palabras para rellenar una columna en un periódico en el que te influenciaban tu opinión según su sesgo ideológico.
#12 ¿En qué definición de periodista está que hay que investigar? El periodista recoge la información.
Es como decir que el trabajo del médico es buscar vacunas...
Spotlight, película resultona, pero fría, ciertamente sosa y muy poco arriesgada (y más si tenemos en cuenta la temática).
La verdad es que cada día entiendo menos los Oscar.
#5 los oscars son dinero, no le des más vueltas. Qué hace si no "the maritan", "brooklin" o "el puente de los espías" ahí?? y quedándose fuera obras maestras (también de dirección y guión adaptado) como "carol"??? y como película, sin duda ninguna, la mejor era "room", pero no era americana o no tocaba, no sé...
Luego tienes a un pobre investigador dando conferencias a quien quiere oirle, que los medios han tachado de loco y tiene vetado el acceso a las pantallas, por todas las conferencias y charlas que puede dar, para dar difusión a lo que NO pasó con las niñas de Alcácer... ahí tienes material para otro Oscar si quieres
El caso "GAL" entre los hitos que cambiaron la historia del periodismo. Yo, totalmente de acuerdo, pero me acuerdo de lo que se decía de "El Mundo" desde el gobierno: que era un periódico sensacionalista (amarillo), que no era un periódico... vivir para ver. Bueno, supongo que Nixon tampoco diría maravillas del Washington Post.
Comentarios
Deberían hacer una peli de cómo Esperanza Aguirre destapó el caso Gurtel.
No sé si el mejor género sería ciencia ficción o comedia.
#6 Y el Oscar al mejor es para...
Meneo. Muy buena recopilación
Se podrían añadir un montón, desde el Waterfate hasta los últimos escándalos del dopaje.
Bien por los periodistas que hacen bien su trabajo, pero ya me perdonareis, la película es bastante mediocre, si esa es la que ha ganado el Oscar a mejor película, no me quiero imaginar el resto.
#2 Para gustos los colores. A mí me encantó.
#2 La película es muy correcta. Las interpretaciones sobrias, la trama bien hilada. No cae en ningún momento en la sensiblería ni en mostar más de lo necesario.
Justo lo contrario a El Renacido, que no tiene caso diálogo, mucho efecto visual, mucha víscera y mucha violencia.
Las dos me han gustado.
#4: Las interpretaciones sobrias
Menos la de Ruffalo.
#2 No tengo muy claro si este es el trabajo de periodistas.
Este tipo de investigaciones son más de la policía, otra cosa es que no hayan hecho sus deberes y sea un periodista el que lo saque a la luz a modo de exclusiva. He sido periodista y ya te digo que en mi sueldo no venía el tener que jugarme la vida, demasiado tenía con los malabares que tenía que hacer para comer 2 veces al día.
#8 esto es lo que hacen los buenos periodistas. En cambio, usted escribiría artículos de 100 palabras para rellenar una columna en un periódico en el que te influenciaban tu opinión según su sesgo ideológico.
#12 ¿En qué definición de periodista está que hay que investigar? El periodista recoge la información.
Es como decir que el trabajo del médico es buscar vacunas...
#12 Tu te refieres al periodismo de investigación, que no deja de ser una variante del periodismo, pero ni mucho menos la única ni la definitiva.
#2 "room" mil veces mejor, pero no era americana...
#10: La tengo por ver y como no sea mil veces mejor...
Spotlight, película resultona, pero fría, ciertamente sosa y muy poco arriesgada (y más si tenemos en cuenta la temática).
La verdad es que cada día entiendo menos los Oscar.
#5 los oscars son dinero, no le des más vueltas. Qué hace si no "the maritan", "brooklin" o "el puente de los espías" ahí?? y quedándose fuera obras maestras (también de dirección y guión adaptado) como "carol"??? y como película, sin duda ninguna, la mejor era "room", pero no era americana o no tocaba, no sé...
Luego tienes a un pobre investigador dando conferencias a quien quiere oirle, que los medios han tachado de loco y tiene vetado el acceso a las pantallas, por todas las conferencias y charlas que puede dar, para dar difusión a lo que NO pasó con las niñas de Alcácer... ahí tienes material para otro Oscar si quieres
La película ganó por lo que ganó, por el tema de la pederastia en la Iglesia. Si, por ejemplo, fuese de un jardinero que mataba en serie, no ganaría.
Salu2
El caso "GAL" entre los hitos que cambiaron la historia del periodismo. Yo, totalmente de acuerdo, pero me acuerdo de lo que se decía de "El Mundo" desde el gobierno: que era un periódico sensacionalista (amarillo), que no era un periódico... vivir para ver. Bueno, supongo que Nixon tampoco diría maravillas del Washington Post.