Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#10 Es tremendamente aburrido contestar a mentiras tan burdas, así que sólo contestaré a la primera:
- Los cultivos no transgénicos también usan pesticidas.
- Algunos cultivos transgénicos usan menos pesticidas que los no transgénicos, al ser resistentes a plagas.
- La cantidad de pesticidas que puede quedar en un alimento está regulada por ley y se hacen inspecciones periódicas.
- Los cultivos no transgénicos también usan pesticidas.
- Algunos cultivos transgénicos usan menos pesticidas que los no transgénicos, al ser resistentes a plagas.
- La cantidad de pesticidas que puede quedar en un alimento está regulada por ley y se hacen inspecciones periódicas.
#2:
Entre la ciencia y la creencia no hay debate posible.
- 2+2 = 5
- Adiós
- 2+2 = 5
- Adiós
Comentarios
Entre la ciencia y la creencia no hay debate posible.
- 2+2 = 5
- Adiós
#6 y a mi que más me dan los negativos.
Fijate, yo a ti no te voy a votar porque es una chorrada
Adiós
#7 Lo mismo que la verdad, por lo que veo.
#8 y tu verdad es? Que comer pesticidas es saludable o que los oligopolios son saludables?
#10 Es tremendamente aburrido contestar a mentiras tan burdas, así que sólo contestaré a la primera:
- Los cultivos no transgénicos también usan pesticidas.
- Algunos cultivos transgénicos usan menos pesticidas que los no transgénicos, al ser resistentes a plagas.
- La cantidad de pesticidas que puede quedar en un alimento está regulada por ley y se hacen inspecciones periódicas.
#11 perfecto, que aproveche.
Otro día más
Adiós
#12 Lo siento, no puede aprovecharme mucho porque magufos como tú habéis conseguido que no se puedan cultivar transgénicos para alimentación humana en la UE.
El artículo empieza bien para después decir que comer pesticidas de los trasgenicos es saludable.
Tengo evidencia científica para parar un tren que demuestra que afectar a la microflora bacteriana intestinal con porquerías nos deja totalmente vulnerables al mundo y a sus problemas.
Por no hablar de los aspectos económicos y de concentración de la riqueza que tiene que dos empresas controlen la comida. Pero esto está por fin cada vez más en boca de más gente.
Lo curioso es que si estás a favor de los trasgenicos eres científico y si estas en contra eres un ecologista. Hay que saber leer entre líneas este infocomercial de vozpiouli. Hay muchos en la comunidad científica que no les gusta un pelo los trasgenicos.
El tema de la homeopatía queda muy lejos ahora de mis ganas de debatirlo y el del wifi..... Pues hay que esperar y ver.
#4 Negativo por la enorme y aburrida (por conocida) sarta de mentiras de tu comentario.
#4 "Lo curioso es que si estás a favor de los trasgenicos eres científico y si estas en contra eres un ecologista"
Exacto, científico sabe tiene datos, está a favor, ecologista opina prima su iedelogía apela al miedo desde la ignorancia, está en contra.
#13 ¿entonces si un científico está en contra de los trasgenicos le tenemos que quitar su plaquita donde pone doctor en biología y darle una chapita de greenpeace?
Últimamente veo mucho por meneame un halo de superioridad reflejado en las palabras de "si no estás con estos datos científicos que demuestran mi propuesta eres un magufo", cuando hay otros datos científicos que dicen todo lo contrario.
¿No ves que lo que dices no tiene sentido?. El artículo está hecho para confundir a la gente igual que lo haces tu,mezclando dos cosas para crear unas emociones en la persona, relacionado ciencia con ser pro trasgenicos y ser un iletrado al no apoyarlos. Es sutil, pero sólo para la mente no entrenada.
Y ya lo has hecho otras veces, así que te podría poner una medalla, pero por conocedor de como condicionar la mente humana, y eso no es bueno, porque vendes algo tergiversando y no desde la transparencia.
#16 Si alguien dice que los transgénicos son más peligrosos que los no transgénicos es que no tiene ni puta idea de genética ni biología en general, así que como mínimo deberían quitarle título (cosa que no harán, por desgracia).
#17 abogando por el pensamiento único?
#18 No, abogando por el pensamiento, algo que por lo visto te falta.
#26 revisa tus sensaciones corporales y mentales, no es por mi falta de razón es porque no pienso lo mismo que tu.
Si realmente sintieras amor por la ciencia la aceptarias con todas sus consecuencias. Como si fuera tu hijo, las cosas que te gustan y las que no. Amar la ciencia es lo mismo, en el paquete entra el tener que lidiar con personas que tienen conclusiones distintas a las tuyas y tienes que aceptarlo.
No es que sean o sea imbéciles, simplemente no te gusta que piense distinto.
Pero por aquí pasa mucho, el hacer apología del pensamiento único a la vez que se dice amar a la ciencia. Eso es como decir hielo caliente, inteligencia militar o una virgen puta.
Tu mismo.
Y por cierto, intenta no faltarme el respeto. Es asunto de personas maduras el saber controlar la frustración cuando no se consigue algo.
#28 Contenido: blablabla. Argumentos: 0.
#16 Vaya enpanada mental
#23 bingo!
Eres un gran conversador
#23 ¡TOC TOC TOC!
Es evidente que tratas tu TOC con la bruja Lola o algún brujo africano, porque no se te ve mejoría ninguna, estás como siempre:
#4 El problema no son los transgenicos, es el monopolio de Monsanto que no permite el acceso a alternativas.
#21 bien, que lo hagan abriendolo a la competencia
#21 No, el problema son vuestras mentiras. Monsanto no tiene ningún monopolio más que en vuestras cabezas.
https://gmoanswers.com/ask/what-participation%C2%B4s-percentage-monsanto-american-seed%C2%B4s-general-market-and-gm-seeds-and-world
AY KE KOMER TRANSJENICOS TODOS LOS DIAS SINO ERES UN ECOLOJETA
#15 ECOLOJETA...y comeflores. Cada día te superas
No existe debate alguno.
Con el tena de los transgénicos es una realidad que yo no quiero que experimenten conmigo. Que hay detras de una multinacional queriendo patentar una patata? Que después solo esté la suya y tener un monopolio y poner el precio de los alimentos por las nubes.
#1 Y no olvides los sionistas y los reptilianos.
#1 Claro, claro, porque las patatas no transgénicas no están patentadas...
#9 Monsanto ya presentó una solicitud de patente de la patata transgénica.
#30 ¿Adónde vas? Patatas traigo.
No hay nada que debatir con un creyente. Cuando se conozca una cura a eso, la ciencia a aplicar la aplicará un psiquiatra.