Hace 2 años | Por chisqueiro a elespanol.com
Publicado hace 2 años por chisqueiro a elespanol.com

Pepe competía tanto en los negocios como en la política con Pedro Barrié de La Maza, del que ya hablamos aquí, y que era propietario de la Fábrica del Gas y Electridad y allegado de Francisco Franco. Quizá la rivalidad empresarial con Barrié propició que el Golpe de Estado y la Guerra Civil fueran el momento idóneo para liquidar a la competencia.

Comentarios

x

Uno de tantos.

ytuqdizes

Que me aspen si no parece el abuelo de Elon Musk...

D

#17 Perdona pero tropas moras ya habia en España, las trajo la Republica para sofocar la sublevacion de Asturias.

jolucas

#19 Estás diciendo que la República empleo tropas moras para reprimir, robar, violar, a la población civil...

Te exijo pruebas.

D

#24 Jajaja, encima de ignorante, exigente.

https://www.elsaltodiario.com/memoria-historica/asturies-1934-sangriento-laboratorio-guerra-colonial-suelo-europeo

Hala, con foto, Gijon en el 34. Claro que me diras que eran moros buenos que venian de pajes con los Reyes Magos.

l

Pepe competía tanto en los negocios como en la política con Pedro Barrié de La Maza, del que ya hablamos aquí, y que era propietario de la Fábrica del Gas y Electridad y allegado de Francisco Franco. Quizá la rivalidad empresarial con Barrié propició que el Golpe de Estado y la Guerra Civil fueran el momento idóneo para liquidar a la competencia. Y no sería descabellado, ya que en 1943 Pedro Barrié integró Electra Popular Coruñesa y su Fábrica del Gas y Electricidad en la legendaria “Fuerzas Eléctricas del Noroeste”, que sería más conocida como Fenosa, y que ostentaría durante décadas el monopolio absoluto del mercado eléctrico en Galicia.


Ser amigo del dictador valía la pena y era bueno para tus negocios.

D

#9 mi abuelo materno tenia una línea de autobuses antes de la guerra… cometió el error de no querer saber nada de política y centrarse en su empresa… el bando “nacional” le expropió todos los vehículos y una vez acabada la guerra le retiraron los derechos sobre la línea por no prestar adecuadamente el servicio (ojo, no por no prestarlo porque empeñó todo lo que tenía en comprar algún viejo cacharro con el que poder seguir prestando servicio) acabando su concesión en manos, por supuesto, de una empresa afín al régimen.

vicus.

Así eran las opas hostiles de antes. Opa patas cortas style.

jolucas

#8 cierto.

vicus.

#8 La famiglia de los De los Monteros.

l42l

#8 Emprendedores de los Monteros

Y que esta es la gente que pretende defender los intereses de la ciudadanía.

m

#8: ¿Acaparamiento? Yo diría "robo", tanto que defienden la propiedad privada... pero sólo la suya.

Y mira quién resulta ser ahora el "okupa", como dicen.

neiviMuubs

Que comunista el franco, expropiando since the años 30.

La gran diferencia de los árboles que buscaron arrimarse estos potentados. A los March les fue de lujo...

Narmer

#14 Era una época de extrema placidez. Podías expropiar fusilando y no venían luego a darte la murga con derechos humanos y tonterías de esas de comeflores.

D

#12

La gran diferencia de los árboles que buscaron arrimarse estos potentados. A los March les fue de lujo...

Discrepo.

March no se arrimó a nadie, los golpistas se arrimaron al "último pirata del Mediterráneo" para conseguir financiación.

No confundamos la mano con la herramienta.

Wayfarer

#11 Pero fueron saqueos de extraordinaria placidez.

g

Exprópiese

m

Por la libertad. Franco vino a salvarnos del comunismo.

jolucas

#7 y de paso saquear

Penetrator

#7 Y menos mal, porque si llegan a gobernar los comunistas nos hubieran expropiado las... oh, wait!

jolucas

A Barreiros otro ejemplo, al que le pusieron tantas trabas, hasta acabar con su empresa.

Jesulisto

#22 Yo creo que no lo fusilaron porque ya hacía mucho de la guerra que si no...

D

#23 Si les dejas a los que le compraron sus Simca seguro que lo hacen, se los comia la roña en un año.

j

#22 y con su carrera, consiguieron que no pudiera trabajar en España y se fue a Cuba, donde revolucionó la industria automovilística.

blockchain

El de la foto no es Elon musk vintage?

chemari

#6 hostia es verdad!

Ronin11

Lo que si es un milagro, es que los descendientes de tantas familias a las que robaron y mataron a sus padres, no haya cogido alguno y se le fuera la cabeza vengándose de los que lo heredaron.

D

#32 Reconciliación lo llamaron al supuesto milagro.

H

En meneame muchas veces se comenta que esforzarse en la vida no sirve de nada. Yo estoy convencido de que en España en muchos casos es contraproducente. En la mayoría de empresas donde he trabajado el que destaca es visto como un peligro para el resto convirtiéndose en objetivo de envidias y maquinaciones, o como un pardillo al que explotar o como un elemento subversivo que no sigue al resto del rebaño. Un clavo que sobresale que hay que aplastar. Afortunadamente la sociedad ha avanzado y hoy en día no nos pueden liquidar. Porque aquí lo que se premia es la obediencia, no la excelencia, y en cualquier ámbito donde esté la política involucrada esto se multiplica por 10. Este pobre hombre siendo mason, estando metido en politica, y rival empresarial de amigos del regimen tenía todas las papeletas

D

#28 Lo dijo Mario Conde en su libro "El Sistema".

Mario Conde: El Sistema está controlado por un poder absolutista, conservador y ortodoxo en España

Desde hace días, Llevo leyendo el libro de Mario Conde titulado de "El sistema". Mario Conde fue defenestrado como presidente del Banco Banesto y terminó con sus huesos en prisión. Obviamente, en su libro ofrece una versión bastante diferente a la versión oficial, de las causas que llevó al Banco de España a la intervención de la entidad bancaria que él presidía.

Su libro titulado "El Sistema" combina el ensayo con una autobiografía; su experiencia personal con el sistema (estado español) durante los años que estuvo al frente del banco Banesto. Mario Conde afirma que el sistema ejerce un poder absoluto, ortodoxo y conservador del estado de las cosas y que busca a toda costa mantener el monopolio de la inteligencia (intelectuales, empresarios, etc) a su servicio para que esto siga así. El sistema no quiere que nada cambie y que nadie salga fuera del tiesto.

La visión inicial que Mario conde tenía de "El sistema", era ingenuamente diferente, pues digamos que Conde no pertenecía a las familias poderosas españolas de toda la vida que manejan el cortijo. El pensó que estábamos en un sistema capitalista basado en el libre mercado, en el cual, los empresarios, industriales, banqueros, etc, gozaban de una libertad total, en la toma de sus decisiones a nivel empresarial, siempre que no quebrantasen la ley vigente; no era así.

Mario Conde comprobó que a veces, muchas operaciones que s realizaba eran frenadas o criticadas por el gobernador de España o de personalidades pertenecientes a las altas esferas del poder, o dicho de otro modo los amos de "El Sistema" planificaban como debía ser el protocolo de actuación de los bancos. Incluso, le llegaron a decir que, mientras no entrase la persona X en su consejo de administración del banco que él mismo presidía, no podía realizar cierta operación financiera de envergadura. Mario Conde criticó en su libro, que ciertas personas ejerciesen sus cargos, en criterios no basados en la garantizar el bien común sino mas bien en garantizar un cúmulo de intereses personales.

Mario Conde cometió otro pecado capital a ojos del sistema; pues se convirtió en figura mediática y fue idolatrado por jóvenes estudiantes de las facultades de Ciencias Económicas y Empresariales Ante tal auge mediático de su figura, El banquero empezó a contar su visión de como debería ser el rumbo en materia económica, política y social de España, realizando una crítica razonada a muchas decisiones de los poderes fácticos del stablishment español. Por esta razón, según su versión, él se convirtió en un apestado para el gobierno de turno y llegaron hasta espiarle, boicotearle, marginarle, para finalmente intervenir su banco.

Conde considera a la clase dirigente española, como una clase autoritaria, acomodada y contemplativa que busca simplemente conservar poder y riqueza, negándose a ejercer un papel emprendedor que situe España como una potencia económica de primer orden a nivel mundial. Esta tradición autoritaria es fruto del fracaso de una revolución burguesa en este país como pudiera ser la revolución francesa (lástima que perdieran las tropas de Napoleón durante la guerra de Independencia de España respecto a Francia, igual aprendíamos algo). Mario Conde resalta, que incluso los intelectuales que luchaban contra este status quo en la década de los 60 y 70, pusieron su mente, al servicio de una ideología autoritaria como es el socialismo científico (marxismo) que niega la propiedad privada y la libertades individuales en favor de una propiedad "colectiva" en manos del estado y un control absoluto de las decisiones del individuo.


Mario conde carga contra toda la prensa de los mass-media por considerarla sumisa al poder político y cómplice de la situación, exceptuando el caso del periódico "El Mundo", que por aquella época ejercía un periodismo opositor debido a solvencia económica de la que ahora mismo no dispone.

Mario Conde también critica que el gobierno sancione a los bancos que quieran participar de forma activa en proyectos empresariales, ajenos al sector financiero. Esta separación existente entre la industria y del sector de las finanzas por parte del estado, es una de las razones de la debilidad económica de España. Pues según él, nada mejor que un banco como inversor. Y le parece lógico que en España exista apenas empresas multinacionales que puedan competir en el extranjero, debido a las razones expuestas anteriormente.

Así pues, Mario Conde predicaba casi en el desierto en los años 70 y 80 en favor de la propiedad privada y de una ideología emprendedora, en la que nada ni nadie debería ser obstáculo.

La parte azarosa de las operaciones del Banco Banesto y su posterior intervención, pueden ser aburridas, pues están llenas de datos, de cifras en pesetas (la antigua moneda española), etc. pero las enseñazas procedentes de otros contenidos del libro "El sistema", mantienen su vigencia a día de hoy.

La lectura del libro "El Sistema" escrito por Mario Conde es sumamente recomendable.

H

#31 Parece muy interesante. Aunque desconozco la verdad detrás del caso Mario Conde debido a la complejidad del mismo me da la impresión de que tiene una personalidad un poco soberbia estilo Cristiano Ronaldo y eso puede haber jugado en su contra , tanto desde el punto de vista de las decisiones tomadas en la dirección de Banesto como a la hora de meterse en política o enfrentarse a ciertos intereses. También habría que tener en cuenta esta perspectiva a la hora de interpretar el libro, pero por supuesto que es interesante conocer su punto de vista.
Por otro lado hay otros ejemplos en la literatura clásica, como la historia de Icaro (no debía volar muy alto ni muy bajo), o la alegoría de la caverna de Platón, inspirada en la muerte de Socrates por intentar ayudar a los hombres a llegar a la verdad.

porto

“Encauza la vida de nuestros hijitos… Apártalos de la política y si han de trabajar en negocios, frénales la imaginación, que a mí me fue perjudicial"... Grandes logros del golpe de estado.

D

#20 Yo tengo problemas con las cloacas de este putrefacto sistema. Me boicotearon los estudios y en el trabajo y todo por no lamerle el culo al Elefanticida. Me torturaron y me dejaron medio muerto. Asi que tuve que seguir con el negocio de los alquileres de mi padre, con una enfermedad pulmonar obstrúctiva crónica, poco podía hacer. Pués bien, gente afín al régimen, se infiltraron o colaboran con las cloacas.
No sé que pasará en un futuro, pero es posible que cuando muera mi padre, intenten quebrarme, y a base de impagos, sabotajes, embargos, quedarse con todo. ¿Quienes se lo quedan? Agentes del CNI, militares, funcionarios corruptos, oportunistas que trabajan para ellos.
Quienes participan en esto: pués desde empresas de reformas y reparaciones, administradores de comunidad, inquilinos, agencias inmobiliarias. Te marean, te crispan, aparecen sabotajes sin venir a cuento, amenazas con llevarte a juicio.... Así es cómo trabajan, e intentan que te vayas o que te quedes callado, o que vivas en la indigencia, etc... Yo recibo indemnización encubierta por parte de las cloacas con el dinero de los contribuyentes.. pero tengo que aguantar situaciones que no aguantan los propietarios normalmente.

Respecto, a lo que dijo ese hombre. Pués tengo que darle la razón. La última vez que emprendí algo, fue reformar un local comercial para que tuviese licencia de apertura de actividad, pués bien ,las empresas y el arquitecto que contratamos, colaboraron con esas cloacas Y todos hicieron el trabajo mal: sistema de extracción y ventilación sin filtros (son obligatorios pero no estaban presupuestados, me dice uno), falta de caja de pladur, aislante de lana de roca, tarima de madera mal colocada, puerta que no cerraba bien y hasta sabotajes. Sabotajes como tocar una bajante comunitaria, deformar el tubo de pvc con un soplete y provocar hendiduras en dicho tubo para que cuando hubiese lluvia, se produjesen humedades, manchas y charcos.

Terminas hasta las pelotas, contratas a un perito para reconocer daños y al final, resulta que me dice que vaya contra la comunidad, que no tienen la culpa de nada. Otro que ha recibido contratos y sobres...para meterme en un lio judicial de mil pares de cojones. De tal manera, que ahora estoy en plan, si algo funciona, no lo toques. Adios a reformas integrales.

Monto un canal de youtube, abordo una temática que gusta a cierto público, me rien las gracias, consigo cerca de 1500 seguidores y más horas de visualización, monetizo el canal, no gano gran cosa. Y de repente, tengo que pararlo porque no les gusta el contenido... y buscan a un hombre de una ONG para que me encargue edición de videos como indemnización. ¿Emprender para qué?

D

Eso era una cosa normal. Aquí en la isla de La Palma mucha gente tuvo que emigrar y mataron a algunos. Luego le expropiaron sus bienes y se los repartieron entre los franquistas. Ahora mismo uno de los caciques de la isla tiene propiedades que su abuelo obtuvo de esa forma. Si le caes mal a ese tío te pone una raya en una lista y ya no consigues trabajo en la isla ni por asomo, eso dicen.

Lo que pasa es que antes de la Guerra Civil, con los partidos políticos, las cosas eran parecidas o peores todavía.

D

#25 Eso también sucede a día de hoy en pleno S.XXI. Lo que pasa, que tratan que no trascienda publicamente. Algunas víctimas del Centro Nacional de inteligencia han perdido sus puestos de trabajo, fueron boicoteados en sus negocios, les arrebataron sus propiedades , fueron inmersos en procesos judiciales. Yo tengo el mismo problema que los ejemplos que tú mencionas pero mucho más gordos. A mí me dijeron que me pirase del país, que guardase silencio, y otras tonterías. Un buen dia, un gracioso me envió una foto con un "cartel de desaparecido" y decidí contar ciertas cosas, pero por contarlas, sufrí represalias.

urannio

Definitivamente Franco bastante cruel con sus paisanos empresarios, incluido Barreiros. En cambio, no así con los empresarios burgueses catalanes que a fin y cuentas diseñaron y gestionaron toda la industria del régimen.

D

Es curioso ver como el culpable era Franco, de los de alrededor ninguno, jeje. Se sigue pasando de puntillas siempre sobre el asunto. Es señor fue un gran hombre y le fusilaron por las malditas envidias de siempre.

Me viene a la cabeza el nombre de un empresario gallego al que poco tardarian en darle el paseillo en cero coma si hubiese oportunidad.

l42l

Aparte de por la reparación a las víctimas por esto es importante la memoria histórica.

Es la memoria también de un saqueo, de unos que ahora vienen a decir que han medrado y "se han hecho a si mismos" cuando en realidad los cimientos de lo que tienen ahora fue por su colaboración con un régimen genocida y con un expolio de aquellos que no piensan como ellos.

e

Estaría bien saber como acabaron sus hijos comparados con los hijos de Fenosa y hacer que éstos les devolvieran una parte de lo expoliado.

y que la fundación barrie de la Maza se fuera a tomar por culo

l

La primera mentira de la guerra civil Española: Fue una guerra entre la derecha y la izquierda.

Solucionaria

Perdonad, pero este tipo de cosas no son nada nuevo. Basta con rascar un poquito para encontrar como no hay ninguno de “esos” que no esté manchado de sangre hasta las orejas.
 Por ejemplo, Jaime del Burgo, padre de Jaime Ignacio (aquel de que los del 11M no estaban en lejanos desiertos...) y abuelo de Jaime (ex-cuñadísmo de Leti y con un historial.... No hay empresa que no haya tocado que no haya acabado en quiebra fraudulenta). Pues bien, el 18 de julio del 36 es un abogadillo cuyo patrimonio son varios cientos de demandas (desde la A de Aborto hasta la Z de Zoofilia). El 1 de marzo el 39, todos esos procesos no solo han desparecido entre el humo, sino que, además, es una de las primeras fortunas de España, propietario, entre otras cosas, de Iberia

Nyarlathotep

Tras la guerra, llegó el expolio. Este caso fue solo uno entre muchos y así se han fundado las grandes fortunas de este país.

Por eso les da urticaria hablar de memoria histórica y de resarcir a las familias. Porque después de enterrar a los muertos, igual a alguien le da por comentar que parte de esas fortunas deberían devolverse a sus legítimos propietarios. Y ahí ya si que estás tocando donde les duele.

Nitpick

Periodo de extraordinaria placidez.

d

Vaya, parece que el nombre de Union Penosa le viene al pelo...

D

#3 una vergüenza para cualquier gallego esa “empresa”