Isabel II vivió una vida difícil. Abandonada por su madre cuando era una niña, apenas sí fue preparada para ser reina y su educación resultó bastante deficiente.
#6 Fernando IV creo que fue el de la gran redada contra los gitanos.
Carlos III puso nombre a un coñá
Y Alfonso XIII no evitó una guerra en Cuba y Filipinas que dejó al país hecho una mierda.
Edito para añadir que Carlos III pudo haber evitado que el idiota de su hijo Carlos IV reinara porque era un incapaz.
#8 Creo que #6 habló de Alfonso XII no del XIII y supongo que se refría a que le pasó como a Luis I...que gobernaron tan poco tiempo que no les dio tiempo apenas a cagarla. No era cuestión de que fueran mejores o peores reyes...simplemente murieron pronto, por eso hicieron poco mal.
#12 Las guerras de Cuba fueron 3. La primera había empezado antes de llegar a reinar Alfonso XII, pero tardo demasiado en acabar. La segunda fue entera en su reinado y si hubieran puesto a gente capaz en el tema probablemente hubieran evitado la tercera
#1 de Carlos III no he leído que fuera tan malo, puede que porque venía de fuera y tenía otra visión no tan casposa como la que se vivía en la capital con sus buitres carroñeros rondando.
#5 Quizás sea difícil en los estándares de los reyes, pero vamos, que una vida de lujos sin tener que dar palo al agua no es lo que yo llamo "vida difícil"
Triste destino en un palacio en París y sin dar palo al agua en toda su vida como su nietecito y su tataranietecito. Y luego hay que oír a los mamporreros decir que no han robado
Comentarios
No conozco a ningún Borbónico que haya sido buen monarca. A ver si se dan cuenta ya de que en España ya no se les quiere seguir manteniendo
#1 Sí, Luis I.
#2
#1 Ni Austrias tampoco
#1 Qué hicieron tan mal Fernando VI, Carlos III o Alfonso XII?
#6 Fernando IV creo que fue el de la gran redada contra los gitanos.
Carlos III puso nombre a un coñá
Y Alfonso XIII no evitó una guerra en Cuba y Filipinas que dejó al país hecho una mierda.
Edito para añadir que Carlos III pudo haber evitado que el idiota de su hijo Carlos IV reinara porque era un incapaz.
#8 Creo que #6 habló de Alfonso XII no del XIII y supongo que se refría a que le pasó como a Luis I...que gobernaron tan poco tiempo que no les dio tiempo apenas a cagarla. No era cuestión de que fueran mejores o peores reyes...simplemente murieron pronto, por eso hicieron poco mal.
#12 Las guerras de Cuba fueron 3. La primera había empezado antes de llegar a reinar Alfonso XII, pero tardo demasiado en acabar. La segunda fue entera en su reinado y si hubieran puesto a gente capaz en el tema probablemente hubieran evitado la tercera
#13 la independencia de Cuba era inevitable, se podían haber hecho cosas por atrasarla o por adelantarla pero inevitable era.
#1 de Carlos III no he leído que fuera tan malo, puede que porque venía de fuera y tenía otra visión no tan casposa como la que se vivía en la capital con sus buitres carroñeros rondando.
#5 seguro en el siglo XIX un jornalero analfabeto vivía mucho mejor.
#5 Quizás sea difícil en los estándares de los reyes, pero vamos, que una vida de lujos sin tener que dar palo al agua no es lo que yo llamo "vida difícil"
Isabel II vivió una vida difícil.
Errónea en la primera frase. Bravo.
#4 ¿Por qué?
Su educación resultó ser bastante deficiente, no como la del preparado 😁
Triste destino en un palacio en París y sin dar palo al agua en toda su vida como su nietecito y su tataranietecito. Y luego hay que oír a los mamporreros decir que no han robado