Hace 7 años | Por JoseMartinCR a theatlantic.com
Publicado hace 7 años por JoseMartinCR a theatlantic.com

Su programa de 12 pasos basado en la fe domina el tratamiento en Estados Unidos. Pero los investigadores han desacreditado los principios básicos de la doctrina de Alcohólicos Anónimos y han encontrado docenas de tratamientos más efectivos.

Comentarios

D

Para evitar llegar a la terapia sería interesante empezar a concienciar a la gente de la autodestrucción que supone la ingesta de alcohol. Vale que la sociedad lo permite pero deberíamos ser conscientes de lo que supone paliar nuestros miedos con ese puto liquido de mierda. La vida sin alcohol es 100 veces mejor que con alcohol.

cansadito

#1 Brindo por eso.

D

#1 Totally de acuerdo. Pero en la vida se nos enseñan unos "valores", cosas que se deben o no se deben hacer, etc, y que nos condicionan en muchos ámbitos... y luego nos "sugieren" que bebamos alcohol para saltarnos todo eso. Tiene su gracia.

D

#3 También nos sugieren muchas otras cosas que nos pasamos por los cojones. El consumo de alcohol está tan extendido y se acepta tanto que la excepción es no beber, en lugar de beber .

millanin

#1 Una cosa es beber alcohol y otra el alcoholismo. Si no tienes problemas de adicción no hay problema en tomar vino, cerveza o un cubata de vez en cuando.

D

#6 Tampoco hay problema en no tomarlo y a eso es a lo que me refiero. Meterle alcohol a tu cuerpo no le aporta nada bueno por mucho que los médicos suelten el mantra del vasito de vino al día.

D

#7 Los únicos médicos que dicen esas mierdas son los patrocinados por las compañías cerveceras y las bodegas.

Ningún médico mínimamente serio te dirá que un solo gramonde alcohol es recomendable ni bueno para el organismo. Y de hecho la tasa recomendada de alcohol por la OMS es de cero gramos al día.

mauser_c96

#7 Ya, ni fumar, ni drogarse, ni comer carne, ni tomar azúcar. Pero mira, sólo hay una vida, y algunos hemos decidido disfrutarla.

T

#1 te falta poner un "excesiva" en alguna parte.

No me creo en absoluto que la vida sea mejor sin unas cañitas, unos vinitos, una sidrina o un whisky en las circunstancias adecuadas.

El problema es eso todo junto.

D

#9 Pues en realidad esas cañitas y esos vinitos contienen un veneno que tu cuerpo no necesita para nada y que le cuesta bastante esfuerzo eliminar y problemas de salud a la larga cuabdonse consume de forma periódica durante años, sin necesidad de ser un borracho ni de beberse más de "un vinito" o "unas cañitas".

Que mola tu copita de vino en la mesa, pues al que le guste sí. Pero que es saludable o hace tu vida mejor desde luego que no.

Aplíquese lo mismo al cigarrito de después del almuerzo, la comida o el polvo. Y el tabaco está absolutamente demonizado en comparación con el alcohol, que se ve como algo "bueno", cuando no directamente se promociona su consumo.

T

#10 El cigarrito es indudablemente peor, principalmente porque el alcohol sólo me afecta a mi (mientras no conduzca y esas cosas) pero el tabaco también a quien rodee al fumador.

Son muchas las cosas que el cuerpo no necesita y que elimina con menor o mayor dificultad, para eso tenemos un sistema excretor.

Y de todos modos, en último caso, como se dice en mi tierra: "o mal que me fai oolo ben que me senta" (lo mal que me hace por lo bien que me sienta).

D

#14 lo mal que me hace por lo bien que me sienta

No hay más preguntas señoría.

T

#16 si tu ausencia de preguntas se basa en una coña... pues vale.

D

#14 La excusa recurrente de que "el tabaco es peor porque daña también a quienes te rodean" la solucionamos fumándonos el cigarrito ese en un lugar apartado al aire libre donde nadie más tenga que respirar el humo y ya está, ya estamos a la par otra vez con lo "beneficioso para la salud" que es el vinito y las cañitas.

T

#20 y no ves la diferencia? Si te tienes que ir a fumar por tu cuenta, dejas el momento, mientras que puedo tener una cerveza en la mano toda la noche y a ti no te va a pasar nada, excepto que tengas un olfato delicado y el olor de la cerveza te siente mal.

No seré yo quien defienda el tabaco (soy de lo más antitabaco que te puedas encontrar) ni beber hasta acabar siendo un alcohólico. Pero las monjas que abjurais de cualquier cantidad de alcohol... esos talibanismos tampoco. Vive y deja vivir, o lo que sea.

D

#10 El cuerpo no necesita cientos de cosas que tomamos a lo largo del día ni miles de las actividades que hacemos. Pero resulta que al ser humano le gusta vivir y experimentar. Para estar amargado en casa sin hacer deporte (tambien es malo) salir de cañas con los amigos o realizar alguna actividad de riesgo ya tendré tiempo cuando me jubile, si me dejan, claro.

D

#9 Pues tú mismo. El alcohol en si no sabe bien, entiendo que su efecto sea placentero y muchos piensen en su gran sabor pero es falso.

D

#12 A ver, por mí como si te bebes 5 litros al día: me da exactamente igual, sé feliz con tu vaso y tus ínfulas de machito socialmente destacable.

Si tomas a una persona que nunca ha tomado alcohol y le ofreces dos vasos, uno con una bebida alcohólica y otro sin, la persona se decantará por la que no lo tiene. Que tu cerebro y paladar se hayan acostumbrado al alcohol es otro cantar.

Si llevan haciendo cerveza hace 1000 años no significa que la cerveza sea buena para la salud. Que ese sea un motivo por el cual te infles a conciencia, adelante criatura, ancha es Castilla.

T

#15 tu capacidad de comprensión lectora es preocupante por su ausencia.

Dije en mi primer comentario que el problema es beberlo todo junto, beber demasiado. A lo mejor para ti y para mi ese "demasiado" tienen valores distintos, pero eso.

Yo no me las he dado de machito ni nada por el estilo. Tienes graves problemas de interpretación de texto si sacas eso de mis palabras.

Lo que he dicho es que tomarse unas cañas con los amigos, dentro de un orden, es algo que me resulta de lo más razonable, y cualquier posible consecuencia metabólica que pueda tener, irrisoria mientras no nos pasemos, se ve completamente compensado por todo lo demás de la experiencia.

Lo que planteas de poner esos dos vasos es una soplapollez como una casa. Decir que siempre va a pasar eso que dices ¿en qué te basas? ¿algún estudio que hayas hecho?


Y segundo, si sieeempre es un gusto adquirido ¿por qué vuelven tantos a probarlo y, la enoooorme mayoría de ellos no tienen problemas alcohólicos?

Por último, de nuevo, demuestras una capacidad de entendederas un tanto corta porque no sólo no he dicho nada a favor de "inflarse a conciencia", sino todo lo contrario.

Gente como tú es lo que acaba provocando uno de los grandes males de la sociedad actual: el buenismo a ciegas.

D

"más vale ser un borracho conocido que un alcohólico anónimo".

frg

¡Peazo artículo!. Se hace un poco largo, pero interesante en casi toda su extensión.

ur_quan_master

Antes que Cristo como Los AA prefiero al Tío Pepe.