Hace 6 años | Por Kip a okdiario.com
Publicado hace 6 años por Kip a okdiario.com

El Hospital Universitario de La Ribera ha puesto en marcha una técnica de biopsia rápida para cáncer de mama que permite conocer el resultado de la prueba en apenas 30 minutos. Ello es posible gracias a la incorporación de un nuevo equipo de preparación de muestras por criogenización llamado Prestochill, convirtiéndose así, el Hospital de Alzira, en uno de los primeros centros de España en utilizar este equipo para las biopsias de mama.

Comentarios

fofito

Espero que esos 30 min no sean después de 13 meses de espera.

Por lo demás, chapó.

javiblan

El quid de la cuestion está en lo que ha señalado #2. Tardan 30 minutos una vez que llegas, pero... ¿cuánto tardas en llegar?

Y esto aplica a toda la samidad publica (dedtrozada por los "liberales" del PPSOE)

Mateila

#11 La verdad es que en este caso el quid es más bien cómo la privada invierte en lo que le da dinero, como digo en #12. No les veremos comprar un acelerador lineal para tratamientos de radioterapia, con el coste astronómico de compra de los equipos, mantenimiento y explotación...

Además de que... ¿A quién le hemos comprado el aparato? ¿Sabéis que el aparato probablemente ha sido gratis, aunque nos lo vendan como canela fina, y lo gordo es lo que nos van a costar los kits de reactivos del analizador? ¿Quién lo ha comisionado y se lo va a llevar crudo?

Mateila

#3 Yo lo voté erróneo es porque este artículo es sólo propaganda. Si hasta está en la sección de economía del sitio...

Para empezar, me huele a chamusquina porque la técnica que anuncian no es ninguna "revolución" de la Medicina: sólo es una técnica mejorada para preparar especímenes por congelación para anatomía patológica. Aquí o falta información o se están inventando algo. O casi todo.

Para otros aspectos relevantes de la noticia, lee mis comentarios #12 y #13.

Kip

#13 lo que comentas de los equipos pasa en la publica, compañeras mías han estado muchos años trabajando en laboratorios y siempre me dicen que los aparatos los ponían los laboratorios gratis que donde sacaban dinero, era lo que comentas en los reactivos.

Además en la pública también hay mafia, a nosotros nos hacen gastar muchas veces material muy malo, pero alguien se estará sacando un dinero, por ejemplo las palomillas que uso ahora son un riesgo porque necesitas las dos manos para asegurarlo, antes con un dedo lo hacías y sin problemas, pero por tu forma de hablar imagino que no te contaré nada que no sepas.

Yo personalmente estoy a favor de una sanidad pública, de hecho trabajo en uno público, pero deberían poner a dirigirlo a un especialista, vease ADE o Empresariales y que controle números gastos, etc etc y después 2 figuras importantes dirección médica y dirección de enfermería. Pero no, ponen normalmente a un gerente médico, que suele tener un master en gestión y por mucho que tenga ese master, mi experiencia me dice que SIEMPRE mira por su pasado médico y siempre las acciones van a favor de médicos antes que para enfermería, auxiliares, celadores, técnicos.

r

La privada solo busca beneficios... Pues en este caso ha mirado por el paciente. (Para el que no conozca el Hospital de Alzira fue el pionero en España, en el que se inspiró el modelo actual de concesión privada de los hospitales públicos)

t

#1 Pero ¿es un avance científico debido al esfuerzo de los empleados de ese hospital? o sólo es que han puesto mucha pasta encima de la mesa para comprar el último aparato tecnológico de los americanos?

D

#9 Es un aparato que han comprado a los americanos, y teniendo en cuenta que en el mismo artículo dice que es "uno de los primeros", y no el primero, en adquirirlo da a entender que ya hay otros que lo estaban utilizando, así que el término revolucionar me parece excesivo.

D

#12 Tú sí que sabes de qué va el tema. Y la noticia no es más que publcidad, y posiblemente pagada

Mateila

#15 Eso me parece.

powernergia

#1 Es una vergüenza que este aparato lo tenga antes un hospital privado (pagado con dinero público), antes que un hospital publico. (Si es que es cierto esto de que es el primero).

Por supuesto que una empresa privada solo busca beneficios. Es lo lógico ¿que otra cosa piensas que tiene que buscar?

Esto es solo una inversión (que pagaremos todos), para poder ganar dinero.

Mateila

#22 Vota lo que quieras, hermosa, no faltaba más kiss

Mateila

#19 Ok, te creo, pero lamentablemente, como te digo en otros comentarios, la noticia es un publirreportaje y/o es mentira al menos en parte.

Kip

Acabo de refrescar y he visto que "alguien" ha votado negativo, está en su derecho, pero imagino que será porque el hospital es privado, pero la noticia la he puesto porque es un avance para la medicina y para la mujer por el hecho de ser bueno para futuras mujeres que sufran este mal!

Espero que su voto sea por eso, porque si vota negativamente porque no le gusta ese avance..... Creo que esa persona no es un ser humano es alguien que no se puede poner por si acaso me quitan la cuenta, solo espero que nunca tengas a nadie que sufra un cáncer porque tu perspectiva de la vida cambiará.

Baal

#3 puede ser también que no hayas especificado si es ribera del Duero o de La Rioja.

Kip

#4 joe, me parece muy rebuscado eso entonces, pero vamos, he puesto ya lo de Alzira, pero el hospital se llama así

Kip

#6 no conozco ese diario la verdad, pero se de primera mano(amigos que trabajan allí) los avances que hacen en radiología que hacen en ese hospital, la jefa del servicio de radio diagnóstico a nivel mundial es un referente en la mama y por suerte para muchas mujeres hace muchos avances.

Mateila

#8 ¿Que no lo conoces? lol Vaya excusa: ya te hemos pillado a ti y a@jsimarro, haciendo ingeniería de posicionamiento en redes sociales con el tema. roll

Kip

#18 pues no lo conozco precisamente por eso, porque no me mola se que lo dirije inda, pero esa noticia al leerla y tener mis referencias (amigos trabajando allí), se que es verdad y por eso lo quise compartir, hubiera preferido que estuviera en otro lado con algo más de rigor, pero en Valencia ya sea levante-emv o las provincias es tabú hablar de ese hospital aunque sea algo bueno que salga de ese hospital, una pena por otro lado.

Wintermutius

#18 a mí no me metas en tus mierdas. Yo voto lo que quiero cuando quiero. Y no he abierto la boca.

He meneado la noticia porque el hospital es de mi zona, y me ha parecido una noticia relevante, con independencia del medio.

Y he votado negativo a algunos comentarios que tratan de politizar negativamente una noticia que médicamente hablando es buena, con independencia que la gestión de ese hospital no guste a muchos.

¿O es que ahora debo votar lo que la mayoría diga?