El segundo sexo es celebrado con razón como una obra clásica de la teoría feminista. Pero a menudo se olvida que Simone de Beauvoir lo consideró un texto socialista que analizaba cuidadosamente la relación entre la opresión de género y la de clase. Es un icono de la independencia sexual, pero también la novia fiel, traicionada y servil de Jean-Paul Sartre; una feminista pionera, pero también una misógina honoraria y duradera; una izquierdista con carné, pero también una burguesa con los labios pintados; [...]. Y así sucesivamente.
Comentarios
La lucha por el feminismo es la lucha por la igualdad, al igual que la lucha contra el racismo o la explotación. Todos estamos en el mismo barco.
#1 la única lucha es la lucha de clases, el resto solo son invenciones del capital para dividir a la clase obrera. Todos estamos en el mismo barco, pero cada uno rema hacia una dirección diferente
#2 el feminismo consiguió una equiparación bajo mínimos a su condición de mujeres. Fue una mejora global. Lo mismo que los negros consiguieron hacer con su reivindicación, mejoras a todos sentidos para mexicanos o indios ¿Problemas con que una parte coja la antorcha y avance por todos?
#3 no entiendo lo que significa "equiparación bajo mínimos a su condición de mujeres". Perdón por mi incultura.
Lo de conseguir avances por todos es un daño colateral, no la intención en cualquier lucha de una minoría
#4 ¡No es problema, que no entienda cosas, yo hablo a veces raro y hoy estoy animado!. A ver, le explico en primer lugar lo que llamo "equiparación bajo mínimos a su condición de mujeres", que se refiere a que cualquier obrero que observa los derechos que han conseguido las mujeres en su relación laboral, y al menos a él, no le traten en igualdad, entonces podrá protestar porque se le trata peor que una mujer. Y por eso podrá exigir los mínimos de las mujeres, Joder, siempre he pensado que explicaba fatal, pero esto está muy bien explicado.
Por lo demás podemos considerar esos daños colaterales como avances globales, ya sabes... la jornada de 40 horas no fue un acuerdo común, fue una lucha de un sector. Si te parece mal que una minoría consiga avances para una mayoría, siempre puedes ser fascista. A esa gente le mola el rollo.
#5 si tomáramos como ejemplo una empresa cómo se conseguirían más mejoras, si cada uno luchara por mejorar sus condiciones, o si todos lucharamos por mejorar las condiciones de todos?
Todo lo que sea mejorar las condiciones de los trabajadores me parece bien, el problema es cuando conseguir mejoras para unos afecta a las condiciones de otros, cuando se pone el foco en las peticiones para ocultar la pelea de otros, cuando se buscan diferencias para desunir, en vez de lo que nos une
#4 aprovecho para denunciar a este BOT@MonaLiniero que debe ser una segunda cuenta o intento estúpido, que parece que solo se dedica a esturrear mierda y ni siquiera tiene intenciones de dialogar excepto soltar su eslogan. Es un "yo era de izquierdas pero..." y un "yo era feminista pero..." Compañeros, camaradas, al ignore y biban los efebos católicos a la parrilla.
#6 dices que han creado una cuenta con un nombre parecido a mí usuario y han puesto un bot?
He buscado y no lo he encontrado, me siento alagado
eso es sólo la teoría