En mayo de 1976 llega una misteriosa carta a la Universidad de Illinois dirigida al profesor de ingeniería Buckley Crist. Curiosamente el remitente era el mismo Crist, pero él no la había enviado. Esa carta resultó ser una bomba, la primera de las 16 que tuvieron en vilo durante casi 20 años al FBI. Tras una de las investigaciones más legendarias y costosas de la historia de la agencia dan con el
#7#1 #1 #3#4#5#6 #7 #8#9#11#12#13#14#15#16
Los experimentos de la CIA entraban dentro del proyecto matriz llamado MK-ULtra, que contenía hasta 150 experimentos diferentes en varios ámbitos, todos destinados al control de la mente humana, ya fuera para obtener la verdad o para borrar la identidad: https://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKUltra Naomi Klein lo ha documentado bastante bien en su libro "La Doctrina del Shock", en la cual logra contactar con una de las muchas víctimas de estos experimentos, y de cómo lo que la C.I.A. aprendió se cristalizó en el manual de tortura K.U.B.A.R.K.: https://es.wikipedia.org/wiki/La_doctrina_del_shock https://es.wikipedia.org/wiki/The_Torture_Manuals
Me marcho antes de que vengan expertos militares a llamarme conspiranoico con sus argumentos de desinformado
#19 Pues entonces vete a las fuentes de las que está elaborado. No confíes en mí, investiga por tu cuenta
Mira tienes este libro escrito por la periodista Naomi Klein: http://www.katari.org/pdf/shock.pdf
Saludos
#24#22 a que hoy ponen Cuarto Milenio y no quiero que os creais media mierda de lo que de ahí salga
No os animo a creerme, os animo a investigar por vosotros mismos y a educaros para protegeros de la oligarquía, si teneis huevos
Es un reto, no soy mesías de nada ni nadie
#1 En realidad si puede tener una visión positiva. Hoy se sabe que exponer a seres humanos(Voluntaria o involuntariamente) a ciertas condiciones puede repercutir en hechos tan terribles como los narrados.
Lo importante es aprender de ellos, intentar no repetirlos y en caso de que se repitan que los individuos que los sufren tengan los mecanismos para no terminar así.
#6 Pues en mi caso es la primera vez que oigo algo del tal Unabomber y me alegro que haya llegado a portada lo justo para leerla, antes de ser tumbada por negativos que no tienen razon de ser.
#33 Que alguien tenga un coeficiente intelectual alto y se le dé bien un tema concreto no significa que tenga una personalidad asentada, convencimientos firmes, principios éticos formados, etc. Y Kaczynski ya había tenido problemas por ser siempre el más pequeño (y seguramente el más aventajado) en clases donde todos eran niños uno o incluso dos años mayores. Y los niños pueden ser MUY crueles. Y sé de que hablo por experiencia personal.
Si a una corta edad (entró en la universidad con 16 años) e inmadurez mental le unes inmadurez social y un experimento que, precisamente, socava la autoconfianza, puede ser un cóctel explosivo.
Vale que el artículo no es el mejor de Gizmodo, pero no entiendo tanto negativo. A no ser que haya mucho matemático ofendido porque no quiera admitir que los suyos también son humanos normales
#32 He entrado a la noticia por el RSS, la he leido de comienzo a fin. Me ha parecido inetresante y he ido a "menearla" y me veo que tiene 33 negativos sin ninguna razon aparente (¿sensacionalista?, ¿erronea?, ¿antigua?)
Si una noticia no gusta, pues se pasa de ella (vamos no se "menea" y ya esta), pero creo que el uso de los negativos no es para usarlos contra noticias que no gustan.
Hay que bajar más o menos al octavo párrafo para comenzar a leer, después de que los siete anteriores repitan casi lo mismo y te avisen de que "fue ahí cuando Unabomber perdió la cabeza". Detestable costumbre.
Me encanta que una noticia sobre el Mk-Ultra llegue a portada. Dentro de 20 años, si Menéame existe, cosa que dudo, sacará en portada la versión extraoficial del 11-S: que fue un ataque de falsa bandera.
Comentarios
Siendo matemático, lo lógico de si se hace asesino, es que lo sea en serie...
#9 Y si fuera electricista, puede hacerse asesino en paralelo
#7 #1 #1 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #11 #12 #13 #14 #15 #16
Los experimentos de la CIA entraban dentro del proyecto matriz llamado MK-ULtra, que contenía hasta 150 experimentos diferentes en varios ámbitos, todos destinados al control de la mente humana, ya fuera para obtener la verdad o para borrar la identidad:
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKUltra
Naomi Klein lo ha documentado bastante bien en su libro "La Doctrina del Shock", en la cual logra contactar con una de las muchas víctimas de estos experimentos, y de cómo lo que la C.I.A. aprendió se cristalizó en el manual de tortura K.U.B.A.R.K.:
https://es.wikipedia.org/wiki/La_doctrina_del_shock
https://es.wikipedia.org/wiki/The_Torture_Manuals
Me marcho antes de que vengan expertos militares a llamarme conspiranoico con sus argumentos de desinformado
#18 Yo es que es leer "MK-Ultra" y ya estoy llamando a Iker Jiménez
#19 Pues entonces vete a las fuentes de las que está elaborado. No confíes en mí, investiga por tu cuenta
Mira tienes este libro escrito por la periodista Naomi Klein:
http://www.katari.org/pdf/shock.pdf
Saludos
#18 ¿A qué vienen todas esas menciones?
#22 A que hoy ponen Cuarto Milenio y tiene que acaparar cuota de pantalla
#24 #22 a que hoy ponen Cuarto Milenio y no quiero que os creais media mierda de lo que de ahí salga
No os animo a creerme, os animo a investigar por vosotros mismos y a educaros para protegeros de la oligarquía, si teneis huevos
Es un reto, no soy mesías de nada ni nadie
#25 Lo siento, los pedantes condescendientes que van de "liberados" no me caen simpáticos.
#28 Quién ha dicho que lo intente? lol
Yo pongo cosas, si a la gente le gustan bien, si no me la pela
#25 Yo estaba viendo videos de gatitos después de soltar el chiste e irme.
#18 Renombraron el nombre del proyecto a Tele5
#11 No, si fuera electricista se convierte en ladrón de Códices Calistinos.
#9 siendo en serie, si la situación se lleva al límite, se convertiría en asesino integral
#15 Y derivaría en una sucesión de factores cuyo exponente común sería el crimen.
#15 El problema cuando llega a ese punto es que cuando llega a 2.71828 personas, se queda igual
Como decía mi abuela que en gloria esté: "Los experimentos no traen na' bueno..."
#1 En realidad si puede tener una visión positiva. Hoy se sabe que exponer a seres humanos(Voluntaria o involuntariamente) a ciertas condiciones puede repercutir en hechos tan terribles como los narrados.
Lo importante es aprender de ellos, intentar no repetirlos y en caso de que se repitan que los individuos que los sufren tengan los mecanismos para no terminar así.
Imagen: Kaczynski camino a la corte en 1996. AP
A ver al Rey de América.
Un poco cansino ya ¿no? https://www.meneame.net/search?q=unabomber
El manifiesto del Unabomber es un texto fabuloso. Un personaje fascinante en muchos sentidos.
Y quizas no es muy elegante citarme a mi mismo, pero he escrito sobre el tema en mi último libro.
Cada poco tiempo sale el tema este de Unabomber. Ya es algo repetitivo.
#4 Si, bueno, Charles Manson también tiene sus fans. Y el zumbado de Noruega.
#6 Pues en mi caso es la primera vez que oigo algo del tal Unabomber y me alegro que haya llegado a portada lo justo para leerla, antes de ser tumbada por negativos que no tienen razon de ser.
#37 Eso es que no ves el Discovery Max. Cada dos meses más o menos hablan de él
#4 ¿Luna de Plutón?
#4 Entre toda la paranoia que tenía, soltaba algunas grandes verdades.
Eso sí, como alguien no sea capaz de lidiar con las contradicciones inherentes a la vida, acaba como este señor.
El buque de los necios de Kaczynski: http://www.sindominio.net/ecotopia/textos/buque_necios.html
Antes de leer el artículo: vamos a ver qué dice este hijo de la gran puta. Después de leerlo: a este tío lo han convertido en un hijoputa
Para ser tan genio era un jodido gilipollas
#33 Que alguien tenga un coeficiente intelectual alto y se le dé bien un tema concreto no significa que tenga una personalidad asentada, convencimientos firmes, principios éticos formados, etc. Y Kaczynski ya había tenido problemas por ser siempre el más pequeño (y seguramente el más aventajado) en clases donde todos eran niños uno o incluso dos años mayores. Y los niños pueden ser MUY crueles. Y sé de que hablo por experiencia personal.
Si a una corta edad (entró en la universidad con 16 años) e inmadurez mental le unes inmadurez social y un experimento que, precisamente, socava la autoconfianza, puede ser un cóctel explosivo.
Vale que el artículo no es el mejor de Gizmodo, pero no entiendo tanto negativo. A no ser que haya mucho matemático ofendido porque no quiera admitir que los suyos también son humanos normales
#32 He entrado a la noticia por el RSS, la he leido de comienzo a fin. Me ha parecido inetresante y he ido a "menearla" y me veo que tiene 33 negativos sin ninguna razon aparente (¿sensacionalista?, ¿erronea?, ¿antigua?)
Si una noticia no gusta, pues se pasa de ella (vamos no se "menea" y ya esta), pero creo que el uso de los negativos no es para usarlos contra noticias que no gustan.
#36 exactamente igual pasa con los comentarios que no gustan. Aunque no se insulte y no haya ni racismo ni spam.
Menéame es el cortijo de 4 amargados en la vida real que se creen alguien sólo porque tienen mucho karma.
#36 Curioso que llegó a portada y entonces empezaron los negativos hasta que salió de portada.
El unabomber es de derecha
Hay que bajar más o menos al octavo párrafo para comenzar a leer, después de que los siete anteriores repitan casi lo mismo y te avisen de que "fue ahí cuando Unabomber perdió la cabeza". Detestable costumbre.
#23 Es un artículo realmente mal escrito, sí.
Me encanta que una noticia sobre el Mk-Ultra llegue a portada. Dentro de 20 años, si Menéame existe, cosa que dudo, sacará en portada la versión extraoficial del 11-S: que fue un ataque de falsa bandera.
Errónea, yo soy informático, no matemático
Gizmodéame en acción.
Izquierdismo como cáncer de la sociedad
#8 Coherente, acabó tarado