"Que subiera un policía a detener el concierto de Rocío Sanz y que recibiera todos esos comentarios fue determinante. Me dio la sensación de que se sentía sola en esa lucha suya y que el mundo de la música no estaba reaccionando con ella. Poner un tuit no era suficiente. Lo volvería a hacer, no me arrepiento, Fue la liberación más grande que ha sentido jamás ".
#1:
Con la cantidad de tarugos que enseñan las tetas y las lorzas sin ningún pudor y la que montan a unas chicas o mujeres por enseñar las tetas. No sólo son reaccionarios y machistas si no enfermos mentales profundos. Bueno, es lo mismo.
#19:
#16 el término machismo nunca fue antónimo del término feminismo.
#31:
#13 Mi negativo es por el más que evidente bulo. Ni 2 segundos me ha llevado encontrar links de panfletos derechuzos de los "famosos" rajando de esta tía y sus tetas.
#38:
#15#17 el día que entendáis la palabra "contexto" os va a explotar la cabeza, tiene que ser muy frustrante vivir en un mundo complejo sin entender cosas tan sencillas, vais a flipar
#29:
#10 Pero que diceeeeeeees cómo voy a "aser" machista yo, si nah me gusta más que las mujeres jua jua jua.
Además que yo tengo unaaaa niña y quien toque a mi niñaaaaaaaa
Ademaaás si se ponen ese escote es pa que las miremossss "sinopaquevaser".
#36:
#15 Lo mismitico es: reivindicar el derecho a enseñar las tetas en un escenario (como hacen decenas de cantantes masculinos en España), acto aplaudido por miles de personas, a un acto de machismo y prepotencia que fue seguido de una agresion sexual y criticado por millones de personas.
¿De verdad ves la mas minima conexion entre las dos cosas?
Cc #4 #1
#22:
#15 Estoy seguro de que muchos músicos se han agarrado los huevos también. Pero eso lo puedes hacer cuando es tu propio show, no cuando actúas representando a un país.
#49:
#48 no. Si no eres feminista eres un retrógrado. Lo siento pero ser feminista es lo correcto. Si no eres feminista, eres un retrógrado en el mejor caso, una mala persona en el peor.
#40:
#11 qué cojones tiene #_24, se queja de que solo le cascamos negativos sin debatir y tiene bloqueado a todo el que ha debatido con él en algún momento. Increíble lo de ésta gente, yo por mi parte, persona que me tiene bloqueado y no me deja debatir dando mi opinión, pues la única forma en que puedo expresar mi desacuerdo es a base de negativos, es lo que hay.
#18:
#10 madre mía..... Que panorama tenéis en la cabeza.
#72:
#62 una frase que no hay fuentes sube ello. Y sin embargo la que si dijo “decidí no casarme cuando era adolescente. Nunca habría obedecido a un hombre, como mi madre a mi padre"
Además que era profundamente feminista.
¿También te creíste la de Marie Curie?
Es que si sale en internet en forma de meme tiene que ser verdad.
#34:
#2 No se tu, pero la chorra en un concierto se la han sacado mil veces, alguno hasta se ha meado literalmente en el público.
Con la cantidad de tarugos que enseñan las tetas y las lorzas sin ningún pudor y la que montan a unas chicas o mujeres por enseñar las tetas. No sólo son reaccionarios y machistas si no enfermos mentales profundos. Bueno, es lo mismo.
#15#17 el día que entendáis la palabra "contexto" os va a explotar la cabeza, tiene que ser muy frustrante vivir en un mundo complejo sin entender cosas tan sencillas, vais a flipar
#97#30 ¿No podéis entender que no es lo mismo que Michael Jackson se tocara el paquete en un videoclip a que lo haga Rubiales en un palco (que está como máximo representante del fútbol español) como celebración de un gol de España?
#15 Estoy seguro de que muchos músicos se han agarrado los huevos también. Pero eso lo puedes hacer cuando es tu propio show, no cuando actúas representando a un país.
#15 Lo mismitico es: reivindicar el derecho a enseñar las tetas en un escenario (como hacen decenas de cantantes masculinos en España), acto aplaudido por miles de personas, a un acto de machismo y prepotencia que fue seguido de una agresion sexual y criticado por millones de personas.
¿De verdad ves la mas minima conexion entre las dos cosas?
Cc #4 #1
#2 tu nick no podría haber sido mejor escogido. Supongo que las mujeres que hacen top less en la playa para ti es como si estuviesen enseñando el chochamen, no?
#10 Pero que diceeeeeeees cómo voy a "aser" machista yo, si nah me gusta más que las mujeres jua jua jua.
Además que yo tengo unaaaa niña y quien toque a mi niñaaaaaaaa
Ademaaás si se ponen ese escote es pa que las miremossss "sinopaquevaser".
#1 Es como las playas nudistas de España...se están quejando de que están desaparecido el desnudo en ellas y que sólo están asistiendo gentes con ropa y niños... Entonces, que es lo normal en los sitios, ropa o sin ropa?.
#75 Creo que te estás liando... que sea normal que la gente vaya por la calle o la playa vestida, no quita que sea perfectamente posible ir sin ropa en playas nudistas y que se proteste porque estas se llenan de 'textiles' que limitan la libertad de los nudistas por razones obvias, o no tanto.
#1 Me parece genial que esta tia enseñe las tetas y las tias que les de la gana, es estupendo, de verdad, pero tenemos que entender una cosa, si un tio le toca el pecho a una tia que pasaría?? Si una tia le toca el pecho a un tio que pasaría?? No es lo mismo verdad?? No es lo mismo si un hombre se queda mirando el pecho de una chavala que al contrario. El motivo es que el pecho de las mujeres tiene un contexto sexual y esto es así por naturaleza, que podría cambiar?? Pues si, los hombre se podrían volver mas asexuales con el tiempo al igual que los meneantes, pero de momento la vida y la realidad es así. Ojalá algún dia el topples sea mas normal, la gente se ira acostumbrando y supongo que con el tiempo se volvera una parte mas sin contexto sexual.
#48 no. Si no eres feminista eres un retrógrado. Lo siento pero ser feminista es lo correcto. Si no eres feminista, eres un retrógrado en el mejor caso, una mala persona en el peor.
Si no eres feminista o eres retrógrado o eres mala persona. No es un tema opinable. El feminismo es bueno. No ser feminista es malo.
No es algo que puedas opinar.
#54 no es la verdad. Es ser una buena persona o no. Si no eres feminista no quieres la igualdad. Si no quieres igualdad muy buena persona no puedes ser. Dudo que ya sea ese el nuevo orden mundial, pero deberíamos conseguir que lo sea.
#51 si esto no incitación al odio yo ya no entiendo nada.
Hay que ser feminista o retrógrado? No se puede no ser ni una cosa ni otra?
Que tal igualdad?
La Real Academia Española (RAE) define el feminismo como “el principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre así como el movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo”.
Los únicos que han hablado del tema son los medios que tratan esto como algo super revolucionario y super transgresor. Al resto de la sociedad le ha dado exactamente lo mismo.
#13 Mi negativo es por el más que evidente bulo. Ni 2 segundos me ha llevado encontrar links de panfletos derechuzos de los "famosos" rajando de esta tía y sus tetas.
Son partes del cuerpo. No he hablado del tamaño de mi cara ni de mi pito. Si yo hablase del tamaño de las partes de tu cuerpo (en el caso de que seas mujer) sería un insulto machista. A esta distopía estamos llegando con este experimento social llamado feminismo.
Con mi comentario solo he querido expresar que me parece una estupidez lo de Amaral. Pero así atrae la atención y el foco mediático que es lo que importa para aumentar los ceros en la cuenta corriente.
#44 Pero eh, que es que nadie quiere discutir con él! Que poca vergüenza...
En serio, nunca entenderé como se permite que la gente abuse así del sistema de negativos ni porqué se ha hecho así...
Estoy profundamente convencido de que enseñar las tetas en un concierto va a dar más libertad (que ya la tienen) a las mujeres y reducir las muertes por violencia de género.
Espera, que no. Que los crímenes por violencia de género han aumentado en los últimos años.
Es como sí, fijaos en mi idea estúpida, el ministerio de igualdad no sirviera para nada y fuera un chiringuito más.
4000 muertos por suicidio y no tenemos un ministerio de salud mental. Pero si uno por 60 muertes al año.
Ambos hechos son importantes pero uno menos que el otro porque no es un chiringuito.
Pero es que son tan cortitos que no se dan ni cuenta. Y los que durante ayer lo compararon con la tocada de huevos de un futbolista para hacer rabiar al contrario??
Es que luego dicen que si superioridad moral, lo ponéis muy fácil, colegas.
#62 una frase que no hay fuentes sube ello. Y sin embargo la que si dijo “decidí no casarme cuando era adolescente. Nunca habría obedecido a un hombre, como mi madre a mi padre"
Además que era profundamente feminista.
¿También te creíste la de Marie Curie?
Es que si sale en internet en forma de meme tiene que ser verdad.
¿Habla de los 4 aburridos/as de twitter? Porque si es así Twitter es una cámara de eco. La mayoría de la gente fuera de Twitter no ha vertido ningún odio simplemente ha dicho que la reivindicación es ridícula, sin ningún trasfondo y que lo has hecho para que se hable de ti.
Por lo demás si cree que ha de seguir haciéndose puede salir en todas sus actuaciones con las tetas al aire. Nadie se lo va a impedir.
#92 Todo depende del contexto. Lo que estás diciendo es el equivalente a "reírse a carcajadas es divertirse, pero bailar es una falta de respeto imperdonable?"
Pero claro, en el primer caso puede ser reírse a carcajadas viendo una comedia y en el otro sea bailar encima de la tumba en un funeral. Con el contexto la cosa cambia bastante.
En el caso de Amaral es el contexto de un espectáculo de música. Michael Jackson hacía lo de cogerse los huevos a menudo y no pasaba nada, era parte de su coreografía, que puede que guste más o menos. Iggy Pop y otros artistas enseñan el pecho y no pasa nada. Pero basta con que una mujer haga lo mismo para que la traten de zorra, puta y demás. En estos casos el contexto es el mismo, lo que cambia es el quién lo hace y por lo visto a las mujeres les ha de estar vetado mostrar el pecho, porque cosas... bueno, no. Porque si lo hace un hombre está bien pero si lo hace una mujer es para "provocar" y "porque es una guarra", porque los hombres han de tener derechos que las mujeres no y punto.
En el caso de Rubiales no hay espectáculo ninguno, es su forma de celebrar la victoria. Eso es muy distinto. Pero bueno, saquemos todo de contexto para intentar ganar una batalla imposible, verdad?
Amaral, cariño, que casi nadie tiene nada en contra de que muestres las tetas, deja ya de lloriquear y de victimizarte, y ahora empieza a defender al futbolista al que pretenden sancionar por echarse mano al paquete. Solo así será coherente y respetable tu discurso oportunista.
#3 puf....Mira que hay maneras de enfocar las cosas, para un palo y para el otro, pero es que lo tuyo parece de burro. Y como no creo que seas burro en absoluto...
#11 Al menos tú sabes discrepar sin dispararme un voto negativo. Solo por eso estaré encantado de debatir con vos, aunque hayas dicho que soy medio burro (gracias por darme el beneficio de la duda).
Ahora sigamos: ¿de qué manera crees que yo debería enfocar este asunto?
#11 qué cojones tiene #_24, se queja de que solo le cascamos negativos sin debatir y tiene bloqueado a todo el que ha debatido con él en algún momento. Increíble lo de ésta gente, yo por mi parte, persona que me tiene bloqueado y no me deja debatir dando mi opinión, pues la única forma en que puedo expresar mi desacuerdo es a base de negativos, es lo que hay.
#3 Deja que la gente se involucre en la causa que le dé la gana... sobre todo evalúa el significado de lloriquear y victimización antes de escribir lo que escribes, por favor.
Comentarios
Con la cantidad de tarugos que enseñan las tetas y las lorzas sin ningún pudor y la que montan a unas chicas o mujeres por enseñar las tetas. No sólo son reaccionarios y machistas si no enfermos mentales profundos. Bueno, es lo mismo.
#1 ¿Puedo enseñar yo mi pito en un concierto?
#2 Ella no enseñó el coño.
#4 un coño y un pito es una parte del cuerpo como una teta o una cara
#5 Lo de "simplemind" parece obligatorio...
#8 Es que me gustaba un grupo escocés de rock de los 80. Pero la gente traduce el termino sin pensar mucho, son mentes muy simples, verdad?
#12 Simple Mind'S' con S = Grupo escocés
Simple Mind sin S = TÚ
#8 Mis dies!!
#5 #6 Solo quería dejar claro que no es equivalente, por mí pueden enseñar las entrañas, no me importa.
#5 Pues hazlo.
#5 Lo de que tu cara y tu pito sean casi iguales me lo creo. Cara pequeña y pito feo
#5 te iba a decir que me chupases un dedo pero creo que voy a cambiar…
#59 Estás chungo, tio. Hoy en día hay mucha ayuda de psicólogas, buscate una
#5 ¿Estamos a tetas o estamos a coños?
#4 en ese caso tampoco habia ningun tipo enseñando las tetas.
#4 #1 rubiales se tocó las partes por encima del pantalón. Estuvo bien?
#15 En la sociedad distópica en la que nos están metiendo, no
#15 #17 el día que entendáis la palabra "contexto" os va a explotar la cabeza, tiene que ser muy frustrante vivir en un mundo complejo sin entender cosas tan sencillas, vais a flipar
#38 #46 male tears, pitopequeño, blabla... carta blanca para ofender. Pero haz tú lo mismo y te tocará sufrir la furia porcino/borreguil.
#53 ¿Y a mi qué me estás contando?
#90 Te iba a contestar algo pero al final me dio pereza, y se me olvidó quitar el hashtag.
#38 cuando un feminista hace algo, es "contexto" cuando un tio lo hace, es violenciass machistas ds.
#97 veo que, como de costumbre, sigues sin entender nada
#97 #30 ¿No podéis entender que no es lo mismo que Michael Jackson se tocara el paquete en un videoclip a que lo haga Rubiales en un palco (que está como máximo representante del fútbol español) como celebración de un gol de España?
#15 Estoy seguro de que muchos músicos se han agarrado los huevos también. Pero eso lo puedes hacer cuando es tu propio show, no cuando actúas representando a un país.
#22 esa regla es tuya o está por convenio?
#30 Es mi opinión, la de mis cojones morenos.
#15 Lo mismitico es: reivindicar el derecho a enseñar las tetas en un escenario (como hacen decenas de cantantes masculinos en España), acto aplaudido por miles de personas, a un acto de machismo y prepotencia que fue seguido de una agresion sexual y criticado por millones de personas.
¿De verdad ves la mas minima conexion entre las dos cosas?
Cc #4 #1
#2 Sí
#2 a gente que ha pagado por verte a ti? Y el ojete si quieres.
El que no quiera verlo que se quede en su cada.
#2 Solo lo veria el de al lado...
#2 No se tu, pero la chorra en un concierto se la han sacado mil veces, alguno hasta se ha meado literalmente en el público.
#34 Y alguna ha meado sobre la cara de un afortunado fan y no pasa ni hostias.
#84 o votante...
#84 Efectivamente, y nunca ha pasado nada, ni por enseñar las tetas, ni el coño, ni mearse en la gente, enseña esta las tetas y madre mía.
#101 Lo que dice #84 es literal lo que dices tu (#101) es figurado, porque aquí se nos mea encima todo quisqui.
#2 puedes. Pero quieres? Hay alguna motivación sincera? O es para despreciar lo que hizo?
#43 Por supuesto que no lo haría, por tanto lo de Amaral me parece una estupidez supina.
#47 Lo mismo nos parecen a muchos lo que estás diciendo: una estupidez supina
#47 bonico del to
#47 "como yo no lo haría, que alguien lo haga es una estupidez"
Nivelón. Mediocre yo, mediocre todos.
#2 Si. Qué problema hay?
#2 Hazlo cobarde, en lugar de dar la turra.
#2 Depende del concierto. En uno de la sinfónica de Viena yo te recomiendo que no lo hagas.
#70 evidentemente el contexto siempre va a condicionar lo adecuado o no de un acto. Pero hay gente que sigue con lo de si no es blanco es negro
#2 No sé. Pero las tetas fijo que si.
#2 un nombre muy acorde. Enhorabuena por la elección
#2 Ramoncin lo hacia y ahí le tienes.
#2 tu nick no podría haber sido mejor escogido. Supongo que las mujeres que hacen top less en la playa para ti es como si estuviesen enseñando el chochamen, no?
#88 ¿Y qué diferencia hay entre enseñar las tetas o el coño en una playa?
#2 ¿Ves algún problema en enseñar el pito en un concierto?
#2 Te crees que serias el primero?
#2 Cuando quieras, cariño.
...y como quieras.
#1 Se nota mucha que no tenes muchos amigos si crees que los hombres tendrían alguna queja de que jovencitas ande por ahi con las tetas al aire.
#10 madre mía..... Que panorama tenéis en la cabeza.
#10 Pero que diceeeeeeees cómo voy a "aser" machista yo, si nah me gusta más que las mujeres jua jua jua.
Además que yo tengo unaaaa niña y quien toque a mi niñaaaaaaaa
Ademaaás si se ponen ese escote es pa que las miremossss "sinopaquevaser".
#10 video relacionado:
#1 Es como las playas nudistas de España...se están quejando de que están desaparecido el desnudo en ellas y que sólo están asistiendo gentes con ropa y niños... Entonces, que es lo normal en los sitios, ropa o sin ropa?.
#75 Creo que te estás liando... que sea normal que la gente vaya por la calle o la playa vestida, no quita que sea perfectamente posible ir sin ropa en playas nudistas y que se proteste porque estas se llenan de 'textiles' que limitan la libertad de los nudistas por razones obvias, o no tanto.
#1 Me parece genial que esta tia enseñe las tetas y las tias que les de la gana, es estupendo, de verdad, pero tenemos que entender una cosa, si un tio le toca el pecho a una tia que pasaría?? Si una tia le toca el pecho a un tio que pasaría?? No es lo mismo verdad?? No es lo mismo si un hombre se queda mirando el pecho de una chavala que al contrario. El motivo es que el pecho de las mujeres tiene un contexto sexual y esto es así por naturaleza, que podría cambiar?? Pues si, los hombre se podrían volver mas asexuales con el tiempo al igual que los meneantes, pero de momento la vida y la realidad es así. Ojalá algún dia el topples sea mas normal, la gente se ira acostumbrando y supongo que con el tiempo se volvera una parte mas sin contexto sexual.
#48 no. Si no eres feminista eres un retrógrado. Lo siento pero ser feminista es lo correcto. Si no eres feminista, eres un retrógrado en el mejor caso, una mala persona en el peor.
#49 Que no, que no trago vuestra mierda. Que os estáis cargando la sociedad. Pobre del que se junte con una de vosotras.
Seguid enseñando tetas, mañana será el coño. Y querréis que os aplaudan por ello.
#50 me da igual lo que tragues o no.
Si no eres feminista o eres retrógrado o eres mala persona. No es un tema opinable. El feminismo es bueno. No ser feminista es malo.
No es algo que puedas opinar.
#51 Lo que tú digas. Nuevo orden mundial. El ministerio de la verdad ha hablado. Los que contradigan la verdad serán eliminados.
#54 Además conspiranoico. Acabáramos...
#54 no es la verdad. Es ser una buena persona o no. Si no eres feminista no quieres la igualdad. Si no quieres igualdad muy buena persona no puedes ser. Dudo que ya sea ese el nuevo orden mundial, pero deberíamos conseguir que lo sea.
#51 si esto no incitación al odio yo ya no entiendo nada.
Hay que ser feminista o retrógrado? No se puede no ser ni una cosa ni otra?
Que tal igualdad?
#85 efectivamente no entiendes nada.
La Real Academia Española (RAE) define el feminismo como “el principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre así como el movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo”.
#94 ojalá el feminismo fuera eso….
#85 Ni nazismo, ni antinazismo. Igualdad.
#50 Rubiales ¿Eres tú?
#50 se están cargando TU modelo de sociedad. A martillazos, sí. Y siempre tendrán mi martillo a mano para seguir haciéndolo.
#_3 Comparando un gesto soez de gorila con un acto de liberación. Se ve que sigue el odio sobre Amaral.
Los únicos que han hablado del tema son los medios que tratan esto como algo super revolucionario y super transgresor. Al resto de la sociedad le ha dado exactamente lo mismo.
#13 Mi negativo es por el más que evidente bulo. Ni 2 segundos me ha llevado encontrar links de panfletos derechuzos de los "famosos" rajando de esta tía y sus tetas.
#13 Claro, por eso estás tu aquí hablando del tema... porque no os importa.
#13 Manolín, dile al que te escribe los comentarios que se informe un poco más, que luego quedas como un tonto!
#37: Es igualdad, el machismo también perjudica a los hombres, sobre todo cuando intentan salirse de su papel de hombres.
#42 como el hembrismo perjudica a las mujeres, no es igualdad.
Visto el reparto de Ayuntamientos y comunidades , que Amaral enseñe las tetas cierra más puertas que abre ;
Las Nazis Rubias , Taburete y Juan Manuel Soto contaran con más contratos a cuenta de los dineros públicos ..
Y Amaral por por su trabajo ,, así funcionan los liberales españoles muy españoles
Son partes del cuerpo. No he hablado del tamaño de mi cara ni de mi pito. Si yo hablase del tamaño de las partes de tu cuerpo (en el caso de que seas mujer) sería un insulto machista. A esta distopía estamos llegando con este experimento social llamado feminismo.
Con mi comentario solo he querido expresar que me parece una estupidez lo de Amaral. Pero así atrae la atención y el foco mediático que es lo que importa para aumentar los ceros en la cuenta corriente.
#44 Pero eh, que es que nadie quiere discutir con él! Que poca vergüenza...
En serio, nunca entenderé como se permite que la gente abuse así del sistema de negativos ni porqué se ha hecho así...
Estoy profundamente convencido de que enseñar las tetas en un concierto va a dar más libertad (que ya la tienen) a las mujeres y reducir las muertes por violencia de género.
Espera, que no. Que los crímenes por violencia de género han aumentado en los últimos años.
Es como sí, fijaos en mi idea estúpida, el ministerio de igualdad no sirviera para nada y fuera un chiringuito más.
4000 muertos por suicidio y no tenemos un ministerio de salud mental. Pero si uno por 60 muertes al año.
Ambos hechos son importantes pero uno menos que el otro porque no es un chiringuito.
Pero es que son tan cortitos que no se dan ni cuenta. Y los que durante ayer lo compararon con la tocada de huevos de un futbolista para hacer rabiar al contrario??
Es que luego dicen que si superioridad moral, lo ponéis muy fácil, colegas.
Las mujeres que han significado algo en la historia nunca han necesitado mostrar su cuerpo.
#62 una frase que no hay fuentes sube ello. Y sin embargo la que si dijo “decidí no casarme cuando era adolescente. Nunca habría obedecido a un hombre, como mi madre a mi padre"
Además que era profundamente feminista.
¿También te creíste la de Marie Curie?
Es que si sale en internet en forma de meme tiene que ser verdad.
Vale veo tela de peleas por unas tetas, que si transgresión,que si yo quiero enseñar el rabo, que si feminismoz retrógrado..
Y, al menos para mí, nada de esto. Pura jugada de marketing sin más.
Cuál es el antónimo de feminismo???
#21 Retrógrado.
#33 mejor Cordura
#21 Simplemind
Hagamos un Amaral a la masculinidad, porque parece que el término machismo no se puede usar ya como antónimo de feminismo.
#16 el término machismo nunca fue antónimo del término feminismo.
#19 Hembrismo seria mas correcto.
#16 El antónimo de machismo es hembrismo.
No respondáis a los trolls que buscan atención en los comentarios, negativo y a otro tema.
Otra pregunta que tiene más sentido que la tuya: ¿porqué apoyas a los agresores sexuales?
¿Habla de los 4 aburridos/as de twitter? Porque si es así Twitter es una cámara de eco. La mayoría de la gente fuera de Twitter no ha vertido ningún odio simplemente ha dicho que la reivindicación es ridícula, sin ningún trasfondo y que lo has hecho para que se hable de ti.
Por lo demás si cree que ha de seguir haciéndose puede salir en todas sus actuaciones con las tetas al aire. Nadie se lo va a impedir.
Edit
#41 El ignore es ya una herramienta mas de los astrotufers
Si el odio recibido es proporcional a la razón, cuidado con lo que sale de esta web
Enseñar las tetas es empoderador, agarrarse los huevos es machista.
#92 Todo depende del contexto. Lo que estás diciendo es el equivalente a "reírse a carcajadas es divertirse, pero bailar es una falta de respeto imperdonable?"
Pero claro, en el primer caso puede ser reírse a carcajadas viendo una comedia y en el otro sea bailar encima de la tumba en un funeral. Con el contexto la cosa cambia bastante.
En el caso de Amaral es el contexto de un espectáculo de música. Michael Jackson hacía lo de cogerse los huevos a menudo y no pasaba nada, era parte de su coreografía, que puede que guste más o menos. Iggy Pop y otros artistas enseñan el pecho y no pasa nada. Pero basta con que una mujer haga lo mismo para que la traten de zorra, puta y demás. En estos casos el contexto es el mismo, lo que cambia es el quién lo hace y por lo visto a las mujeres les ha de estar vetado mostrar el pecho, porque cosas... bueno, no. Porque si lo hace un hombre está bien pero si lo hace una mujer es para "provocar" y "porque es una guarra", porque los hombres han de tener derechos que las mujeres no y punto.
En el caso de Rubiales no hay espectáculo ninguno, es su forma de celebrar la victoria. Eso es muy distinto. Pero bueno, saquemos todo de contexto para intentar ganar una batalla imposible, verdad?
Tiene de transgresor más una vieja con chanclas y calcetines blancos.
Tetas chupiguays transgresoras, me cunde que empiecen a cagar en el escenario.
Amaral, cariño, que casi nadie tiene nada en contra de que muestres las tetas, deja ya de lloriquear y de victimizarte, y ahora empieza a defender al futbolista al que pretenden sancionar por echarse mano al paquete. Solo así será coherente y respetable tu discurso oportunista.
#3 puf....Mira que hay maneras de enfocar las cosas, para un palo y para el otro, pero es que lo tuyo parece de burro. Y como no creo que seas burro en absoluto...
#11 Al menos tú sabes discrepar sin dispararme un voto negativo. Solo por eso estaré encantado de debatir con vos, aunque hayas dicho que soy medio burro (gracias por darme el beneficio de la duda).
Ahora sigamos: ¿de qué manera crees que yo debería enfocar este asunto?
#11 qué cojones tiene #_24, se queja de que solo le cascamos negativos sin debatir y tiene bloqueado a todo el que ha debatido con él en algún momento. Increíble lo de ésta gente, yo por mi parte, persona que me tiene bloqueado y no me deja debatir dando mi opinión, pues la única forma en que puedo expresar mi desacuerdo es a base de negativos, es lo que hay.
#40 acabo de mirar mi historial, en poco más de un año que llevo aquí,he puesto 4 negativos, ninguno de ellos a ese tipo... Y me tiene en el ignore.
#40 Poner negativos sin
discutiralimentar al troll es lo correcto. Ni un milímetro de espacio.#40 Pues es curioso porque precisamente la última interacción que tuviste con este usuario pintaba muy amigable
muere-britanico-35-anos-tras-hacer-balconing-hotel-segunda-vez/c087#c-87
Muere un británico de 35 años tras hacer ‘balconin...
as.com#71 A saber, no hay quien entienda a ésta gente
#3 Sí hombre, sí. A tus órdenes, si te parece.
#3 Qué, ¿No te cansas de hacer el ridículo?
#3 no te has enterado de nada... A gente como tu se refiere precisamente Amaral en el artículo.
#3 Deja que la gente se involucre en la causa que le dé la gana... sobre todo evalúa el significado de lloriquear y victimización antes de escribir lo que escribes, por favor.