Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Llamar estalinismo a lloriqueos burgueses no basados en un análisis material de la realidad sino en mierdas simbólicas posmodernas es la misma chorrada que llamarlo nazismo cultural.
#14:
Pues leyendo el artículo creo que queda bastante claro por qué le llama estalinismo cultural.
Tampoco hay que buscar fantasmas, ni quedarse con el dedo que apunta a la luna. En el fondo tiene más razón que un santo. No puede ser que un periódico titule un artículo literalmente "End of the affair: why it's time to cancel Quentin Tarantino"
Tampoco hay que buscar fantasmas, ni quedarse con el dedo que apunta a la luna. En el fondo tiene más razón que un santo. No puede ser que un periódico titule un artículo literalmente "End of the affair: why it's time to cancel Quentin Tarantino"
#5:
La mentalidad franquista-medieval de el confidencial, provoca que todo con lo que no están de acuerdo sea estalinismo, porque todo el mundo sabe que el New York Times y The Guardian se publican en países con una larguísima tradición estalinista.
editado:
siempre me han gustado las películas de Tarantino, en especial esos diálogos-monólogos largos.
Comentarios
Llamar estalinismo a lloriqueos burgueses no basados en un análisis material de la realidad sino en mierdas simbólicas posmodernas es la misma chorrada que llamarlo nazismo cultural.
#2 Yo lo llamaría voxemismo cultural.
#2 Qué más da, unos cuantos clicks más para impresiones de publi.
#2 Llámalo como quieras. Pero detrás de esas "mierdas simbólicas" hay persecución real y destrucción de carreras profesionales.
#9 Me da a mi que Stalin se dedicaba a una destrucción mas física que simbólica y por razones menos triviales
Pues leyendo el artículo creo que queda bastante claro por qué le llama estalinismo cultural.
Tampoco hay que buscar fantasmas, ni quedarse con el dedo que apunta a la luna. En el fondo tiene más razón que un santo. No puede ser que un periódico titule un artículo literalmente "End of the affair: why it's time to cancel Quentin Tarantino"
La mentalidad franquista-medieval de el confidencial, provoca que todo con lo que no están de acuerdo sea estalinismo, porque todo el mundo sabe que el New York Times y The Guardian se publican en países con una larguísima tradición estalinista.
#7 Imagino que grente al Mcartismo con juicios que acabaron siendo sonados y se terminó conociendo hasta los soplones, utilizan el término stalinismo para las purgas más o menos silenciosas en las que un día estás y otro no.
o fascismo. Así que la diferencia es la palabra, no la actitud.
Pero vamos que creo que lo importante del artículo no era centrarse en eso.
#5 Aquí decimos que todo es franquismo
#10 #16 Error, aquí el término que más se usa es "todo es eta", expresión utilizada de manera bastante habitual por personajes con dudosa tradición democrática,
#10 Lo primero, aclarar que mi comentario es una broma. Responder en serio al artículo de alguien que tiene como referente a Boris Izaguirre, es algo que no vale la pena. Paso de analizar semejante bodrio, yo simplemente me reía sobre el hecho de que habiendo en el mismo Hollywood un referente de lo que es la persecusión ideológica, el autor tuviera que cruzar el Atlántico y toda Europa hasta llegar a Stalin, para así poder subrayar su tesis latente de que la persecución ideológica es algo que sólo hace la izquierda. Igual, como tú dices, en España le llaman a todo "franquismo", la diferencia es que Franco era español. Al final todo se acaba conociendo, "hasta los soplones", pero que no te quepa la menor duda que los famosos Diez de Hollywood sólo fueron la punta del iceberg de una inmensa lista negra precisamente de esos rumores y purgas silenciosas en las que un día estás y otro no.
#12 Leí el artículo por arriba, pero no recordaba la referencia a McCarthy. Y además, me leí los artículos de New York Post y el The Guardian. Sólo si le lees los artículos originales podrás entender cuán desproporcionado y ridículo es comparar estos artículos con lo ocurrido bajo Stalin.
#5 toma, se te ha caído.
Cuidadín, no escribáis artículos de opinión o seréis como Stalin.
#6 Opino que deberían hacerte la cama en el trabajo y despedirte y que no te contrate nadie más, y propongo que todo Menéame me respalde y nos presentemos en tu trabajo a pedir tu cabeza. Todo ello porque no me gusta lo que dices o cómo piensas. Es que tengo derecho a opinar.
Eso, eso, "stalinismo cultural" porque es culpa de Stalin. No conozco a ningún Joseph McCarthy, circulen por favor.
#7 y por supuesto no caigan en el error de leer el artículo, donde se justifica el uso de la expresión "estalinismo cultural" y se referencia a McCarthy.
#12 Donde lo explica?
No sé cómo dar la razón al articulista sin pedir que cancelen a los canceladores.
#1 No hay que cancelar a nadie, hay que cancelar el cancelar.
A un buen rogelio solo le gusta el cinde Wadja en b/n y version original sin subtitulos.
Juan Soto Ivars.
Irrelevante.
#cazadoresdebrujas
Noticia cancelada por sospechosa de actividades antirrevolucionarias.