Hace 2 meses | Por hatunruna a youtube.com
Publicado hace 2 meses por hatunruna a youtube.com

Estados Unidos es uno de los pocos países de la Tierra que no utiliza el sistema métrico. Entonces, ¿por qué no lo hace? Para averiguarlo, vea este breve y sencillo documental de historia animada.

Comentarios

m

#4 gooyal güiz chiiss

Elbaronrojo

#2 Es un invento de los científicos.

y
editado

#2 Los celemines son una medida de capacidad no de longitud.

EdmundoDantes

#19 #22 Suspenso en Simpsons. Os veré en la recuperación, mientras tanto os completando la frase "sin tele y sin cerveza...".

BM75
Catacroc

#19 #22 Gracias a los 2 por la aclaracion. Es evidente que no sabeis de donde sale la frase:

sotillo

#19 Da igual ¿ no?

camvalf

#19 eso es lo que lleva depósito de petroleo

d

#19 y de área.

y

#38 Si, antiguamente se usaba en Castilla como medias de area.

BM75

#2 Te ha quedado gracioso pero un coche no se puede medir en celemines...

MAD.Max

#22 para el volumen del maletero

hatunruna
autor

#5 De tal palo tal astilla

porquiño

#5
Piiiratas, son piratas. No hace falta insultarlos con lo de cabezotas.

rafaLin

#5 Los británicos sí se pasaron al sistema métrico, pero siguen conduciendo al revés.

MoñecoTeDrapo

#48 no conducen al revés, que no son cangrejos, conducen por el lado contrario de la carretera

SpamALotbanned

#48 las carreteras siguen siendo en millas

Aokromes

#12 pues, fuera de eeuu aun hay paises donde usamos parte del sistema imperial

Unloved

#13 En España aún medimos las Teles y las llantas de coche en pulgadas.

Aokromes

#33 por eso mismo lo digo, y los aviones la altitud en pies.

A

#33 Para mí tiene sentido. Si apoyo el pulgar izquierdo sin apretar mucho me da 2,5 y algo. El derecho no, se sale. Pero eso no pasa de curiosidad. Lo que sí tiene peligro es mezclar el SI con el CGS. Por ejemplo es muy común hablar de teslas y gauss a la vez, o weber y maxwell en artículos de divulgación sobre electromagnetismo.

rafaLin
editado

#13 Sí, es curioso, unas cosas sí y otras no. En arquería es todo así, los pesos de las puntas y de las flechas se miden en grains (granos de trigo), la fuerza en libras y los tamaños en pulgadas. Tradición.

RamonMercader

#12 normal, el sistema métrico esta diseñado, favorece los cálculos científicos, pero el imperial ha surgido de forma orgánica en un proceso histórico que llega hasta hoy. Ha ido pasando de generación en generación y evolucionando hasta ser un sistema que una vez interiorizado permite cálculos rápidos.

A

#18 Aquí también se dice "vamos a revisarlo todo /conozco ese sitio /palmo a palmo".

sorrillo

#42 Y decimos que algo no vale un duro aunque estemos con el euro.

Precisamente, son frases que no es necesario revisar, que quizá queden en desuso con el tiempo o quizá no pero no es necesario forzar el cambio.

don_erre_que_erre

#43 Para tí la perra gorda

sorrillo

#46 Me has hecho buscarlo

Para ahorrar tiempo al resto:

En realidad, esa «perra gorda» se trata de la moneda de diez céntimos que se acuñó en 1970, denominada así por un león poco logrado que aparecía dibujado en uno de sus lados; y gorda porque valía el doble que la «perra chica» que valía cinco céntimos.
Fuente: https://www.cadenadial.com/2020/la-moneda-de-1970-que-dio-lugar-a-la-frase-para-ti-la-perra-gorda-198861.html

don_erre_que_erre
editado

#47 La moneda a la que se refiere el artículo es de 1870, no 1970, evidentemente.
La expresión sigue usándose después de 150 años.

rafaLin

#47 Anda, yo pensaba que era mucho más antigua

sorrillo

#c-51" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3754092/order/51">#51 Lo es, es de 1870 como nos indicadon_erre_que_erredon_erre_que_erre en # 49 : estados-unidos-no-adopto-nunca-sistema-metrico-documental-corto/c049#c-49

Hace 2 meses | Por hatunruna a youtube.com

frg

Porque si quieres desperdiciar la iingente nversión en una nave para que se estampe contra un planeta no hay que usar el sistema métrico.

millanin

#8 ¿No será al revés?

frg

#11 No, he puesto "no hay que usar"

N

Esta causa es más divertida:

https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2017/09/19/pirates-yes-pirates-may-be-why-the-u-s-doesnt-use-the-metric-system/


In 1793, botanist and aristocrat Joseph Dombey set sail from Paris with two standards for the new “metric system”: a rod that measured exactly a meter, and a copper cylinder called a “grave” that weighed precisely one kilogram. He was journeying all the way across the Atlantic to meet Secretary of State Thomas Jefferson — a fellow fan of base-ten systems who, Dombey hoped, would help persuade Congress to go metric.

Then a storm rolled in, knocking Dombey's ship off course. The unlucky academic was washed into the Caribbean — and straight into the clutches of British pirates. Technically, they were “privateers” because they were tacitly sanctioned by His Majesty's government so long as they only raided foreign ships. But it amounted to the same thing. The brigands took Dombey hostage and looted his equipment. The luckless scientist died in prison shortly after his capture; his belongings were auctioned off to the highest bidders.

d

#6 no me hagas pensar

A

Porque son tontos perdidos.

blodhemn

#3 Sí, deberían medirlo todo en campos de fútbol como aquí .

MAD.Max

Creo que en algún caso no es tan sencillo, como en las millas náuticas. Creo recordar que están relacionadas con los grados minutos y segundos

Una milla náutica equivale a la longitud de un arco de 1' (un minuto) de meridiano terrestre (establecida en 1.852 metros)

GanaderiaCuantica

Por el mismo motivo por el que la tabla de multiplicar por 12 o 16 (o por 43560, o 3,75…) es mucho más fácil que la del 10

Janssen

Ah caramba, que interesante tema.
 
 

Kamillerix

Además utilizan el sistema imperial antiguo, que en el resto de países "anglosajones" han actualizado posteriormente

x

Is America Actually Metric? :

mtdla

#37 Justo iba a mencionar esto.

América utiliza el sistema métrico.

unodemadrid

Estoy preparando ahora mismo un proyecto para USA y estoy hasta los cojones de ellos. Pesan en Libras, echan el agua en Galones, Los aditivos en Onzas liquidas, El volumen en Yardas cúbicas, la densidad en lb/ft3, el peso total en Ton. Ahora traduce todo eso al sistema Europeo para ver que todos los cálculos están correctos constantemente. El Google ya me conoce de tantas veces que le pongo de libras a kilos, de galones a litros, de onzas liquidas a mililitros. Les deberíamos imponer nuestro sistema.

mtdla

#40 y no te olvides de que utilizan 3 toneladas distintas

ElVitorManuel

Porque no me sale de los coj...

lolerman

Echan de menos el imperialismo

r

Porque sino no conduces por la izquierda,

MoñecoTeDrapo
editado

Qué casualidad que me he topado con este chiste

e

4 freedoms = 1 constitution. ¡ Me parto el culo!. ¡Que putos cracks!.

RamonMercader

El sistema métrico es arbitrario, el sistema imperial (y los tradicionales) han ido surgiendo históricamente y están adaptados a las diferencias culturales y geográficas y adaptados a cada comunidad.

Con la revolución francesa se impuso el sistema métrico para centralizar las medidas y la recaudación de impuestos.

El sistema métrico tiene muchas ventajas, pero el imperial/tradicional también tiene las suyas, fruto de una evolución histórica.

daphoene

#44 Principalmente que 12 tiene más divisores naturales, y son muy útiles para calcular "a mano".

Aparte de contar con los 10 dedos, si usamos las falanges de los cuatro dedos que no son el pulgar, tenemos 12 elementos, y se usan para este tipo de cálculos.

Principalmente los motivos de no moverse definitivamente, aparte de los propios culturales, son los altísimos costes de adaptación industrial y de herramientas y de procesos que ya se basan en el sistema imperial. Para lo "nuevo" ya se adaptan, pero a una pyme no le sale a cuenta desechar una máquina cara que funciona perfectamente con este sistema de medidas ( y probablemente a una empresa grande, tampoco ).

D
editado

Editado por spam