Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Lo tengo en casa, lo leí varias veces de pequeña y, quizá está opinión no guste, me parece un tostón. Pero bueno, no es como el resto de novelas de la Tierra Media (algunas también algo pesadas, pero no tanto!).
Comentarios
Lo tengo en casa, lo leí varias veces de pequeña y, quizá está opinión no guste, me parece un tostón. Pero bueno, no es como el resto de novelas de la Tierra Media (algunas también algo pesadas, pero no tanto!).
#5 Me lo leí por primera vez con 10 años y fue muy difícil no dejarlo, es muy denso. Pero es porque tiene una estructura parecida a la biblia. Hay partes como el números, otras como el génesis donde se enumeran los descendientes de ls casas principales…
Siempre he pensado que era por eso.
#5 Me leí una carilla. Me pareció un tostón con sólo esa carilla, cerré el libro y hasta hoy, así que podemos decir que hago una mejor gestión de tiempo personal que tú
Con el hobbit llegué a la página 50 y algo y lo dejé. Para mí está sobrevalorado.
#5 Es un tostón infumable.
#5 yo fui incapaz de leerlo entero, creo que da mucha información pero como lectura es un coñazo y que es una opinión bastante extendida
#5 Estoy completamente de acuerdo contigo: es un ladrillo infumable.
Da la impresión de que al escribirlo pretendía crear el mundo en el que se desarrollaban el resto de sus novelas para darles coherencia y que se entendieran las referencias.
Algo así como hacernos leer la historia medieval de las españas para que podamos leer el quijote y entenderlo.
#16 A lo mejor estoy equivocado y estoy diciendo una estupidez, pero cuando me lo leí (y que conste que a mi me gustó, cada uno tiene sus parafilias) creo que se explicaba algo en el prologo, o en el epilogo o en algún sitio, que no era una obra de JRR, que fue su hijo, después de la muerte del autor que arrampló con todas las notas, bocetos y relatos breves todo lo que pillo y lo organizó y completo como dios le dio a entender, para
seguir viviendo del cuento unos años mascompartir todo el legado de su padre....Si te lo tomas como una antología de relatos breves basados en el la mitología de la tierra media o en la propia mitología de la tierra media que se inventó Tolkien para escribir posteriormente sus libros con coherencia, y no como una novela al uso, puedes llegar a disfrutarlo si te gustan esas cosas, Pero si te lo lees como si fuera una novela te vas a llevar un chasco enorme (como ya han dicho muchos meneantes por aquí)
#16 nunca fue la idea del Profesor publicarlo así. Pero era tan perfeccionista que igual no se hubiera publicado nunca.
#20 Christopher Tolkien ha sido el mayor estudioso de la obra de su padre. Incluso le ayudó a confeccionar ESDLA .
Si alguien podía compilar eso era él. E hizo lo que pudo.
#25 Pero no deja de ser una compilación, que es distinto a una novela, y si te lo lees en clave de novela te va a parecer un truño.
#29 pero nadie es responsable de tus expectativas. Te aseguro que no se vende como una novela.
#30 A mi me gustó, eso díselo a todos los que les pareció un truño porque se lo estaban leyendo en clave de novela, que es lo que digo en mi primer comentario.
#5 ¿Por qué te lo leíste varias veces si te parece un tostón?
#18 Porque era una friki de ESDLA y tb jugaba al rol, si te soy sincera me lo leía a cachos, como quién lee la Biblia
#23 Es que tiene dos historias entretenidas que son la de Turín y Beren y Luthien el resto es algo meh.
#5 Yo debo ser un bicho raro, porque incluso El Señor de los Anillos me pareció un tostoncillo. Supongo que por decir esto algunos pedirían mi cabeza
... Tal vez tuviera algo que ver que los leí tal vez tarde, debía de andar por los 16 años ya...
Bueno, y ya del tostón de las películas no digo más, que me llevan a la hoguera o a empalar
Yo no me lo pude acabar, es un truño.
La última ¿por qué? si lo tengo en mi casa.
#1 me lo habré leído tres veces de más joven
#1 porque se viene serie y, como dice el texto "no deje que nadie lea el Silmarillion por usted"
#3 Pero no tienen los derechos del Silmarillion. Van usar los apéndices y El Señor de los Anillos.
#3 No mira, lo acabo de ver, en la última página lo pone: cuando saquen la serie este Silmarillion se autodestruirá en 3...2...1...
#8 para mucha gente ver algo en audiovisual antes de leerlo les jode la lectura
#13 Yo solo se que he metido el libro en una caja de metal por si acaso. Si escucháis un PLOP, no lloréis por mi.
#1 Esa es la duda con la que el autor quería incitarte a leer el artículo. Ha subestimado la vagancia de los meneantes.
Es broma, a mi también me pasa a veces.
No hay problema, ya no esta basada en el Silmarillion, sino "inspirada".
#4 En realidad no.
No tienen los derechos del Silmatilion, solo del señor de los anillos y el hobbit. así que van a básicamente inventarlo casi todo.
#7 Si, ya lo sé. Según tengo entendido cuenta cosas que aparecen en el Silmarillion. Me refería a que al principio decía que se "basaba en", pero ahora ya lo han rebajado a "inspirada".
Lo que viene a ser un fanfiction muy caro.
#17 Exacto. Van a meter lo poco que se cuenta en ESDLA y el Hobbit, y el resto a meterle imaginación.
#21 ¿Lo poco?
Tienen los derechos para los apéndices. En los apéndices está la primera, la segunda y la tercera edad.
Echadle un ojo y flipareis. #17
Hay un podcast que se llama Regreso a Hobbiton donde hicieron el ejercicio y fliparon
Tampoco hay que ser dramáticos, la serie se puede ver más adelante, no es obligatorio verla según sale. Hay más margen para intentar leerse el Siladrillion.
Hay varias historias que son espectaculares, turin turambar o Beren y Lúthien por ejemplo.
En lugar de empezar por el principio elegid algunas de las historias y su. La creación es un peñazo.