Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Resumen: En el fondo, estas dificultades hunden sus raíces en el hecho de que el SLS es un cohete sin un objetivo determinado. Mientras que todos los superlanzadores creados hasta la fecha debían servir para un programa concreto, el SLS nació como respuesta refleja ante la cancelación del Ares V. La filosofía que justifica su existencia es algo así como «primero lo aprobamos y luego ya pensamos qué hacer con él».
#12:
Mil millones para un puto andamio...
Comentarios
Mil millones para un puto andamio...
Resumen: En el fondo, estas dificultades hunden sus raíces en el hecho de que el SLS es un cohete sin un objetivo determinado. Mientras que todos los superlanzadores creados hasta la fecha debían servir para un programa concreto, el SLS nació como respuesta refleja ante la cancelación del Ares V. La filosofía que justifica su existencia es algo así como «primero lo aprobamos y luego ya pensamos qué hacer con él».
#1 más resumido, quieren hacer la Torre Eiffel. Pues que usen la que ya está hecha. Acabo de ahorrarles mil millones.
#5 Esque desde un punto de vista eficiente así debería ser.
Que más da que se lo lleve Boeing que Space X?
y elon musk lo planta por 4 duros, pues..... blanco y en botella.
pd.- y nadie se echa las manos a la cabeza y hace algo al respeto....
#3 No es lo mismo poner satelites en órbita que subir astronautas.
#4 cuantos dinosaurios le habría costado a la NASA, a lockheed, o a boeing que un cohete, o un misil aterrizaran suavemente en un descampado??
es obvio que no es lo mismo pero paso por paso... USA no fue a la luna de la noche a la mañana.
están demostrando capacidad de hacer cosas muy grandes con menos presupuesto, y creo que otros deberían hacérselo mirar...
#3 Es que ya hay rumores de que van a cancelar el SLS y le van a financiar el Falcon super heavy a Elon Musk.
#5
Propagados por el propio Elon Musk.
#5 Es que ya le están financiando a Musk. De hecho el primer cliente de Space X es el Departamento de Defensa (NSA, CIA, etc). El problema de la Nasa son los bandazos de los políticos que cada 4 años salen con una cosa distinta y proyectos que requieren una década en desarrollarse se ven constantemente recortados, modificados, suspendidos, etc. Incluso por cuestiones de politiqueo el personal y directores de algunos programas sufren cambios, traslados, despidos o se van al sector privado. Si a eso le añades la complejidad propia de un proyecto de ingeniería como este...pues blanco y en botella.
Si mal no recuerdo, este proyecto fue afectado por la cancelación por Obama del programa Costellation.
*SIp, este lanzador móvil viene de la época del programa Costellation
https://www.nasaspaceflight.com/2018/02/sls-ml-leaning-not-corrective-work/
emosido engañados
¿Y cómo creen que se ocultan esos costos de bases militares molonas secretas, operaciones encubiertas, nuevas armas, mantener gobiernos títeres, etc..?
#22 una hipotesis "sin marcianos" y mas cercana a la historia aceptable y convencional, por poner una
Es que unos buenos millones del programa APOLLO habrian ido sufragar los gastos los bombardeos ilegales y y los millones de toneladas de bombas (mas que en la WWII) lanzadas durante la Guerra de Vietnam en las misiones ilegales en suelo de CAMBOYA
Recapitulo:
Programa Apollo y otros varios como taparadera economica para #blacksOps como las los bombardeos sobre #Camboya durante la Guerra de Vietnam orquestados no recuerdo si por #Kissinger #Macnamara ? etc (el cantante pintor no..), si no uno con gafas americano)
1 millon USD$ la torre, 999 el After Effects.
¿Cuales son las contratas y proveedores de la nasa en este asunto de mayor a menor cantidad de dinero pagado?
Ahí estará la clave y no en ningun otro sitio, y si el articulo ni siquiera menciona varias de estas corporaciones proveedoras y subcontratistas pues un artículo conspiranoico mas.
La ha hecho Florentino...
¿Se lo rescatamos? ¡Venga!
En España habría que sumarle los sobrecostes.
#7 Ellos solitos han metido un sobrecoste de mas de 600 millones a un proyecto que al final ha costado 910 millones.
#7 Los sobrecostes...y el modificado y el complementario y el 3%...
#7 España no tiene el monopolio de las comisiones (sobrecostes) ni de los proyectos mal planificados) es lo positivo de la noticia.
#29 como en USA se declara todo y pillarían ese 3% yo diría que se exageran los precios en cada detalle y...
porque si no, no le veo mucho sentido a algunas cosas
Mil euros ? Pos a mi no me parece tanto...
#23 Tu eres la disidencia controlada. majo
un artículo conspiranoico mas.
Ey Ey ey no mirar para la gente conspi!
que este articulo apunta mas al discuros de la ineficiencia de lo publico
O tambien..
Empezara a ponerle las barbas a remojar a la NASA
BLACK #PROJECTS unos chromas, unos cables y unos platos no valen tanto
Todo apunta a que una institucion M I L I TA R controlada por M A S O N E S , y gente tan ordenada de orden como los cientificos N A Z I S pues hombre, esta claro que algo se gastare en V O L QUE T E S de "putes y barcos" y que eso en España, EEUU o cualquier pais con una #casta digna de su nombre, se pule el prespuesto de la #NASA x1000 si con ello constribuyen a la "estabilidad" y al "crecimiento
Pero que no....
que aqui the unanomous consensous o como se escriba es que la NASA es sobre todo una tapadera de un Programa Espacial Secreto
#14 FUCK! ---->caca---> 👉
#14 #16 Eres una máquina o un bot o algo de eso, verdad?
Estoy asustado... En serio
#21 Espero que no
#14 Eso lo confirmo seguro : Nop!
Tiene cosas interesantes el tierra planismo, aunque por un lado me huele disidencia controlada y por otro tiene cosas interesantes.
Hay muchos puntos intermedios entre ambas teorias
Una de ellas es la del "embargo galactico", el "Planeta Prision", el "campo de fuerza" que nos cubriria...
de ahi la profusion de peliculas sobre este tema
REITERO: noo me convence la tierra plaza ( ¿Toroide?) PERO ------> algun rollo se traen
LA DIFERENCIA ENTRE LOS COBETES MAS CASTUZOS DEL JEFF BEZO QUE ACTUAN COMO SI VIERA UN TOPE MAXIMO DE ALTURA Y LOS DE ELON MUSK
https://www.popularmechanics.com/space/rockets/a18711/blue-origin-vs-spacex/
Es importante ver que algun rollo raro se traen estos de las elites
hay quien dicen que son peleillas entre las facciones de las elites.
sector publico (picado con el privado)
++ Los da NASA
que parece que quieren seguir con showbussines de toda la vide de los cortometrajes de Kubrick pero ahora con cromas y los cables a lo "tigre y dragon" hasta lo que den
en plan de "dentro X años iremos ZYZ yque nunca llegan, haremos tal cosa luego nunca pasa"
sector privado
++ Los Jeffes Bezos
que actuan como si de verdad la tierra fuese plana y o si como la tierra tuviera un escudo que "impediria a la elite illuminati" salir a montarla parda por otro mundos, o que los reptilianos no nos dejan escapar a ninguno
vs (hay "dome" vs "no hay dome"
++ Los Elon Musk
que actuan como si no hubiera el famoso "Dome" de los tierraplanistas
Es dificil saber si no es tambien disidencia controlada
El tipo parece genuino y sincero
Pero "eso hoy en dia no significa nada" por que le pueden haber echo 14 mk ultras apiñaos unos con otros y que el tio de verdad este convencido ( y sea mentira)
Aqui la vesion Bezos de no salir al espacio "como si hubiera algun tipo de problema"
Vs
Elon que van Full aunque luego hace los que hemos visto
#23
#18 https://www.popularmechanics.com/space/rockets/a18711/blue-origin-vs-spacex/
#16 Es que fumado es muy difícil editar
#14 Ahora me dices que eres terraplanista y cerramos el circulo
#14 ¿Qué te has metido?