CULTURA, CIENCIA, DIVULGACIóN
79 meneos
1365 clics
¿Cuál ha sido el refrito más innecesario de la historia del cine?

¿Cuál ha sido el refrito más innecesario de la historia del cine?

Remake y reboot son dos términos anglosajones que en principio recogen diferentes matices pero que vienen a significar lo mismo: rodar otra película casi idéntica a alguna que funcionase muy bien en taquilla a ver si también cuela. Decididos a preservar el castellano frente a tales extranjerismos diabólicos reivindicamos la palabra «refrito», que resulta ser algo parecido y tiene la considerable ventaja sobre ellos de evocar el olor a fritanga.

| etiquetas: jot down , remake , reboot , refrito , cine
65 14 2 K 482
65 14 2 K 482
Una idea:
Y si en vez de un remake de un éxito se hiciera de un fracaso...?

Mejorar lo malo es fácil.
#20 Si es que los remakes no se hacen para mejorar nada, se hacen para ganar dinero. Si partes de un fracaso no vas a conseguir muchos productores...
#20 No funciona así, desgraciadamente. A los productores lo que les importa es el dinero, aunque la película sea un truño infumable.
La realidad es que esos remakes, a pesar de que los pongamos a parir en todas las críticas, nos dejamos embaucar, terminan haciendo caja y con frecuencia hacen bastante dinero.

No solo no es la primera vez que la gente va en masa a ver Star Wars mientras dejan de ver joyas como Dheepan, sino que además pasa constantemente :palm:
Parece que todo es cuestión de marketing y con engancharse a un éxito del pasado tienen la mitad del trabajo hecho.
¿Y no ponen Star Wars VII remake de Star Wars IV?
#15 Con esa sí que se han partido de risas los guionistas:

- Hagamos que la historia empiece con un droide de los rebeldes con información importante que se queda extraviado en un planeta desértico.
- LOL.
- Y un huérfano que no sabe que viene de una familia con poderes Jedi se lo encuentra.
- xD pero que el droide sea naranja y el huérfano una tía xD
#38 Apuesto a que en la 8 Luke pelea contra Kylo y se deja matar para que la chica pueda escapar.
Desafío Total.
Tal vez, Los Bingueros. La original estaba mejor.
#2 Me gustó más la novela.
#19 Fui hace ya muchos años al cine a ver Torrente y salí muy decepcionado: la novela era mucho mejor.
#1 Ahora en serio, vi varios años depués de su remake Abre los ojos y le da de patadas a ese refrito infumable que hicieron con Tom Cruise y Penélope Cruz.
Me atrevería decir que casi todos. No obstante el de esta película me dolió especialmente:  media
#36 Yo la volví a ver la original de Conan después del despropósito del remake y me pareció una obra maestra.

Cierto que el vestuario lucía por su ausencia, literalmente. La capacidad artística de los actores no les permitía articular más de una frase seguida y los propios productores pensaron que si no metían a una rubia con un par de buenas tetas seria un fracaso estrepitoso.

Pero la original es una obra mestra (por supuesto hablo de la primera) porque es una opera musical en la que todo…   » ver todo el comentario
#63 La banda sonora de Basil Poladouris es una maravilla. Yo me la pongo como musica de fondo mientras juego.
#63 Pero....pero....pero... ¿Como va a perder el doblaje? si conan tendrá 45 palabras :-D y la mitad...monosílabos :troll:

Saludos
#70 Ya pero con ese acento austriaco sonaba más como ladridos. :-D
No creo ni que fuese intencionado, pero quedó a la perfección.
Lo tengo bastante claro: 'PERROS DE PAJA' (2011). Aunque la nueva de 'BEN-HUR' tiene todos los números para llevarse el premio gordo junto a la "nueva" entrega de 'CAZAFANTASMAS' {0x1f47b}
#8 Lo de Ben Hur es gracioso porque la versión que todos conocemos (con Charlton Heston y una épica banda sonora)... Ya era un remake de otra de los años 20.
Pero vaya, lo que han hecho ahora no tiene nombre.
#68 Si, la de los años 20 la protagonizó Ramon Novarro y era muda (creo que incluso había otra versión de antes, no estoy seguro), con lo que el remake protagonizado por Charlton Heston venía a tener su razón de ser. Esta última que sacan ahora, bueno, da mucho mieeeedooo... y más viendo el póster que han sacado por ahí que es de cárcel.
Funny games, aunque hay que reconocer al director que es un logro vender la misma pelicula 2 veces.
Se han olvidado del maravilloso remake de "El Planeta de los Simios" perpetrado por Tim Burton.
#53 Cosas del cerebro. Las malas experiencias tienden a olvidarse, aunque te dejen traumatizado para el resto de tu vida :palm:
Recuerdo en la pista de comentarios del director de Conan, la original, decir a John Milius que si hubiese dispuesto de los medios técnicos de ahora la peli le hubiese salido infinitamente mejor.

Con ese pensamiento acudí a ver el remake. :wall: :wall: :wall:
Get Carter (1971) /vs/ Get Carter (2000)

www.imdb.com/title/tt0067128/
www.imdb.com/title/tt0208988/  media
#3 siguiendo a Michael, la huella, el remake dieron ganas de matar
#13 La huella. Acojonante. La primera vez que la vi creo que estuve un par de minutos con la boca abierta cuando terminó. No sabía que había un refrito y no pienso verlo.
#34 yo me he negado igual la primera es de mis películas favoritas
Psicosis, me cago en ** :wall:
Todas las películas dede hace 10 años, llevo años sin ver una buena pelicula ...
#6: Yo la de #Ghostbusters voy a verla primero por Internet o al menos leer comentarios.

Si no tiene filtros de imagen (¿Es que no pueden dejar los colores en paz?), rodeos chorras y demás, lo mismo me animo y la veo en el cine.
#31 yo ya ni me planteo verla.
#39: No tiene por qué ser mala, pero visto lo visto es mejor no hacerse ilusiones.
#31 le dan un 4 (sobre 10)
#46: ¿Eso es bueno o es malo? :-P

Porque las de Torrente sacaban notas pésimas y a mi me gustaron. :-P

Para mi el criterio es muy simple: ¿Sigue la línea de las originales o es un refrito moderno? Si es lo segundo, no iría a verla, si sigue más o menos la línea de las originales, si, aunque no tenga un argumento igual de bueno, si no iría a verla. :-/
#47 bueno, ve a verla y decide por ti mismo
#48: Si, me refería a que no es lo mismo la opinión de la crítica (que sólo te va a aprobar bien un dramón de final triste) que la de los fans.
#6 Prueba a crearte una cuenta en filmaffinity, puntuar las que has visto, y ver qué te sugieren tus almas gemelas.
#73 Paso de perder el tiempo viendo basura ;)

P.D. El que se pica ...
El remake estadounidense de "Nueve reinas" que ha titulado "Criminales".Y ciertamente es un crimen lo que hicieron con ea pelicula.
#26 sin acento argentino no vale
¿Estáis olvidando la increíble "La cena de los idiotas" francesa, y la pésima e insultante "La cena de los idiotas" americana?
Suelo evitar los refritos, aún así me he visto expuesto a alguna de estas joyas letales. La de la pantera rosa de Steve Martin es probablemente la mayor mierda jamás rodada.
¿Alguien que haya visto las 2 me puede decir si la versión americana de Old Boy sirve para algo?
#29 Sí.
Yo la uso de salvapantallas.
Cheers en español, con Resines.
Han puesto dura la pugna, pero me quedo con Abre los ojos - Vanilla sky
#1 No se que decirte, al hijo del Will Smith dan gnas de partirle la cara sin más.
Pues a mi la de ultimatum a la tierra con keanu reeves y la de ladrones de cuerpos de la kidman me gustaron mucho. No me peguéis.
#11 el primer paso para salir del pozo es asumir tus errores.. sigue así nosotros te apoyamos
#listachorra

Ponemos un pequeño conjunto de películas y ya nos creemos con derecho a juzgar cuál ha sido el refrito más innecesario de la historia del cine. Casi tan innecesario como este articulo :palm:
ROBOCOP. La primera es una obra maestra, y la segunda un zurullo.
La primera, además, es cuasisimétrica:

A. Título principal.

B. Informativos 1

C. personaje principal se identifica como Murphy

D. Ejecutivo de OCP Junior Kenny muere después de la celebración de una reunión

E. Bob Morton se reune con el gran jefe Dick Jones para iniciar el Programa de RoboCop

F. Clarence Boddicker hace su debut

G. Persecución en coche con Boddicker y sus secuaces

H. Los compañeros…   » ver todo el comentario
Todas las de spiderman, la de los años 80 era infinitamente mejor
#17 #28
3 remakes en 15 años, simplemente ridiculo (y no pq me disguesten)

Spiderman de Sam Raimi (2002): www.filmaffinity.com/en/film218379.html
The amazing Spiderman: (2012): www.filmaffinity.com/es/film934628.html
Spiderman: Homecoming (2017): www.filmaffinity.com/es/film478990.html
#43 #17 #28 Lo de Spiderman si no recuerdo mal es un tema de derechos... los tiene Sony y para mantenerlos tienen que sacar una película cada X tiempo.
Me atrevo a afirmar, sin ningún género de dudas, que el nuevo Karate Kid es mejor película que la original. Sé que casi todos la vieron siendo niños y considerarán esta afirmación aberrante...
Sin embargo, vi Karate Kid de niño, la reví de adulto y me parece una película vulgar (lo mismo que los cazafantasmas, la original era mala). Vi el remake de Karate Kid de adulto y me pareció una película bastante digna.
#30 Pero no tienen ese sabor a pelicula de bajo presupuesto y guión improvisado pero que te engancha por el argumento.
#30 ¡Uy, uy, uy, uy, uy, uy, uy, uy! ¡Lo que ha dichoooooo! ¿Cazafantasmas mala? ¡Donde hay una piedra!
#30 Son peliculas que vimos en nuestra adolescencia con un prisma muy diferente al de ahora, cuando te influye más el impacto visual. No puedes hacer un refrito destinado a un público, ahora adulto, y a la vez ser fiel al original, porque un público adulto busca profundidad argumental.

Yo me siento afortunado de haber visto esas peliculas, que fueron atrevidas, políticamente incorrectas y rompieron con la censura de antes de los 70. Lo mismo veías un par de tetas en loca academia de policia,…   » ver todo el comentario
La Matanza de Texas
No veo El Hobbit en la lista.
Más:

12 hombres sin piedad (versión americana, 1957: www.filmaffinity.com/es/film695552.html)
vs
12 hombres sin piedad (versión española, 1973: www.filmaffinity.com/es/film698461.html)

En este caso concreto, y por extraño que parezca (siendo la primera mi preferida), debo decir que ambas son buenas.
falta fritanga. Hora y media de en la vida de un chiringuito de playa visto desde la sartén.
Cualquier refrito es eso, un refrito. Si te lo dan en el bar con la caña te pillas una mala hostia que para qué.
También habrá que tener en cuenta que muchas películas "de antes" las vimos siendo jóvenes, o eran novedosas en algún aspecto... y quizás el remake ya no nos parece novedoso, ni sentimos esa nostalgia.
Menéame TV, claramente.
BEN HUR.
Y todavía no han estrenado el remake de Blade Runner... uff.
#65 no es un remake, es peor: una secuela. :wall:
Terminator. A cada cual peor, que a veces sin querer te sale una buena por el medio, como Batman,...pero con esta nada.
#14 Yo diría que eso no son remakes.
El remake de robocot. Vaya basura de proporciones épicas
#61 en Robocop se toman la crítica política de la original por el forro... no me extraña.
Presento al ganador: Street Fighter de 2009

Street Fighter de 1994 www.imdb.com/title/tt0111301/?ref_=nv_sr_1

Street Fighter de 2009 www.imdb.com/title/tt0891592/?ref_=nv_sr_2

Con la de 2009 hicieron que la de 1994 fuera un homenaje acertado y respetuoso con la saga de lucha, y eso parecía algo imposible. Con detalles cómo que Bison se reducía a ser Paco el Pocero, un Vega que supuestamente es el rival de Chun-Li que es incapaz de hacer algo contra ella y unos efectos especiales propios de una película de los años 80 es tan mala que te preguntas si lo hicieron a propósito sólo para lavar la imagen de la película de Van Damme.
Cualquier película es innecesaria.
Invaders from Mars (película de 1953: www.filmaffinity.com/es/film570328.html)
vs
Invaders from Mars (película de 1986: www.filmaffinity.com/es/film201661.html)

Recomiendo la primera.
Cualquiea cogida por Hollywood destrozando sin remordimientos la versión original.
El retorno del Yeti.
#9 No, Paquirrin. La Panto en la Cantora contraataca.
comentarios cerrados

menéame