Hace 2 años | Por --668621-- a jrmora.com
Publicado hace 2 años por --668621-- a jrmora.com

Cuando un medio publica una noticia de alcance que es sorprendente por inesperada, obvia por esperada, escandalosa o excepcional y no la tiene nadie más, o bien está publicando una exclusiva, le han colado mercancía defectuosa o se trata de un bulo como un piano difundido a sabiendas. Todos sabemos diferenciar entre información pura y opinión, aunque cada día estén más mezcladas para colar discursos, crear confusión, manipular o todo a la vez.

Comentarios

Segope

El procedimiento para apuntalar el bulo es el de siempre, noticia de preocuparse mucho, foto de ministros como si se tratara de un anuncio hecho por ellos, cero fuentes y mucha literatura de fantasía y política ficción. Aquí el truco es el verbo, planea. ahí cabe todo y cualquier cosa. Si resulta que nada de lo que se afirma sucede, no pasa nada. Nadie se acordará, y si lo hace, siempre le quedará la duda de que podría haber sucedido. Otra vez el milagroso condicional.

ECD jamás añadió rectificación a estas historias.

Jakeukalane

Me gusta que esté el logo de libertaddigital

karakol

Noticias creativas.

torkato
editado

Eso se ve en cualquier discusión. Cuando empiezas a sacar argumentos en contra de bulos e información falsa siempre sacan el comodín de la libertad de expresión y respetar la opinión.

Tampoco falta el "Soros", vendido al poder, a las élites, rojos, fachas, fascista, etc, cuando no puedes demostrar nada.

D

#5 La "verdad absoluta" mencionada en la imagen que adjuntas no existe en política / economía. Existe una zona gris en la que debe prevalecer la libertad de expresión, el beneficio de la duda. Cuidado con que un Comité de la Verdad al servicio de un gobierno se meta en esa zona gris.

r
editado

#5 Bueno, eso de "verdad absoluta" es difícil de determinar. La realidad es compleja, multifactorial, difícil de resumir y transmitir objetivamente.

Incluso un periodista honesto y sin ataduras, que quiere contar la verdad absoluta en un artículo, solo puede transmitir la información que ha recopilado (que puede no ser tan completa o rigurosa como cree), puede fallar en valorar la importancia de cada factor y actor de un suceso o mostrar sesgos inconscientes en sus conclusiones (la interpretación de los datos se hace a partir de su cosmovisión, subjetiva por definición).

Pero no tomes mi comentario como que "no existe la mentira" o un "todo vale". Reconozco que hay un problema serio de manipulación informativa.

Y no existe el "respeto la opinión". La libertad de expresión solo permite expresar libremente ideas, no es un escudo contra críticas (que también estarían protegidas por la libertad de expresión).

omegapoint

Todos sabemos diferenciar entre información pura y opinión

pues no estoy de acuerdo

D

#10 Además, pienso que es irrelevante que sepamos. A veces llegan a portada meneos en el que te ponen 10 noticias para que tu identifiques cuales son bulos y cuales no, para luego darte una puntuación. Eso me parece contra producente, es fácil que haya bulos que son totalmente verosímiles o noticias verdaderas que san tan escandalosas que parezcan bulos.

Lo más importante es como reaccionan las personas ante esas noticias. Los bulos lo que pretenden es manipular la opinión para que esta "actúe" de alguna forma. Me parece que lo mejor que puede hacer cada persona es o practicar indiferencia ante dichas noticias (ya que la mayoría de acciones que puede tomar son irrelevantes, excepto para hacer el mal) o que si vas a formar parte activa que te informes muy bien.

La gente es muy dada a los linchamientos mediáticos, y estos me parecen muy prescindibles, ya se basen en un bulo o no.

D

Para entender todo el fenómeno bulos, fake news y demás recomiendo ver la segunda temporada de The Boys. Un perfecto resumen de en qué consiste todo esto.

D

Esa afirmación es un tanto peligrosa, porque hay noticias que precisamente no salen en otros medios porque no interesan.

D

#11 Curiosamente esos titulares que te llegan en WhatsApp de "LOS MEDIOS NO TE LO DIRÁN" son 100% siempre bulos y mierda de ultraderecha. Curioso.

D

Bulos son los de los demás, no los míos.

Ptleva

¿Y quien vigilará a los vigilantes?