Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El asedio de Castilnovo lo cuenta muy bien el cronista Alonso de Santa Cruz, cuya crónica enlazo aquí.
https://openlibrary.org/books/OL7044228M/Cronica_del_Emperador_Carlos_V.
También la narra bien Francisco López de Gómara en su "Historia de Barbarroja", que siento no haber localizado digitalizada. Se conserva manuscrita en la BNE (manuscrito MSS/6339), y ha sido publicada en edición crítica por la editorial Polifemo.
Dejo referencia del manuscrito
http://catalogo.bne.es/uhtbin/cgisirsi/?ps=jyNA0trPCw/BNMADRID/272960827/20/MSS^2F6339/1/X1001171647/
https://openlibrary.org/books/OL7044228M/Cronica_del_Emperador_Carlos_V.
También la narra bien Francisco López de Gómara en su "Historia de Barbarroja", que siento no haber localizado digitalizada. Se conserva manuscrita en la BNE (manuscrito MSS/6339), y ha sido publicada en edición crítica por la editorial Polifemo.
Dejo referencia del manuscrito
http://catalogo.bne.es/uhtbin/cgisirsi/?ps=jyNA0trPCw/BNMADRID/272960827/20/MSS^2F6339/1/X1001171647/
#6:
#5 Con una relación 50 a 3 todavia se las hicieron pasar putas... Y ademas no es en general con los Tercios como puede hacer pensar el titular, estan hablando de la toma de una fortaleza, guarnecida con 3.000 hombres de los tercios, que liquidaron a entre 16.000 y 20.000 enemigos antes de ser derrotados (todo segun el articulo).
#5:
Utilizar la palabra "aplastar" igual es algo exagerado una vez lees como fue la batalla.
El tipo las paso putas para acabar con los Tercios y encima perdio tropas a punta pala.
El tipo las paso putas para acabar con los Tercios y encima perdio tropas a punta pala.
Comentarios
El asedio de Castilnovo lo cuenta muy bien el cronista Alonso de Santa Cruz, cuya crónica enlazo aquí.
https://openlibrary.org/books/OL7044228M/Cronica_del_Emperador_Carlos_V.
También la narra bien Francisco López de Gómara en su "Historia de Barbarroja", que siento no haber localizado digitalizada. Se conserva manuscrita en la BNE (manuscrito MSS/6339), y ha sido publicada en edición crítica por la editorial Polifemo.
Dejo referencia del manuscrito
http://catalogo.bne.es/uhtbin/cgisirsi/?ps=jyNA0trPCw/BNMADRID/272960827/20/MSS^2F6339/1/X1001171647/
#1 Un podcast de Histocast sobre Castelnuovo
https://www.histocast.com/tag/castelnuovo/
Utilizar la palabra "aplastar" igual es algo exagerado una vez lees como fue la batalla.
El tipo las paso putas para acabar con los Tercios y encima perdio tropas a punta pala.
#5 Con una relación 50 a 3 todavia se las hicieron pasar putas... Y ademas no es en general con los Tercios como puede hacer pensar el titular, estan hablando de la toma de una fortaleza, guarnecida con 3.000 hombres de los tercios, que liquidaron a entre 16.000 y 20.000 enemigos antes de ser derrotados (todo segun el articulo).
#6 Por eso, a mi modo de ver es una derrota para los Tercios, pero una humillación para los turcos. Y desde luego decir "aplastar" esta totalmente fuera de lugar.
#7 hombre, humillar tampoco. De todos es sabido que saltar una fortaleza es harto complicado y asegura muuuuchos baja del lado asaltante.
De ahí que haya habido asedios de años enteros.
#17 Ya pero que les ofrezca la rendición, estos no acepten y aun así tarden en derrotarlos.. es cuando menos curioso.
#19 bueno, eso directamente es absurdo!!!
Es que no había leído ...
#6 Amaiur, 50 a 1, pero claro, ahí las tropas castellanas no iban a arriesgarse a tener bajas...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Castillo_de_Maya
Siempre me ha hecho gracia la posición de Francia en este conflicto: "aliadísima" de los otomanos y qué importa que reces mirando a La Meca.
Normal, los franceses estaban rodeados por los dominios de los Habsburgo por todos lados, Flandes al norte, Alemania al este Italia al sureste y España al sur, se aliaban con Belcebú si hubiera hecho falta con tal de ver debilitado al bully de Carlos I palito de España y uve de Alemania.
No deja de ser curioso que esta noticia no tenga ni un sólo negativo
Si hubiera sido: "los tercios aplastaron a" hubiera sido distinto
Vamos a hacer la prueba
#8 Todo el mundo está contento: los que quieren ver a los protoespañoles como superhéroes como los que quieren verlos como corderillos en un matadero.
#8 yo he estado a punto de cascarle uno por poner Barbarroja. He pensado: " Que el emperador Federico qué"? "
Luego he ojeado el artículo y es que no merece negativizaese... Menearlo tampoco.
CC #9
#9 qué bien lo has descrito
#8 hostia, que ha hecho la prueba de verdad!
2 negativos lleva.
#11 Menéame, en estado puro
#11 ya van cinco
"Tras la caída de Constantinopla en 1453, el Imperio turco iniciará su expansión hacia Europa."
Mmm... ¿puede ser que para esa fecha los otomanos llevaran unos 150 años expandiendose hacia Europa?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Burj_al-Rus
Con los turcos nos las hemos tenido muy tiesas, que parece que solo nos cruzamos por Lepanto y no nos volvimos a ver.
Tranquilos, ya vendrá Casado a reescribir la historia
#18 para reescribir la historia ya está el Gobierno con la ley "democrática". Cuando consigan vencer a la momia, ya si eso, se ponen a intentar resolver los problemas actuales.