Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#5 Más que "grupos", que así dicho parecen hooligans de un equipo de fútbol, estos nazis son una parte del ejército ucraniano dependientes del Ministerio de Asuntos Interiores.:Nazis oficiales del gobierno, que si ya estaban armados ahora van a tener juguetes nuevos para aburrirse.
No hay que olvidar que para que cuatro amiguetes en EEUU se enriquezcan, varios países "supuestamente" soberanos de Europa (incluido España) están enviando tropas y ayuda militar a defender algo contra lo que hace 80 años luchaban todos ellos mano a mano con los rusos.
No hay que olvidar que para que cuatro amiguetes en EEUU se enriquezcan, varios países "supuestamente" soberanos de Europa (incluido España) están enviando tropas y ayuda militar a defender algo contra lo que hace 80 años luchaban todos ellos mano a mano con los rusos.
#16:
#15 Ves. Si en realidad da igual. Has elegido ese por elegir uno. Lo que no te gusta es el contenido del envío. Ahí tienes la revista Time enviando un reportero a Ucrania y haciendo un reportaje de lo que vivió, y un meneante votando negativo porque no le gusta la realidad mientras pone excusas para justificar su voto.
#14:
#13 Todo es interpretable, incluso las normas. Y el voto de microblogging dice textualmente que es modificar el contenido de forma que " no refleje el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original". Cosa que mi envío no hace, es una descripción del contenido del video.
Ahora tú puedes votar e interpretar lo que te de la gana. Como si quieres llamarlo bulo.
Ahora tú puedes votar e interpretar lo que te de la gana. Como si quieres llamarlo bulo.
#9:
#6 #7 "We are starting to see racially motivated violent extremists connecting with like-minded individuals overseas online, certainly, and in some instances we have seen some folks travel overseas to train," Wray said after Rep. Lou Correa (D-Calif.) expressed concern about domestic terrorists traveling to Ukraine for training.
FBI Director Christopher Wray
https://thehill.com/policy/national-security/468195-wray-domestic-racially-motivated-violent-extremists-are-connecting
FBI Director Christopher Wray
https://thehill.com/policy/national-security/468195-wray-domestic-racially-motivated-violent-extremists-are-connecting
#4:
#1 No es microbloguing. Refleja el contenido del envío.
meneame.net
meneame.net
#33:
#8 a ver, no exageremos tampoco. El ejército ucraniano es de unos 250.000 efectivos y otro millón en la reserva, y según la fuente que tú aportas el batallón Azov son 300-800 efectivos.dando por buena la cifra de 800 y sin contar reservistas, que dividirían entre 4 el resultado, nos da que los nazis son un 0,32% del total del ejército. Yo firmaba hoy mismo la garantía de que en nuestras FFAA haya solo un 0,32% de nazis o filo nazis….
Más que grupos son grupúsculos.
Más que grupos son grupúsculos.
Comentarios
#15 Ves. Si en realidad da igual. Has elegido ese por elegir uno. Lo que no te gusta es el contenido del envío. Ahí tienes la revista Time enviando un reportero a Ucrania y haciendo un reportaje de lo que vivió, y un meneante votando negativo porque no le gusta la realidad mientras pone excusas para justificar su voto.
#16 no, he elegido ese por parecerme el mejor voto
Aparte que no tengo que justificar nada
#17 Lo has hecho en tu primer comentario.
#18 veo descortés no dar esas explicaciones.
Que podría no darlas? Claro
Pero no me cuesta trabajo
#19 ha traducido el primer parrafo...
#19 Se que es demasiado pedir y sé honesto y di que votaste negativo porque no te gusta el contenido. Podrías haber votada sensacionalista y estaría más justificado porque ese voto es más de percepción. Pero microblogging no lo es.
Pero vamos simplemente era una reflexión.
#17 Normalmente cuando alguien afirma que algo es un bulo tiene que justificar y aportar pruebas de por qué lo es, se llama carga de prueba. Otra cosa es con la fe y la religión, ahí sí que no hace falta.
Muy buen envío
#2 #0 Para los que tienen dudas (como yo) cuando este tipo de noticias vienen de medios rusos. Es un reportaje de Time, más americano no puede ser. Nuevamente occidente haciendo la vista gorda con los nazis para joder a Rusia. Tal vez la historia no se repite exactamente, pero desde luego tiene ritmo.
#6 #7 "We are starting to see racially motivated violent extremists connecting with like-minded individuals overseas online, certainly, and in some instances we have seen some folks travel overseas to train," Wray said after Rep. Lou Correa (D-Calif.) expressed concern about domestic terrorists traveling to Ukraine for training.
FBI Director Christopher Wray
https://thehill.com/policy/national-security/468195-wray-domestic-racially-motivated-violent-extremists-are-connecting
#9 se esta quedando un buen Estado fallido en Ucrania
#9 Que sí, que no hay duda, que está completamente justificado que Rusia arrase con Ucrania. ¿A caso no veis que estamos hablando de Rusia y no de USA?
#46 "Que sí, que no hay duda, que está completamente justificado que Rusia arrase con Ucrania."
¿Tienes problemas con el inglés?
"Estamos empezando a ver extremistas violentos por motivos raciales que se conectan en línea con personas de ideas afines en el extranjero, ciertamente, y en algunos casos hemos visto a algunas personas viajar al extranjero para entrenar", dijo Wray después de que el representante Lou Correa (D-Calif.) expresara preocupación por los terroristas nacionales que viajan a Ucrania para recibir entrenamiento.
Director del FBI Christopher Wray
¿A caso no veis que estamos hablando de Rusia y no de USA?
Go to #5
PD
https://www.comoseescribe.net/acaso-o-a-caso
#13 Todo es interpretable, incluso las normas. Y el voto de microblogging dice textualmente que es modificar el contenido de forma que " no refleje el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original". Cosa que mi envío no hace, es una descripción del contenido del video.
Ahora tú puedes votar e interpretar lo que te de la gana. Como si quieres llamarlo bulo.
#14 lo de bulo lo he meditado, si
#11 No es mi opinión. Es lo que dicen las normas.
#12 más que normas, son un conjunto de directrices interpretables
Y qué esperan nuestros valientes neonazis españoles para enrolarse? Nos harían un favor... Ahh me olvidaba, algunos ya fueron en 2014.
#21 bien traido
Entrevista de 2014 a Natalia Vitrenko
O sea, grupos Neo-Nazis son atraídos por sitios adonde hay guerra y arma. No me lo hubiera imaginado. /s
Irónicamente, esto ayuda a Ucrania porque Rusia tiene bastantes fachas dentro de los rangos militares también, y cuando les mandan a matar a otros a los que darían la mano, los mismos fachas Rusos delatan a Rusia porque creen que se les esta mandando a matar a sus hermanos. https://khpg.org/en/1608809502
No me sorprendería verlos sirviendo a Rusia después de la invasión. Rusia ha estado estimulando el crecimiento de partidos fachas en en toda Europa, y en Ucrania especialmente. Pero no les va tan bien en Ucrania porque ese tipo de grupo no esta tan rechazado por la sociedad, especialmente con el caos de la guerra. No estoy haciendo apología de estos partidos, solo aludiendo a que este tipo de manipulación solo ha sido efectiva en países adonde se ha podido crear la practica neocolonialista de dividir la sociedad entre bandos para ralentizarla en su fricción. Para esto se estimula tantos los fachas como a las demagogias de las que se enfrentan para ello, con el foco final de que los populismos que salgan de bocas corruptas ganen mientras demagogias ultraexcluyentes disuelvan la competición con su toxicidad y la que causan de vuelta.
#27 Buen análisis. Sabía lo del apoyo de Putin a los partidos ultraderechistas europeos como Afd, Frente Nacional y La Liga Norte pero no muchos sobre los nazis en sus propias filas.
Esto puede hacer que le salga el tiro por la culata, como cuando empezó a distribuir propaganda anti-vacunas por Europa y al final Rusia fue uno de los países con menor índice de vacunación....
#27 en Ucrania porque ese tipo de grupo no esta tan rechazado por la sociedad
Me recuerda cuando Zozulya se defendía de sus acusaciones de Neonazi explicando que ser así en su país no se veía como aquí.
¿Qué onda con las milicias, tipo paramilitares legales, en EEUU? parece que hay para todos los gustos. Justo el otro día veia milicias religiosas (cristianas evangelicas). Iglesias evangélicas en Estados Unidos:
#20 Como regaderas
Mentira.
Los neonazis NO existen en Ucrania, lo demuestran los yankis en un informe guardado al lado del de las armas de destrucción masiva de Irak. Los únicos nazis ucranianos son los de la propaganda del Kremlin.
Perros nazis, qué asco me dan. Espero que acaben aplastados.
#26 que mania con comparar a los perros con los nazis ¿que te han hecho?
#61
Ahora acabas de demostrar que no tienes ni puta idea de inglés. Dices que te has visto el video y leído el artículo y todavía no has entendido que son personas que van a entrenar a Ucrania. Lo dicen los primeros segundos del video. Eres un tremendo merluzo de cuidado. No merece la pena perder el tiempo con semejante troll cabezón.
Venga! Sigue discutiendo sobre lo que no tienes la más puta idea!
Que te den!
#61
Menudo plasta. Si crees que me voy a leer ese comentario con tus lloros porque el envío esté en portada y un melón como tú con 3 más han votado microblogging sin haberse leído las normas contra 300 meneos y aún encima crees que tienes razón, vas de culo.
Venga! Al ignore. Que te aguante tu mamá tus lloros.
#48 Otro más que ni se ha leído las reglas.
No hay que traducir, hay que reflejar el contenido del enlace. Y la entradilla, es el contenido de la noticia, que se ve que ni has entrado al link que lleva el tuit.
Antes de soltar chorradas, deberías leerte las normas para no hacer el ridículo.
meneame.net
#49 El vídeo refleja lo que dice el tuit, además de retratar a Azov como una organización paramilitar. Si me apuras habla también de la presencia de voluntarios provinientes de otras organizaciones nazis, punto pelota. Pero tú te has inventado un titular que habla de reclutamiento y entrenamiento de gente extranjera, lo cual no aparece ni en el vídeo ni en el tuit. Tu titular no proviene del contenido, te lo has inventado enterito. Más claro agua.
Y sí, he visto el vídeo entero. Te lo aclaro antes de que te inventes más tonterías.
Vas a venir tú a recordarnos lo que es microblogging y lo que no, cuando estás abusando descaradamente de ello.
#57 El tuit dice textualmente: "Dale a me gusta, comparte, recluta: Cómo una milicia supremacista blanca utiliza Facebook para radicalizar y entrenar a nuevos miembros "
Y tú dices que no dice nada de reclutamiento y entrenamiento. Ni leer sabes como para que te quejes de el titular o la traducción.
Te lo recuerdan las normas el significado, no yo.
Me flipa que te consideres dentro de algún grupo con los "recordarnos". El envío tiene 294 meneos y 4 votos por microbloging. Y el comentario que acusa de esto tiene 21 votos negativos y está silenciado.
Es así de irrelevante el grupo en el que te incluyes que hay que recordaros las normas y afirmas que se está abusando de algo que leyendo las normas se demuestra que no.
Aprende a leer y luego léete las normas.
#60 #58 Pero chiquitín, si eres TÚ el que se ha inventado y defendido a muerte que el titular se basaba en el contenido del vídeo. Yo sólo he constatado que eso es mentira. Porque no has parado de mentir también en todos tus comentarios, así de claro. Y por mucho que insistas y llores y patalees y cambies de argumento a cada comentario, eso no va a cambiar, en el vídeo no se expone lo que tú has puesto en el titular. Has mentido en todo momento.
De pronto tu titular ya no se basa en el vídeo sino en el tuit. Justo lo contrario de lo que has sostenido en tooodos tus anteriores comentarios. 
Qué difícil es sostener un titular sensacionalista cuando cualquiera puede comprobar que te lo has inventado simplemente accediendo al enlace, ¿verdad?
De hecho fíjate cuán rápido cambias de sitio los palos de la portería cuando te topas con alguien que se ha molestado en ver el vídeo.
Pero vamos a seguirte la tontería por pura diversión. Si de verdad ahora pretendes sostener que alguien entrena militarmente a sus voluntarios POR FACEBOOK, sólo porque un tuitero se ha expresado como el culo, voy a pedir urgentemente que habiliten el voto ”gilipollas”. Porque no sé cómo no te das cuenta de la tremenda gilipollez a la que estás intentando agarrarte. De hecho tu intento de elevar la frase del tuit a la categoría de ”noticia” es sencillamente descojonante, porque el que lo ha escrito ni se basa en el vídeo ni es consciente de la enorme tontería que ha escrito, exactamente IGUAL QUE TÚ.
Por lo demás, que te escudes en el apoyo de la masa es de lo más ridículo que podías hacer. Cuando te has inventado ese titular sabías perfectamente que casi nadie iba a ver el vídeo, y la mayoría ni siquiera abrir el enlace. Para eso os inventáis los karmawhores estos titulares sensacionalistas, para que la gente se flipe y apruebe automáticamente, sin molestarse en comprobar si es verdad.
Y en tu caso no es verdad, es un titular inventado que no se basa en el contenido sino en tus ganas de conseguir karma. No hay más que ver cómo haces el chorras empeñándote en defenderlo en base a mentiras, reinterpretaciones ”ad hoc” y absurdeces evidentes.
Te propongo un ejercicio, para que te dés cuenta de tu tontería. La próxima vez que veas un tuit que dice que últimamente en el lugar X no cae lluvia, menéalo titulando que en el lugar X llueve de abajo hacia arriba. Es lo mismito que estás haciendo aquí, chiquitín, tu reinterpretación trolera del contenido del enlace es OBVIA.
Y que continuamente aludas a las normas del lugar no hace sino aumentar el ridículo. Especialmente siendo patente quién las ha violado y cómo. Que todo el mundo puede comprobarlo, criatura, da absolutamente igual si un millón de personas te ha votado sin abrir el enlace. A ver si lo entiendes.
#_62 Una sexta parte de los comentarios del meneo son tuyos, intentando justificar tu microblogging (y mintiendo). Pero di que sí, que los lloricas deben ser los demás.
Lo de apoyarse en la mayoría sigue siendo igual de ridículo ahora que antes, por mucho que lo repitas. Justamente para eso os inventáis los karmawhores estos titulares sensacionalistas, para que la gente flipe y apruebe automáticamente, sin comprobar si son ciertos. Y que aludas continuamente a las normas no hace sino aumentar el ridículo.
Sea como sea, me parece genial que huyas cual conejo cuando te ves atrapado. Por lo menos dejarás de hacer el chorras y de airear tu absurdo y obsesivo karmawhorismo.
(Viene de #61)
#_66 No sé para qué insistes en mentir absurdamente, cuando todo el mundo puede comprobar que mientes de forma trivial.
Tampoco es que importe mucho, ninguna de ambas cosas dice lo que tú te has inventado.
Ya te dije que he visto el vídeo enterito. De ”esas personas” que dices que justifican tu titular inventado aparece una, UNA SOLA. Y tampoco es en los primeros segundos, es hacia la segunda mitad del vídeo. Va a ser que quien no ha visto el vídeo ni entiende el inglés eres tú, chiquitín.
No voy a molestarme en repetir lo que ya te he explicado sólo porque seas un karmawhore cerril y te hagas el loco. Vuelves atrás y te lo lees. De hecho me parece bastante estúpido que me respondas a un comentario que ni has leído.
Por cierto, ¿te has aclarado ya sobre si tu titular inventado se basa en el tuit o en el vídeo?
P.D.: Dices que me ignoras pero al día siguiente vuelves a por más. Para ti no decir la verdad parece ser un vicio.
(Viene de #61)
#49 (Viene de #57)
Para más señas, en todo el reportaje aparece UN voluntario proviniente de otro país. Y en todo momento se habla de personas que se encuentran en Ucrania, tanto reclutadores como reclutados.
Que tú te inventes un titular que da a entender muy explícitamente que Azov se dedica a reclutar y entrenar gente por ahí fuera... pues es un microblogging de libro, chico, porque no aparece en el vídeo. Por mucho que patalees y señales las normas del lugar.
Y antes de seguir, te recomiendo que vuelvas a ver el vídeo para comprobar que es así, y no como te estás intentando tú. Porque estás haciendo el chorras cosa mala, y todo por inventarte descaradamente un titular. Igual ni siquiera entiendes inglés, vete a saber.
#59 ¿Ahora ya no es el titular? ¿Ahora es el contenido?
Si te acabo de traducir textualmente el tuit que dice: "Dale a me gusta, comparte, recluta: Cómo una milicia supremacista blanca utiliza Facebook para radicalizar y entrenar a nuevos miembros "
¿Qué sigues contestando?
¿Entrenar gente por ahí fuera?
Ves. El problema es que no saber leer, tu comprensión lectora no llega a unos mínimos aceptables.
Presupones que mi titular afirma que entrena gente por ahí fuera cuando lo que hacen es reclutar gente de fuera y la entrenan en Ucrania. El titular no dice dónde entrenan a la gente. Te lo estás inventando tú.
Ni entras en la noticia, ni habías visto el video, ni sabes leer ni traducir lo que dice el tuit, e interpretas lo que te sale del culo lo que dice el titular que he escrito.
Normal que para ti todo sea microblogging.
Ve con los 3 más que han votado microblogging a explicar al resto de menéame que sí que lo es.
Deja de hacer el ridículo, por favor.
Al final del día, Ucrania tiene un presidente judío, no importa el bombo que la propaganda rusa dé a pequeños subgrupos dentro de sus fuerzas armadas.
#45 Si algo hemos aprendido es que se puede ser judío y nazi a la vez.
El caso es bastante más serio de lo que alguno por aquí pretende hacerlo ver.
Esta gente han cometido atrocidades como quemar vivos a prisioneros en una cruz o las centenares de ejecuciones extrajudiciales de combatientes.
Que podemos llegar a pensar que está gente va a aprender para su regreso a Europa? Son tanto o más peligrosos serie los yihadistas, pues todo el mundo sabe que en España a al menos está gente siempre ha gozado de una justicia de manos de terciopelo
Nada nuevo en el continente Africano hay muchos paíeses que sufrieron y sufren la estrategía del caos: regandolo con armamento, promocionando a futuros señores de la guerra y alentando luchas intenstinas aunque los diferentes bandos sean controlados por otros países hasta conseguir derrocar el gobierno legítimo para sustituirlo por una marioneta.
Algun grupo armado "ucraniano" acabará trabajando para los intereses de Putin, dirán que el gobierno es débil que hay que derrocarlo por otro más fuerte...
#10 algún grupo acabará trabajando para los intereses de Putin, otro para los de Biden, otro para los de Jinping, etc, lo que está claro es que cuando una potencia te elige para jugar el proximo partido geopolítico en tu casa estás jodido.
Son terrorismos buenos.
Otros que están en el lado bueno de la historia.
este documental es de un año atrás
#23 Es curioso como hasta las elecciones americanas los neonazis en Ucrania tenían cierto foco mediatico en sus medios generalistas ya que el tema tenía una lectura en clave interna. Desde entonces ni rastro fuera de los digitales rusos.
Notícia incorrecta, se trata de defensores de la libertad y la democracia, al mismo estilo que Gladio y parecidos.
Me apunto. Me quedo en paro el mes que viene y no tengo nada mejor que hacer
a Azov no lo mataron ya en la obra de Tolkien?
Pero vamos a ver si os enteráis: que cuando Rusia decida invadir Ucrania habrá hecho muy bien, que dejéis ya de criticar a Putin por defender a su país invadiendo y arrebatando territorios a los países que se le antoje.
#3 La noticia va sobre grupos neo-nazis de Ucrania, no sobre Putin.
#5 Ya. Y todos somos tontos y nos chupamos el dedo.
#5 que esta justificado usar artilleria contra los ucranianos vamos ¿No ves que son nazis?
Los rusos solo quieren liberarlos de su autogobierno nazi y reemplazarlos por un "gobierno popular" no-nazi.
Lo hacen por el bien de la madre patria (la rusa, obvio)
#7 ojo al dato... nazis ucranianos mandados por un presidente judio y financiado por los estates que como todos sabreis es una de las patrias del sionismo..
Por favor que venga un nazi y explique esto... porque es que ni ellos se lo creen
#5 Más que "grupos", que así dicho parecen hooligans de un equipo de fútbol, estos nazis son una parte del ejército ucraniano dependientes del Ministerio de Asuntos Interiores.:Nazis oficiales del gobierno, que si ya estaban armados ahora van a tener juguetes nuevos para aburrirse.
No hay que olvidar que para que cuatro amiguetes en EEUU se enriquezcan, varios países "supuestamente" soberanos de Europa (incluido España) están enviando tropas y ayuda militar a defender algo contra lo que hace 80 años luchaban todos ellos mano a mano con los rusos.
#8 las milicias internacionales del otro lado del espectro político
#8 a ver, no exageremos tampoco. El ejército ucraniano es de unos 250.000 efectivos y otro millón en la reserva, y según la fuente que tú aportas el batallón Azov son 300-800 efectivos.dando por buena la cifra de 800 y sin contar reservistas, que dividirían entre 4 el resultado, nos da que los nazis son un 0,32% del total del ejército. Yo firmaba hoy mismo la garantía de que en nuestras FFAA haya solo un 0,32% de nazis o filo nazis….
Más que grupos son grupúsculos.
#33 Ayyy pero yo quiero justificar una invasión rusaaa!
Microbloging
#1 No es microbloguing. Refleja el contenido del envío.
meneame.net
#4 es tu opinión, yo pienso que sí que lo es
Deberías haber traducido el título y puesto (eng) y que luego cada cual entrase o no
#4 O sea, que traduces ”radicalizar en Facebook” como ”reclutar y entrenar”... ¿y no es microblogging?
¿Qué es lo siguiente, traducir ”arde Twitter” como ”los violentos toman las calles”?
No sólo te has inventado el titular, es que lo que has puesto tiene poco que ver con el original que enlazas.
#1 Intoxicador, negativazo... ¿Se hace así?
#41 no te cabrees, Carlos.
Es malo para la tensión
#44
#44 Positivazo al canto, ¿Se hace así?
#64 solo si se merece