Hace 9 años | Por elniñomelón a experiensense.com
Publicado hace 9 años por elniñomelón a experiensense.com

Salinger es uno de los cinco escritores a los que Álvaro Franca, un joven estudiante brasileño de diseño gráfico aspirante a tipógrafo, ha retratado. Todos tienen algo en común: tanto Jack Kerouac como José Saramago, Charles Bukowski o Clarice Lispector escribieron su obra a máquina. Como proyecto de arte experimental y mientras estudiaba en la Escuela de Arte de Cambridge, Franca plasmó sus rostros usando sólo letras, que dibujó con una máquina de escribir.

Comentarios

Wayfarer

#3 Te traiciona el subsconsciente

#5 #6 #8 Opino igual: es un trabajo tedioso y repetitivo más que arte. Cosas de hipsters

Por lo demás esto es más viejo que el hambre: en el Bob Neill’s Book of Typewriter Art (1982) no sólo venían detallados los pasos para hacer imagenes con la máquina de escribir, sino que incluso venían las rutinas para hacerlo con ordenador. En BASIC, claro, ¡era 1982! lol

http://loriemerson.net/2013/01/18/d-i-y-typewriter-art/
http://nickhigham.wordpress.com/2014/08/29/typewriter-art/

D

#5 #6 #7 #11 Es diseño gráfico y, por lo general, tiene una finalidad funcional; algunos diseños gráficos alcanzan la categoría de arte entendido como algo trascendente, pero pocos. En cualquier caso, la finalidad última del diseño gráfico no es deleitar los sentidos.

Por otro lado, es muy habitual que se critique un trabajo por los métodos empleados para realizarlo. En el campo artístico las críticas suelen venir, como vuestros comentarios, por el tradicional eso no tiene nada de complicado. Os cuento que en la actualidad hay muchísimas herramientas que facilitan las tareas de un creador, una de ellas, el ordenador. Es un verdadero escándalo que este chico haya optado por ejecutar una buena idea de la manera más sencilla y eficiente... ¿una máquina de escribir? ¡Qué poco mérito! Mejor una imprenta tradicional, con tipos independientes... ¡qué digo! ¡Mejor que talle él mismo los tipos en bloques de madera y que fabrique su propia tinta! Eso síque tendría mérito.

El hecho de que haya tenido esta idea no cuenta para nada, por supuesto. Se puede debatir si es una idea original o no, por supuesto, pero no es esa la cuestión.

En serio, los que hacéis este tipo de comentarios, ¿alguna vez habéis intentado crear algo artístico partiendo de cero?

ColdVein

#13 Y hasta los artistas clásicos tenían sus truquillos , por ejemplo Da Vinci y otros muchos utilizaron la cámara oscura para dibujar. Ahora utilizamos el ordenador.

S

#13 me encanta dibujar, diseñar y crear cosas... pero esto no lo veo ni original ni difícil ni nada, a parte de que esto se hacía hace ya muchísimos años...

No estamos diciendo que no se puedan usar herramientas para facilitar el trabajo del artista, pero lo que hace este hombre es crear su obra con un programa de terceros por ordenador y luego copiarlo con una máquina de escribir... si le diese a imprimir desde el ordenador apenas habría diferencia... la única diferencia que veo es las horas que se habrá tirado copiando eso...

D

#15 Estoy de acuerdo contigo, pero lo que me molesta de comentarios del tipo que he aludido es lo rápido y fácil que es decir cosas como Cualquier retrasado o informático podría hacerlo, que denotan una condescendencia y un desprecio sorprendentes.

Una cosa es que no te guste o te parezca poco meritorio; todo eso es discutible. Pero creo que la mayoría de quienes comentan de esta manera nunca han tenido que crear ni que ganarse la vida creando, y no tienen ni idea de lo complicado que es casi siempre. Hay muy poco respeto por el trabajo ajeno, sobre todo en el mundo artístico.

S

#16 te lo comentaba porque me aludías a mí en tu comentario también. Yo no me gano la vida como diseñador, pero si he hecho mis cosillas. Tengo algunos amigos que son artistas y diseñadores que tienen un montón de premios nacionales y lo hablamos de vez en cuando, pero este ejemplo del Meneo no es un buen ejemplo... En general no hay respeto por el trabajo ajeno, pero en general... yo soy programador y también veo muchísima gente hablando sin tener ni p.idea de programación sobre muchos programas sin saber como funcionan por dentro y sin tener tampoco ningún respeto... no creo que sea sobre todo en el mundo artístico...

D

#17 A ver... claro que se da en todos los campos. Por supuesto, siempre hay gente que habla sin saber. A mí no se me ocurre opinar de programación, ni de astrofísica, ni de cardiología, porque no tengo ni idea, y no soy nadie para decirle a un profesional lo que me parece su trabajo.

La diferencia con el mundo del arte es que creo que hay mucha más gente que opina sin saber en este campo que, por ejemplo, en cualquier de los que he mencionado antes. Más que nada porque el arte, en todas sus formas, es subjetivo y razonablemente accesible para cualquiera hoy en día. Y la gente ve un cuadro, y por el simple hecho de poder verlo, y de gustarle o no gustarle, ya se ha formado una opinión, cuando la realidad es que muchos hablan puramente desde la preferencia personal, y no desde el conocimiento ni la opinión fundada.

En programación es probable que también arrecien las opiniones absurdas, porque es cierto que hay muchos aficionados que creen tener formación sólida/conocimientos, y por tanto, una opinión respetable. Pero es que hay gente opinando a la ligera sobre arte que no saben ni qué es un contexto histórico, ni lo que es el arte formal, ni nada. Y claro que tienen derecho a opinar sobre una obra de arte; pero yo también tengo derecho a opinar que su opinión es ridícula.

S

#18 totalmente de acuerdo

S

#18

Me acabo de acordar hablando del tema este de una conversación curiosa con dos de estos amigos artistas que tengo.
Ellos se metían conmigo cuando yo criticaba algún cuadro que no me gustaba o me parecía directamente una caquita.. diciéndome que no tenía ni idea. Pero luego cuando ellos defendían a capa y espada que un MAC era mejor que un PC para diseño y yo les decía que no tiene por qué, que hoy en día un MAC es un PC con el sistema operativo de Apple, ahí no daban su brazo a torcer, jeje y diciéndome a mí que no tenía yo ni p.idea, y yo pensando, ¿ahora quien es el que se está meando fuera del tiesto? Porque por más que les intentaba explicar la diferencia entre el sistema operativo y el hardware, nada, que no lo querían entender...

en fin.. que al final todo el mundo opinamos un poco sin tener ni idea, pero muchas veces parece que son los artistas los únicos que se lo toman más en serio y se cabrean más cuando un profano opina, todo ésto bajo mi experiencia...

D

#20 Quizá los artistas tendemos a pensar que nuestro trabajo es mucho más personal que el del resto de la gente, cuando no es cierto en muchos casos. Al fin y al cabo, el arte de un artista es suyo, es como un hijo. Imagino que habrá funcionarios de Correos que se apasionen mucho con su trabajo, pero bueno, supongo que depende de cada persona, y de cómo enfoque su vida y su trabajo... muchos artistas no hacen distinción entre uno y otra, y mucha gente con trabajos de otro tipo tampoco. No sé. Sí que tendemos a creernos diferentes a otro tipo de trabajadores. O eso es lo que suelo ver.

D

#5 Vaa eso lo dices porque usa un mac con photoshop, si usara un pc con Linux + Gimp dirías que es el puto amo.

Dinho

¡Menudo currazo! Aunque es una pena que hayan quedado para esto las máquinas de escribir.

Sofrito

No tiene mucho mérito. Se limita a escribir lo que sale en la pantalla del ordeñador. Cualquier retrasado o informático podría hacerlo.

WilliamSterog

Tres autores a los que, por más oportunidades que les he ofrecido, no soporto. A mi gusto son literatura bastante barata con ciertas pretensiones muy por encima de sus posibilidades como literatos.

Y que Saramago tenga un Nobel...

ktzar

Podría subir los PDFs a algún lado

Thelion

Lo encuentro un poco "Forrest Gump". Al principio pensaba que eran fotografías de los escritores con sus máquinas de escribir...