Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lo que miserablemente omite la BBC, es quién estaba detrás de "las tres potencias" que masacraron a Paraguay y el porqué.
Paraguay era una democracia industrial, y jodía el comercio de Inglaterra. Brasil, Argentina y Uruguay eran simples productores de materia prima, con élites compradas por los ingleses.
Uruguay intentó seguir la senda de su entonces vecino Paraguay, y Paraguay les brindó su ayuda. Entonces, Inglaterra montó un bonito "cambio de régimen" en Uruguay, con guerra civil incluída.
Inglaterra les instó a atacar Paraguay y repartirse su territorio. No dejaron piedra con piedra. Según wikipedia, (casi) todas las infraestructuras y fábricas de Paraguay fueron destruidas, el 90% de los hombres muertos en combate o ejecutados, y el 50% de las mujeres. Al resto, imaginad qué les tocó.
Pues nada, otra bonita historia de terceros explicada por los auténticos genocidas de ello, los Ingleses.
Paraguay era una democracia industrial, y jodía el comercio de Inglaterra. Brasil, Argentina y Uruguay eran simples productores de materia prima, con élites compradas por los ingleses.
Uruguay intentó seguir la senda de su entonces vecino Paraguay, y Paraguay les brindó su ayuda. Entonces, Inglaterra montó un bonito "cambio de régimen" en Uruguay, con guerra civil incluída.
Inglaterra les instó a atacar Paraguay y repartirse su territorio. No dejaron piedra con piedra. Según wikipedia, (casi) todas las infraestructuras y fábricas de Paraguay fueron destruidas, el 90% de los hombres muertos en combate o ejecutados, y el 50% de las mujeres. Al resto, imaginad qué les tocó.
Pues nada, otra bonita historia de terceros explicada por los auténticos genocidas de ello, los Ingleses.
#6:
Ninguna mención al papel de Reino Unido en la preparación del conflicto.
#17:
#16 Mia culpa, que lo leí muy en diagonal. Aunque solo lo menciona muy de desgana, cuando fue una cosa bastante decisiva - aunque se puede dudar que UK quiriese una guerra total- y Paraguay llevaba una politica proteccionista que no le gustaba a los biritanicos.
Por cierto, divertido que unas frases más abajo diga que "las fronteras aún no estaban definidas", claro que lo estaban. Otra cosa es que con unas guerras, no solo en Paraguay, las cambiasen.
Por cierto, divertido que unas frases más abajo diga que "las fronteras aún no estaban definidas", claro que lo estaban. Otra cosa es que con unas guerras, no solo en Paraguay, las cambiasen.
#2:
El caso más tristemente célebre fue el de la batalla de Acosta Ñu, el 16 de agosto de 1869, en el que unos 20.000 solados brasileños pelearon contra unos 3.500 menores paraguayos, que murieron casi en su mayoría.
Qué monstruosidad. He buscado más info al respecto:
Después del fin de los combates, el conde d'Eu ordenó que el resto del campo fuese incendiado, matando a los soldados heridos, niños y familiares que ya se habían rendido y otros que intentaban socorrer a los heridos
https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Acosta_%C3%91u
Qué monstruosidad. He buscado más info al respecto:
Después del fin de los combates, el conde d'Eu ordenó que el resto del campo fuese incendiado, matando a los soldados heridos, niños y familiares que ya se habían rendido y otros que intentaban socorrer a los heridos
https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Acosta_%C3%91u
Comentarios
Lo que miserablemente omite la BBC, es quién estaba detrás de "las tres potencias" que masacraron a Paraguay y el porqué.
Paraguay era una democracia industrial, y jodía el comercio de Inglaterra. Brasil, Argentina y Uruguay eran simples productores de materia prima, con élites compradas por los ingleses.
Uruguay intentó seguir la senda de su entonces vecino Paraguay, y Paraguay les brindó su ayuda. Entonces, Inglaterra montó un bonito "cambio de régimen" en Uruguay, con guerra civil incluída.
Inglaterra les instó a atacar Paraguay y repartirse su territorio. No dejaron piedra con piedra. Según wikipedia, (casi) todas las infraestructuras y fábricas de Paraguay fueron destruidas, el 90% de los hombres muertos en combate o ejecutados, y el 50% de las mujeres. Al resto, imaginad qué les tocó.
Pues nada, otra bonita historia de terceros explicada por los auténticos genocidas de ello, los Ingleses.
#4 Da gusto un comentario que aporta y enriquece el envío. Gracias.
#4 la mentalidad hispañistañi:
Yo, imperialista bueno,
Inglaterra, imperialista malo.
#8 nano, l'has cagada de ple. Sóc cupaire. Si és dolent és dolent, ho foti qui ho foti.
#8 te come el odio irracional, sin anotar que el pueblo español más imperialista era precisamente uno que tienes cerca.
#11 no existe el pueblo español, es el imperio español.
#33 te dejo sólo en tu paranoia. Ánimos.
#35 no existe el pueblo español, si no el imperio español.
Deja de insultar la inteligencia, españolista.
#36 jajajajaja
#8 Yo tu el y un tonto mirando un dedo.
#12 bueno, que me lo diga un fundamentalista de la extrema derecha de Facheame es un halago.
#8 nadie estaba defendiendo lo que llamas imperialismo hispano, pero tu sigue... Al final eres el que inicia eso del y tu más.
En vez de intentar aprender del pasado, sobre todo de raros comentarios dentro de MnM con sentido
y que aportan al debate buscas el y tu más...
Eres muuuy grande!
#4 #6 en Historia las cosas hay que demostrarlas con pruebas.
Este historiador por ejemplo piensa que la participación de Reino Unido fue nula
https://www.ultimahora.com/el-reino-britanico-nada-tuvo-que-ver-la-guerra-la-triple-alianza-n990133.html
Eso no quita que puntualmente algún mercader británico pudiera estar involucrado claro.
Yo personalmente preferíría ver datos, lo mismo que cuando se culpa a España de "genocidio" en América latina.
#4 Paraguay no era una democracia y si bien era proteccionista, estaba muy lejos de ser una potencia industrial.
#4 Muy bueno y preciso el comentario.
El principal interés que tuvieron los ingleses en este conflicto era destruir Paraguay ya que producían un tejido muy resistente y de muy fácil producción, llamado ñanduti que era una competencia a la industria del algodón inglesa.
Además, financiando la guerra a todos los países intervinientes (incluso a Paraguay) y luego su reconstrucción, les creaba tal deuda, que los cuatro países quedarían siempre bajo el yugo inglés, construyendo, entre otras cosas, los ferrocarriles de la zona, potenciando mucho más la deuda y la dependencia de ellos.
En resumen, las jóvenes independencias del imperio español, pasaron a ser dependencias del imperio británico en pocos años manteniendo pobreza y dependencias de potencias imperialistas.
Un caso similar podría tenerse en cuenta en la pérdida del 50% del territorio mexicano frente a Estados Unidos a pocos años de su independencia.
#4 Debes estar equivocado, los malos eran los españoles.
#4 perdon pero según tengo entendido fue Paraguay el que comenzó invadiendo territorio argentino-brasileño-urugyayo. Era Paraguay el que le entro la vena expansionista y creyo que podia tener 3 frentes abiertos
#24 no, envió tropas a apoyar a uno de los lados de Uruguay. Eran fronterizos.
#26 Paraguay y Uruguay no son ni han sido jamas fronterizos. Una de las causas del conflicto fue, justamente, que al pedir Paraguay permiso de Argentina para enviar tropas a traves de esta ultima a Uruguay, Argentina se nego.
La reaccion de Paraguay ante la negativa fue ocupar ciudades argentinas, creando de hecho las condiciones para que tambien Argentina entrara en la guerra junto con Brasil, siendo que hasta ese momento era neutral.
#28 Asi es. Ocupo parte del norte argentino y llamo a las provincias del norte argentino a unirse al Paraguay.
#28 nene, la actual triple frontera de Brasil, Argentina y Paraguay es fruto de esa guerra. Antes no había frontera entre Brasil y Argentina.
Ninguna mención al papel de Reino Unido en la preparación del conflicto.
#6 A lo mejor os han leído:
"algunos sostienen que alentado por los intereses comerciales del imperio británico".
#16 Mia culpa, que lo leí muy en diagonal. Aunque solo lo menciona muy de desgana, cuando fue una cosa bastante decisiva - aunque se puede dudar que UK quiriese una guerra total- y Paraguay llevaba una politica proteccionista que no le gustaba a los biritanicos.
Por cierto, divertido que unas frases más abajo diga que "las fronteras aún no estaban definidas", claro que lo estaban. Otra cosa es que con unas guerras, no solo en Paraguay, las cambiasen.
#6 En el vídeo ee la BBC dan como causa del conflicto la indefinición de las fronteras entre los distintos países como... herencia de la colonizacion.
O sea, la culpa en el fondo la tuvieron los españoles por no haber delimitado bien las fronteras de los países de donde se les expulsó y que ni siquiera existían entonces...
#21
El caso más tristemente célebre fue el de la batalla de Acosta Ñu, el 16 de agosto de 1869, en el que unos 20.000 solados brasileños pelearon contra unos 3.500 menores paraguayos, que murieron casi en su mayoría.
Qué monstruosidad. He buscado más info al respecto:
Después del fin de los combates, el conde d'Eu ordenó que el resto del campo fuese incendiado, matando a los soldados heridos, niños y familiares que ya se habían rendido y otros que intentaban socorrer a los heridos
https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Acosta_%C3%91u
#2 Pero ellos solo nombran a colòn como el.villano
#2
¿Es esta donde mandaron a unos críos practicamente desarmados contra el enemigo?
Curioso que en toda mierda que se produce en la historia desde el siglo XV estén los ingleses detrás.
#5 cuanto más lees deja de ser curioso
BBC en español, si RT es manipulador al menos la gente los tiene calados, la BBC aun siendo manipulador tiene un halo de imparcialidad que ya es hora de tirar abajo.
Según leí una vez, Paraguay casi se quedó sin hombres. Una bestialidad.
Cuando yo lo estudié era un tercio.
Era una democracia con un dictador hereditario y leyes de mezcla de razas .
Mejor dicho Hispanoamérica o Iberoamérica
Los acontecimientos ocurrieron, resumidamente, así:
1- Uruguay se encontraba en guerra civil, los colorados contra los blancos.
2- Brasil y Argentina aupaban a los colorados. Los blancos le pidieron apoyo a Paraguay.
3- Paraguay estaba en manos de Francisco Solano López, mariscal autoproclamado, y quien había recibido el poder de su padre, Antonio Lopez.
4- Paraguay ofrecio mediar entre colorados y blancos. Los colorados y sus aliados hicieron caso omiso.
5- La prensa de Buenos Aires y Rio puso a caldo a Francisco Solano, calificandolo de cacique indio (entre otras cosas).
6- El ejercito de Brasil entró a Uruguay en auxilio de los colorados, dirigidos por Venancio Flores. Esto no le gustó a López.
7- Paraguay inicia las hostilidades: captura un vapor brasileño que hacia el servicio por el rio Paraguay subiendo hasta la provincia brasileña del Mato Grosso, y luego procede a invadirla. El Mato Grosso se encontraba practicamente incomunicado por via terrestre con el resto del Brasil.
8- Para intentar auxiliar a sus aliados blancos en Uruguay, el siguiente movimiento de López fue invadir la provincia brasileña de Rio Grande do Sul.
9- López pide permiso a Argentina para que sus tropas atraviesen su territorio y puedan llegar a Uruguay. Los argentinos se lo niegan. La respuesta de López, quien al parecer suponia que no tenía aún suficientes enemigos, fue invadir argentina, logrando conquistar la ciudad de Corrientes.
10- Con los blancos del Uruguay liquidados, Paraguay se encontró sólo frente a una coalicion de tres paises.
Yo también he oido muchas veces que la mano que meció la cuna tras esta guerra fue el Reino Unido, pero sigo sin entender como se las arreglaron para convencer a a Francisco Solano López de que era buena idea declararle la guerra e invadir a la vez a casi todos sus vecinos.