Las impurezas de cobre parecen ser las responsables del aparente comportamiento superconductor de LK-99.
Las medidas eléctricas y magnéticas en diferentes regiones de estas muestras (sobre todo de la C, la más pura) indican que LK-99 es un semiconductor con diamagnetismo, cuyas propiedades eléctricas y magnéticas se puede explicar por las impurezas de cobre (Cu2S). Todo esto ya lo sabíamos, pero se agradece que haya nuevos estudios que lo confirmen.
Comentarios
Articulo de nature sobre lo mismo [ENG] : https://www.nature.com/articles/d41586-023-02585-7.
Lo que viene a decir en resumen es que el LK-99 NO es superconductor
Primero el K pop y ahora esto, jamás te lo perdonaré Corea... jamás.
O sea, que la supuesta superconductividad a temperatura ambiente de este material ha quedado en nada. Bueno, se intentó al menos.
No deja de ser un logro de la ciencia que las revisiones por pares funcionen. La ciencia se autocorrige y se rebate a sí misma si es necesario, por eso avanza, y por eso se equivocan de plano los que afirman que la ciencia es otra religión.
lo que venía pareciendo obvio a esta altura, pero nunca está demás que se haya estudiado
#2 Si, ya apuntaba maneras por todo lo que iba saliendo. A mi me ha recordado a un experimento de fusion fria hace ya mas de 15 años, que algun español corrio a decir que lo habia replicado y perdio el prestigio que tuviera por ansias.
Pues creo que era este y hace ya mas de 30 añazos, no he encontrado el nombre del investigador español:
https://es.wikipedia.org/wiki/Fusi%C3%B3n_fr%C3%ADa#La_fusi%C3%B3n_fr%C3%ADa_de_Pons_y_Fleischmann_(1989)
Que un equipo chino sacara las conclusiones de que es un superconductor, deja dos posibilidades:
-Una estafa por ganar notoriedad
-Que realmente lo creyeran a partir de los ensayos.
Si la primera se descarta (que no lo sé), yo indagaria en la segunda para ver qué pasa. Sí hay alguna posibilidad, quiero decir.
#5 que digas que lo hizo un equipo chino puede ser por dos posibilidades:
-racismo con ganas de enmierdar
-que realmente sea una equivocación por ignorancia
#6 La segunda, es coreano, lo he buscado. Perdón.