Hace 6 años | Por tnt80 a syfy.com
Publicado hace 6 años por tnt80 a syfy.com

Esto es increíble: debido a un capricho de la geometría cósmica, los astrónomos han detectado la luz de la estrella individual más lejana jamás vista. ¿Cómo de lejos está?

Comentarios

tnt80

Traducción tan aproximada como puedo y algo libre:
"Esto es increíble: debido a un capricho de la geometría cósmica, los astrónomos han detectado la luz de la estrella individual más lejana jamás vista. ¿Cómo de lejos está?

Alrededor de nueve mil millones de años luz de distancia.

Si, ha leído bien. Nueve mil. Millones. De años luz.

Una estrella solitaria, desde esa distancia. Santocielo. En serio, cuando he leído sobre esto se me erizaron los pelos de la nuca. Esto es realmente asombroso, tanto así que por un momento no pude creer que fuese real. Entonces leí el artículo, jugué un poco con las matemáticas y, con mucha certeza, parece legítimo.

Normalmente, una estrella tan lejana sería muy, muy débil para poder verse. Del orden de cientos de veces demasiado débil, en este caso, tuvimos un golpe de suerte brindado por el universo: la luz de la estrella ha sido enormemente magnificada por la gravedad de un cúmulo de galaxias entre nosotros y ella.

Así es cómo funciona. Cualquier objeto con masa -una galaxia, una estrella, tu, yo- curva el espacio, literalmentel o deforma. Nosotros percibimos esa curvatura como gravedad. Si disparas un cohete que pase cerca de la Luna, la gravedad de esta curvará el camino de dicho cohete.

Esto también ocurre con la luz. Como un coche siguiendo una curva en el camino, un fotón (una partícula de luz) viajando a través del universo verá su camino ligeramente curvado cuando pasa cerca de objetos masivos. Cuanto más masivo el objeto (y más se acerque el fotón a él) más se curvará la luz. A objetos como estos les llamamos lentes gravitacionales, porque una lente es un objeto que curva la luz.

Hay montones de cosas que pueden ocurrir debido a esto. Por ejemplo, la luz de la explosión de una estrella distante (llamada una supernova) se propaga en todas direcciones. Pero si una parte de esa luz atraviesa una galaxia, un poco de esa luz que tal vez de otra manera no nos llegase verá alterado su camino hacia nosotros debido a la gravedad de la galaxia. ¡Podemos ver esa luz! Algunas veces eso significa que vemos múltiples imágenes de el mismo objeto, y otras veces significa que la luz de un solo objeto es amplificada, haciendo que parezca más brillante.

[Aquí está el vídeo sobre la lente gravitacional]

A cerca de 5 mil millones de años luz de distancia de la Tierra se encuentra un cúmulo de galaxias llamado MACS J1149+2223. es una colección de racimos de galaxias en un grupo de unos pocos millones de años luz de largo. Se descubrió en 2007, pero en 2014 generó mucha excitación entre los astrónomos porque apareció cerca de el una supernova. Pero la supernova no estaba en una de las galaxias en el cúmulo; estaba en una galaxia a mucha más distancia, sobre los 9 mil millones de años luz de distancia. La luz de la supernova pasó a través del cúmulo en su camino hacia nosotros, y debido a esto su luz se curvó. La gravedad del cúmulo la separó en cuatro imágenes separadas, haciéndola la primera supernova magnificada múltiple jamás vista.

Los astrónomos han estado observando MACS J1149 cada pocos meses, para realizar un seguimiento de la supernova. Cuando miraron a una imagen tomada en abril de 2016, vieron algo peculiar. Un punto de luz (literalmente, un punto de luz) no demasiado lejos de la supernova parecía cambiar su brillo. Esto es inusual, y puede significar muchas cosas: otra supernova, una imagen con algo de retardo temporal de la primera supernova (porque la luz viaja por diferentes caminos, las múltiples imágenes de una supernova llegan a la tierra en intervalos de tiempo distintos), o algún otro tipo de objeto variable.

[traducción del pie de la primera imagen, segundo objeto multimedia]
LS1, la estrella más lejana jamás vista por humanos. La estrella (izquierda) está marcada por la flecha azul; la galaxia espiral anfitriona se ve dos veces debido a la magnificación propiciada por el cúmulo MACS J1149. La supernova (llamada "Refsdal") está etiquetada también. La estrella no aparece en una imagen del Hubble de 2011 (parte superior derecha), pero sí en otra tomada en 2016 (para inferior derecha). Se ha movido físicamente un poquito, cambiando la intensidad de la magnificación, haciéndola más brillante.
Crédito: [[Kelly et al.]]
[Fin de la traducción del pie de la imagen]

Lo que encontraron, creo, fue extraordinario: los colores de el objeto coincidían sólidamente con los del patrón de una estrella. De hecho, parece que es de las llamadas supergigantes azules, una estrella que es más masiva, mucho más masiva y caliente que el Sol. Las supergigantes azules son estrellas que se acercan al final de sus vidas; han agotado todo su hidrógeno fusionable en sus núcleos, y debido a complicados procesos sus núcleos pasar a ser mucho más calientes, lo que hace que las capas exteriores de la estrella se hinchen y sean enormemente brillantes. Algunas de las estrellas más brillantes en el cielo nocturno son supergigantes azules, como Rigel en Orión y Deneb en el Cygnus [el Cisne]. Nombraron el nuevo objeto descubierto como LS1 por Lensed Star 1 [la traducción más aproximada que se me ocurre sería "estrella magnificada 1"].

Aunque se cree que pueden ser sobre 10 000 veces más brillantes que el Sol, una supergigante azul a 9 mil millones de años luz de distancia sería demasiado débil para verla, incluso con el Hubble. Aún así, ¡aquí es donde las lentes gravitacionales nos ayudan! esta potenció el brillo aparente de LS1 alrededor de 600 veces, haciendo que sea visible en una imagen del Hubble.

[traducción del pie de la segunda imagen, tercer objeto multimedia]
"las líneas sólidas indican el espectrograma de una supergigante azul, ajustado para la distancia a la galaxia anfitriona de LS1. Los diamantes rojos son los colores medidos en las imágenes del Hubble. Es una coincidencia muy buen. Crédito Kelly el al.
[fin de la traducción del pie de la segunda imagen]

Una vez que encontrada en las imágenes de 2016, los astrónomos también la encontraron en otros bancos de datos también. El birllo aparente de la estrella cambió a lo largo del tiempo en esas imágenes. Aunque una supergigante azul puede cambiar su brillo, es más probable que LS1 se esté moviendo mientras orbita el centro de su propia galaxia, y al hacerlo el efecto de lente gravitacional cambia. ¡Eso es porque no es una lente con superficie lisa! Todas las galaxias individuales en MACS J1149 contribuyen esto, lo que distorsiona el efecto. Una galaxia más distante que podemos ver en un lado del cúmulo (a la derecha de la imagen) sería magnificada de manera distinta a una galaxia en el otro lado (a la derecha).

Esto también ocurre a peque escala. Nódulos individuales de masa en el cúmulo pueden causar cambios pronunciados en las lentes gravitacionales a muy pequeña escala. Si la estrella se está moviendo lo bastante rápido por el espacio, se mueve en relación con las distorsiones de la lente gravitacional, causando súbitos cambios en su brillo. Eta amplificación del brillo de la estrella ha ocurrido muchas veces a lo largo de los años, ¡incluso una de ellas en la que fue magnificado por un factor de 2000!

De manera interesante, en observaciones de mayo de 2016, LS1 aumentó su brillo dos veces, lo que puede indicar que no es una estrella solitaria, sino una binaria, dos supergigantes azules en órbita una alrededor de la otra. Eso es raro, pero ocurre, por lo que es posible.

Entonces, ¿Qué significa todo esto? Bien científicamente, es muy interesante de hecho. Ya que esta estrella (o estrellas) es muy debil para ser vista normalmente, nos permita dar un vistazo a una galaxia que de otra manera estaría demasiado lejos para estudiarla. También nos da información a menor escala sobre la distribución de masas en MACS J1149, ya que la cantidad de magnificación depende de cómo está distribuida la materia alrededor (de hecho, en algunas imágnes aparece una segunda estrella cerca de LS1, que quizá sera una imagen múltiple de esta también).

¿Pero qué significa todo esto para ti? Bien, déjame mostrártelo.

Sal fuera por la noche. ¿Ves todas esas estrellas? Esas están dentro de nuestra propia galaxia, la Vía Láctea. De hecho, la inmensa mayoría de las estrellas que ves están sólo a unas pocas docenas o cientos de años luz de distancia. Sólo un puñado de estrellas visibles a ojo desnudo están a más de 1000 años luz de distancia (como las ya mencionadas Rigel y Deneb)

[Traducción del pie del segundo vídeo]
Un vídeo que hice en 2007 sobre la estrella más lejana que se podía ver a ojo desnudo.
[fin de la traducción del segundo vídeo]

Ya que nuestra galaxia tiene 100 000 años luz de diámetro, todas las galaxias que usted puede ver son locales. Usando grandes telescopios podemos ver estrellas individuales en las galaxia cercanas, y cuanto más lejos está la galaxia, menos podemos ver. Incluso el Hubble, cuando están tan lejos, sólo puede ver superestrellas.

Y sin embargo aquí estamos con esta estrella. Un monstruo masivo, luminoso y posiblemente binario a más de medio camino del universo observable, tan solo visible a causa de una casualidad natural que amplifica su luz. Debido a esto, podemos ver esta estrella que está a más de un millón de veces más lejos que cualquier otra estrella que puedas ver en el cielo con tus ojos.

Algunas personas me dicen que la ciencia es aburrida. No puedo imaginar en qué universo viven. "

Notas:
- Debido al estilo del que escribió esto, he tenido que tomarme más libertades de lo usual para que el texto tenga sentido.
- He supuesto que se refiere a billones anglosajones, y por lo tanto los he cambiado por miles de millones.
- Usa de vez en cuando el término "lensing" o "lensed" que no tienen traducción al español, yo los he trad

ochoceros

#1 A mi lo que me mata es que hay cosas (fotones) capaces de desplazarse a la máxima velocidad posible desde hace 9.000 millones de años, sólo con el impulso inicial, mientras que mi coche de hoy en día necesita repostar, sólo hace 1000kms por depósito y va infinitamente más lento.

Y que se invierta más en armamento, religiones y otras chorradas antes que en I+D

vilgeits

#1 Gracias por la traducción