Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#1 "Sigo creyendo que no son animales. Son seres humanos. Sigo creyendo que no funcionan por instinto, que son racionales. Tengo ese empeño. Y que no son pura explosión fisiológica, descontrolados»
Pues no, fíjate que ha llamado seres humanos a los hombres, algo que parece desatar indignación en algunos
Ya el recortar la frase para hacer un titular sensacionalista lo dejamos pa luego... Y poner un vídeo sin el contexto de lo que ha dicho también.
Pero eh! Indignemonos por que ha dicho que los hombres son seres humanos y racionales que no funcionamos por instinto. Que dimita por tal aberración
Pues no, fíjate que ha llamado seres humanos a los hombres, algo que parece desatar indignación en algunos
Ya el recortar la frase para hacer un titular sensacionalista lo dejamos pa luego... Y poner un vídeo sin el contexto de lo que ha dicho también.
Pero eh! Indignemonos por que ha dicho que los hombres son seres humanos y racionales que no funcionamos por instinto. Que dimita por tal aberración
#6:
Seran los "hombres" de Gijon que son los que la votaron, a saber como son allá
Comentarios
¿Y no ha dimitido ya?
#2 con lo que se subió el sueldo nada más llegar al cargo? Ni de broma
#2 #7 #16 me da en la nariz por el tono que realmente nos está defendiendo y el clip está sacado de contexto.
Aunque por otro lado es del PSOE, partido que trajo la LIVG...
#48 Pues que no nos defienda más, por favor.
#62 no, me equivoqué. Ya he visto el contexto y es una colgada de la hostia. Y bastante imbécil también.
#2 ¿Dimitido?
Hablamos de las izquierdas.
Todavia le darán una prima de productividad por luchar contra el patriarcado opresor.
#16 Estos son odios legítimos. De los buenos.
#2 Esta señora tiene que ser una crack, está ahí insultando a la mitad de la población y la han hecho alcaldesa. Supongo que será un fenómeno similar al del carapolla, que también es un insulto cada vez que abre la boca
#19 pero a quién esta insultando? Lo digo en serio.
#26 Tienes razón, está haciendo un esfuerzo por arreglar un discurso desviado, ridículo, que se supone que es el del feminismo que promueve su partido, que pone a los hombres como animales sin control.
#2 Seguro que gracias a la presión social y de los medios será cuestión de tiempo ...
he visto su foto y... no falla.
#10 ¿Fenotipo de las de “los hombres, a veces, tienen el poder de producirnos miedo, incluso sin hacernos nada”?
Seran los "hombres" de Gijon que son los que la votaron, a saber como son allá
#6 e! Caballero un respeto
¿Nos está llamando vegetales?
#1 Si somos nabos, pepinos, ciruelos...
#13 ¿Somos fruitis?
#1 "Sigo creyendo que no son animales. Son seres humanos. Sigo creyendo que no funcionan por instinto, que son racionales. Tengo ese empeño. Y que no son pura explosión fisiológica, descontrolados»
Pues no, fíjate que ha llamado seres humanos a los hombres, algo que parece desatar indignación en algunos
Ya el recortar la frase para hacer un titular sensacionalista lo dejamos pa luego... Y poner un vídeo sin el contexto de lo que ha dicho también.
Pero eh! Indignemonos por que ha dicho que los hombres son seres humanos y racionales que no funcionamos por instinto. Que dimita por tal aberración
#23 Si no entiendes que lo está diciendo dejando entender que la audiencia opina lo contrario, casi como si ella fuera una antisistema, poco se puede hacer
#24 ¿Pero entonces lo indignante es lo que dice o lo que según tú piensan las demás que no son la persona que está hablando?
¿Lo que dices en tu comentario se corresponde con el titular o confirmas que es una manipulación?
#27 No sé qué no entiendes ni sé por qué no lo haces
#31 La noticia habla de polémicas declaraciones, tú insinúas que lo polémico no son sus palabras si no lo que según tú piensa la audiencia que es distinto a esas palabras. Y todo lo sacas de un pedazo sin contexto de un vídeo...
#35 Hay dos opciones, que seas Sheldon Cooper o que intencionadamente estés obviando la existencia de algo llamado subtexto. En cualquiera de los dos casos te acompaño en el sentimiento.
#38 go to #37
Yo te acompaño en el sentimiento por tragarte cualquier cosa por que un "periodista" ponga un titular manipulado. Dice mucho de tu capacidad.
#23 yo te juro que estoy flipando que esto cree algún tipo de indignación.
#25 Es surrealista como un titular puede influenciar tanto. Pueden ponerte una foto de una pelota roja que si el titular afirma que es negra, mucha gente la verá de ese color...
#23 #25 es delicado.
Si yo digo 'estoy convencido de que las mujeres no son unas guarras' podrás estar de acuerdo con el sentido literal de la afirmación, pero coincidirás en que algo falla en esa expresión.
#33 pues seré demasiado gilipollas pero para mi en esa expresión no hay nada ni lo mas remotamente conflictivo o insultante.
De hecho todo lo contrario.
Esta todo el panorama tan crispado que frases normales en pro de la razón la logica y el sentido común se entienden como polemicas.
#23 Duke, creo que eres mas que suficientemente inteligente para entender lo que esta diciendo en ese video. Eres una persona avispada y con una gran capacidad de entendimiento y no tengo ninguna duda de que tras visualizarlo un par de veces no te costara entender el mensaje subyacente que intenta transmitir
#34 Gracias por los halagos, pero con un recorte de un video, ese mensaje subyacente también está limitado a suposiciones. También podría estar hablando de las acusaciones que lanzan algunos contra las feministas y estar diciendo que ella no lo ve así. Por poner suposiciones. Pero como está convenientemente recortado, no lo sabemos.
Lo que si sabemos es que el titular del meneo está convenientemente recortada la frase que dijo para dar a entender algo totalmente distinto. Y seguro que tú también eres tan avispado como para poder verlo claramente. Y con ese dato objetivo de partida poco se puede esperar entonces de un vídeo recortado y descontextualizado de unas palabras que por si no dicen nada malo como ose intenta dar a entender.
#23 ¿pero a quién intentas engañar? Sabes perfectamente que está hablando siendo una cínica hija de puta y que quiere decir justo lo contrario. Pones lo mismo aquí de los inmigrantes y te cierran la cuenta de por vida.
#23 es una barbaridad esa frase que pone en duda si equiparar hombres con animales.
#23 a ver si así lo entiendes mejor
"Sigo pensando que las mujeres no son más putas que las gallinas y que sirven para más cosas que para parir y fregar"
Seguramente la frase es correcta, pero también es polémica por cómo está construida.
El problema es que de forma implícita incluye un "aunque tengo motivos para creer lo contratio"
La frase "sigo pensando que el cielo es azul" carece de todo valor, porque en ningún contexto imaginable hay motivos para pensar que el cielo es verde"
La frase "sigo pensando que las mujeres no son más putas que las gallinas" tiene el valor de indicar que la persona ha tomado la decisión consciente de pensar una cosa, pese a toda la supuesta evidencia en contra.
¿Alguna duda?
#44 A ver si lo entiendes tú:
Si alguien afirma: "Sigo pensando que las mujeres no son personas que se prostituyen". Y alguien recorta la frase para poner un titular que dice "Fulanito dice: "Sigo pensando que las mujeres no son personas", ¿te parece que está manipulando o no?
Igualmente fíjate que tu frase de ejemplo sin un contexto puede querer insinuar cualquier cosa. Incluso, por poner un ejemplo, podría ser una contestación a un machista que no para de insistir que las mujeres "son más putas que las gallinas y que solo sirven para parir y fregar". En ese caso se desmontaría todo el argumento que planteas. En este meneo solo hay un pequeño fragmento del que no conocemos el contexto y que por si fuera poco el "periodista" se ha dedicado a manipular el título para buscar el sensacionalismo.
Añado un pequeño paréntesis también: Sobre lo del cielo azul, es gracioso, por que hay una teoría que habla de que las culturas antiguas como la griega no usaban ninguna palabra específica para el azul para referirse a su color al que definían con otros colores que no nos cuadran de ninguna manera actualmente. Teniendo en cuenta que fisiológicamente no hay diferencias entre esos pueblos antiguso y nosotros se plantea incluso que el azul de per se es en parte un constructo (es un poco más complejo pero puedes buscarlo, hay varios artículos publicados). En resumen, tras todo esto que te explico tú puedes contestar con toda la razón "sigo pensando que el cielo es azul", y cuadraría completamente en la conversación.
El contexto es la clave, y si te ponen algo tan recortado, por defecto mejor desconfía y más si el sentimiento que te genera es de indignación por que es cuando mejor nos la cuelan.
¿Ahora entiendes cómo te manipulan?
#45 ok, sigo pensando que eres inteligente y que entiendes perfectamente el matiz de esta respuesta que te doy.
#45 #46
La noticia en la que explican que esa frase la dijo hablando sobre la prostitución y los hombres que contratan prostitutas.
https://www.elcomercio.es/gijon/gijon-video-alcaldesa-desata-tormenta-politica-20220405202956-nt.html
Lo digo por que lo de "le preguntamos algo a alguien y luego hacemos propaganda usando solo su respuesta pero omitiendo la pregunta" es algo que yo ya hacía como broma cuando tenía 10 años y una grabadora de cassetes.
#47 el contexto no arregla la situación.
Hablando sobre los inmigrantes que violan mujeres, ¿No sería polémica la frase " Sigo creyendo que no son animales. Son seres humanos. Sigo creyendo que no funcionan por instinto, que son racionales. Tengo ese empeño. Y que no son pura explosión fisiológica, descontrolados"?
Si lo que pretende decir es que los actos de una minoría no son representativos del conjunto y que no se puede caer en el prejuicio, tiene mejores formas de decirlo.
Si lo que quiere hacer es criminalizar a todo el colectivo en función de lo que haga la minoría, insinuar que no son animales sino que son plenamente conscientes del daño que hacen es una buena manera de buscar el prejuicio y la generalización.
#49 Que sí, que está muy bien coger frases sueltas de alguien y hacer campaña política con eso.
#50 Hay frases sueltas y frases sueltas
Pero oye, que me alegro de que el feminismo no piense que hay algo intrinsecamente malo en los hombres
Brindemos por que no existe androfobia en el feminismo.
#51 "me alegro de que el feminismo no piense"
No entiendo qué estás intentando decir con esa frase.
#52 ¿Y entiendes la diferencia entre una frase suelta y una frase cortada?
#53 Sí, por eso dije ayer que me parece de vergüenza coger una frase en medio de un debate sobre la prostitución, recortarla para que no haya contexto y difundirla para hacer propaganda política.
#54 Coger una frase de un párrafo es muy diferente a coger una secuencia de palabras de una frase.
Donde veas un punto, es que una frase termina y empieza otra.
#55 Una cosa es ser equidistante y otra aceptar sin miramientos que un grupo político convierta 16 minutos de diálogo y análisis en 33 segundos de discurso de odio para distribuir en redes sociales.
De hecho yo he sido tan equidistante que hasta he defendido a Ortega Smith cuando se lo hicieron a él.
#56 ¿Tienes el video con los 16 minutos? Lo he buscado y no lo encuentro.
#57 ¬__¬ Literalmente mi primera intervención en este meneo ha sido para poner un enlace a una notica que incluye el vídeo. Me sorprende la vehemencia con la que estás teniendo esta discusión después de haber sido incapaz de abrir el único enlace que he compartido.
Empieza alrededor del minuto 30.
#58 ya empieza de puta madre
- Ana qué papel crees que tienen que jugar los hombres en todo esto
- Pues tienen que dejar de cometer un delito, es así de sencillo...
Le han preguntado por el papel de los hombres en la lucha contra la prostitución, y contesta como si le hubieran preguntado por el papel de los puteros.
Está equiparando e igualando el conjutno de todos los hombres con el conjunto de los puteros.
Esto que voy a poner a continuación es racismo:
- ¿Cuál es el papel de los Rumanos para luchar contra los robos en el metro?
- Pues tienen que dejar de Robar.
Del mismo modo y por el mismo motivo, la manera en la que ha empezado la intervención de la Alcaldesa de gijón es misandria.
¿Quieres que siga viendo el video?
Es posible que encuentre más muestras de misandria.
#59 Ayer "me parece fantástico que la derechita recorte vídeos y los use de propaganda".
Hoy, la misma discusión, el momentazo de "no encuentro la intervención por que no he abierto el enlace con el que iniciaste la conversación" y ahora "solo entiendo las palabras literales así que todo es un ataque a los hombres".
Sigue viendo el vídeo si quieres, está claro que vas a encontrar montones de razones por las que ofenderte, ya sea viendo el vídeo o viendo los recortes de la derechita.
#60 hay más joyas en lo que dice, y eso sin entrar en su lenguaje no verbal.
Es evidente que esa señora rezuma misándria por todos sus poros.
Cuando equipara el sexo con dar una paliza... es épico. ¿En qué clase de cabeza el sexo es equiparable a reventar a alguien a hostias de arriba abajo?
Ser o no ser, esa es la cuestión. ¿Qué es más noble para el alma sufrir los golpes y las flechas de la injusta fortuna o tomar las armas contra un mar de adversidades y oponiéndose a ella, encontrar el fin? Morir, dormir… nada más; y con un sueño poder decir que acabamos con el sufrimiento del corazón y los mil choques que por naturaleza son herencia de la carne… Es un final piadosamente deseable. Morir, dormir, dormir… quizá soñar. Ahí está la dificultad. Ya que en ese sueño de muerte, los sueños que pueden venir cuando nos hayamos despojado de la confusión de esta vida mortal, nos hace frenar el impulso. Ahí está el respeto que hace de tan larga vida una calamidad. Pues quien soportaría los latigazos y los insultos del tiempo, la injusticia del opresor, el desprecio del orgulloso, el dolor penetrante de un amor despreciado, la tardanza de la ley, la insolencia del poder, y los insultos que el mérito paciente recibe del indigno cuando él mismo podría desquitarse de ellos con un puñal. Quejarse y sudar bajo una vida cansada, por el temor a algo después de la muerte – El país sin descubrir de cuya frontera ningún viajero vuelve- aturde la voluntad y nos hace soportar los males que sentimos en vez de volar a otros que desconocemos. La conciencia nos hace cobardes a todos. Y así el nativo color de la resolución enferma por el hechizo pálido del pensamiento y empresas de gran importancia y peso con lo que a esto se refiere, sus corrientes se desbordan y pierden el nombre de acción...
Santiago, calienta que sales
Dupe? La alcaldesa de Gijón, la socialista Ana González, sobre los hombres
La alcaldesa de Gijón, la socialista Ana González,...
cope.es#12 go to #8
Lo que está claro es tú eres una ...............
Edit
#5 está avisado un@admin para que cierre esa, ya que está es más completa
#8 Editado. El voto ya tal
Alguien tendría que investigar cómo se hacen las feminazis, y por qué nunca son atractivas.
No entiendo nada. ¿Con esas declaraciones no está apoyando a los hombres frente a otras supuestas mujeres que han dicho antes cosas contrarias a las que dice, que los hombres "somos animales, pura explosión fisiológica, descontrolados..."? ¿O es un tipo de sarcasmo que no detecto por la falta de contexto del video?
#30 Yo estoy por votar sensacionalista porque no se sabe a quien se lo dice, o porque, o a cuento de que.
Yo puedo decir: "Pues Hitler era partidario de que hay que matar a los judíos", y alguien podría cortar el audio ("...hay que matar a los judíos") y e irlo publicitando como si fuesen mis palabras.
No sé si esta señora está siendo sarcástica, o va en serio, o le responde a alguien o está exponiendo un supuesto para elaborar un discurso.
Y no tengo ninguna intención de defender al PSOE ni a nadie de ese partido, las cosas como son. Pero que me traten como a un toro de lidia con cualquier capote, no va conmigo.
creo que el sarcasmómetro del meneante medio está averiado. La mujer dice que cree en el ser humano y luego dice que también cree en los hombres (género masculino) Yo no prendería la antorcha todavía.
Algunos de los meneantes andamos escasitos de comprensión lectora.