Adjunto el texto que acompaña a la publicación del gráfico que hizo @Priorat en Bluesky: Toda la tarde con esto, pero mola mucho, mucho. Con los datos de REE que ahora tienen toda la producción fotovoltaica de España (con autoconsumo). Gráfico carrera de barras generación eléctrica de España de 12.2005 a 11.2025
|
etiquetas: generación electricidad , priorat 
En España en 2024 la nuclear, con 7 GW de potencia instalada, produjo el 20% de la electricidad y la solar, con 32 GW instalados, el 18% de la electricidad generada.
Por contra la potencia instalada nuclear se puede usar todos los días a todas horas todo el tiempo, salvo por alguna parada puntual para recarga una vez cada dos años o así.
Por eso cuando se hacen titulares que comparan una planta solar que se vaya a construir con una nuclear y se usa la potencia instalada para la comparativa se está cometiendo un despropósito. Se está desinformando.
Sin embargo, la relación de coste de instalar 1 GW de energía nuclear y 1 GW de energía solar no es de 4:1 precisamente.
Con lo que cuesta poner en marcha 1 gigavatio de energía nuclear, puedes instalar unos cuantos gigavatios de energía renovable (no solo solar), más unas cuantas baterías de respaldo con los que aumentar las horas de producción de energía.
Y para tener esas baterías cargadas con capacidad para descargarse a ese ratio de 2:3 que citas, y cuando hay varios días con nubes es peor, necesitas una cantidad de placas muchísimo más elevada.
Por eso a pesar de las cuentas de la lechera la realidad sigue siendo la que es.
La realidad cae por su propio peso.
California se ha convertido en el Estado con la electricidad más cara, triplicando la media del resto de estados.
En Australia pasa lo mismo y siguen generando un 65% con fósiles de los cuales el 45% es con carbón. No es una solución barata pero no les queda otro remedio.
Los datos del gobierno de Australia
www.energy.gov.au/energy-data/australian-energy-statistics/data-charts
Y eso hay que pagarlo estos años
En Australia diría que el spot price es el más bajo de la historia, solo sube el precio por la tarde cuando tiran de carbón
Pero el día está dominado por renovables y sobretodo “rooftop” solar
Hacen buenos resúmenes :
www.aemo.com.au/-/media/files/major-publications/qed/2025/qed-q3-2025.
Por cierto, ya que estamos hablando de Australia y energía solar:
www.meneame.net/m/energias/australia-lanza-programa-electricidad-solar
Que cunda el ejemplo.
El gran problema de las baterías a red es que una enorme fracción del consumo virtualmente pueden hacer lo mismo, solo va a cubrir a consumo puntual crítico, y este puede optar por sus baterías, no por las de red.
Lo mismo con la producción fotovoltaica que pones información desactualizada.
No está desactualizada, cito el último año completo del que tenemos datos, que es el 2024.
La fotovoltaica ya supera a la nuclear en producción eléctrica.
Pero en tu comentario aún tienes dudas de si en el mes de diciembre se va a producir un vuelco de producción
El problema de no querer aceptar los datos más recientes solo hace que tus argumentos se basen en información sin actualizar, como con el tema de las baterías.
Cuando se analice lo ocurrido en 2025 no se analizará solo el 31 de diciembre, se analizará todo el año. Y como digo hasta junio la producción nuclear fue superior a la solar. Ya veremos qué dicen los datos completos del año 2025.
Me da la impresión de que quién no está interpretando bien el gráfico del meneo eres tú, pensando que son datos puntuales.
Correcto, veo ahora que muestra datos interanuales.
Faltaría conocer la potencia solar instalada a noviembre de 2025 para poder actualizar los datos de mi comentario inicial con las cifras recientes.
En España en el último año, a noviembre de 2025, la nuclear, con 7 GW de potencia instalada, produjo el 18% de la electricidad y la solar, con 37 GW instalados1, el 21% de la electricidad generada.
Datos de la diapositiva de este meneo a noviembre de 2025:
Generación total: 283.968
Nuclear: 51.267
Solar: 60.427
1 www.pv-magazine.es/2025/11/28/la-fotovoltaica-crece-un-112-interanual-
De forma que las renovables lo que estén realmente sustituyendo sea a las fósiles, para que podamos aspirar a tener generación eléctrica de bajas emisiones en cifras cercanas al 100%, como consigue Francia con su apuesta nuclear (96% en 2024, a diferencia de España que lo hizo en un 81%).
app.electricitymaps.com/map/zone/FR/all/yearly
Eolica 58.651 - 21,6%
Nuclear 51.270 - 18,9%
FV 50.368 - 18,6%
CCGN 46.001 - 17%
Los datos, y los porcentajes están en el grafico de abajo, año móvil
www.ree.es/es/balance-diario/nacional/2025/11/30
#4 #11 #13 La potencia instalada de fotovoltaica en 2025 es de 47.823 MW
La relación es casi 7:1
Los datos que tú pones son sin autoconsumo fotovoltaico.
Incluye toda la fotovoltaica, esto es con autoconsumo. Los datos que pones son sin el autoconsumo, es decir, sin parte de la fotovoltaica.
bsky.app/profile/revenergetica.bsky.social/post/3m7voyiiiz22l
Edit para añadir que mi intención inicial era enlazar la publicación en Bluesky pero no he podido porqué MNM me ha informado que Bluesky tiene un Ban.
#0
¿Tenéis el enlace de bluesky?
1.- El descenso pronunciado del consumo de carbón.
2.- El aumento constante de la solar fotovoltaica. En invierno más despacio pero siempre creciendo.
3.- El juego entre el gas (CCGT) y las renovables. Cuando una producción sube, la otra baja y viceversa.
Detalles Clave:
Crecimiento General: La producción industrial (Índice de Producción Industrial - IPI) aumentó un 0,7% en el promedio de 2024.
Ventas Manufactureras: El valor de las
… » ver todo el comentario
Gracias por tu comentario!