Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
En una comparecencia ante los medios en el Ministerio de Igualdad, Rosell se ha referido a ellos como «abogados de violadores» que, ha dicho, «son de parte, literalmente», y que ahora piden rebajar la condena «como en su día pidieron la absolución, y tienen a sus clientes condenados».
Señora, ¿sabe usted que un abogado esta obligado a defender a su cliebnte? ¿De verdad es usted jueza?
En tono aleccionador y mirando a los medios, Rosell ha dicho: "Dejemos de hacernos eco de que las defensas piden las revisiones" ha asegurado mirando incisivamente a los informadores. "Cuando ellos lo piden yo no haría noticia, porque esto alarma mucho a las mujeres" ha rematado su admonición a los informadores
No como los pinchazos en discotecas que nunca pudieron probar su existencia. Eso no alarmaba a las mujeres.
Señora, ¿sabe usted que un abogado esta obligado a defender a su cliebnte? ¿De verdad es usted jueza?
En tono aleccionador y mirando a los medios, Rosell ha dicho: "Dejemos de hacernos eco de que las defensas piden las revisiones" ha asegurado mirando incisivamente a los informadores. "Cuando ellos lo piden yo no haría noticia, porque esto alarma mucho a las mujeres" ha rematado su admonición a los informadores
No como los pinchazos en discotecas que nunca pudieron probar su existencia. Eso no alarmaba a las mujeres.
#9:
Entonces ¿esta señora está pidiendo que no se ejerza el derecho fundamental a comunicar o recibir libremente información veraz (art. 20 CE) porque les viene mal?
Pues vaya panorama.
Pues vaya panorama.
#8:
Joder, le dicen a los jueces que hacer, le dicen a los periodistas que hacer, después de haberles atacado con difundir propaganda machista.
Les sale el tinte autoritario.
Les sale el tinte autoritario.
#1:
Hay que intentar que la gente no se entere de que los legisladores son unos iletrados incompetentes además de malas personas sin ningún código ético o moral.
Comentarios
En una comparecencia ante los medios en el Ministerio de Igualdad, Rosell se ha referido a ellos como «abogados de violadores» que, ha dicho, «son de parte, literalmente», y que ahora piden rebajar la condena «como en su día pidieron la absolución, y tienen a sus clientes condenados».
Señora, ¿sabe usted que un abogado esta obligado a defender a su cliebnte? ¿De verdad es usted jueza?
En tono aleccionador y mirando a los medios, Rosell ha dicho: "Dejemos de hacernos eco de que las defensas piden las revisiones" ha asegurado mirando incisivamente a los informadores. "Cuando ellos lo piden yo no haría noticia, porque esto alarma mucho a las mujeres" ha rematado su admonición a los informadores
No como los pinchazos en discotecas que nunca pudieron probar su existencia. Eso no alarmaba a las mujeres.
#2 Esta tía es lo peor de lo peor. Hace mucho que no veía a alguien tan sectario en un puesto de responsabilidad.
#6 Pues era la candidata estrella de Podemos al CGPJ. De buena nos hemos librado.
#12 Como ya he dicho, unos cuantos me negativizaron decir que no quería a esta señora en el CGPJ.
No ha tardado mucho el tiempo en darme la razón a la vista de todo el mundo, pues ya se sabía de las tendencias neofeministas de esta señora.
#2 No sean medios machistas, añadió
#2 Imaginate ser abogado de oficio, que te toque defender a un violador aunque no te haga la mas minima ilusion, y que encima vengan los politicastros a levantarte el dedito y a inquirirte por hacer tu trabajo
#17 y además ser abogada... Y te llamen machista.
#2 Vuelvo a saludar desde aquí a todos los que me negativizaron mis comentarios diciendo que yo a esta señora no la quería en el CGPJ.
Es impresentable que alguien pueda decir tal cosa, pero además alguien que ha llegado a juez... debería ser sancionable este tipo de declaraciones.
#2 Claro, no existieron los pinchazos, eran solo unas locas quejándose.
#23 La alarma social por los pinchazos en discotecas: “No hay ni un solo caso constatado”
https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/alarma-social-por-pinchazos-en-discotecas-no-hay-ni-solo-caso-constatado-npfb_710591_102.html
Pinchazos en discotecas: un pánico sembrado de dudas que recorre Europa
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-08-02/pinchazo-jeringuilla-sumision-quimica-leyenda-urbana_3470003/
#25 No hay casos constatados de intoxicación, o de uso de jeringuillas.
No creo que haya porque dudar de decenas de mujeres que dijeron haber sufrido pinchazos, que alguna lo habría hecho por paranoia, pero supongo que no pensarás que todas se lo han imaginado.
#26 Creo que fundamentalmente se trato de paranoia inducida por los medios de comunicación. De hecho hubo denuncias que fueron picaduras de insectos.
#27 Aunque fueran picaduras de insectos, ¿No eran pinchazos?
¿No crees que tal vez tuvimos a unos cuantos payasos con alfileres montando follón?
Esto de las "denuncias falsas" hasta en los pinchazos ya realice la el ridículo, la carcunda estará contenta.
#28 Vale, eran pinchazos de insectos , y a lo mejor hubo algun imbecil que haciéndose eco de las noticias salio a hacerse "el gracioso". Pero no creo que eso justifique el arlarmismo que se desató en los medios.
#2 abogados voladores?
Entonces ¿esta señora está pidiendo que no se ejerza el derecho fundamental a comunicar o recibir libremente información veraz (art. 20 CE) porque les viene mal?
Pues vaya panorama.
Joder, le dicen a los jueces que hacer, le dicen a los periodistas que hacer, después de haberles atacado con difundir propaganda machista.
Les sale el tinte autoritario.
#8 Y a los abogados... no contentas con erradicar la presunción de inocencia, parece que incluso quieren hacer otro tanto con el dereho de
defensa....
#8 Claro, ya lo avisaron.
“El Cambio”.
Lo que pasa es que no lo entendiste bien
#8 hablar es oprimir
#8 No, si al final iban a tener razón los que los comparaban con Venezuela
Hay que intentar que la gente no se entere de que los legisladores son unos iletrados incompetentes además de malas personas sin ningún código ético o moral.
#1 Censura comunista. Ahora seguid votando a esta panda.
#34 Yo no creo que sea censura. Yo creo que forma parte del plan:
1..- Sacar a los violadores de las cárceles
2.- Ocultan esta información para que la sociedad no sea consciente
3.- Los violadores una vez en la calle vuelven a violar
4.- Alerta machista, los hombres violan, viven en la cultura de la violación y solo Podemos podrá librarnos de este machismo
¡¡¡ Esto no pasaría si hubiera un solo medio permitido !!! Que mierda es esto de la libertad de prensa
Si no se ve, no pasa.
Les ha salido mal la reforma, se han puesto nerviosos y ahora disparan en todas direcciones.
Lo único que demuestran estas declaraciones es miedo, van de mal en peor.
#15 Estas no terminan el año sentadas en la poltrona a este paso...
Menudo gobierno de izquierdas más bonito tenemos cada vez se parece más al PP.
Ni dios ,ni patria ,ni amo
#4 Al PP? Ni a la Falange Española se le ocurriría esto.
#4 No, al PP no. Lo que Rosell quiere es la censura comunista que se ve en Cuba, Corea del Norte, China, etc. COMUNISMO.
El PP pide la dimisión de la Ministra de Igualdad.
El PP si gobernase no tendría ministra de igualdad.
#31 Un chiringuito menos, a favor por mi parte...
#31 afortunadamente
Lo que yo interpreto de las palabras de esta señora es que parece que no esté de acuerdo, o le molesta, que las personas tengan derecho a defensa; y tampoco parece estar de acuerdo, o le molesta, que exista libertad de prensa. O al menos cuando a ella no le interese. Me parece muy irresponsable y peligroso, no entiendo como alguien puede afirmar algo semejante siendo juez. Y ella es de las que Podemos quiere colocar en el CGPJ, madre mía...
#19 "Lo que yo interpreto de las palabras de esta señora es que parece que no esté de acuerdo, o le molesta, que las personas tengan derecho a defensa;"
Creo que lo interpretas mal, ni siquiera se dirige a los abogados, se dirigen a los medios de comunicación, que obviamente no le van ha hacer ni puto caso, porque en este caso, como en todos los anteriores, su unica intención es erosionar por cualquier medio a la coalición de gobierno y sobre todo a Podemos.
Los abogados hacen su trabajo, primero pidiendo la absolución, y ahora pidiendo una rebaja de condena, es su obligación, y decir que están de parte de sus defendidos es solo una obviedad.
#19 #24 La "noticia" es una porquería sensacionalista, y más visualizando el vídeo que encabeza el texto:
"Dejemos de hacernos eco de que las defensas pidan las revisiones, como en su día pidieron la absolución".
La defensa es la defensa. La noticia no es que se soliciten revisiones, sino que se otorgen rebajas de condena. Por existir, existen hasta violadores condenados cuya defensa en el juicio solicitó que se acusara de violación a la víctima.
"Hagamos un ejercicio de buena interpretación y de comprensión de que, con esta norma [...] hay mucha inseguridad en la variación de las resoluciones judiciales"
O dicho de otra forma, revisión de condena no significa obligatoriamente que se vaya a dictar una sentencia a la baja, y sin embargo, ciertos medios es lo que intentan insinuar con todas esas noticias de revisiones.
No está censurando al periodismo; está pidiendo cautela. Alejarse del sensacionalismo, la ideología y el partidismo. Son declaraciones templadas; una lástima que no se las haya aplicado a sí misma con anterioridad. sí, pero éste artículo es basura propagandística.
No Do
Paradójicamente los propios progres están impidiendo que las palabras de Rosell tengan eco, intentando cancelar esta noticia.
Hoy han tenido mucho trabajo los pobres, ya han censurado esta otra que envié de Echenique lanzando bulos: He pillado a Echenique en un bulo y fijaos cómo se justifica
He pillado a Echenique en un bulo y fijaos cómo se...
twitter.comSi no se cuentan no existen. Bien...
Que dimitan todos los jueces, como protesta y se dediquen a otra cosa.