Actualidad y sociedad
433 meneos
4672 clics

Qué hacer cuando nadie nos busca

Durante los primeros cinco meses de 2025, la versión digital de Jot Down ha perdido un 35,8 % de sus lectores. Las sesiones han bajado un 40,5 %, las páginas vistas un 15,9 %. Google nos ha traído un 31,8 % menos de visitas que el año pasado. Twitter, un 56 % menos. Facebook, un 35 %. No son errores de medición ni una caída puntual. Es el principio de una era sin clics. No es algo que nos ocurra solo a nosotros: es un fenómeno global que afecta a todos los medios que dependen del acceso abierto, de los motores de búsqueda y del...

| etiquetas: jot down cultural magazine , nadie , google , búsquedas web
200 233 2 K 356
200 233 2 K 356
Comentarios destacados:                          
#4 Conforme vi que la IA de Google da respuestas sin necesidad de hacer mucho scroll, me vino a la mente que iban a reducirse el número de visitas a las webs.
Lo irónico es que esa información que da la IA la extrae de los primeros resultados de la búsqueda. Es como leerlo resumido y sin dar visitas.

Pensemos de cara al futuro. Si cada vez habrá menos webs activas porque tenemos la información a mano a golpe de IA, tendremos una biblioteca de información sobre la base de lo escrito en estas dos últimas décadas, añadiendo lo que las IAs se inventen según sus amos. A su vez, esa base de webs irá desapareciendo si acaso el hosting se deja de pagar o desactiva.
Conforme vi que la IA de Google da respuestas sin necesidad de hacer mucho scroll, me vino a la mente que iban a reducirse el número de visitas a las webs.
Lo irónico es que esa información que da la IA la extrae de los primeros resultados de la búsqueda. Es como leerlo resumido y sin dar visitas.

Pensemos de cara al futuro. Si cada vez habrá menos webs activas porque tenemos la información a mano a golpe de IA, tendremos una biblioteca de información sobre la base de lo escrito en estas dos últimas décadas, añadiendo lo que las IAs se inventen según sus amos. A su vez, esa base de webs irá desapareciendo si acaso el hosting se deja de pagar o desactiva.
#4 No necesariamente. Aunque la creación de contenido por humanos baje al 10% de la previa a la IA (mucho suponer) sería más que suficiente para seguir alimentando a la IA con información de origen humano reciente. Con los comentarios de Meneame ya tiene una mina, eliminando la de bots, que seguro que sabe cuáles son.
#11 Mnm el conocimiento humano del futuro :-P
¿Te imaginas? Todas nuestras tonterías ahí como reducto de la humanidad
#75 Explicacion:  media
#11 eliminando la de bots, que seguro que sabe cuáles son.

No, no lo sabe, es imposible distinguir con un mínimo de fiabilidad el contenido humano del generado por un LLM.

Sospecho que vamos a vivir un colapso de los LLMs creado por la avaricia de sus propios dueños.

Edit: Y donde digo LLM puedes utilizar cualquier modelo generativo; imagen, vídeo, etc.
#4 #8 #7 No recuerdo donde se comentaba ya hace tiempo, sin entrar en "tiempo IA"; las "nuevas generaciones" no usan los buscadores, usan una aplicacion o red social para cada cosa y cuando dicha red/aplicacion no les envia al contenido dicho contenido para ellos no existe... el punto de control de la informacion ha cambiado.
#19 Tengo que hacer un estudio con mis sobrinos de como usan Internet. Sería algo interesante.
#51 Yo ya lo he hecho de mis compañeros de trabajo de 35 años y más jóvenes. Le preguntan todo a ChatGPT y le hacen caso. Desde comandos de administración de equipos de red, hasta una dieta personalizada para ellos.
#4 Es que la búsqueda por internet de ha vuelto tediosa y desagradable. La IA da una respuesta pero como todo llegará el momento que pierda esta limpieza.
#26 La enshitificación de las máquinas parlanchinas.
#4 Yo conforme vi que tanto chatgpt y deepseek online, como gemma, qwen 3 y llama en local, te responden bastante bien y sin mucho derrape, me vino a la mente que se va a ir a la mierda el trafico en Google. Sin trafico en google, da igual que hagas SEO, actualices contenido o le pongas velas de miel a San Judas Tadeo. Todo lo que no esté en su propio app instalado en el movil o en el LLM de tu IA, literalmente no va a generar impactos. Preparaos con los banners de publicidad que van a intentar meternos en Android para compensar...
#32 Una vez que hayan copado el mercado y arrasado a los competidores la publicidad la meterá la IA
#73 ¿Quién te dice que no lo está haciendo ya? No hay que ser muy vivillo para saber que las recomendaciones de IA van a ser pagadas por los recomendados, igual que lo son las primeras recomendaciones que aparecen en un buscador.
#32 El problema es cuando la cagan a lo grande, que no es pocas veces. Ahí no es que derrapen, es que se van patinando al continente de al lado.

Si la gente no valida los resultados que le da la IA vamos a ver algunas cagadas épicas que van a ser absolutamente increíbles.
#4 jotdown no se lee para buscar "respuestas". Se lee para leer artículos lagos.

Todas las webs autofabricadas de IA que pretenden dar respuestas basadas en lo que se busca, son una putísima mierda y ahora mismo son uno de los peores cánceres que asolan internet.
#49 exactamente eso, no es sólo el dato o la información en sí es lo que algunos buscamos, es la forma de escribir, la opinión, el chascarrillo, el análisis de una idea recrearse leyendo el artículo...
#4 hemos roto internet. La hemos llenado de información relevante e irrelevante, veraz y falsisima, sin unos criterios para filtrar. Se ha premiado con los primeros puestos de (cada vez menos) buscadores a páginas que manipulaban mejor la manera de presentar el contenido, con el fin de ocupar esos primeros puestos (alguien recuerda el "I'm feeling lucky?") con más y más páginas irrelevantes hechas automáticamente.

Ya nadie navega a ver qué encuentra, hay demasiada basura, sino que va directamente de un sitio a otro.

Y la verdad es que no sé si tiene solución, pero es una lástima.
#61 Quizás haya que volver al árbol de conocimiento que tenía yahoo en sus inicios, en que (en teoría) estaban hechos por expertos en los temas y subtemas.

Ya sé que por aquel entonces, el número de páginas era ínfimo, pero no me extrañaría que en un futuro no muy lejano vuelvan de una manera u otra.
#90 eso podria ser una buena aplicación de IA en algunos temas: clasificar contenidos y descartar la paja, y ofrecerte un índice donde tú mismo puedas indagar en las fuentes originales
#61 infoxicación <:(
#4 La IA vale para hacerte un resumen pero cuando escarbas un poco suele mentir bastante lo que no sabe y cuando la sacas de su error, te dice ¡Uy si perdona leeros una fuente errónea! Informarse por las IAs al menos hoy en día es como informarse por tiktok, menos fiable que una escopeta de feria
#79 Y además tiende a complacer, si insistes en algo te da la razón en lo que sea.
#79 Es algo, además, incontrolable. Los nuevos modelos de LLM dan más alucinaciones que los anteriores. No se sabé el porqué.
#79 sucede hasta con algo tan neutro y mecanizado como la programación. Como no tengas conocimiento para validar las soluciones que te ofrece, puede meterte grandes pifias. Y encima le tienes q demostrar que no funciona xD
Los propios medios cavaron su tumba desde el momento que buscar "De qué color es el cielo" te lleva a una no-noticia de 100.000 palabras hablando del sexo de los ángeles y donde la respuesta está oculta en algún párrafo en el ultimo tercio del texto. Pero no al final del todo, no sea que te aprendas ese truco y vayas directo,

Ahora a llorar.
#33 Precisamente ese nunca fue el caso de JotDown.
Cuando no haya creadores de contenido, las IAs no harán resúmenes y se reunirán en el bar a tomarse unos carajillos. Pues no habrá nada que hacer.
#5 Creadores de contenido existirán siempre, la diferencia es que ahora "cualquiera" puede crear contenido y gracias a las pequeños ingresos mantenerse.
Cuando no puedan mantenerse, los contenidos serán creados únicamente por aquellos con soporte financiero externo, léase grandes multinacionales, fondos de inversión, etc.
#8 iba a decir que eso no serían contenidos. Pero sí lo serían: contenidos basura. De hecho ya hay muchas webs de ese tipo.
#8 Vamos, que al final escribirá quien tenga dinero o apoyo, no quien tenga algo que decir o razonar.
#8 Y con objetivos que no serán culturales precisamente. Como pasa ahora con los periódicos: se compran las cabeceras no porque sea rentable la venta de los periódicos o la publicidad de los mismos, sino como creadores de opinión, propaganda y, en última instancia, incluso coartadas para presentaciones de denuncias de mierda.
#8 ja! Hablamos de la web? Anda que ya hace como 4 años que no ingreso ni vivo de la web. Recuerdo aquellos años en 2010 cuando lo cool y moderno era ser blogger y escribir contenido de calidad. De aquello ya no queda NADA y de lo de antes ni te cuento. Ahora ni el SEO funciona. Con la IA se ha ido todo al carajo.
#31 ahora tienes que hacer vídeos, y preferiblemente enseñando cacho.
#8 Creo que esto es la deriva que va a haber. La generación de contenidos será un negocio a pérdida para controlar el sesgo de la capa de IA que hay por encima. Si a eso le añades que los blogs y medios pequeños serán ahogados en un océanos de spam autogenerado, al final el discurso lo marcarán unos pocos medios bien asentados.
#8 En internet se creaba mucho contenido cuando a remuneración por ello era tirando a cero, si es que no te costaba dinero hacerlo y no recuperabas nada.

Que no digo que no empeore, pero no va intrínsecamente ligado al posible beneficio económico.
#5 En realidad, las IAs generativas lo que harán será dar información desactualizada.
#12 O todavía con menos sentido que en la actualidad. Porque parece ser que si las IA se alimentan de contenidos generados por IA entran en bucle y los resultados degeneran.

De todos modos, incluso ahora, la gente que usa los cacharros estos para preguntarles de todo y luego dan por sentado que cualquier cosa que regurgiten es la verdad revelada, fallan más que una escopeta de feria y están mucho más desinformados que si se molestaran en contrastar información en una búsqueda normal y corriente... ¿Que se tarda más? Pues sí, pero es que lo otro no sirve en la mayoría de casos si lo que de verdad pretendes es informarte.
#12 Son lo peor.
#5 La única manera de que las IAs funcionen bien es que se alimenten con contenido original de creadores de contenido. Supongo que entonces las IAs tendran una funcion diferente, copiar resumir etc pero se valorará más lo original.
Me han entrado ganas de suscribirme, pero ya pago a un entrenador que no uso y canales de televisión que no visito. Voy a tener que darme de baja de algo.
#14 Te suscribes y luego te das de baja. Matas dos pájaros de un tiro.
#14 Ya sabes. Una sola subscripción a la vez. Consumes ese contenido. Te das de baja. Contratas otra subscripción.
¿Se han aliado con meneame?, si que están desesperados, si.
#2 ¿Qué tal tu viaje a la luna?
#2 Ya hace un tiempo.

Les falta unirse a los de El Jueves para crear el grupo editorial online más potente del mundo. ¡¡Del universo!!

Y además, con información objetiva y sin sesgo ideológico ninguno. xD

Ansioso espero el día.
#22 cual es el sesgo ideológico de jotdown?

Esa es una de esas de "Vamos a polarizar políticamente todo lo que no esté en mi lista de aliados", no?
#2 A mi me gusta
Que le pregunten cual es su futuro a StackOverflow, para que se vayan preparando

Y nosotros también. No sé como va a ser el futuro, pero el contenido digital escrito tradicional lleva tiempo enterrandose a favor del video y del story.

Todas las apuestas están en la remota esperanza de que la gente se harte de la GEN-IA y busque respuestas en otros medios mas clásicos, pero el mercado generalista desde luego seguirá apostando por obtener respuestas en la IA de turno.


> Y por eso

…   » ver todo el comentario
#27 Lo más gracioso (o triste) es que la clase de contenido que ofrecen los vídeos de TikTok es el primero que va a ser barrido por la IA.
#35 no lo tengo tan claro, El formato de tiktok es distinto a lo que vomita la IA, mas que el formato quiero decir la forma en la que se invierte el tiempo. La gente simplemente quiere ver imágenes en movimiento, es algo que engancha y es facil perder horas haciendo scroll con el dedo del movil. Te vuelves zombies. GPT no puede reemplazar eso, al menos de momento, y no de forma tan masiva como la infinidad de contenido a la hora en tiktok.

supongo que es otro tipo de contenido. GPT sí puede reemplazar por ejemplo a buscar una receta por internet (comparandolo con el medio de blog que está desapareciendo)
#36 El formato TikTok es el más sencillo de copiar con IA. Es corto (la IA de momento se atraganta y se pierde con artículos largos y vídeos de varios minutos), es de consumo rápido (no te vas a fijar en los fallos) y está basado en la repetición (justo la especialidad de las IAs).
#36 Generar vídeo ya es relativamente fácil. En especial si es vídeo de unos pocos segundos, que sólo necesita parecerse a otros vídeos similares y que no va a ser analizado en profundidad. Dime si cualquiera de estos cortes no tendrían cabida en TikTok [1]

[1] x.com/arikuschnir/status/1924953349943697763
#36 No creo que los contenidos de IAs y los de tiktok se hagan competenia.
Ahora veo dos tipos diferentes de uso de IAs.
1) Quienes lo usan reemplazando los motores de búsqueda
2) Quienes se están creando una especie de alter-ego y están generándose una IA muy personalizada que está entrenada con los proyectos personales, la información relevante, los gustos, preferencias, etc., del usuario.
#27 Siempre habrá gente que esté en contra de la IA y siga escribiendo. Yo no la he usado ni la pienso utilizar y aunque se esta deformando también poco a poco, las newsletters han pegado un subidón fuerte y cada vez hay mas gente escribiendo aunque sea la receta del arroz a la cubana. Creo que pasará, manteniendo las distancias, como con el mercado físico de videojuegos. Que aunque ha caído frente a lo digital todavía hay un 20-25% de personas que los compran así.
Intercambio de enlaces como antiguamente cuando muchos sitios ni aparecían en los buscadores, era rara la web que no tenia un apartado de enlaces a otras webs.. y lo entretenido que era ir "descubriendo"/explorando internet así ;) ahora habiendo muchos más millones de sitios, la mayoría no pasara de las webs principales que aparecen en los primeros resultados de las búsquedas y el "poder" esta más concentrado en unos pocos..
#30 Será salvo el sexo xD
#42: Las dos cosas. :-P

Lo del sexo os lo dejo a vosotros, que yo soy un {0x1f43c} y no sé lo que es eso. xD
Como suelo decir: tener pareja es una responsabilidad muy grande, hay que valer para ello, no puedes lanzarte sin más, podrías hacer mucho daño a otra persona. :-(
#54 Nadie ha hablado de pareja :troll: Mientras no te lances desde el armario...
#57: A mí es que el sexo sin amor, lo respeto, pero a nivel personal no me interesa.
#66 Algunos periodistas no quieren vender clickbait, si esos periodistas se quedan sin medios de calidad donde publicar los que perdemos somos los lectores aunque siempre nos quedarán los libros y que le den a los medios sensacionalistas
En busca del click perdido
#1 alguna señal o pista, para apoyar :palm:
#64 no es muy complicado, con leer la entradilla deberías tener suficiente, aunque ya sé que eso va contra las normas de mnm

edit: mierda, mayo 2025. considera que no he dicho nada
#0 SEO para IAs.

Muchos artículos, muy bien escrito, hablando sobre un tema concreto.

Aún así, estamos jodidos.
No se que me da más pena, si que medios de la calidad de JotDown vayan a desaparecer o los comentarios de la mayoría de la gente de esta noticia...

Vaya futuro tenemos por delante.
Con lo que me quedo, es que si quieres tener visitas o en general que tu contenido llegue a alguna parte, lo que tienes que hacer es generar una calidad que vaya más allá.

Ahora, yo más que a la IA le echaría la culpa a la forma en la que se consume contenido en redes sociales. Son las redes sociales las que mataron Internet, solo que mientras los medios tenían miles de seguidores activos, parecía que importaba menos. Pero para cuando se han querido dar cuenta, en vez de sites y blogs con artículos hay "influencers" que te cuentan cualquier mentira sin comprobar en reels de 15 segundos.
Que reduzcan el nivel de chapa y verbosidad
A veces el problema es que los artículos demasiado largos cuesta leerlos y no siempre es por pereza, es porque si tienes 30 artículos interesantes pendientes de leer, no tienes tiempo para todo.

Recordad: lo bueno, si es breve, dos veces bueno, salvo en el arte. :-P

#29: O bien que sean artículos más "saltables" que aunque sea largo tenga una estructura que permita saltar las partes que ya conocías de antes y así ganar tiempo. Algunos youtubers lo hacen, te dicen "si conoces cómo funciona esto salta al minuto X", y me parece una idea muy buena.
#29 Hombre, igual son duros para la generación de Twitter pero es que ya hace tiempo que, por lo menos los de cine y televisión, son bastante breves (y un poco tirando a genéricos, también hay que decirlo). En deportes aun mantienen alguno largo, pero es que los temas suelen prestarse a ello (menos en el caso de los de ciclismo, que ahí ya creo que es cosa del redactor).
O por promocionar casinos :-/
#15 mnm ha subido. ¿Qué has hecho tú jamás, genio?
#80 Insultar a los usuarios de mi web :troll:
Que se abran una cuenta en Tiktok
Y quienes son esos de jot down? por poner en contexto ya que no conocía esa pagina.
#6 Pues un blog que por decirte algo publica, muy de largo, las mejores entrevistas deportivas.
#6 Llevas aquí desde 2007 ???
#6 Y tampoco sabes quién es Messi, no usas WhatsApp, ni tienes tele :troll:
El artículo viene a decir que en tiempos de IA, se hace necesario generar "comunidad humana". Vincularse con el medio y su entorno. Es curioso como leyendo comentarios se ve a gente que llevan muchos años aquí y que no se han enterado de algunas movidas importantes que se han producido (yo mismo me incluyo). Con todo, seguimos aquí.

Creo que las IA son una evolución lógica de la capacidad operativa de las redes y de los procesos informáticos. Nos sorprendemos de lo que vamos viendo…   » ver todo el comentario
#59 Con tanta notícia falsa, es importante poder leer lo que otros piensan del tema.
He hecho lo de casi siempre: meter el enlace en mi IA favorita y que me quite la paja. He flipado y he entrado a leerlo con calma...
Bienvenidos a la muerte del clickbait y a los artículos llenos de paja que solo contiene algo de información en el último parrafo
a llorar a la llorería
A mediados de los noventa teníamos fanzines estupendos. Ahora añoro el internet de la segunda mitad de los noventa. Había diseñadores geniales que implementaban cosas maravillosas. No era solo el contenido, era la propuesta formal. Hemos ido evolucionando hacia una experiencia de uso y consumo asfixiante. El discurso de prosumers de convirtió en la era de los influencers. La creación es ahora la generación de contenidos, y siguiendo el esquema de la mecanización hemos automatizado la…   » ver todo el comentario
Bueno, sí, bueno, pero hace unos años había un CM excelente y ahora lo contrario.
#16 Recuerdo aquellas promos para Albert Rivera y para Ciudadanos como las recuerdo aquí en menéame. Que maravilla.
Aquellos guiños al centrito primero, para más tarde, cuando a todo aquello se lo llevó el viento como polvillo sobre retrete de un chiringuito playero, se empezaron a arrimar a la izquierdita MacBook Pro.
¿Asumir que ya no interesas?
De todas maneras las guerras que vienen librando distintos medios contra los agregadores de medios, buscadores y demás, no debe de ayudar mucho a que la gente te "descubra".
#3 Nos arrepentiremos mucho si catalogamos a las web de esa calidad como cansinas. Pero que mucho.
Es el viva a la ignorancia.
cc #7
#40 puedes tener toda la calidad que quieras, si no interesas y no facturas con la publicidad, esa calidad se irá por el retrete, sin mas.
#66 Obvio. Solo digo que los que salimos perdiendo somos nosotros.
#3 Pues sí. Su público diana no son los perezosos de sofá y TikTok. cc #40, #48, etc.
#40 Jotdown es uno de los medios de más calidad en lengua castellana.
Podían empezar por reducir el tamaño de los ladrillos.
#85 a lo de los textos largos no has llegado, no?
Lo mejor cuando no nos busca nadie es aliarse al clan de la camarilla yanquineja meneante para irritar a las personas de buen corazón, sensatas y normales, soltando perlas yanquinejas, evidentemente.
El tráfico a wikipedia tiene que estar por los suelos
¿no basta no permitir los bots en la configuracion de la web?
#76 Los crawlers de las IAs normalmente se pasan por el forro el robots.txt, o incluso lo usan como guía para saber que deben escanear.
A lo peor es por ser unos cansinos redichos.
#3 Si hubieras leído el artículo igual no hubieras escrito tú opinión prejuiciada e incompatible con la realidad.

Aquí de lo que se está hablando es algo muy profundo y que puede cambiar completamente en menos de un lustro el funcionamiento de la red.
#48 ya sanes, no se hizo la miel para la boca del burro
#3 ... para que la ai tenga más comida, de temas más concretos y de mayor calidad. Realmente está el tema jodido si no se opta por modelos de suscripción, con una base fiel al proyecto.
«12

menéame