Sky News muestra cómo los ucranianos esconden sus tanques y vehículos blindados detrás de edificios residenciales en Bakhmut [ENG]

Sky News muestra cómo los ucranianos esconden sus tanques y vehículos blindados detrás de edificios residenciales en Bakhmut. Recuerde este video la próxima vez que los ucranianos afirmen que los rusos han atacado edificios residenciales.

[#2 ChukNorris]

Deberían dejarlos todos juntos en un descampado rodeados por un circulo rojo dibujado en el suelo.

[#6 Suleiman]

#2 Donde vas a parar! Siempre será mejor usar de escudo a los civiles!

[#31 jbetancurt]

#6 a ver te explico... Soldados ucranianos en ciudades ucranianas están defendiendo a su país... Los rusos están invadiendo, en varias ocasiones han masacrado... Así que de escudo nada, están en una ciudad que están siendo atacada y tranquilo, a Rusia no le importa los civiles, bastantes ataques a civiles han perpetrado... Ahora, si eres del comando: "es mejor que se rindan y se acabe tofo y la culpa de todos los muertos son de los que se defienden y bla bla bla". Aunque saben que no es verdad, que rusia donde llega hace limpieza, exilia, desaparece y no van a decir eso, lo saben y saben que a cientos de miles desaparecieron en grosny y miles han matado y desaparecido en África pero que alegría, ninguna noticia lo dice porque no pueden entrar.... Pero vamos, que eres un humano ejemplar y nos estás contando que malos son los ucranianos haciendo escudos humanos.

[#32 Suleiman]

#31 a ver te explico... Soldados ucranianos en ciudades ucranianas utilizando como escudos a sus propios civiles. Supongo que seras del comando, esto se arregla con unos cuantos leopard o unos himars, total, esta chupao ganar esta guerra.... Los rusos son los unicos que se dedican a torturar al enemigo, en cambio los ucranianos los invitan a comer pastitas y un te... En fin, las tonterias que hay que oir... Esto, lo llevo repitiendo mil veces, solo se arreglara con diplomacia, aunque no interese a ciertas partes por un tema de negocio (se estan forrando vendiendo armas) y geostrategico....

[#33 Veelicus]

#32 todos estos astrotufers cuando EEUU diga que se acabo la ayuda seran los primeros en decir que hay que buscar soluciones diplomaticas.
Recuerdo cuando en marzo se decia que solo se iba a mandar armamento defensivo a Ucrania, en ningun caso ofensivo... pues ya llevamos un tipo con el armamento ofensivo.
Los EEUU estan jugando con fuego, con fuego que puede hacer arder europa, pensando que Rusia no va a usar armamento nuclear... ojala acierten en eso, pero...

[#68 dilsexico]

#33 Rusia ya ha dicho varias veces que no tienen ninguna intencion de usar armas nucleares salvo en el caso de ser atacada primero con esas armas o una amenaza existencial al pais (tomar Moscu vamos...)

[#69 JoshJash]

#68 Rusia está diciendo los últimos días que no va a perder y si se ve perdiendo, lanzará nucleares "de pequeño abasto".......

[#70 dilsexico]

#69 Tienes algun enlace de eso?

[#77 JoshJash]

#70 Los primeros resultados que he visto.. Realmente lo escuché por A3tv y alguna otra TV..

Hay muchísimos enlaces.. busca "Amenaza nuclear medvedev" salió en todos los diarios e informativos hace 3-4 días.
Te pongo un par
https://es.euronews.com/2023/01/19/crisis-ucrania-rusia-medvedev-nuclear
https://www.elmundo.es/internacional/2023/01/19/63c96a3d21efa0aa668b45b5.html

[#89 dilsexico]

#77 De tu lectura "si se ven perdiendo, usaran nucleares" a “La derrota de una potencia nuclear en una guerra convencional puede desencadenar una guerra nuclear” hay un buen trecho, trecho que has rellenado tu como te ha venido en gana.
De todos modos gracias por el enlace.

[#76 lorips]

#69 ¿y qué conseguirá?

[#73 Veelicus]

#68 Crimea cuenta como Moscu para Rusia.

[#90 dilsexico]

#73 Enlace donde algun dirigente ruso diga o insinue eso?
Perdon por la insistencia en pedir fuentes pero hay mucha gente que lee una cosa y entiende otra...

[#102 Veelicus]

#90 https://theconversation.com/ukraine-war-why-moscow-could-go-nuclear-over-kyivs-threats-to-crimea-187188

Aparte, si recuerdas, Rusia ocupo crimea en 2014 por dos motivos, uno por el etnico y es que alli la mayor parte de la gente se siente rusa y el otro por el estrategico, el puerto de sebastopol es donde descansa la flota del mar negro de rusia, y quedarse sin sebastopol hubiera sido un golpe muy duro.
Hay que recordar que Rusia tenia derecho a usar ese puerto durante unos pocos años mas y luego volveria a ser de Ucrania, y viendo que en Ucrania se habia instalado un gobierno antiruso optaron porque invadir Crimea y asegurar sus base naval

[#74 jbetancurt]

#33 y acá tenemos al tipo que le inventaron una palabra, le pasaron el libreto y como buen borrego solo sabe de decir lo que tiene que decir... Vamos di mas "astrotufers"... Voy a simular una charla con tigo: astrotufer astrotufer?. Astro!!! TUFERS!!!

[#75 Veelicus]

#74 ve a un medico

[#34 lorips]

#19 #21 #23 #32 A ver putines, concentración: estáis a favor de exterminar ucranianos. Pues así se consigue, ¿Qué hacéis llorando?

La gloria del conductor de osos creador del mundo multipolar va antes que la vida de infrahumanos que no quieren ser rusos.

[#38 Desactivado]

#34 Lo que sería exterminar ucranianos es algo que llevan haciendo 8 años los propios gobernantes que salieron del golpe del Maidan. Si acaso, para saber si alguien está a favor, habría que preguntarles a ellos primero, que llevan haciéndolo recientemente y mejor

[#58 lorips]

#38 Supongo que eres de los que creen que en Kiev estaban aburridos y lanzaban misiles para entretenerse, ¿ sabes lo mismo que un ruso o llegas a más?

#43 El chiste sois vosotros, que os parece lógico y normal arrasar un país, venís a llorar por cuatro ucranianos pero no se os ocurre pensar que sin rusos invadiendo no pasaría nada.

[#61 Desactivado]

#58 No soy de creencias, soy de hechos: En Kiev dieron un golpe de estado y a los que se opusieron llevan dándoles estopa unos años. Nada nuevo en una guerra civil.

[#71 lorips]

#61 ¿Con qué métodos se opusieron?

[#91 Desactivado]

#71 Allá donde los pro-maidan ocuparon por la fuerza edificios públicos, los echaron. En otros casos, como en Odesa, los neonazis pro-maidan quemaron a los anti, caso de la Casa de los Sindicatos. En Crimea, donde está la base naval rusa, fueron los militares rusos los que echaron a los pro-Maidan.

[#43 Suleiman]

#34 Eres un chiste...

[#86 Desactivado]

#34 Pero tú te crees que somos como vosotros, yo lo que quiero es que ésta guerra que no debia de haber empezado, se acabe y no haya más ucranianos que lleven al matadero como ganado para engordar a los otanejos y sus oligarcas, quiero que los pueblos puedan decidir como quieren ser gobernados, por eso apoyé a los catalanes en su referéndum, lo que no acabo de entender es como tú apoyas a los ucranianos en el desprecio a una parte de Ucrania solo porque es rusa, piénsalo, estás en el lado equivocado.

[#45 jbetancurt]

#32 escudos humanos porque tú lo dices, la ciudad está siendo arrasada, en esta avanzada han matado a civil, durante todo diciembre han arrasado objetivos civiles, en mariupol destruyeron cientos de edificios civiles, en bucha masacraron a cientos de civiles, y a saber cómo están las ciudades ocupadas... Pero avmos a blanquear que acabas de encontrar una escusita tonta, pwro te sirve... Que vamos, que así no te sientes tan miserable blanqueando lo demás

[#94 Suleiman]

#45 rusia kk, Ucrania way.. te gusta así? Es que veo que no das para mas....

[#95 jbetancurt]

#94 dale con las bobadas... No es way o kk, la coaa va de que si Rusia masacra cientos de civiles en Bucha, gente como tú se desviven por darle vieltas y vueltas, si bombardean un teatro con refugiados, que no que quien prueba que eran refugiados... Pero ohh!!! Un tanque en ña ciudad que los hdp de Rusia están destruyendo... Ahhh!!! Malditos miserables usando escudos humanos, se trata de doble moral y de buscar escusas tontas para defender al invasor

[#57 blacar]

#31 Vaya ... tu debes ser del comando que apoyaba la limpieza etnica del Dombass cuando la hacian los Ukranianos.
Ciudadanos de su propio pais oiga.

[#72 jbetancurt]

#57 bobadas que te tienes que contar... Recuerda, 6 millones de desplazados... gran cantidad de ciudades del Dombas que desde el 2014 luchan para no ser fagotigados por los mercenarios rusos, son de esa supuesta etnia que dices que estaban limpiando, pero ohhh, desde el 2014 pelean para que los mercenarios que blanqueas no los invadan, lucharon e Jerson, lucharon en Mariupol, lucharon en ceverodonesk y en otras 4 o 5 ciudades de tamaño intermedio, todas de mayoría ruso parlantes que patearon y evitaron que el oriente de Ucrania lo invadiera Rusia (entre ellas, como 4 ciudades en ese 60% del dombas que no se dejó invadir).

Vienes a blanquear unos asesinos que afectan a todo un país buscando casos menores, te vendes a un discurso, te dicen popo culo teta a EEUU y lusto, chao etica y a buscar escusas al invador, a negar masacres, a negar ataques a civiles... Pero wow, hay un tanque en la ciudad que los hdp que defiendes están arrasando y vienes a vender que los malos no son tus hdp que defiendes (vendiendo toda tu ética), no lo malo es que se defiedan los ucranianos.

[#79 Naif]

#6 La palabra clave aquí es "escudo".

¿Escudo frente a qué?

Pues ahí lo tienes. La culpa es del que ataca. Cualquier otro argumento es tergiversación de los hechos. Que se larguen de Ucrania y este tipo de noticias desaparecerán.

[#8 ElTioPaco]

#2 los rusos lo hicieron durante el principio de la guerra, no solo con tanques, sino con camiones y helicópteros.

0 bajas civiles, mucha chatarra en el campo.

[#24 gambader]

#2 Falacia del falso dilema: https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

[#21 Desactivado]

#19 Habría que preguntar qué es un defensor y un invasor a la gente del Donbas. Quizá ellos también creen que tienen perfecto derecho a defenderse de los gobernantes de Kiev.

[#30 suppiluliuma]

#21 Ya, porque un centro comercial de Kiev está en el Donbás. Mientras tanto:

* Después de 20 intentos, por fin has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.

* Sigues sin darme la referencia en que la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.

* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.

* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich, o Wagner. Hasta que me des tu opinión sobre los nazis rusos que Putin ha enviado a Ucrania para matar ucranianos, seguiré preguntando.

* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.

Te lo vuelvo a repetir: no voy molestarme a responder hasta que tú me respondas. No inventándote cosas, o saliéndote por la tangente.

[#35 Desactivado]

#30 Ya, porque un centro comercial de Kiev está en el Donbás. Mientras tanto:

¿Es que ahora resulta que en el Donbas llevan 8 años dando vítores al gobierno post-maidan?

[#39 suppiluliuma]

#35 Sigues sin admitir que mentías cuando decías que el gobierno ucraniano estaba lleno de nazis, a pesar de que te has visto obligado a reconocer que no tienes ni idea de cuantos parlamentarios y ministros de extrema derecha hay en Ucrania. Tampoco has respondido a cuando dijo la ONU que los rusos tenían hornos crematorios en Ucrania; cual fue la acción bélica que empezó la guerra, previa a la toma de Sloviansk por Girkin y sus amigos rusos; tu opinión sobre los nazis rusos que han invadido Ucrania; y como es que Zelenski estaba atacando ferozmente el Donbás cuando la ONU solo ha registrado aproximadamente 25 muertes civiles (la mayoría causadas por minas y munición sin explotar) al año durante su mandato.

Te lo vuelvo a repetir: no voy molestarme a responder hasta que tú me respondas. No inventándote cosas, o saliéndote por la tangente.

[#42 Desactivado]

#39 Me he visto obligado a colgar esta noticia, como mucho, que te explica cómo funcionan las cosas en Europa.

[#46 suppiluliuma]

#42 De nuevo, sigues sin admitir que mentías cuando decías que el gobierno ucraniano estaba lleno de nazis, a pesar de que te has visto obligado a reconocer que no tienes ni idea de cuantos parlamentarios y ministros de extrema derecha hay en Ucrania. Tampoco has sido capaz de encontrar una fuente en la que la ONU afirma que los rusos tenían hornos crematorios en Ucrania. No eres capaz de decirme cual fue la acción bélica que empezó la guerra, previa a la toma de Sloviansk por Girkin y sus amigos rusos. Sigues sin tener opinión sobre los nazis rusos que han invadido Ucrania, y no eres capaz de explicarme como es que Zelenski estaba atacando ferozmente el Donbás cuando la ONU solo ha registrado aproximadamente 25 muertes civiles (la mayoría causadas por minas y munición sin explotar) al año durante su mandato.

¿Quieres que te responda? Responde tú antes. Sin ignorar deliberadamente lo que digo y sin salirte por la tangente.

[#47 Desactivado]

#46 No recuerdo haberte pedido que me copies y pegues continuamente el mismo texto machacón como una entrevista de Ana Pastor.

[#53 suppiluliuma]

#47 Como de costumbre, sigues sin admitir que mentías cuando decías que el gobierno ucraniano estaba lleno de nazis, a pesar de que te has visto obligado a reconocer que no tienes ni idea de cuantos parlamentarios y ministros de extrema derecha hay en Ucrania. Tampoco has respondido a cuando dijo la ONU que los rusos tenían hornos crematorios en Ucrania; cual fue la acción bélica que empezó la guerra, previa a la toma de Sloviansk por Girkin y sus amigos rusos; tu opinión sobre los nazis rusos que han invadido Ucrania; y como es que Zelenski estaba atacando ferozmente el Donbás cuando la ONU solo ha registrado aproximadamente 25 muertes civiles (la mayoría causadas por minas y munición sin explotar) al año durante su mandato.

Te lo vuelvo a repetir: te responderé cuando tú respondas a lo que te llevo semanas preguntando. No inventándote cosas, o saliéndote por la tangente.

[#64 Desactivado]

#53 Cómo de costumbre, eres de gatillo fácil. No te he pedido que me respondas nada, y ya he respondido a lo que necesitas saber, otra cosa es que no sepas qué hacer con esa información. Al final vas a gastar el Ctrl+C

[#67 suppiluliuma]

#64 #66
Una vez más, sigues sin admitir que mentías cuando decías que el gobierno ucraniano estaba lleno de nazis, a pesar de que te has visto obligado a reconocer que no tienes ni idea de cuantos parlamentarios y ministros de extrema derecha hay en Ucrania. Tampoco has sido capaz de demostrar la existencia de esa supuesta afirmación de la ONU segúb la cual los rusos tenían hornos crematorios en Ucrania. Tampoco eres capaz de decirme qué acción bélica previa a la toma de Sloviansk por Girkin y sus amigos rusos en 2014 empezó la guerra de Ucrania. De nuevo sigues sin tener opinión sobre los nazis rusos que han invadido Ucrania (como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich, o Wagner). Finalmente, no eres capaz de explicarme como es que Zelenski estaba atacando ferozmente el Donbás cuando la ONU solo ha registrado aproximadamente 25 muertes civiles (la mayoría causadas por minas y munición sin explotar) al año durante su mandato.

¿Quieres que te responda? Ya sabes lo que tienes que hacer: responder tú antes. Sin "y tú mas", y sin salirte por la tangente.

[#56 blacar]

#30 Ostia ... aun no has asimilado la toma del gobierno por neonazis? ... pues ya vas tarde ... esto viene de 2014 y tu aun en el guindo.

[#59 suppiluliuma]

#56 Hombre, si tan seguro estás de que Ucrania está gobernada por neonazis, entonces me podrás decir cuantos de los ministros y diputados ucranianos actuales son neonazis.

A ver si tienes más suerte que@vonmises, que después de 3 semanas tuvo que reconocer que no lo sabía.

[#66 Desactivado]

#59 De momento, pusieron a un primer ministro, y el parlamento se dedica a hacer este tipo de homenajes;

https://www.newsweek.com/ukraine-nazi-collaborator-birthday-holiday-anti-semitic-1272911

[#41 Desactivado]

#21 Los rusos consultaron con los ciudadanos del donbass antes de mandar a militares y mercenarios? Hay insurrecciones en kramatorsk para unirse a rusia o que?

[#44 Desactivado]

#41 Creo que la consulta se hizo en Crimea, Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporizhzhia. Aunque en lo que a enviar militares se refiere supongo que hicieron como cualquier otro país, lo decidió un líder político y una cúpula militar. Al menos desde Crimea se dedicaron a ponerles el agua y algunas otras infraestructuras, como el puente de Kerch. No se puede decir lo mismo de cuando la OTAN envió militares a Libia o EEUU a Siria...Allí sólo se dedicaron a dejar que el ISIS implantara la edad media y a robar el petróleo, cosa que siguen haciendo.

[#48 Desactivado]

#44 Si empiezas mencionando las consultas de jerson y zaporizhia has perdido toda la credibilidad en la primera frase. Consultas realizadas en medio de una guerra, en menos de una semana sobre territorios que no controlaban del todo (faltaba la mita de zaporizhia incluyendo la capital). Esas consultas solo se realizaron para justificar el envió de soldados que no pueden enviar a otros paises (chavales haciendo la mili por ejemplo).

[#49 Desactivado]

#48 ¿Entiendo entonces que la no-consulta que siguió a la declaración de independencia de Kosovo también te parece que sólo justificó la implantación de una base gorda de yankis en territorio serbio?

[#50 Desactivado]

#49 En una palabra: Si

[#65 Desactivado]

#50 Me alegro. Dado que los dos comprendemos que hay una política de hechos consumados donde un imperio, el anglosajón, aprovechó la disolución de la URSS para ir plantando sus picas por Europa del Este y provocar unos cuantos conflictos civiles sangrientos de paso, entenderás que los Rusos y aliados intenten frenar todo eso usando referéndums de ese estilo e interviniendo a favor de un bando en una guerra civil.

[#78 Desactivado]

#65 Estoy de acuerdo con lo primero que los americanos han hecho lo que han querido en los balcanes. Pero rusia ha hecho lo mismo en los paises exsovieticos (moldavia, ucrania...) y lo ultimo que quiero es que europa vuelva a estar dividida entre el bando americano y el ruso. Idealmente tendriamos una europa grande y unida que no prodria ser chantajeado por los americanos o los rusos. Pero aqui se ve como rusia sigue con ideales de estado del siglo 19 y como hace que los paises de europa del este salten al regazo de los americanos. A mi modo de ver, si rusia gana en ucrania y sigue poniendo estados marioneta en bielorrusia, moldavia, etc. y sobornando a la extrema derecha europe (hungria, le pen...) vamos a seguir con una europa debil en la que los americanos nos van a seguir mangoneando.

[#101 Desactivado]

#78 Europa no está dividida entre bando americano y ruso, sino que, en los últimos 30 años se ha extendido a costa de la retirada soviética la influencia anglosajona liberal para convertirla en un territorio vasallo de los intereses de EEUU. De ahí la mención explícita en la PESC a la OTAN.
Los países ex-soviéticos van cada uno por su lado. La OTSC no tiene comparativamente la misma hegemonía central que tiene EEUU en la OTAN, por ejemplo, y de hecho EEUU ha tenido varias bases en la antigua URSS, alguna desmantelada por los gobiernos anfitriones. Idealmente estoy a favor de lo que dices, pero Rusia no está en la posición de imponerse en Europa, si no que la están retirando a la fuerza de la posición que tenía hasta ahora, como cliente y proveedor fundamental de Europa, socio comercial y hasta cierto punto puente entre China y la UE, que es el único objetivo que ha manifestado Rusia hasta que se produjo el golpe del Maidan. Rusia no ganará en Ucrania mientras Occidente sostenga a un gobierno autoritario en Kiev y se sigan prohibiendo partidos de la oposición y matando ucranianos del Este, porque la sociedad ucraniana está ahora mismo rota y el nacionalismo está desintegrando la estabilidad social heterogénea que funcionaba hasta 2014.

[#3 Rhaeris]

Somos coscientes que ahí no quedan civiles desde hace tiempo, ¿no?

[#14 Andercam]

#3 se ve que para algunos no, es muy difícil razonar.

[#20 dianoia]

#14 Tenemos pruebas de ello?

[#5 Suleiman]

Me extraña que dure mucho la noticia... Esta prohibido no seguir la consigna....

[#7 sliana]

#5 la consigna de que los invasores son "los buenos". porque aqui no se maneja mas que los binomios bueno-malo, blanco-negro, madrid-barsa. y hay que escoger bando o te asignan el que les da la gana a los demas.

[#11 Suleiman]

#7 No creo que ninguno de los dos sea el bueno ni el malo, todos tienen parte de culpa... Es bastante mas complejo que blanco o negro ..

[#16 Desactivado]

Aquí parece que nos hemos caído todos de un guindo. Recuerdo los MRLS escondidos en un centro comercial en los primeros y luego los ladridos de los OTANeros porque los habían destruido.

Esto es una guerra y la tropas se esconden donde pueden y el otro les zumba donde los encuentra.

[#19 suppiluliuma]

#16 ¡Es cierto! Me acuerdo perfectamente cómo los otanistas pusieron el grito en el cielo. Como si las tropas rusas no tuvieran perfecto derecho a defenderse desde sus posiciones cientos de kilómetros en el interior de Ucrania.

¡Vivan las invasiones!

[#22 Desactivado]

#19

Sigue creyendo en los reyes magos.

[#28 suppiluliuma]

#22 Y tú sigue creyendo en la licitud de invadir otro país.

[#54 blacar]

#16 Hombre no me parece. Esconder armamento en segun que sitios es de ser un miserable, nada soreprendente, pero yo no lo justificaria.
Lo escondes en hospitarles y centros comerciales y luego a llorar pq los malvados bombardean centros comerciales. Lucha de miserables.

[#9 Desactivado]

Crimenes de guerra de los que no hacen los ucranianos, menuda novedad.

y los nazis justificándoles.

[#12 Mutiko30]

#9 crimen de guerra...siendo atacado en tu pais... A ti el oxigeno te da para terminar la mañana y justito verdad?

[#13 Desactivado]

#12 a la cueva clon voxemita defensor de crímenes de guerra.

[#17 Andercam]

#12 a parte de que no queda ni el tato ahí

[#18 dianoia]

#12 Es ilegal meter los civiles de por medio. Lo pone en la convención de Ginebra.

[#27 Desactivado]

#18 en teoría evacuaron hace mucho tiempo los civiles por lo que no es ningún crimen de guerra.

[#29 dianoia]

#27 Si es así entonces sí.

[#40 Mutiko30]

#18 joder... Desde que invades un puto pais ya estas poniendo a civiles en medio, no seas cínico

[#63 dianoia]

#40 Te sorprenderá saber que precisamente en la convención de Ginebra se trata eso y lo que dice más o menos es que naturalmente los civiles van a pillar, pero los dos bandos deben ir con cuidado que eso no pase, los que defienden sacándolos de allí y los que atacan yendo con cuidado de no darles. Naturalmente, en una guerra todo es un caos y siempre acaban pillando, pero lo que pone en la ley es eso y más o menos se trata de cumplir porque simplemente queda fatal de cara al soporte internacional.

[#52 meneantepromedio]

#18 También es ilegal invadir países. Lo dice el derecho internacional, pero algunos se lo pasan por el forro del culo como ha hecho Rusia.

[#62 dianoia]

#52 Y también es una falacia usar el "y tú más" típica del patio de colegio y algunos se lo pasan por el forro del culo como has hecho tú.

[#82 meneantepromedio]

#62 Voy a guardar tu respuesta en mi banco imaginario a ver si al cabo de un tiempo me genera algún tipo de interés...

[#83 dianoia]

#82 Desde luego, mucho mejor que guardarla en la escuela, dónde ya se nota que no has entrado nunca.

[#87 meneantepromedio]

#83 Pues... A juzgar por como escribes tu tampoco eras asiduo concurrente.

[#97 dianoia]

#87 Viendo la audiencia bastante bien escribo y de sobras

[#99 meneantepromedio]

#97 De sobras es lo único que vives.

[#88 luiggi]

#18 Se ve que Rusia no lo ha leído. Ya lleva unos cuantos miles de civiles.

[#98 dianoia]

#88 En ningún momento he negado que lo haga Rusia. De todos modos creo que de civiles lleva 9000, lo cual es bastante por debajo de lo normal, así que supongo que un poco tratan de que no pase.

[#23 Desactivado]

#12 Así que si bombardeas tu pais puedes poner a los ciudadanos como escudos?, debe de ser otro privilegio más de los ukronazis.

[#37 Desactivado]

#23 La ciudad esta casi vacía de civiles, no hay ningún indicio de que estén usando a civiles como escudos humanos. Si quieres hablar de bombardeara tus ciudadanos, los rusos son unos expertos. Mas de 50 mil civiles chechenos masacrados bajo las ordenes de putin.

[#85 Desactivado]

#37 No te creas lo que te dice la falsimedia, en la ciudad siguen viviendo cientos o miles de personas.
También defiendes a los follacabras asesinos de niños?, lo tienes todo.

[#92 Desactivado]

#85 Mas de 50 mil civiles chechenos masacrados bajo las ordenes de putin.

Si hasta los civiles chechenos te parecen "follacabras asesinos de niños" te deberian banear de esta pagina desde ya.

[#93 Desactivado]

#92 Esos cálculos te los sacas de los 00, pero sí en las guerras mueren civiles, por eso hay que negiciar antes, ¿ahi entran los niños que asesinaron los follacabras chechenos? o esos no, te recuerdo que fue ANTES de la guerra.

[#96 Desactivado]

#93 La estimacion mas baja es de amnistia internaciol en 30 mil muertos. Una estimacion lo situa en 80 mil. Esto solo en la segunda guerra chechena. Rusia no le gusta negociar, prefirien destruir ciudades como grozni y aceptar su posterior rendicion.

[#100 Desactivado]

#96 La de estupideces que hay que leer.

[#26 Veelicus]

#12 Muchacho, revisa a ver si esconder tanques en edificios civiles va en contra de las normas de la guerra, igual te llevas una sorpresa

[#36 Mutiko30]

#26 es que NO es una guerra.. esa es la primera MENTIRA. Es una invasion. Un ataque de un país sumamente mas poderosos y te defiendes como puedes.

[#51 Veelicus]

#36 si, poniendo a tus civiles de escudos humanos...

[#60 blacar]

#36 Joder ... cuando Putin dice que no es una guerra es una guerra y ahora resulta q no es una guerra ... sois la repolla

[#1 plutanasio]

parece que han aprendido de los palestinos

[#4 ChukNorris]

#1 No digas tonterías, los Palestinos no tienen tanques ni vehículos blindados ... porque no sabrían como meterlos en las escuelas y hospitales.

[#80 ElenaCoures1]

#1 Mira, ahí había tanques también. El de la última planta del edificio se ve con su torreta y todo. No se como lo subieron ahí, pero te juro que los ucranianos lo subieron ahí arriba.

[#15 Mutiko30]

s la cueva tu defendor de un fascista homófobo, clerical, capitalista e imperialista.

[#25 gambader]

#11No eres políticamente correcto.

[#55 mosfet]

Pero esto ya lo hemos visto en infinidad de noticias!
He visto fotos de soldados descansando en colegios!!
pero coño, hasta lo veo normal, ambos bandos van a jugar todas las bazas que tengan en la mano , pasándose por el forro convenciones de ginebra y más rollos humanitarios de esos, ni es la primera ni la última noticia que vemos de este estilo.
Igual de mal esconder tanques detrás de edificios de civiles, que en medio, que también hemos visto fotos de edificios destruidos y un bonito tanque en la parte de abajo, asomando tímidamente la patita.... también está mal usar uniformes del enemigo para confundirles y poder acercarte a ellos ... y también lo hemos visto, no le veo motivo para rasgarnos las vestiduras, a saber qué piensan los soldados en el frente.... si ya tienes frío en casa tiene que ser el infierno estar allá, a ver si termina más pronto que tarde ¿cuántos soldados más muertos se pueden permitir cada bando? igual ese es el límite y no otro.

[#84 jbetancurt]

me lo dices tú?

[#10 CUENTAB]

Queda gente viviendo en esos edificios?
 

[#81 ElenaCoures1]

#10 Según los vídeos que he visto muy pocos y muchos se mueven a sótanos en cuando empieza el bombardeo.