Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Me parece que van a pasar décadas hasta que tengamos claros los entresijos de lo que está pasando y quién está detrás
#47:
Pero que mierda es esta?!!! , unos ucranianos se ponen el nombre "Gabinete de Transición Democrático Unido de Bielorrusia" y los frikis de La Razón te titulan "Ruído de Sables en Bielorrusia..." cuando es una unidad del ejército ucraniano. Menuda panda de manipuladores.
#15:
#12 Voy a repetir lo que dije en su dia: "Va a ser unas risas si hay una revolucion en Bieloruisa y Rusia pierde el control de las armas nucleares. Luego vendra diciendo que son suyas y que quiere firmar un memorandum como el de Budapest"
armas-nucleares-todos-lukashenko-quiere-repartirlas-como-no/c010#c-10
armas-nucleares-todos-lukashenko-quiere-repartirlas-como-no/c010#c-10
Comentarios
Me parece que van a pasar décadas hasta que tengamos claros los entresijos de lo que está pasando y quién está detrás
#2 Venga dilo .... la culpa es de EEUUTM.
#3 La geopolítica es más compleja que los cuatro eslóganes que soltáis en Menéame entre arengas al equipo de fútbol propio.
Ahora, es indudable que las potencias intentan desestabilizar a sus rivales con recursos ajenos a la propia intervención militar
#5 Que va no es tan complicada, fuciona algo asi: Si le das armas a una banda de criminales lo mas probable es que luego te roben.
#8 #10 Eso es una perogrullada.
El tema es qué ha cambiado para que ahora se vuelvan contra el amo.
Pero vamos, que los geoestrategas de Menéame ya lo tienen claro. Cerramos el hilo.
#11 Quien podia pensar que alguien queria ser el califa en lugar del califa.
Pero vamos es que algunos no quereis ver lo obvio .... Hasta luego.
#14 Lo mismo podríamos decir de Suharto, y ya sabemos qué apoyos tenía. Hay algo más allá del muñeco que ocupa el poder o del que le desplaza para ponerse él
#17
#16 En cuanto salga una fake news que culpe a la OTAN se te caen dos lagrimones de alegría.
#19 Que Rusia o Bielorrusia cambien de régimen no tiene porqué ser para mejor tampoco, vete a saber que locos alcanzan el poder, o lo que estén dispuestos a hacer. La preocupación de los países del entorno no será pequeña y no me extraña.
#23 Con un poco de suerte se convierten en democracias de verdad.
#24 Están muy acostumbrados a una vida que se aleja bastante de eso, pero oye... ojalá, claro que si.
#26 A las otras exrepúblicas soviéticas les ha ido muy bien por ese camino, solo las que siguen secuestradas por Rusia de una forma o de otra no prosperan.
Pero vamos, que soy consciente que de triunfar la insurrección, que ya es difícil, nada garantiza que los cambios sean a mejor.
#37 Bueno les va muy bien, a no ser que seas gay y vivas en ellas tal y como pasa en la madre Rusia.
#24 No tienen ninguna experiencia en eso.
Mira que en España muy poco, pero más que ellos, sí.
#24 ojalá nosotros nos convirtiéramos en democracias de verdad. A qué tirano o sistema hay que tirar? porque el que tenemos ahora mismo juega con eso mismo: decirse una cosa que NO lo es.
#23 A lo largo de la historia han caído muchos dictadores, en algunos casos la situación ha sido para bien y en otros para mal
#23 Rusia en la OTAN y en la UE?? Igual cae esa..
#19 Argumentazos los tuyos.
A hooliganear a la hooliganería
#25 Es que eres incapaz de contemplar la posibilidad, de que esto sea un problema interno ruso, necesitas una mano negra exterior para que todo tenga sentido.
Esta insurrección va a servir como termómetro de como esta la sociedad rusa, y le pueden saltar las costuras.
#46 Eres de una inocencia inusitada
#50 OTAN OTAN OTAN OTAN OTAN EEUU OTAN OTAN
#54 En fin...
.
#14 aznagul
#11 Pues si ya te lo he dicho, Rusia ha intentado tomar el control de Wagner y no se ha dejado, en esas estamos.
Son los peligros de crear este tipo de fuerzas opacas.
Ahora lo que esta por ver es la reacción de la población rusa y sus fuerzas militares. Llama poderosamente la atención que los que manden a combatir a los Wagner sean chechenos. ¿Le preocupa a Putin mandar a rusos? ¿vaya a ser que se les unan?
#17 Al principio de la guerra, cuando los rusos recibían buenas hostias, ví un programa debate de la tele rusa. Decía una tertuliana que por qué había que mandar rusos a la trituradora de carne, habiendo minorías.
#11 Qué ha cambiado? Pues si estás en primera línea de combate (este señor u otro) y no te mandan municiones, ni las unidades de cambian por otras de refresco cada X tiempo dejando que la unidad, compañía, BTG/lo que sea… acabe por sí misma muerdes a quien te da de comer y a todos los que estén cerca
#10 claro, porque blackwater ha dado muchos problemas.
#5 se vuelve complicada cuando no explica claramente tu narrativa.
Es como el cristianismo: los caminos del señor son inexpugnables
#5 asi es, cada potencia intenta hacer lo que puede con las recursos que puede. Pero tiene que haber un límite en la era en la que estamos. Lo que no se puede justificar son invasiones militares en paises soberanos. Y mucha gente lo ha hecho.
#3 Es que si alguien lo duda, es que no estaba mirando.
#3 En este caso con tantos HDP interno no hace falta buscar a los clásicos HDP externos
#3 pues yo iba a decir que la CIA pinta toda máquina pero bueno tampoco que me hagan caso
#3 Tal vez pasen 30 ó 40 años hasta que nos enteremos, pero no me cabe la menor duda de que USA algo ha tenido que ver. Habría que ser muy inocente, o directamente tonto, para pensar lo contrario. A la CIA le cuesta muy poco ofrecer un maletín lleno de lingotes de oro a mercenarios o a generales enemigos, y si cuela, cuela. Como dicen por ahí arriba, los ingleses, que son de la misma catadura moral que los yanquis, ya lo hicieron con los generales franquistas y funcionó.
PD: En Meneame no hay libertad de expresión pero se respira un ambiente "sano" del copón.
#52 lo que es de tontos es hablar de esa manera sin tener ninguna certeza. Aunque sea verdad lo que dices... O no... No tienes los datos para hacer semejantes afirmaciones. Cuñado
#3 bueno... Los mercenarios se mueven por dineros y se venden al mejora postor. Sería verosímil la ingerencia de Estados Unidos. Más aun viendo que Wagner estaba "disgustado" con Putín
#3 Cuando menos, EEUU está metiendo el hocico.
Siempre lo hace.
#77 Algo hará para debilitar a Rusia... Seguro que aprovecha la ocasión de alguna manera. Aunque no sé si le interesa que Rusia entre en caos absoluto, por lo del peligro nuclear.
#82 Por supuesto que algo hacen para debilitar a Rusia.
Lo más sonado en los últimos tiempos es provocar una guerra con Rusia en las fronteras de la propia Rusia.
#86 igual la culpa es de las fronteras y las patrias y naciones...
#89 Bueno. En este caso la culpa es de los EEUU y sus perritos falderos que somos nosotros.
#90 lo dudo.. primero porque yo no soy perro faldero de nadie ni tu tampoco probablemente, y segundo la culpa es de las fronteras y las naciones y patriotismos que no sirven más que para crear conflictos..
#91 Tu y yo no somos los perros falderos.
Me refiero a los que gobiernan Europa mirando por sus intereses corruptos a las órdenes de EEUU y no por los intereses de los ciudadanos europeos, que no son otros que llevarnos bien con Rusia, como vecinos naturales que somos.
En cuanto a lo que dices de las fronteras, yo las borraría todas. Así que en eso estamos de acuerdo.
#3 A ver, siempre hay uno que va provocando a todos los tontos y luego se hace el loco. Pero a veces también son los tontos quien ellos solitos se meten en un berenjenal.
#3 está detrás el dinero de la otan
#2 yo voto a que putin era un infiltrado de la cia desde hace 30 años, sino esto no se explica.
#4 Pensaba que lo había sido Boris Yeltsin.
#21 Lo era, pero acabó olvidándolo por tanto vodka...
#4 No es imprescindible. Se puede forzar al enemigo a que haga lo que quieres a base de no dejarle otra opción.
En cambio Lenin era un agente alemán.
#2 Te lo cuento, Putin ha creado y ha estado alimentando un monstruo llamado Wagner, y cuando le han querido poner el collar, no se ha dejado.
#2 ¿Como el 11M?
#2 Si no fuese un delirio tuyo, te diría que el servicio de inteligencia capaz de algo así merece todos mis respetos. Es una acción total y definitiva. Muy profesional.
Pero que mierda es esta?!!! , unos ucranianos se ponen el nombre "Gabinete de Transición Democrático Unido de Bielorrusia" y los frikis de La Razón te titulan "Ruído de Sables en Bielorrusia..." cuando es una unidad del ejército ucraniano. Menuda panda de manipuladores.
Como se desestabilice toda la zona.. miedo
#9 ese es el mayor miedo que hay ahora mismo
#9 #30 a mi me da más miedo el régimen actual de Rusia que el puro caos, sinceramente. Estaban a un paso de usar las nucleares
Ya hubo caos en los años noventa
#9 me pilla lejos
#67 No era importante Ucrania pq es "el granero de europa" o algo así? Estas mierdas nunca nos pillan lejos..
La caida del imperio rusiano.
Capítulo 2.
#1 y con armas nucleares recién enviadas porque a Putin le pareció buena idea…
#28 No veo el problema, se las cambiamos por los yates rusos que les hemos detenido.
#28 no son fusiles de asalto. Usar un proyectil nuclear no es tan fácil. Los bielorrusos sólo los tienen en su territorio
#68 Pero puedes desmantelarlos y usar el uranio, no? y montar tus propias bombas. No digo tú o yo, me refiero a otros países...
#1 se está poniendo la tarde bien hermosa
#30 Se dicen estas cosas por los mentideros moscovitas :
El desarrollo de los hechos muestra que las acciones de quienes organizaron la rebelión militar encajan plenamente en el esquema de un golpe de Estado escenificado, dijo Dmitry Medvedev.
El mundo estará al borde de la aniquilación, si las armas nucleares están en manos de bandidos, la crisis no se limitará a un solo país, agregó.
#36 Que las repartan por los pueblos oprimidos para que no los invadan, o sea, que envíen armas nucleares a los ucranianos y por supuesto a los palestinos, a los saharauis y a los demás pueblos oprimidos del mundo.
#57 mejor que se destruyan y desaparezcan todas...
#36 Vamos, que dan armas nucleares por perdidas. Vamos, que los de Wagner ya tienen armas nucleares. Luego Putin no puede usar armas nucleares contra Wagner sin temor a que le paguen con la misma moneda.
#75 madre mia, que Wagner son 4 putos matados comparado al ejército ruso, y quién cojones usa armamento nuclear en tu propio terreno?
Un día de bombardeos y no queda PMC, y tu rumiando con que negocia de tu a tu como si fuera Estado-Estado
O no tienes más de 15 años, o te la debe poner tan morcilla la guerra que ni la lógica aplicas
#84 Deja de hablarle al espejo, anda.
#36 ¿Y que dicen los chinos de todo esto?
Por cierto yo diría que habrá rusos, contrarios a Putin, que apoyen a Wagner y vean una oportunidad de unirse contra el tirano.
#29 #1 voy hacer un comentario de meneante promedio: uuuyy pero cómo están los neonazis de Azov!!!
Que peligro, habrá que desnazificar a Ucrania!
#39 Meneante promedio dice...
No sé qué Menéame visitas, pero yo veo multitud de opiniones diferentes. Incluso muchas intermedias que simplemente comentan hechos y no se posicionan.
#1 EEUU vuelve a ganar.
Que los pobres bielorrusos tengan que aguantar un dictador y un ejercito ruso controlando su pais igual no tiene nada que ver
Cuya familia ya ha huido a Turquía, parece ser.
una unidad del Ejército UCRANIANO
Esto es otra flipada Occidental, eran una legión contraria a Lukashenko que lucha en el bando de Ucrania.... ¿porqué va a ser relevante su posición? Era obvia.
Decir que esto tiene un impacto dentro de Bielorrusia es ridículo.
Filtren un poco, por favor.
#61 Estoy a punto de creerme eso del 5G.
No es normal está avalancha de subnormalidad generalizada en la que todos se empeñan en mostrar hasta que punto de catetismo podemos llegar.
Una no noticia donde no desarrolla el contenido del titular muy al estilo de la razón en portada
No pasa nada seguro que el armamento nuclear que les envío Putin en una gran muestra de genialidad estratégica disuade a todos de derrocar al gobierno títere ese.
#12 Voy a repetir lo que dije en su dia: "Va a ser unas risas si hay una revolucion en Bieloruisa y Rusia pierde el control de las armas nucleares. Luego vendra diciendo que son suyas y que quiere firmar un memorandum como el de Budapest"
armas-nucleares-todos-lukashenko-quiere-repartirlas-como-no/c010#c-10
¿Armas nucleares para todos? Lukashenko quiere rep...
elconfidencial.com#15 ¿Y que queréis, que la OTAN le envié armas a Putin para que se defienda? El solito se metió en este jaleo.
#12 Putin no ha enviado armamento nuclear ni de coña, por mucho que diga.
Sólo falta que se líe en Chechenia y le toque volver al ejército checheno.
Está muy feo decir esto, pero: ¡Te lo dije!
rebelion-wagner-pone-kremlin-alerta-ejercito-toma-moscu-ante/c026#c-26
La rebelión de Wagner pone al Kremlin en alerta: e...
elespanol.comSi le hubieran puesto el mismo ánimo para invadirse a sí mismos que con ucrania, no hubiera habido guerra
La que se está liando...
Los british compraron a los generales franquistas, así que no sería nada raro seguir tácticas que ya han funcionado anteriormente.
El peor escenario es que grupos terroristas, narcotraficantes, paramilitares, traficantes, sectas religiosas peligrosas, etc.. terminen con armas muy poderosas y repartidas por todo el planeta, y quedar con la única esperanza que esas armas caduquen y no sean estudiadas y copiadas.
La que están liando Ayuso y Miguel Angel Rodríguez
Visca Bielorusia askatuta.
,,,,,,,
Se dice que tal y como está Rusia actualmente el sustituto de Putin probablemente será igual o peor que él. Espero que el Bielorrusia tengan más suerte.
Esto me recuerda cuando a los Almogávares les dejaban de pagar. Yo era muy joven,pero aún me acuerdo. Ya cierro al salir.