Un paso adelante y otro atrás

Como cualquier persona informada sabe, o debería saber, la única garantía de seguridad de Ucrania es su neutralidad. Esa neutralidad –que Ucrania no participe en bloques, ni pueda albergar tropas ni armas que amenacen a Rusia– es también una garantía de seguridad para Rusia. Por haber roto esa neutralidad, animado por la OTAN y sus socios europeos, y por imponer su etnonacionalismo a la mitad del país que no lo compartía, Ucrania deberá pagar ahora un elevado precio territorial. Pero todo eso es algo que los dirigentes europeos...

[#2 Supercinexin]

El ministro ruso de exteriores, Sergei Lavrov, repetía, una vez más, el mensaje el día 19:

“Para nosotros nunca se trató de hacernos con territorios. Ni Crimea, ni el Donbás, ni Novorrosía fueron nunca nuestro objetivo. Todo el mundo sabe que esos territorios eran parte de la República Socialista Soviética de Ucrania y después pasaron a serlo de la Ucrania independiente. Quedaron en la Ucrania independiente en base a la declaración de soberanía que los dirigentes ucranianos adoptaron ya en

…   

[#8 DDJ]

#2 Igual Zelennosequé no fue ese día a clase

[#9 suppiluliuma]

#8 Está claro que podemos fiarnos de Sergei Lavrov.

Lavrov: Russia no ha invadido Ucrania y no invadirá ningún otro país 10-03-2022

¡Una persona completamente fiable!

[#15 DDJ]

#9 Claro, porque lo normal en cualquier escenario pre-bélico es que el atacante diga en público sus verdaderas intenciones

[#21 suppiluliuma]

#15 El enlace con las declaraciones de Lavrov es del 10 de marzo de 2022: ¡dos semanas después de la segunda invasión de Ucrania por Rusia, y ocho años después de la primera!

[#19 mosfet]

#2 Ostras que bueno, ¿tienes algún enlace o noticia?

[#1 Pozitronico]

Pero todo eso es algo que los dirigentes europeos, sus medios de comunicación y sus laboratorios de ideas, todavía no han llegado a comprender, pese a que Moscú lo viene repitiendo desde hace muchos años.

[#6 suppiluliuma]

#1 Esa frase tendría algo de sentido si no fuera porque Ucrania era neutral en 2014, cuando fue invadida por Rusia.

El ínclito Poch de Feliu no sabe que para saber por qué Rusia ha invadido Ucrania sólo hay que escuchar a los propios rusos:

- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un

…   

[#10 Pozitronico]

#6 Bueno, si no recuerdo mal y creo que fue antes de 2014 que en Ucrania había un presidente pro-ruso, creo que elegido democráticamente, pero hubo una especie de levantamiento popular de una parte de la población que querían a otro que era pro-occidental (que decían que había habido pucherazo y se manifestaban masivamente en Kiev y había francotiradores por los tejados que mataban manifestantes y algunas otras cosas raras) y la cosa acabó con el pro-ruso huyendo en avión a Moscú y pasando a…   

[#11 suppiluliuma]

#10 No estás muy enterado. Estás confundiendo la Revolución Naranja con la Revolución de la Dignidad. Probablemente porque en ambas estuvo implicado Yanukovich, cometiendo delitos.

Y Ucrania no cambió de un bando a otro. Simplemente quería formar un tratado de asociación con la UE en 2013, y Vova I, Zar de todas las Rusias, decidió que no podían hacer eso. El problema de fondo, como ha quedado claro en mi comentario anterior, es que Putin no puede tolerar una Ucrania independiente. Porque cree que Ucrania es parte de la Rusia ancestral, y los ucranianos son rusos. Así que habrá que matarlos hasta que den su brazo a torcer. Lo típico cuando eres un imperalista.

[#12 MADMax2]

#10 solo que el "pro-ruso" no era pro-ruso cuando lo eligieron , y luego dio un giro hacia Rusia, previsiblemente comprado o amenazado por estos.
Así que lo votado había sido un timo, y es lo que se reivindicó

[#20 Pozitronico]

#10 La cuestión es que todo conflicto tiene muchas aristas y puede ser diferente según el punto de vista. Que no es todo según nos lo contaron los americanos pre-Trump pero tampoco según lo cuenta la camarilla de Putin. Es mucho más complejo el asunto.

Pero el hecho de que rusos y ucranianos parecen almas gemelas, como afirma Putin, no deja de ser bastante real (aunque eso no justifica la invasion de Ucrania por parte de los rusos).

Yo siempre lo he visto más bien como se describe en este artículo, aunque el hecho de que un descerebrado como Trump parezca estarse volviendo de la misma opinión ya me hace dudar.

[#16 Abril_2025]

#6 No puede decirse mejor.

[#14 io1976]

Qué injerencia yanki, ni qué injerencia yanki!!!  

[#4 Kuruñes3.0]

Como cualquier persona informada lameculos del Kremlim sabe,

[#13 Jakeukalane]

Eso lo decía tal cual un eurodiputado del psoe en un artículo para el país hace muchos años. Antes de 2014

[#18 Supercinexin]

#13 Y Javier Nart, de Ciudadanos, también lo decía antes de que hubiera ninguna guerra, en el Europarlamento.

[#3 Leon_Bocanegra]

Como cualquier persona informada sabe, o debería saber, la única garantía de seguridad de Ucrania es su neutralidad


youtu.be/KQBxv-SsnCM?si=Z8z7c0zkDqBMvwgY

[#5 azathothruna]

Los ucranianos se creyeron las mentiras colonizadoras de "democracia" y "libre mercado"
Desde 2008 eso deberia ser considerado como fake news
Pero eligieron europa.
Ahora muchos moriran, tanto ucranianos como rusos.
El chiste es cuanto perderan los ucranianos al final, aparte de tierras, o dinero o vidas.

[#7 suppiluliuma]

#5 ¡Wolfgang! ¡Untermenschen muriendo! ¡Lo contento que debes estar! ¡Sólo tienes que imaginar que son las gloriosas tropas del Reich!

[#17 Abril_2025]

Cómo cualquier persona informada sabe, usted es idiota.