Hace 8 años | Por --481806-- a vilaweb.cat
Publicado hace 8 años por --481806-- a vilaweb.cat

Seis de los ocho partidos que forman el parlamento votaron a favor y uno ha votado en blanco. Así, se ha aprobado por 64 votos a favor, 41 en blanco y ninguno en contra.

Comentarios

D

#33 Cuentaselo asorrillosorrillo, que no se ha enterado.

Maelstrom

#33 Vilaweb da gusto. Es una fuente por la que informarse fiabilísima, menos mal que muchos nacionalistas y separatistas también la tienen como tal. Ya pueden gritar con todo su ímpetu las demandas ahí escritas con toda veracidad, POR FAVOR, que no cambien esa costumbre de luminarias infalibles.

D

#37 Es que es graciosisimo, porque le dedican un artículo bastante extenso a que el parlamento danés trató el tema de la situación política de Cataluña pero casi cero información sobre cuál fue la resolución que se votó y cuáles fueron las conclusiones de la misma, que se supone debería ser lo sustancial del asunto lol

En fin, en Cataluña también hay caverna y bien oscura.

Por cierto, otro trozo jugoso de la resolución del parlamento danés:

Liedegaard también se refirió al caso de Quebec y a la sentencia de 1998 del Tribunal Supremo canadiense, que dictaminó que el derecho internacional no prevé el derecho a la secesión de un territorio si el Estado madre no lo respalda.

Maelstrom

#38 Pero si ya la misma noticia de Vilaweb miente a través de su propio título, y mienten en sus declaraciones Francesc Homs y Albert Royo.

Sin salirme de la noticia de Vilaweb. Veamos:

- Título: "El parlament danès aprova la moció sobre el dret de decidir dels catalans".

- Información en el cuerpo de la noticia sobre el texto aprobado: «El parlament danès pren nota de l'explicació del Govern sobre els aspectes jurídics, històrics, polítics i internacionals vinculats a la situació de Catalunya i fa seva l'opinió que la qüestió de la independència de Catalunya és un assumpte de diàleg pacífic i democràtic entre Catalunya i el govern espanyol a Madrid.»

-Declaraciones de los señores Homs y Royo: 'Cap vot en contra, senyor Margallo, aquí estem'. http://www.vilaweb.cat/noticia/4317228/20150519/homs-mocio-danesa-cap-vot-senyor-margallo-aqui-estem.html (un enlace a otra noticia de vilaweb), esto por parte de Homs. Por su parte, Albert Royo dice que: 'Els partits danesos van reclamar una solució democràtica a la petició dels catalans de fer un referèndum d'autodeterminació; van reclamar que la UE encaixés la realitat catalana en cas que la majoria dels catalans donessin suport a la independència; i van fer una crida a l'estat espanyol perquè fes honor al seu prestigi internacional com a estat democràtic.' Y también: 'amb aquesta actitud, Dinamarca reconeix Catalunya com un actor polític del mateix nivell que l'estat espanyol i evidencia que la qüestió catalana interessa a l'exterior'. Y encima, para rubricarlo, este impresentable señor se despacha con la fabulación descalificativa: 'No entenen com és que l'estat espanyol sigui tan miop, des d'un punt de vista estratègic, de tancar-se i no donar instruments legals a una qüestió que requereix una resposta política.'

Esto es ignominioso, como mínimo, a todo ejercicio profesional de periodismo. Es insultante. Y las palabras de esos dos sujetos mencionados, de esos dos sátrapas, escarnecedoras y delirantes hasta decir basta.

sorrillo

#23 Insta al diálogo, algo que no se está produciendo. Insta a buscar una solución política, algo que no se está produciendo.

En España están pretendiendo hacernos creer que es una cuestión legal, cuando cualquier demócrata sabe que es la ley la que debe adaptarse a la solución política a la que se llegue.

Están criticando al Reino de España por no abordar la cuestión adecuadamente.

Duke00

#25 Echa balones fuera, principalmente.

Y claro que de entrada es un tema legal, pero bastaría dialogar para cambiar esas leyes. Pero es que ninguna de las partes interesa el diálogo ahora mismo. Gobiernan dos partidos que les interesa la confrontación mayormente tanto en Moncloa como en la Generalitat... Ambos prefieren mantener el status quo actual que les permita seguir jugando con los votantes.

D

#17 aprueba la MOCION sobre el derecho a decidir

Basileos

#18 La noticia real es que Folketing aprueba el dialogo entre el gobierno central y el autonómico a resolver lo de Cataluña. Lo que dice el medio "objetivo" este y demás medios pro-separatistas es que aprueban el derecho a decidir de Cataluña.

Dos cosas totalmente diferentes.

sorrillo

#20 Lo que dice el medio "objetivo" este y demás medios pro-separatistas es que aprueban el derecho a decidir de Cataluña.

No dicen eso. Eso es lo que tú lees como el culo.

Literalmente no dicen eso. Basta con leerlo con más atención para comprender su significado.

sorrillo

#17 no lo que dice este medio de que el Folketing aprueba el derecho a decidir de los catalanes.

Misterio resuelto, necesitas ir al oculista.

El parlamento danés aprueba la moción sobre el derecho de decidir de los catalanes.

La moción que se presentó es sobre el derecho a decidir de los catalanes en tanto en cuanto se refiere a "Como pedirá el gobierno danés que se respete el derecho de los pueblos a la libre determinación, en relación con la amplia mayoría del parlamento catalán, la sociedad catalana y el gobierno catalán que quieren hacer un referéndum sobre la independencia?"

Esta era la moción, esta moción instaba al Gobierno Danés a mostrar su postura y lo ha hecho.

Basileos

#19 Los separatistas cuando no tenéis argumentos, recurrís al insulto. Nada más que decir.

D

#22 jajajajajajajJA

D

#22 Puede ser. Por eso que no se te insulta.

D

#22 Este usuario es un "picajoso", no te preocupes por él. Tiene sus propios criterios de interpretacion excesivamente subjetivos.

wata

Y ahora ¿que dirá Albert rivera que quiere ser como Dinamarca? ¿O era Finlandia?

troymclure

#15 Venia a decir lo mismo, él dijo que habia que escoger entre Venezuela y Dinamarca... me imagino que ahora escogerá Venezuela jejejeje

wata

#45 Disculpa... ¿La noticia del dsmentido es anterior o posterior al comentario?

D

jojoojjoojjojoojjojo grandes estos daneses. No se puede decir que no me hayan sorprendido... como cada vez que abro una de sus cajas de galletas para encontrar que en realiad son kits de costura

sorrillo

Me alegra saber que hay países donde respetan y defienden la democracia.

Basileos

"Así, se ha aprobado por 64 votos a favor, 41 en blanco y ninguno en contra."

Errónea, sensacionalista y microblogging porque el Folketing tiene 179 miembros y en la noticia no pone nada de los 64 votos a fovor y 41 en blanco, que de todas maneras es erróneo porque menciona el voto 105 parlamentarios y no de los 74 restantes...

¿Te has inventado el resultado?, ¿Los 74 restantes no estuvieron en la votación?, Si todo es cierto, ¿Quién es el parlamento danés para dar lecciones o legislar sobre la soberanía de otra nación?.

#7 Hemos pensado lo mismo mientras escribía mi comentario. . Es que lo que dice la noticia no se sostiene por ninguna parte.

Duke00

#10 No, igual todo votaban a favor oye... pero me parece bastante relevante...

Seguro que sabes lo que es el quorum en los parlamentos.

sorrillo

#11 ¿El +55% de la cámara es un quorum insuficiente?

Duke00

#12 Suficiente será aunque algo justo, pero relevante también lo es. Solo han votado a favor el 35% de los diputados si quieres jugar a poner estadísticas.

sorrillo

#29 Hemos visto en montones de ocasiones como la disciplina de voto de los parlamentos hace que los únicos diputados que cuenten sean los 5 o 6 líderes de partido. El resto están para relleno.

Tu debes tener en mente las transmisiones televisivas del debate del estado de la nación o algo similar, donde por cuestiones de imagen sí llenan el parlamento. Pero en sesiones regulares que esté medio vacío es normal. Con saber que tendrán votos suficientes para tirar adelante la moción basta se presenten los diputados necesarios.

Las mociones no se juzgan en función del número de diputados que estaban presentes sino en si se aprueban o no. Y en este caso tal como te indica #31 ningún partido político ha decidido oponerse a la moción, lo cual es más relevante que el juego de cifras que tú pretendes hacer.

D

#29 ¿y en contra?

0%

Duke00

#31 ¿En contra de decir que el tema del derecho a decidir de los catalanes es un asunto que no les incumbe y que es meramente interno de España? Pues normal que nadie votase en contra, se han quitado la pregunta de encima sin apenas mojarse.

Yo de lo que hablo también es del poco interés que generaba el tema en el parlamento danés demostrado por la asistencia a la votación, comparada con la importancia que le quieren dar algunos.

Basileos

#10 Vosotros si que sois patéticos los separatistas que no os cansáis de llorar e inventar trolas y noticias como esta, en la que solo medios catalanes la mencionan y ninguna fuente seria sobre esto.

https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=danish+parliament+catalonia&spell=1

D

#13 mira como lloramos lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

sorrillo

#13 Vosotros si que sois patéticos los separatistas que no os cansáis de llorar e inventar trolas y noticias como esta, en la que solo medios catalanes la mencionan y ninguna fuente seria sobre esto.

Patético:
http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2015-05-19/el-parlamento-danes-apoya-un-dialogo-entre-el-gobierno-espanol-y-cataluna_582504/
http://www.lavanguardia.com/politica/20150519/54431731174/parlamento-danes-apuesta-dialogo-pacifico-democratico-resolver-cuestion-catalana.html
http://www.europapress.es/nacional/noticia-dinamarca-dice-cataluna-asunto-interno-espanol-pide-dialogo-20150513151155.html
http://www.cantabria24horas.com/noticias/el-parlamento-dans-apoya-el-dilogo-entre-espaa-y-catalua-y-los-partidos-respaldan-la-consulta/55527

Tu sesgo cognitivo requiere de ayuda especializada.

Supongo que tú estás esperando que te lo cuente el ABC, La Razón o El Mundo. A estos debes darles tiempo a poder deformar la realidad suficientemente para que tú puedas consumirla sin atragantarte.

ApacheJoe

#13 Cuidado con lo que llamas fuentes serías que es muy fácil equivocarse.

D

#13 Tienes tu parte de razón. Los periódicos madrileños actuan contra Cataluña como un solo hombre. Solo los medios catalanes osan disentir.

D

Pues ya está... con esto está todo ¿no? lol lol

D

#1 me parece que la semana pasada había el debate y hoy se ha votado

D

Todos los estados que firman la carta de Naciones Unidas están obligados a acatarle (o a darse de baja y salir por la puerta). En esa carta firman que deben hacer cosas como precisamente esta, aunque a muchos les choque. Lo que ha hecho Dinamarca es lo normal, lo que hacen otros es lo anormal, lo que pasa es que el cinismo es la base de las relaciones internacionales.

Si no les gusta la puta carta, que la cambien, que seguro que pueden suprimir esto con mayoría holgadísima, claro que si no lo hacen por algo será. Y al final todo es como siempre, cinismo, hipocresía y cada uno a lo suyo. Joder, me recuerda a algo.

Y por cierto, a Dinamarca le afecta, y mucho, dado que es un estado miembro de la UE. Vaya si le afecta.

Y ahora para los mayores, la UE tiene un grave problema, en realidad tiene varios. Me alegro que los pequeños se empiecen a mover, porque es un castillo de naipes.

D

Las decisiones sobre España que tomen en Dinamarca son, cómo decirlo... inútiles. Lo mismo que al revés.

Simún

Qué intere... zzzzzzzzzzz

D

Se aprueba matar inocentes.

D

#6 no, el aborto ya esta legalizado. Esto va de otra cosa