Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Un candidato de JxCat relaciona castellano y delincuencia.
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/candidato-jxcat-relaciona-castellano-delincuencia_433068_102.html
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/candidato-jxcat-relaciona-castellano-delincuencia_433068_102.html
#8:
Para variar, y una vez mas, Cs rozando lo hipocrita, ruin y miserable :
El líder de las filas de Cs, Carlos Carrizosa, ha defendido que las palabras de la extrema derecha son "abyectas", "algo absolutamente rechazable en democracia", pero que en Catalunya ha oído "cosas muy feas y muy teñidas de supremacismo y de racismo". "Lo que nunca haría es alinearme con aquellos que no han respetado la democracia para imponer qué se puede decir y qué no a gusto de la CUP y de los partidos independentistas", ha recalcado.
Tras evitar calificar como extrema derecha a Vox, sí ha asegurado que sus discursos "introducen en la sociedad un discurso de odio o de rechazo indiscriminado hacia la inmigración", pero ha dicho que no ve necesarias sanciones.
Vamos que es "algo absolutamente rechazable en democracia" que "introducen en la sociedad un discurso de odio o de rechazo indiscriminado hacia la inmigración" pero que como los indepes y la CUP (¿?) votan por sancionar esto, ellos no van a apoyar la iniciativa...
Y se quedan tan panchos. Porque la nueva estrategia de la derecha es ir siempre a la contra del oponente politico. Aunque eso signifique pisotear sus propios principios
Luego dicen que si la superioridad moral de la izquierda...
El líder de las filas de Cs, Carlos Carrizosa, ha defendido que las palabras de la extrema derecha son "abyectas", "algo absolutamente rechazable en democracia", pero que en Catalunya ha oído "cosas muy feas y muy teñidas de supremacismo y de racismo". "Lo que nunca haría es alinearme con aquellos que no han respetado la democracia para imponer qué se puede decir y qué no a gusto de la CUP y de los partidos independentistas", ha recalcado.
Tras evitar calificar como extrema derecha a Vox, sí ha asegurado que sus discursos "introducen en la sociedad un discurso de odio o de rechazo indiscriminado hacia la inmigración", pero ha dicho que no ve necesarias sanciones.
Vamos que es "algo absolutamente rechazable en democracia" que "introducen en la sociedad un discurso de odio o de rechazo indiscriminado hacia la inmigración" pero que como los indepes y la CUP (¿?) votan por sancionar esto, ellos no van a apoyar la iniciativa...
Y se quedan tan panchos. Porque la nueva estrategia de la derecha es ir siempre a la contra del oponente politico. Aunque eso signifique pisotear sus propios principios
Luego dicen que si la superioridad moral de la izquierda...
#9:
Cuando declarara Laura Borras presidenta del parlament investigada por malversación y tráfico de influencia a favor de un conocido suyo cuando gestiono el Institut de les lletres catalanes.
Ese estudio lo es por venganza de la presidenta y luego critican persecución judicial.
Ese estudio lo es por venganza de la presidenta y luego critican persecución judicial.
Comentarios
Pero si ellos no colectivizan!
#1 "Nosotros no tenemos nada contra los inmigrantes, sólo contra los inmigrantes ilegales". Pero luego en el día a día, cuando relacionan inmigración con delincuencia o denunciando los presuntos privilegios que tienen, se olvidan del matiz.
#1 No hacen otra cosa. Es su forma de ser.
Un candidato de JxCat relaciona castellano y delincuencia.
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/candidato-jxcat-relaciona-castellano-delincuencia_433068_102.html
#7 y será cierto por tema de los inmigrantes sudamericanos que no hablan catalán.
#19 Y por lo mismo que a la Primera Dama Pujoliana le molestaba "Molt" que un President tuviera apellido españolazo.
Para variar, y una vez mas, Cs rozando lo hipocrita, ruin y miserable :
El líder de las filas de Cs, Carlos Carrizosa, ha defendido que las palabras de la extrema derecha son "abyectas", "algo absolutamente rechazable en democracia", pero que en Catalunya ha oído "cosas muy feas y muy teñidas de supremacismo y de racismo". "Lo que nunca haría es alinearme con aquellos que no han respetado la democracia para imponer qué se puede decir y qué no a gusto de la CUP y de los partidos independentistas", ha recalcado.
Tras evitar calificar como extrema derecha a Vox, sí ha asegurado que sus discursos "introducen en la sociedad un discurso de odio o de rechazo indiscriminado hacia la inmigración", pero ha dicho que no ve necesarias sanciones.
Vamos que es "algo absolutamente rechazable en democracia" que "introducen en la sociedad un discurso de odio o de rechazo indiscriminado hacia la inmigración" pero que como los indepes y la CUP (¿?) votan por sancionar esto, ellos no van a apoyar la iniciativa...
Y se quedan tan panchos. Porque la nueva estrategia de la derecha es ir siempre a la contra del oponente politico. Aunque eso signifique pisotear sus propios principios
Luego dicen que si la superioridad moral de la izquierda...
Cuando declarara Laura Borras presidenta del parlament investigada por malversación y tráfico de influencia a favor de un conocido suyo cuando gestiono el Institut de les lletres catalanes.
Ese estudio lo es por venganza de la presidenta y luego critican persecución judicial.
Para hacer el cuñao que se vayan al bar.
Van a declarar ilegales a las estadísticas?
http://www.interior.gob.es/prensa/balances-e-informes/2018
#4 Está feo vincular una cosa con la otra porque correlación no implica causalidad. Los culpables son los delincuentes, no los inmigrantes colectivamente. Y de igual forma, por cierto, también está feo "vincular" la masculinidad con la violencia, por mucho que digan las estadísticas. Son culpables los violadores, no los hombres colectivamente.
#13 cierto y eso lo sabe el 14% de la gente
#4 Por lo visto para ti son ilegales las correlaciones
#4 El porcentaje de extranjeros agresores es mayor que el porcentaje de extranjeros habitantes en España. Pero es que entre las personas residentes en España hay un gran porcentaje de personas mayores, mujeres y niños que no se da entre los extranjeros y que no participa en absoluto en delitos, y menos en delitos sexuales. Estaríamos comparando el número de delincuentes extranjeros con el número de delincuentes españoles más sus mujeres, sus niños, sus padres, sus abuelos... que en el caso de los inmigrantes se han quedado en el país de origen
#14 a efectos "penales" (perdón si el termino no es preciso) pero si se cagan en los putos negros en el hemiciclo les pueden mandar al pasillo a pensar.
#16 No debería ser así, la inviolabilidad tiene como objetivo que no sean reprimidos por expresar las ideas y opiniones de la parte de la sociedad que les ha elegido democráticamente para hacerlo.
#20 Eso lo dices por el putero o por su hijo
Deberían haberlos llamado colonos para evitar el escándalo.
#15 Si expedientasen a quienes llaman colonos a los inmigrantes, en el Govern, se queda el bedel y una mosca circunvolándole el cap.
Acusar a un colectivo de lo que hacen algunos de sus miembros está mal, salvo claro, que ese colectivo sea el de los hombres.
#25 ¿titular alternativo? "El Parlament estudia expedientar a Unida Podemos por vincular género y delincuencia"
No es mentira. Hay datos que lo demuestran.
#6 Los de VOX son nazis, hay datos que lo demuestran.
Yo también sé...
#10 Falacia de las manzanas traigo.
#6 La delincuencia violenta está también ligada a la pobreza. A mas pobreza mas violencia.
Culpar a los pobres no sirve de nada, además de porque no tienen la culpa como colectivo, pero basta con hacer que dejen de ser pobres para que su vida valga lo suficiente como para no delinquir, pues con los inmigrantes ilegales pasa lo mismo. Vox culpa a los pobres como culpa a los inmigrantes y "todos tienen la culpa menos yo" hasta que los datos son sobre violencia machista, o de paguitas, entonces los datos no demuestran nada... el mismo cuento de siempre.
#6 no hacen otra cosa, trabajan tres y el resto al trapicheo.
Estatuto de Autonomía de Cataluña.
Artículo 57.1. Los miembros del Parlamento son inviolables por los votos y las opiniones que emitan en el ejercicio de su cargo. Durante su mandato tendrán inmunidad a los efectos concretos de no poder ser detenidos salvo en caso de flagrante delito.
Fuente: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-13087
#5 "a los efectos concretos de no poder ser detenidos ". Aquí habla de expedientes y medidas internas.
#12 Lo que citas se refiere a la inmunidad, lo relevante en este caso es que "son inviolables por los votos y las opiniones que emitan en el ejercicio de su cargo".
Y llegan tarde.
¿No habria que expedientar el inmigrante que delinque?.