Hace 6 años | Por Caramierder a vozpopuli.com
Publicado hace 6 años por Caramierder a vozpopuli.com

La juez Carmen Lamela considera en su auto que la actuación de la policía autonómica fue en contra de los intereses del Estado.

Comentarios

moraitosanlucar

Vaya con los mossos amorossos

Ragadast

#2 No lo eran tanto cuando agredían a los propios catalanes...

D

#6 Deber ser inmediatamente desarmados, diría yo y, hasta tanto, asumidas completamente todas las competencias por Guardia Civil y Policía Nacional.

El Estado no puede permitirse tibiezas de ningún tipo en ese sentido.

Urgente.

c

#7 Claro, claro... el estado lo que puede si puede permitirse es lo que pasó en Intxaurrondo con el Gal Verde o con el 23-F, a esos ni tocarlos, que son de los tuyos.

D

#10 Ahora toca ver qué pasó con los Mossos y no, el Estado no puede permitirse esas tibiezas, máxime cuando son los policías mejor pagados de todo el Estado, porque el Estado así lo ha consentido.

Digo desarmados en el sentido de integrados (o neutralizados su mandos) en las FFyCCSSEE

Cataluña es España, independientemente de lo que diga Puigdemont o mil Puigdemones. Si esos policías no tienen claro como funciona la Ley de su Estado, ni a qué Nación pertenece su región, ese es su problema.

c

#11 Claro, claro... lo pasado, pasado, y pelillos a la mar...pero a los Mossos no les dejas pasar ni una, aunque sean historias inventadas.

Am_Shaegar

#7 Y disolver la Guardia Civil y que solo haya Policía Nacional.

D

#17 Totalmente de acuerdo. Un sólo cuerpo policial de ámbito nacional (todos salimos ganando)

D

#19 Pero hasta el momento no han protagonizado tibiezas en defender la Constitución Española, ni sus mandos se han puesto a las órdenes de secesionistas.

Trigonometrico

#20 Creo que eso es porque El País Vasco ya es un poco más independiente que las demás comunidades autónomas.

D

#21 Sí, puede ser.

De hecho, fíjate, lo de país, lo de frontera, lo de nación en sí apenas se diferencia entre Estados.

En Portugal el fontanero hecha las mismas horas y casi con el mismo PODER ADQUISITIVO que el español y que el italiano, y el que inglés. Vale que cobran más, aquí o allí, pero también pagan más aquí o allí. Hablemos de poder adquisitivo. ¿Qué diferencia sustancial hay?

Y los derechos allí, salvo por minucias, vienen a ser casi los mismos derechos que aquí.

En realidad ¿independencia de qué? ¿en qué, sustancialmente, afecta en sí una u otra bandera al currante, a la mayoría?

Es decir, en realidad la independencia no es beneficiosa en sí para el pueblo, sino para aumentar significativamente la cuota de poder de unos pocos cabecillas (como casi siempre ocurrió) en éste caso, el cabecilla mayor es de derechas y aún se cree President de su comunidad de vecinos.

Dicho en plata: es una quimera, un engaño, una estafa... de miserables.

Trigonometrico

#22 El nivel de vida es mayor en España que en Portugal, ya que en Portugal el poder adquisitivo de un empleado de una empresa es bastante menor. De la misma forma, es mayor el poder adquisitivo de un vasco que el de un andaluz, aunque la vida sea más cara en el País Vasco.

Y los derechos en el País Vasco son mayores que en, por ejemplo Galicia, donde se trabajan muchas horas extra sin cobrarlas.

La bandera no es lo que afecta, es el desarrollo social.

En algunos casos la independencia sirve para aumentar el poder de un puñado de cabecillas, de acuerdo. Pero la autonomía del País Vasco da la impresión de que les beneficia.

D

#23 Pero, sustancialmente, la diferencia no es mucha.

Ahora bien, hay algo que ha descuidado el Estado "Dios", supuestamente protector de la Justicia social de todos, y es la solidaridad e igualdad interterritorial, entre otras cuestiones porque el Senado NO funciona.

Hay que cambiar cosas, de acuerdo, hay que mejorar aquella Constitución del 78, de acuerdo, hay que respetar la singularidad y cultura histórica de cada región, de acuerdo... pero en pleno s XXI, en plena UE, no tiene cabida que unos cabecillas, con la responsabilidad del poder de una fuerza armada de unos 17000 hombres, chantajee al Estado con independencia total.

Eso rompe todos los esquemas y lleva a una incertidumbre jurídica y social inaceptable en cualquier país civilizado.

Que hablen, que para eso son políticos, pero sin tanto mirarse el ombligo. Hay mucho espacio, hay muchos modos de hacerlo.

Trigonometrico

#24 Uf, que va. No hay tal poder de una fuerza armada de 17.000 hombres ni chantaje posible con ello.
Eso es como decir que cualquier general del ejército no puede solicitar cualquier mejora porque está chantajeando al país con una fuerza armada de nosecuantos hombres y nosecuantos tanques y nosecuantos armas.

D

#25 Yo creo que menos duda queda una vez disueltos e integrados en las FFyCCSSEE, bajo control y supervisión del Estado. roll

Trigonometrico

#26 Lo que tú dices es por tu preferencia en la gestión, lo cual me parece bien. Pero duda en ese aspecto no existe en ningún caso.

D

¿Para cuándo la disolución de los Mossos y la integración en las FFyCCSSEE?

ojoalparche

#3 Comprate una silla y espera sentadolol

D

Y el 155 se aplica para conocer qué tenian los mossos en sus archivos sobre "lo del fiscal te lo afina" sobre "un fiscal de los nuestros" y similares

D

Para que luego digan que no trabajaron el 1-O

m

Los informes de ficción de la policía española cada vez se superan más lol

D

#8 habiendo una supuesta república catalana por alguna parte con un ex presidente exiliado y tú hablas de ficción?
lol lol lol

curaca

¡Uy!, a Trapero que carita de presidiario se le está poniendo por momentos...

D

Estos también espiaron pero a otros partidos políticos , pedimos su disolución ? https://www.google.es/amp/m.publico.es/politica/congreso-dictamina-gobierno-creo-policia-politica-atacar-rivales.html/amp

Am_Shaegar

Y jugaron al corre que te pillo.