Hace 7 años | Por --531283-- a ondacero.es
Publicado hace 7 años por --531283-- a ondacero.es

Títulos como estos que se leyeron ayer y que hoy se repiten en las ediciones de papel: El País, "El fiscal del caso Lezo sospecha que el numero dos de Interior alertó a González de la operación". El Confidencial: "El fiscal da por hecho que Interior chivó a González que era investigado". Público, aún más directo: "González fue chivado de la investigación por el número dos de Interior". "González fue 'chivado'" es una aberración verbal notable, pero la culpa no es de los periodistas —no toda— sino de los fiscales del caso Lezo.

Comentarios

D

Lo peor es que en la primera frase que "analiza", el único errado es Alsina.

Cuñadin, cuñadin.

P

#11 desarrolla

D

#17 Lo dicho más adelante : es un error de concepto, quizá, pero no fallo al escribir o redactar. Si Alsina pretende pinchar ahí, debería ir mal.

j

Liberal de medio pelo,manipulador y con unos contertulios que son unos prendas.

D

Al final le voy a dar la razón a Pablo Iglesias... ¿ Por qué al final si la tiene al principio... ? ¿ Otro estómago agradecido del grupo A3 Media...? Así les va a los que escuchan a estos lameheces.

D

#7 ¿Pero en serio eres capaz de defender semejante memez que dijo Iglesias sólo por ser Iglesias? ¿Tan poco sentido crítico tenemos ya? wall

D

#10 Un momento, mi comentario/crítica es a Alsina. A mi lo que diga Iglesias tambien me la bufa.

D

#19 y los de la Mañana de cuatro.

D

Cuando el juez señala a los delincuentes, los ofendidos se fijan en la gramática.

Me temo que Alsina está confundiendo Onda Cero con Meneame. Aquí las faltas de ortografía importan porque la palabra escrita es lo único que tenemos.

j

#1 Sere yo, no se, pero en el audio queda explicado la importancia de que un fiscal que manda documentos a un juez o a los medios tenga una redaccion clara y que no lleve a confusas interpretaciones, como parece que ha sucedido.

D

#14 Estamos ante las cloacas de la Casta. Espero que ese fiscal no aparezca muerto como Nisman. http://www.elmundo.es/america/2015/01/19/54bcb21a268e3e132b8b456e.html

tul

alsina, el enesimo blanqueador de corruptos, ni un puto periodista no vendido en todos los medios del regimen.

D

#3 Alsina, blanqueador de corruptos en un régimen, sí...

Madre mía, el sentido crítico

tul

#9 despues de ver al ferreras defender la corrupcion de marhuenda a capa y espada no es como para asombrarse con lo de este tipo, o con las mamadas de pepa bueno a toda la mafia del psoe

D

#18 Alsina está años luz de Ferreras y cía, que tienen su propio lobby televisivo.

Creo que no he visto programa de "información política" peor que Al Rojo Vivo.

Bueno, sí. Los de Intereconomía.

dphi0pn

Si además de escribir luego es capaz de leer su propia letra entonces puede llegar a vicepresidente.

D

#21 Sí, estaba opinando sobre un auto judicial, diciendo que era una vergüenza y tal, y Alsina le dice "No pone tal cosa. ¿Lo ha leído?" e Iglesias le responde que no, que a ver si es que ahora hay que leer las cosas antes de opinar

Fue la típica frase que en boca de Rajoy arde twitter.

D

La palabra chivado; la culpa es de los fiscales del caso Lezo. Y la prensa, es una copióna

R

Muy incisivo Alsina, pinchando ahí donde duele e interesa... en la gramática.

Por otra parte ¿La manera de expresarse que viene en la entradilla es irónica?
"Al final le voy a dar la razón a Pablo Iglesias. Qué necesidad habrá de leerse los autos judiciales para opinar sobre lo que dicen los autos judiciales. O en expresión máxima de eso que llaman ahora el cuñadismo, si tuviéramos que sabiendo de todo no podríamos opinar de nada, señora, caballero."
O esto otro:
"Porque, así como Javier Fernández, el político nacional mejor valorado de España, coloca las comas como si usara un aspersor, estos fiscales, también muy valorado, practica estilo literario anárquico en el que verbos, participios y preposiciones aterrizan en las frases con menos sentido que si el auto se lo hubieran encargado al Google Translator."

D

#6 Es irónico, claro. Iglesias dijo esa tontuna hace unos meses ya.

R

#8 ¿Lo dijo así? Me refería a la incorrección gramatical.

yoyasieso

Alsina es un buen periodista y tiene toda la razón en este caso .

Leed la frase que parece ser que hay en el escrito: "...presunta investigación "chivada" del Secretario de Estado de Seguridad..."

¿Que coño quiere decir esta frase? ... No puedes mandar un escrito hablando de 'presunta investigación chivada' . Una investigación es o no es .. pero no puede ser 'presunta' . Luego 'chivada DEL secretario de seguridad' .. no tienen ningún sentido y da lugar a mil interpretaciones.

La frase debería haber sido (si yo no he entendido mal lo que el fiscal quiere expresar):

"...investigación presuntamente "chivada" por el Secretario de Estado de Seguridad..."

Pero la frase original no tiene ni pies ni cabeza ...

D

#4 Si no tiene sentido, no es problema de la realizacion practica de la frase, sino de la parte conceptual. Alsina ataca por donde sabe que él mismo falla..